CC BY
30
YAK 94(47) ББК T 63
с.г. пяткова
s.g. pyatkova
ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИИ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ССЫЛЬНЫХ В РОССИЙСКОЙ империи НА СТРАНИНАХ ЖУРНАЛА «РУССКИЙ ВЕСТНИК» В 1856-1860-е ГОДЫ
FORMATION OF THE IMAGE OF POLICAL EXILES IN THE RUSSIAN EMPIRE ON THE PAGES OF THEJOURNAL «RUSSKIY VESTNIK» IN 1856-1860-s
Исследование направлено на выявление особенностей формирования представлений о политических ссыльных в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» в 1856-1860 годы. Применение дискурсного анализа текстов журнала позволяет выяснить исторический контекст появления представлений о политических ссыльных, охарактеризовать жанровое своеобразие публикаций, выделить и охарактеризовать этапы формирования политического и социально-нравственного образов политических ссыльных на страницах журнала. Публикации журнала сыграли важную роль в актуализации истории политической ссылки и её главных действующих лиц для массового исторического сознания в XIX веке.
The study aims to identify the characteristics of the formation of ideas about political exiles in the Russian Empire in the journal «Russkiy Vestnik» in 1850-1860 years. Discourse analysis of the texts enables to determine the historical context for forming the notions of political exiles, to characterize the genre peculiarities of the publications, reveal and characterize the stages of forming the social and moral image of political exiles on the pages of the journal. The publication of the journal played an important role in the actualization of the history of political exile and its main actors for the mass historical consciousness in the XIX century.
Ключевые слова: «Русский вестник», дискурсный анализ, политические ссыльные, социальная составляющая ссылки, политический и социально-нравственный образы ссыльных.
Key words: «Russian Gazette», discourse analysis, political exiles, the social component of exile, political, social and moral images of exiles.
История политической ссылки в Российской империи достаточно глубоко изучена отечественными и зарубежными исследователями. Однако современная историография не утратила интерес к отдельным сюжетам темы. Актуальность исследования связана с изучением новых видов источников, переосмыслением ранее введённых в научный оборот, а также с ролью и влиянием самого института ссылки на общественно-политическое, экономическое и культурное развитие как России в целом, так и отдельных её регионов. Изучение материалов журнала «Русский вестник» обусловлено важной ролью данного издания, как в русской журнальной публицистике, так и в общественно-политической жизни страны XIX в., значимостью в процессе формирования представлений о политических ссыльных в Российской империи разных периодов. Кроме того, по мнению Е.В. Переваловой, «Русский вестник» являлся одним из наиболее влиятельных периодических изданий второй половины XIX века [15, с. 3].
Цель исследования - выявить особенности формирования представлений о политических ссыльных в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» во второй половине XIX века. В ходе исследования применялись следующие методы: источниковедческого анализа, проблемно-хронологический, историко-сравнительный и т. п. Основным методом исследования является дискурсный анализ, который был апробирован историками в ходе изучения образов реальности в русской журнальной прессе [21].
В ходе исследования нами были фронтально просмотрены годовые комплекты ежемесячника «Русский вестник» за 1856-1860 е гг., хранящиеся в фондах центральных библиотек РФ и электронных библиотек [33]. За данный период было выявлено более сорока публикаций в журнале, где есть упоминания о ссылке в целом, и ссыльных в частности. Как отмечалось ранее в изданных работах, характер публикаций по теме исследования, как правило, носит эпизодический характер, политическая ссылка рассматривается в контексте изучаемой авторами эпохи истории России или проблемы современной российской жизни (XIX в.), или как отдельный сюжет в воспоминаниях [19].
Основные жанры публикаций в журнале «Русский вестник», в которых есть упоминания о ссыльных: научно-популярные статьи по истории России и исторические очерки, воспоминания и записки о пребывании в различных губерниях Российской империи, публицистические статьи о реалиях современной российской жизни, художественные произведения, официальная правительственная документация. Преобладание научно-популярных статей свидетельствует о том, что интерес к теме, прежде всего, был у профессиональных исследователей историков и публицистов, публикации которых наиболее информативны по теме исследования.
Анализ тематики публикаций, где есть упоминания о политических ссыльных, свидетельствует о том, что наибольшее их число в журнале «Русский вестник» посвящено истории России XVIII и XIX веков, что связано с активизацией общественно-политической жизни в государстве, массовой политической ссылкой в Сибирь и другие регионы России (особенно в XIX веке).
Помимо политической составляющей в общей структуре представлений о политической ссылке [20], материалы журнала позволяют проследить процесс формирования и социальной составляющей ссылки, с точки зрения характеристики наказуемого, «ссыльный» - как объект наказания. Изучению последнего аспекта посвящено данное исследование.
Изучив материалы журнала, можно выделить основные этапы формирования представлений о ссыльных: вторая половина 1850-х и 1860-е годы. В основе периодизации - идейное направление развития журнала (либеральное и консервативное), что нашло отражение в характере и содержании публикаций о теме исследования.
Начальный этап формирования представлений о ссыльных на страницах журнала пришёлся на вторую половины 1850-х годов, либеральный период в дельности журнала. Прежде всего, происходило очертание понятия «ссыльный». В большинстве публикаций авторы используют понятие «ссыльный» [5, с. 581; 32, с. 224 и др.], причём, как в отношении политических, так и уголовных преступников. Однако в законодательстве о ссылке XIX в. использовались понятия «политическая ссылка» и «политический ссыльный», под которое попадали большинство рассматриваемых авторами публикаций видов ссылки (на поселение, жительство, водворение и т. п.). В связи с этим можно предположить, что в данный период авторы публикаций использовали наиболее общепринятую терминологию. Под «ссыльными» авторы, как правило, понимали людей, которые несут наказание за какие-либо проступки, политические нарушения с целью исправления в удалённом от центра регионе страны.
В данный период авторы журнала в основном обращаются к теме ссыльных на жительство [32, с. 224] и на поселение [25, с. 534], либо только указывают принадлежность человека к категории ссыльных. Тем самым на страницах журнала прослеживалась мысль о целесообразности и важности данных видов ссылки в развитии отдалённых регионов Российской империи, так как они предполагали занятие земледелием, сельскохозяйственными работами.
В основном ссыльные рассматривались авторами публикаций в привязке к территории Сибири [32, с. 224; 14, с. 220; 30, с. 322]. Чаще всего авторы употребляют понятие «ссыльные в Сибирь» и данные понятия рассматри-
ваются как тождественные [18, с. 150, 157; 24, с. 507]. Так, в 1850-е годы на страницах журнала в более чем двадцати публикациях есть обращения к понятию «ссыльные в Сибирь».
Материалы публикаций 1850-х годов свидетельствуют о большем обращении авторов к сюжетам о ссыльных XVIII в., период нестабильной общественно-политической обстановки в стране. С точки зрения причин ссылки авторы обращаются к сюжетам о ссылке: XVII века - стрельцов и бояр [32, с. 34; 10, с. 352]; XVIII века - разбойников Киевской губернии [28, с. 35], сектантов хлыстовщины [12, с. 65-66], заговорщиков эпохи дворцовых переворотов [11, с. 717]. В этом отношении ссылка рассматривается как угрожающий инструмент против политически неблагонадёжных людей.
На страницах журнала второй половины 1850-х годов прослеживается мысль о формировании у людей страха в отношении ссылки, при этом авторы используют такие выражения, как «испугался ссылки...» [24, с. 507], «я тебя в Сибирь упеку (энергичное слово!).» [34, с. 100; 31, с. 529].
Данный период характеризуется формированием представлений о сословной принадлежности ссыльных. В основном авторы публикаций обращаются к сюжетам о ссыльных - представителях высших сословий (дворян, бояр, князей), военных, простого народа.
Кроме общих данных о политических ссыльных материалы журнала позволяют выявить информацию о конкретных личностях изгнанников, преимущественно, о представителях высших сословий. Так, в статье П.К. Щебаль-ского «Правление Царевны Софии» есть упоминание о невиновном заключении боярина А.С. Матвеева [29, с. 34]. В статье А.Н. Попова «Турецкая война в царствование Фёдора Алексеевича» говорится о ссылке в Сибирь бунтовщика «Рославцева и его товарищей, которые предпринимали заговор против гетмана в Малороссии во второй половине XVII в.» [18, с. 150].
Энгельгардт Л.Н., рассматривая период царствования Павла I, отмечал о ссылке А.В. Суворова «в свои деревни в Новгородской губернии, где и проживал под присмотром земской полиции» [5, с. 581]. В публикации В. Лешко-ва о преобразованиях суда в эпоху Петра I и Екатерины II отмечалось о ссылке в Сибирь Шафирова [10, с. 351].
В целом сюжеты о ссыльных высших сословий формировали представление о том, что система ссылки распространялась на все сословия, и рассматривалась как инструмент в борьбе против политически неугодных лиц.
Во второй половине 1850-х годов на страницах журнала в русле либерального направления прослеживаются сюжеты милости в отношении ссыльных. Так, Энгельгардт Л.Н., рассматривая период царствования Александра I, отмечал о милости императора в отношении освобождения ранее наказанных в прошлом царствовании [6, с. 598].
В целом, первый этап формирования представлений о политических ссыльных характеризовался формированием именно политического образа ссыльных, который был связан с видом и спецификой наказания.
В 1860-е годы на страницах журнала сюжеты о политических ссыльных расширяются и углубляются. Однако тема ссыльных в сибирский регион интересует большинство авторов. В 1860-е годы из 24 публикаций, где есть упоминания о ссылке, ссыльные в Сибирь рассматривается в 17 публикациях. Помимо сибирского региона, появляются сюжеты о ссыльных в другие регионы. Например, Новгородскую губернию, Суздаль, Кавказ, Амур и др.
В русле консервативного направления деятельности в 1860-е годы авторы публикаций под «ссыльными» понимают не только наказанных и несущих исправление людей, но и «сосланных по простому прошению владельца» [9, с. 162].
В данный период на страницах журнала расширяются сюжеты о ссыльных. Авторы рассматривают следующие категории политических ссыльных: XVIII века - пленники под Полтавой [2, с. 221], соучастники Пугачёва [13, с. 323], «русские сановники враждебных партий, именитые вельможи» [23,
с. 5]; XIX века - пленные французы 1813-1814 гг. [1, с. 319], декабристы [7], бродяги [22, с. 140], грузинские князья [16, с. 358] и т. п. Сюжеты XIX века в данный период преобладают, так как в это время наблюдается активизация общественно-политического движения в стране, усиливается массовая политическая ссылка. Кроме того, по материалам журнала можно говорить о появлении интереса у авторов публикаций к сюжетам о ссыльных грузинах, французах, поляках.
С точки зрения наказания, в данный период представления о политических изгнанниках формировались и по видовому признаку ссылки. Прежде всего, это ссыльные на жительство, поселенцы [12, с. 65-66], каторжане и административные, ссыльные в арестантские роты [17, с. 72].
В 1860-е годы на страницах журнала продолжается формирование представлений о ссыльных высших сословий, представителях знатных родов. Так, в статье Г.В. Есипова отмечается о ссылке царицы Евдокии Фёдоровны -супруги Петра I [3, с. 182].
В статье М.И. Семевского «Наталья Фёдоровна Лопухина» указано о «царской опале, каравшей весь род Лопухиных» в конце XVII - начале XVIII вв. [23, с. 5]. В статье упоминается о ссылке следующих родственников Степана Лопухина: боярина Василий Абрамович (отец Степана) - «неизвестно за что» в Саранск в 1697 г.; «дядя и другие родственники Степана разосланы были в Сибирь и дальние города» и др. [23, с. 5]. В первой половине XVIII века опала коснулась и Степана Лопухина с его семьёй и других лиц, которые «хотели возвести в здешнем правлении, по прежнему, принцессу Анну с сыном её...» [23, с. 29]. В связи с этим автор приводит список высланных в Сибирь: Степан Лопухин, Наталья Лопухина, Иван Лопухин, Анна Бестужева, Иван Мошков, князь Иван Путятин, Александр Зыбин и др., у которых было конфисковано все имущество [23, с. 31]. При этом автор отмечал, что за недостатком сведений, возможно назвать только место ссылки Анны Бестужевой: «она была отправлена за 8751 версту, в пустынный и бедный Якутск» [23, с. 33].
В одном из номеров журнала «Русский вестник» за 1861 г. в приложении представлен «Список господам депутатам», в котором есть упоминание о сосланном в 1782 г. в Сибирь купца Тараканова (избранного от гражданства Воронежской губернии г. Темникова) за убийство поручика Ребинина [26, с. 50].
Также в статье М.Н. Погодина «Алексей Петрович Ермолов» есть упоминания о ссылке в Сибирь «владетельного князя аула Брагуна, умертвившего самым изменническим образом своего отца и брата» [16, с. 360].
В публикации «Из записок Сергея Николаевича Глинки от 1802 до 1812 г.» упоминается о ссылке в Сибирь Александра Николаевича Радищева, издавшего книгу «Путешествие от Петербурга до Москвы». Автор отмечает, что причиной ссылки скорее стала не месть Потёмкина, которого Радищев «представил каким-то восточным тираном», а «настояние других лиц, на которых Радищев бросал стрелы в книге, что и проложило ему дальний путь в Сибирь» [8, с. 222].
В 1860-е годы на страницах журнала прослеживается более глубокий и жёсткий подход к рассмотрению сюжетов о ссыльных. Встречается обращение авторов на анализ официальной документации (например, Уложения о наказаниях уголовных и исправительных от 1845 г. и т. п.) [27, с. 70]. Появляются описания положения ссыльных в зависимости от вида наказания («с лишением прав и достоинств», «отдача в арестантские роты» и т. п.) [22, с. 137].
Публикации данного периода позволяют конструировать быт ссыльных. Так, в одной из публикаций Современной летописи «Русского вестника» представлена статья Михаила Семевского «Прогулка в Нижний Новгород», которая напоминает его записки, написанные 24 июля 1860 г. Автор подробно описывает здание острога, ужасное состояние помещений, двор, арестантов по отделениям (арестантские роты, женское отделение и т. п.), которых там находилось более 300. При этом он отмечает, что «полутатарский обычай выбривать заключенным полголовы совершенно отменен» [22, с. 135]. Мате-
риалы статьи позволяют охарактеризовать настроения и атмосферу заключения: «не скажу, чтобы физиономии заключенных носили на себе признаки страдания от долговременного заточения; пища отпускается сносная, в палатах чисто, общество многолюдное.» [22, с. 135]. Следует отметить, что в ходе описания быта заключенных автор особо подчёркивает, что чуть ли не самая главная проблема организации заключения и собственно последующей ссылки заключалась в отсутствии именно какой-либо деятельности, занятий: «работы - никакой», «в тюрьмах нет мастерских, не дают инструментов» [22, с. 135].
В данный период авторы в большей степени без сожаления относятся к ссыльным, подчёркивая их виновность в совершении преступлений: «злодеев предать наказанию» [6, с. 420]. В статье «По вопросу «Об улучшении тюрем» (1863 г. 1 января)» автор А. Забелин отмечает, что арестанты «живут гораздо лучше большей части наших крестьян, которые едят пустые щи и мякинный хлеб» [4, с. 353].
В отдельных публикациях приводятся списки и национальный состав сосланных в Сибирь, однако эти данные единичны и не позволяют проследить динамику поступлений и движений ссыльных. Прежде всего, эти данные касались ссыльных: декабристов [7, с. 419] и грузинских князей [16, с. 358].
В целом, в 1860-е годы в русле консервативного направления деятельности на страницах журнала продолжается формирование представлений о политических ссыльных, помимо политического образа постепенно оформляется и социально-нравственный образ ссыльных, связанный с личным восприятием ссыльных условий наказания.
Таким образом, научно-популярные статьи по истории России разных периодов и воспоминания современников в журнале «Русский вестник» содержат более глубокие и основательные характеристики представлений о политических ссыльных в Российской империи. В данном контексте публикации позволяют выявить следующие характеристики: личность ссыльного, причины и место ссылки, сословная и национальная принадлежность, восприятие условий ссылки и т. п.
Материалы журнала свидетельствуют о том, что в основном политическими ссыльными в России в XVII-XIX вв. являлись политически неблагонадёжные лица, участники различных общественно-политических движениях и действиях, направленных против существующей власти. По материалам журнала формировалось представление о политических ссыльных как политически неблагонадёжных лицах, среди которых могли оказаться как представители высших, так и низших сословий, то есть все те, кто выступал против существующей власти. Причём акцент был сделан на сюжетах ссылки знатных людей, представителей высших сословий. Как правило, в статьях показывалось, что даже высокообразованные люди могли попасть в ссылку, в некоторых случаях это даже было полезно для развития отдалённых регионов Российской империи (например, ссылка декабристов в Сибирь).
Структуру представлений о политических ссыльных, транслируемых на страницах «Русского вестника», можно разделить на политический и социально-нравственный образы ссыльных. Политический образ ссыльных в большей степени транслировал специфику вида наказания, а социально-нравственный образ ссыльных отражал восприятие условий ссылки изгнанниками.
Среди политических образов распространённым стал образ политического ссыльного - виновника, человека, «наказанного» государством за противоправительственную деятельность. В XIX веке этот образ был востребован в связи с активизацией общественно-политической жизни в стране, массовой политической ссылкой. Данный образ конкретизировался через такие его содержательные элементы как ссыльный - политический изгнанник, представитель высшего сословия, активный политический деятель XVIII-XIX вв., «наказанный» государством и удалённый в далёкий край, прежде всего, Сибирь.
В системе социально-нравственных образов ссыльных главное место занимал образ ссыльного - изгнанника, лишённого или ущемлённого в своих правах и состояниях, страдальца, который вынужден терпеть все испытания и тяжести ссылки, своего наказания. Ссыльные представлялись как изгнанники в далёкие от центра регионы, где они должны были «исправиться» с помощью деятельности, предусмотренной правилами и инструкциями (например, земледелием и т. п.). Поэтому в большей степени в статьях речь идёт о ссылке на жительство и поселение, то есть о тех видах ссылки, которые предполагали занятие определёнными видами деятельности.
В течение 1856-1860-х гг. тема ссыльных на страницах журнала рассматривается как угрожающий инструмент в отношении политически неблагонадёжных людей. Во второй половине 1850-х годов на страницах журнала появляются первые сюжеты о политических ссыльных, но в большей степени они носят описательный характер и в основном содержат информацию о личностях ссыльных, видах и местах. В 1860-е годы сюжеты и материалы публикаций о ссыльных усложняются, авторы обращаются и к анализу проблем содержания ссыльных, в основном не в пользу изгнанников и наказуемых, в чем и проявляется постепенный переход от либерального направления к консервативному в 1860-е годы.
В целом, во второй половине XIX века общественно-политический ежемесячник «Русский вестник» был одним из основных инструментов формирования и трансляции представлений о политических ссыльных в Российской империи. Актуализация проблем политической ссылки, как составной части всей системы наказаний в Российской империи, и представлений о политических ссыльных, как главных объектах наказания, свидетельствует об их общественно-политическом значении во второй половине XIX века.
Литература
1. Богданович, М. Император Александр I в Париже (из неизданного сочинения генерала Богдановича. История войны 1814 г. во Франции и низложение Наполеона) [Текст] / М. Богданович // Русский вестник. - 1865. - Т. 55 (январь). - С. 309-330.
2. Воспоминания Ф.Ф. Вигеля. Часть первая. Главы I-XII [Текст] // Русский вестник. - 1864. - Т. 49 (январь). - С. 217-319.
3. Есипов, Г.В. Освобождение царицы Евдокии Фёдоровны. 1727 г. [Текст] / Г.В. Есипов // Русский вестник. - 1860. Т. 28 (июль-август). - С. 182-192.
4. Забелин, А. По вопросу «Об улучшении тюрем» (1863 г.) [Текст] / А. Забелин // Русский вестник. - 1863. - Т. 44. - С. 353-395.
5. Записки Льва Николаевича Энгельгардта. VI. Царствование Павла I [Текст] // Русский вестник. - 1859. - Т. 24 (ноябрь). - Кн. 1. - С. 576-596.
6. Записки Льва Николаевича Энгельгардта. VII. Царствование Александра I [Текст] // Русский вестник. - 1859. - Т. 24 (ноябрь). - Кн. 1. - С. 596-606.
7. Из записок Николая Ивановича Греча [Текст] // Русский вестник. - 1868. -Т. 75 (июнь). - С. 371-421.
8. Из записок Сергея Николаевича Глинки (от 1802 до 1812 гг.) [Текст] // Русский вестник. - 1865. - Т. 58 (июль). - С. 205-266.
9. Иловайский, Д. Граф Яков Сиверст. Биографический очерк. VI. Участие в областной реформе [Текст] / Д. Иловайский // Русский вестник. - 1865. -Т. 56 (март). - С. 153-215.
10. Лешков, В. Разделение России на губернии. По указам Петра I и Екатерины II [Текст] / В. Лешков // Русский вестник. - 1859. - Т. 24 (ноябрь). -Кн. 1. - С. 180-190, 349-358.
11. Лонгинов, М. Княжна Тараканова Эпизод из анекдотической хроники [Текст] / М. Лонгинов // Русский вестник. - 1859. - Т. 24 (ноябрь). - Кн. 1. -С. 716-736.
12. Мельников, П. Тайные секты [Текст] / П. Мельников // Русский вестник. -1868. - Т. 75 (июнь). - С. 5-70.
13. Мордовцев, Д. Самозванец Ханин [Текст] / В. Мордовцев // Русский вестник. -1860. - Т. 26 (март). - Кн. 2. - С. 318-331.
14. Островский, А.Н. В чужом пиру похмелье. Комедия в двух действиях [Текст] / А.Н. Островский // Русский вестник. - 1856. - Т. 1. - С. 185-228.
15. Перевалова, Е.В. Журнал М.Н. Каткова «Русский Вестник» в первые годы издания [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Перевалова. - М., 1998. - 23 с.
16. Погодин, М.П. Алексей Петрович Ермолов. Материалы для его биографии. III. (продолжение) [Текст] / М.П. Погодин // Русский вестник. - 1863. - Т. 48 (ноябрь). - С. 261-365.
17. Политическое обозрение и заметки. Отдача в солдаты по судебному приговору [Текст] // Русский вестник. Современная летопись. - 1860. - Т. 27 (май-июнь). - С. 68-73.
18. Попов, А.Н. Турецкая война в царствование Фёдора Алексеевича. !-П [Текст] / А.Н. Попов // Русский вестник. - 1857. - Т. 8. - С. 143-180.
19. Пяткова, С.Г. Политическая ссылка в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» (1856-1860-е годы) [Текст] / С.Г. Пяткова // Фундаментальные исследования. - М. : Изд-во РАЕ, 2013. - № 8 (часть 4). -С. 1003-1008.
20. Пяткова, С.Г. Организация политической ссылки в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» второй половины XIX - начала XX вв. [Текст] / С.Г. Пяткова. - Сургут : РИО СурГПУ, 2014.
21. Родигина, Н.Н. Другая Россия: Образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX - начала XX вв. - Новосибирск, 2006. Она же. Образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX - начала XX вв. [Текст] : автореф. дис. ... д-ра ист. наук / Н.Н. Родигина. - Омск, 2006. -38 с.
22. Семевский, М.И. Прогула в Нижний Новгород. IV [Текст] / М.И. Семев-ский // Современная летопись. Русский вестник. - 1860. - Т. 29 (сентябрь-октябрь). - С. 128-143.
23. Семевский, М.И. Наталья Фёдоровна Лопухина. 1699-1763 гг. Эпизод из её жизни [Текст] / М.И. Семевский // Русский вестник. - 1860. - Т. 29 (сентябрь). - Кн. 1 - С. 5-52.
24. С-в, И.В. Из провинциальных воспоминаний чудака. I Камень [Текст] / И.В. С-в // Русский вестник. - 1857 . - Т. 8. - С. 498-518.
25. С-в И.В. Из провинциальных воспоминаний чудака. II Замечательное психологическое явление [Текст] / И.В. С-в // Русский вестник. - 1857. - Т. 8. -С. 519-538.
26. Список господам депутатам // Русский вестник. Приложение. - 1861. - Т. 36 (ноябрь, декабрь). - С. 7-66.
27. Современная летопись. Политическое обозрение и заметки. Отдача в солдаты по судебному приговору [Текст] // Русский вестник. - 1860. - Т. 27 (май-июнь). - С. 68-73.
28. Сушков, Н. Два мнения адмирала Мордвинова: 1) о росписи доходов на 1821 г.; 2) по делу о помещике Протопопове [Текст] / Н.Сушков // Русский вестник. Современная летопись. - 1859. - Т. 22 (июль). - Кн. 1. - С. 35-37.
29. Щебальский, П.К. Правление Царевны Софии [Текст] / П.К. Щебальский // Русский вестник. - 1856. - Т. 2. - С. 5-48.
30. Щедрин, Н. Губернские очерки. XIII. Что такое коммерция? Драматические сцены [Текст] / Н. Щедрин // Русский вестник. - 1856. - Т. 6 (ноябрь). -С. 321-334.
31. Щедрин, Н. Смерть Пазухина. Комедия в четырёх действиях. Посвящается
B.П. Безобразову [Текст] / Н. Щедрин // Русский вестник. - 1857. - Т. 11. -
C. 467-538.
32. Чичерин, Б.Н. Несвободные состояния в древней России [Текст] / Б.Н. Чичерин // Русский вестник. - 1856. - Т. 3 (май). - С. 185-257.
33.Электронная свободная библиотека и энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikLsource.org/ (дата обращения 03-07.06.2013).
34. Якушкин, П. Статья Г. Якушкина в русской беседе [Текст] / П. Якушкин // Русский вестник. Современная летопись. - 1859. - Т. 23 (сентябрь). -Кн. 1. - С. 92-101.
