CC BY
46
YAK 94(47) ББК T 63
С.Г. ПЯТКОВА
S.G. PYATKOVA
ОРГАНИЗАУИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ССЫЛКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НА СТРАНИУАХ ЖУРНАЛА «РУССКИЙ ВЕСТНИК» ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВВ.
POLITICAL EXILE ORGANIZATION IN RUSSIAN EMPIRE IN THE MAGAZINE «RUSSIAN REPORTER» OF SECOND HALF OF XIX - EARLY XX CENTURIES
Исследование направлено на определение представлений об организационно-политических аспектах политической ссылки в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» во второй половине XIX - начале XX вв. Применение дискурс-ного анализа текстов журнала позволяет выяснить исторический контекст появления представлений о ссылке, детализировать основные проблемы её организации и характеристики как составной части системы наказаний в империи. Материалы журнала свидетельствовали об актуализации проблем ссылки и её общественно-политическом значении в XIX веке.
The article aims at determination of organizational and political aspects of political exile in the Russian Empire of the magazine «Russian Reporter» in the second half of XIX - early XX centuries. The discourse analysis of texts allows finding the historical context of the ideas emergence about exile and detailing the basic problems of organization and features as part of the penal system in the empire. The printed materials provide evidence of exile and its socio-political significance of the XIX century.
Ключевые слова: политическая ссылка, условия и порядок организации ссылки, представления, «Русский вестник», дискурсный анализ.
Key words: political exile, conditions and organization of exile, conceptualization, «Russian Reporter», discourse analysis.
Изучение различных аспектов политической ссылки в Российской империи долгие десятилетия привлекает внимание отечественных и зарубежных ученых. Актуальность исследования связана с изучением различных видов источников, а также с ролью и влиянием самого института ссылки на общественно-политическое, экономическое и культурное развитие как России в целом, так и отдельных её регионов. Изучение материалов журнала «Русский вестник» обусловлено важной ролью данного издания, как в русской журнальной публицистике, так и в общественно-политической жизни страны XIX в.
Цель исследования - определить представление об организации политической ссылки в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» во второй половине XIX - начале XX вв. В ходе исследования применялись следующие методы: источниковедческого анализа, проблемно-хронологический, историко-сравнительный и т. п. Основным методом исследования является дискурсный анализ, который был апробирован историками в ходе изучения образов реальности в русской журнальной прессе [18].
В ходе исследования нами были фронтально просмотрены годовые комплекты ежемесячника «Русский вестник» за 1850-1890-е гг., хранящиеся в фондах центральных библиотек РФ и электронных библиотек [30].
За данный период было выявлено более 40 публикаций в журнале, где есть упоминания о ссылке. В данной статье остановимся на работах, касающихся организационно-политических аспектов ссылки. Как отмечалось ранее в изданных работах, характер публикаций по теме исследования, как
правило, носит эпизодический характер, политическая ссылка рассматривается в контексте изучаемой авторами эпохи истории России или проблемы современной российской жизни (XIX в.), или как отдельный сюжет в воспоминаниях [17]. Основные жанры публикаций в журнале «Русский вестник», в которых есть упоминания об организации политической ссылки: научно-популярные статьи по истории России и исторические очерки, публицистические статьи и художественные произведения о реалиях современной российской жизни, воспоминания и записки о пребывании в различных губерниях Российской империи. Преобладание научно-популярных статей свидетельствует о том, что интерес к теме, прежде всего, был у профессиональных исследователей историков и публицистов, публикации которых наиболее информативны по теме исследования.
Анализ тематики публикаций, где есть упоминания об организации политической ссылки, свидетельствует о том, что наибольшее их число в журнале «Русский вестник» посвящено истории России XIX века, что связано с массовой политической ссылки в Сибирь и другие регионы России. Материалы журнала позволяют, прежде всего, рассмотреть такие аспекты организации политической ссылки, как причины и виды ссылки, условия транспортировки и содержания ссыльных, география ссылки, основные её проблемы как главного орудия системы наказания в Российской империи.
По материалам статей и произведений «Русского вестника» можно выделить основные причины политической ссылки в России: в начале XVII в. -участие «в волнениях стрельцов и различных боярских группировках» [26, с. 34], «стрелецких бунтах» [8, с. 352]; в конце XVIII в. - «за безделицу...» в годы военной службы [5, с. 581]; в XIX в. - за взятку [13, с. 275], обман [21, с. 507], «содействие к убийству и скрытию следов «онаго»» [22, с. 534], за «безобразные толки» [28, с. 498], «за подкуп в уголовном деле» [3, с. 141], «без особенных законодательных постановлений» [29, с. 224], за содействие «участникам шаек разбойников в Киевской губернии» [23, с. 35], поджог [13, с. 486] и т. п.
Ряд публикаций журнала позволяют конкретизировать именно причины политической ссылки в Сибирь: в XVII в. - за участие в «заговоре против гетмана» в Малороссии бунтовщики [16, с. 150]; в XVIII в. - «в результате неудачи в ходе заговоров» [10, с. 717]; за «соучастие Пугачёву» [12, с. 321], «пленники под Полтавой» [2, с. 221]; в XIX в. - «наказание сельскими сходами своих сочленов» [19, с. 18], «за неуплату векселя» [9, с. 190], «пленные французы 1813-1814 гг.» [1, с. 319], участие в польских тайных обществах [24, с. 156].
Таким образом, материалы публикаций журнала свидетельствуют о том, что наиболее распространёнными причинами политической ссылки в XVII-XIX вв. была именно политическая неблагонадёжность, то есть участие в различных общественно-политических движениях и действиях, направленных против существующей власти. В контексте данного аспекта следует отметить, что по материалам публикаций особо можно выделить такую категорию ссыльных, как участники общественно-политических движений и объединений: в XVIII в. - участники «тайной секты» хлыстовщина [11, с. 65-66]; в XIX в. - декабристы [6, 24].
Кроме того, в отдельных художественных произведениях журнала прослеживается мысль о том, что ссылка выступала «угрожающим» инструментов для простого народа, который боялся ссылки в сибирский край, как место отдалённое и глухое [27, с. 161].
По материалам журнала также можно выделить наиболее распространённые в XVIII-XIX вв. виды политической ссылки. Прежде всего, это ссылка на жительство [29, с. 224], поселение [11, с. 65-66; 24, с. 149], на каторгу и административная [24, с. 152]. Причём, в статьях отмечалось о ссылке как на определённый срок, так и бессрочно. Однако публикации журнала не позволяют подробно охарактеризовать специфику каждого из указанных видов
политической ссылки, а лишь выявляют их отдельные моменты. Прежде всего, это касалось географии политической ссылки, мест расселения изгнанников. В публикациях «Русского вестника» в основном отражены следующие места политической ссылки: Западная Сибирь, Новгородская губерния, Суздальский Покровский монастырь, Ладожский Успенский монастырь, Екатеринбург, Введенский девичий Долматов монастырь, Ильинский девичий монастырь, Восточная Сибирь, Кавказ, Амур и т. д. Данные территории отвечали целевой направленности указанных видов политической ссылки и с точки зрения её организации отражали программные установки власти в отношении «исправления» заключённых.
В отдельных публикациях приводятся списки и национальный состав сосланных в Сибирь [9, с. 193; 24, с. 149], однако эти данные единичны и не позволяют проследить динамику поступлений и движений ссыльных.
Кроме того, материалы публикаций журнала позволяют раскрыть важные организационные аспекты политической ссылки, такие, как транспортировка ссыльных и условия их содержания. В статье М. Семевского «Прогулка в Нижний Новгород» отмечалось, что «через Нижний пролегает дорога в Сибирь, через Нижний ведут транспорты ссыльных изо всех почти северных и западных областей России» [20, с. 135]. Говоря об условиях содержания и настроениях ссыльных, атмосферу заключения М. Семевский, как правило, использует положительные характеристики. Также автор отдельно останавливается на основных проблемах заключения и ссылки: отсутствии какой-либо деятельности («работы - никакой»), чрезмерной волоките с документацией, что надолго задерживало весь процесс отправления (иногда более трёх лет) [20, с. 135]. При описании условий содержания арестантов К.П. Победоносцев использует отрицательные характеристики, что ещё более вскрывает все проблемы организации заключения и ссылки: «дело доходило даже до того, что колодники в местах заключения напрасно помирали безгодною смертью» (например, в московском сыскном приказе 1733 г.) [14, с. 499].
Наиболее информативной с точки зрения описания организационных сюжетов политической ссылки является статья Т. Тихонова, которая больше напоминает рецензию на книгу А.И. Дмитриева-Мамонова о ссылке декабристов. Автор отмечал, что «для декабристов, приговоренных прямо на поселение в Сибири, была издана особая Высочайше утверждённая инструкция по надзору за ними, весьма неопределённая, в последствии по многим отдельным случаям пополнявшаяся новыми распоряжениями и указаниями центрального правительства» [24, с. 152]. Также «декабристы, сосланные в Западную Сибирь на поселение, были подчинены действию общих законов о ссыльно-поселенцах, с некоторыми, впрочем, весьма существенными отступлениями» [24, с. 162].
Материалы статьи Т. Тихонова свидетельствуют о том, что в отношении ссыльных декабристов также были изданы особые и специальные правила организации ссылки, которые касались таких аспектов, как «безостановочное следование», «особая инструкция по надзору», «особые правила для жён декабристов»; «отсутствие определённых и точных правил о порядке надзора»; «тайный надзор»; «специальные правила получения денег из России», «раздача земель», «определение вида и размера пособий и т. п.» [24, с. 147-164]. В отношении данной ссылки автор использовал такие характеристика, как «бедствия ссылки»; «постоянный контроль»; особая стража - «солдаты для услуги»; «особый контроль за перепиской», признавались льготы, предоставленные местным начальством; «многое зависело от личного усмотрения разных местных правительственных лиц», «проявление произвола относительно стеснения жизни декабристов» в некоторых случаях; «подвергались иногда ложным доносам»; «благодаря снисхождению местного начальства» получали книги от родственников и т. п. [24, с. 147-164].
Кроме того, материалы статьи Т. Тихонова позволяют выявить противоречия между центральной и местной властью в деле организации ссылки по
различным вопросам (надзор, занятия, пособия и т. п.) [24, с. 148-149]. Тихонов Т. соглашается с мнением А.И. Дмитриева-Мамонова о том, что «отсутствие определённых и точных правил о порядке надзора, естественно, давало повод к проявлению произвола относительно стеснения жизни декабристов на поселении», однако «много можно привести фактов, когда декабристы пользовались доброжелательным отношением начальствующих лиц, предоставляющих им часто разные льготы на местах их водворения и поселения» [24, с. 152, 157]. Также материалы статьи свидетельствуют о том, что в отношении организации ссылки декабристов и политической власти (как центральной, так и местной), хотя и приводятся аргументы о суровом надзоре, контроле и стеснениях, теме не менее не прослеживается сильной критики их политики, а указываются в противовес этому факты снисходительности и уступок. Тем самым указывается и роль власти в тех важных изменениях в сибирском регионе, которые произошли в ходе водворения декабристов.
Отдельные публикации «Русского вестника» направлены на выявление проблем политической ссылки и системы наказаний в России XIX в. В одной из статей отмечалось, что «армия продолжала наполняться по прежнему если не ещё более прежнего, преступниками, бродягами и людьми, отданными в службу неволей» [15, с. 72]. В связи с этим в 1860 г. были приняты новые положения, определяющие другие виды наказания: ссылка на поселение с лишением и без лишения прав, отдача в арестантские роты...» [15, с. 72].
Публикация А. Забелина «По вопросу «Об улучшении тюрем» также позволяет выявить основные проблемы организации политической ссылки в XIX в. Автор отмечал, что само правительство понимало необходимость реформирования тюрем, поскольку «в приёмах к исправлению преступников не соблюдается никакой системы» [4, с. 353]. Говоря о местах заключения, автор использовал термин «карательная система», тем самым пытаясь выявить все её недостатки и проблемы: «везде дурной воздух, сырость, отсутствие мастерских, весьма малое развитие грамотности и элемента религиозного» [4, с. 356]. Говоря о причинах данных проблем, автор показал, что некоторые из них связаны с поведением арестантов [4, с. 358]. Один из вариантов улучшения содержания заключенных, предложенных автором, заключался в перераспределении средств на их содержание: питание упростить и улучшить условия содержания [4, с. 364-367].
Материалы статьи Н. Феоктисова свидетельствовали об объективности и необходимости применения ссылки в решении правительственных задач. Автор отмечал, что «для прекращения в Мингрелии Имеретии пленнопро-давства, зла, повсеместно существовавшего в том крае, объявлено было, что «изобличённый в торговле людьми, несмотря на его звание, род и достоинства, по жёстком телесном наказании будет сослан в Сибирь» [25, с. 381].
В целом, научно-популярные статьи по истории России разных периодов и публицистические статьи о проблемах современной российской действительности в журнале «Русский вестник» содержат более глубокие и основательные организационно-политические характеристики политической ссылки в Российской империи. Отдельные публикации ассоциируют высылку в Сибирь с беззаконностью, злоупотреблениями власти, дают отрицательную характеристику всей системы наказаний в России XVIII и XIX века [8, с. 181; 29, с. 224; 7, с. 162], показывают её противоречия и «необходимость кардинального реформирования» [31, с. 94]. Также некоторые публикации журнала показывают явную социальную направленность политической ссылки, её зависимость от политической власти, её широкое применение как главного инструмента наказания [5, с. 579].
В основном публикации журнала позволяют охарактеризовать следующие аспекты организации политической ссылки в Российской империи XVIII и XIX вв.: причины ссылки, характер и особенности наказания и пребывания на разных этапах следования в ссылку, места ссылки, проблемы ссылки как института власти и системы наказаний, проявления произвола и безза-
кония со стороны власти. В большей степени эти характеристики определяли организационно-политическую составляющую ссылки. Помимо выделения и характеристики проблем ссылки и системы наказаний в России авторами предлагаются возможные пути их решения. Также происходит постепенное очертание характеристик именно политической ссылки, как вида наказания за политическую неблагонадёжность и политические преступления.
Таким образом, во второй половине XIX века общественно-политический ежемесячник «Русский вестник» был одним из основных инструментов формирования и трансляции представлений о политической ссылки в Российской империи. Ссылка в большей степени ассоциировалась с Сибирью и Сибирь с ссылкой. Актуализация проблем политической ссылки, как составной части всей системы наказаний в Российской империи свидетельствует об их общественно-политическом значении во второй половине XIX века.
Литература
1. Богданович, М. Император Александр I в Париже (из неизданного сочинения генерала Богдановича. История войны 1814 г. во Франции и низложение Наполеона) [Текст] / М. Богданович // Русский вестник. - 1865. - Т. 55 (январь). - С. 309-330.
2. Воспоминания Ф.Ф. Вигеля. Часть первая. Главы I-XII [Текст] // Русский вестник. - 1864. - Т. 49 (январь). - С. 217-319.
3. Д.Г. Исправник [Текст] // Русский вестник. - 1857. - Т. 11. - С. 139-147.
4. Забелин, А. По вопросу «Об улучшении тюрем» (1863 г.) [Текст] / А. Забелин // Русский вестник. - 1863. - Т. 44. - С. 353-395.
5. Записки Льва Николаевича Энгельгардта. VI. Царствование Павла I [Текст] // Русский вестник. - 1859. - Т. 24 (ноябрь). - Кн. 1. - С. 576-596.
6. Из записок Николая Ивановича Греча [Текст] // Русский вестник. - 1868. -Т. 75 (июнь). - С. 371-421.
7. Иловайский, Д. Граф Яков Сиверст. Биографический очерк. VI. Участие в областной реформе [Текст] / Д. Иловайский // Русский вестник. - 1865. -Т. 56 (март). - С. 153-215.
8. Лешков, В. Разделение России на губернии. По указам Петра I и Екатерины II [Текст] / В. Лешков // Русский вестник. - 1859. - Т. 24 (ноябрь). - Кн. 1. - С. 180-190, 349-358.
9. Лешков, В. Черты управления в России по указам XVIII в. 1725-1762 гг. [Текст] / В. Лешков // Русский вестник. - 1863. - Т. 46. - С. 168-195.
10. Лонгинов, М. Княжна Тараканова Эпизод из анекдотической хроники [Текст] / М. Логинов // Русский вестник. - 1859. - Т. 24 (ноябрь). - Кн. 1. -С. 716-736.
11. Мельников, П. Тайные секты [Текст] / П. Мельников // Русский вестник. -1868. - Т. 75 (июнь). - С. 5-70.
12. Мордовцев, Д. Самозванец Ханин [Текст] / Д. Мордовцев // Русский вестник. -1860. - Т. 26 (март). - Кн. 2. - С. 318-331.
13. Печерский, А. Дедушка Поликарп (рассказ) [Текст] / А. Печерский // Русский вестник. - 1857. - Т. 9. - С. 264-280, 486-490.
14. Победоносцев, К.П. Анекдоты из XVIII столетия. Убийство Жуковых [Текст] / К.П. Победоносцев // Русский вестник. - 1860. - Т. 30 (декабрь). -Кн. 1-2. - С. 462-501.
15. Политическое обозрение и заметки. Отдача в солдаты по судебному приговору [Текст] // Русский вестник. Современная летопись. - 1860. - Т. 27 (май-июнь). - С. 68-73.
16. Попов, А.Н. Турецкая война в царствование Фёдора Алексеевича. !-П [Текст] / А.Н. Попов // Русский вестник. - 1857. - Т. 8. - С. 143-180.
17. Пяткова, С.Г. Политическая ссылка в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» (1856-1860-е годы) [Текст] / С.Г. Пяткова // Фундаментальные исследования. - М. : Изд-во РАЕ. - 2013. - № 8 (часть 4). -С. 1003-1008.
18. Родигина, Н.Н. Другая Россия: Образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX - начала XX вв. - Новосибирск, 2006. Она же. Образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX - начала
XX вв. : автореф. дис. ... д-ра ист. наук [Текст] / Н.Н. Родигина. - Омск, 2006. -38 с.
19. Сальников, И. О городских обществах. V Отношение городских общин к сельским [Текст] / И.О. Сальников // Русский вестник. Современная летопись. - 1860. - Т. 26 (март-апрель). - С. 3-20.
20. Семевский, М.И. Прогула в Нижний Новгород. IV [Текст] / М.И. Семев-ский // Современная летопись. Русский вестник. - 1860. - Т. 29 (сентябрь-октябрь). - С. 128-143.
21. С-в И.В. Из провинциальных воспоминаний чудака. I. Камень [Текст] / И.В. С-в // Русский вестник. - 1857. - Т. 9. - С. 483-517.
22. С-в И.В. Из провинциальных воспоминаний чудака. II. Замечательное психологическое явление [Текст] / И.В. С-в // Русский вестник. - 1857. - Т. 9. -С. 513-544.
23. Сушков, Н. Два мнения адмирала Мордвинова: 1) о росписи доходов на 1821 г.; 2) по делу о помещике Протопопове [Текст] / Н. Сушков // Русский вестник. Современная летопись. - 1859. - Т. 22 (июль). - Кн. 1. - С. 35-37.
24. Тихонов, Т. Декабристы в Западной Сибири [Текст] / Т. Тихонов // Русский вестник. - 1896. - № 2. - С. 147-164.
25. Феоктистов, Н. Начало русского владычества за Кавказом. Закавказье от 1803 до 1806 гг. Соч. Н. Дубровина [Текст] / Н. Феоктистов // Русский вестник. - 1867. - Т. 67 (январь). - С. 353-384.
26. Щебальский, П.К. Правление Царевны Софии [Текст] / П.К. Щебальский // Русский вестник. - 1856. - Т. 2. - С. 5-48.
27. Щедрин, Н. Губернские очерки. III. Надорванные [Текст] / Н. Щедрин // Русский вестник. - 1857. - Т. 7. - С. 157-165.
28. Щедрин, Н. Губернские очерки. XI. Старец [Текст] / Н. Щедрин // Русский вестник. - 1856. - Т. 6 (ноябрь). - С. 289-299, 497-450.
29. Чичерин, Б.Н. Несвободные состояния в древней России [Текст] / Б.Н. Чичерин // Русский вестник. - 1856. - Т. 3 (май). - С. 185-257.
30.Электронная свободная библиотека и энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://ru.wikLsource.org/ (дата обращения 03-07.06.2013).
31. Якушкин, П. Статья Г. Якушкина в русской беседе [Текст] / П. Якушкин // Русский вестник. Современная летопись. - 1859. - Т. 23 (сентябрь). - Кн. 1. - С. 92-101.
