CC BY
108УДК 159.9.072.3; ББК 88.8
DOI 10.24412/2658-63 8Х-2021 -2-31 -3 7
© Деулин Д.В., Белых-Силаев Д.В., Богаевский В.А. 2021
THE PSYCHOLOGICAL SIGNIFICANCE OF SLIPS OF THE TONGUE, BODY MOVEMENTS AND FACIAL EXPRESSIONS OF THE SUBJECT
AS PART OF A POLYGRAPH TEST
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОГОВОРОК, ТЕЛОДВИЖЕНИЙ И МИМИКИ ОБСЛЕДУЕМОГО В РАМКАХ ТЕСТИРОВАНИЯ
НА ПОЛИГРАФЕ
Dmitry V. Deulin, Дмитрий Владимирович Деулин,
Associate Professor of the Department of Psychology доцент кафедры психологии учебно-научного комплекса
of the Educational and Scientific Complex of the Psychology психологии служебной деятельности Московского
of Service Activity of the Moscow University of the MIA университета МВД России имени В.Я. Кикотя,
of Russia named after V. Ya. Kikot', Candidate кандидат психологических наук, доцент
of Psychological Sciences, Associate Professor 117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12
12 Akademika Volgina str., Moscow, 117997 E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]
Dmitry V. Belykh-Silaev,
Senior Researcher at the All-Russian Research Institute of the MIA of Russia; Lawyer, Psychologist, Teacher p. 1, 25, Povarskaya str., Moscow, 121069 E-mail: [email protected]
Дмитрий Владимирович Белых-Силаев,
старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России;
юрист, психолог, педагог 121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25, стр. 1 E-mail: [email protected]
Vladimir A. Bogaevsky, Владимир Александрович Богаевский,
Associate Professor of the Department of Practical доцент кафедры практической психологии автономной
Psychology of the Autonomous non-profit Educational некоммерческой образовательной организации
Organization of Additional Professional Education дополнительного профессионального образования
of the St. Petersburg Institute of Business and Innovation, Санкт-Петербургского Института Бизнеса и Инноваций,
Candidate of Psychological Sciences кандидат психологических наук
3 Gavanskaya str., St. Petersburg, 199106 199106, г. Санкт-Петербург, Гаванская улица, 3
E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]
Для цитирования: Деулин Д.В., Белых-Силаев Д.В., Богаевский В.А. Психологическое значение оговорок, телодвижений и мимики обследуемого в рамках тестирования на полиграфе. Психология и педагогика служебной деятельности. 2/2021. С. 31-37.
Научная специальность: 19.00.03 - Психология труда, инженерная психология, эргономика.
Abstract. Within the framework of the scientific article, the problem of «peripherality» of the non-verbal and verbal behavior of the subject during the polygraph testing procedure is considered. The authors point out the need to pay attention to other manifestations of the subject in addition to psychophysiological reactions to the polygram. The main research methods are observation, polling experts, analysis of foreign and domestic scientific literature. The results of the study orient the reader to the problem of the invalidity of other important psychophysi-ological manifestations of the subjects.
Keywords: polygraph, testing, subjects, informative signs of reactions, gestures, facial expressions, speech.
Аннотация. В рамках научной статьи рассматривается проблема «периферийности» невербального и вербального поведения обследуемого в ходе процедуры тестирования на полиграфе. Авторы указывают на необходимость уделять внимание и другим проявлениям испытуемого кроме психофизиологических реакций на полиграмме. Основными методами исследования выступают наблюдение, опрос экспертов, анализ зарубежной и отечественной научной литературы. Результаты исследования ориентируют читателя на проблему неоцененности дополнительных психофизиологических проявлений испытуемых.
Ключевые слова: полиграф, тестирование, обследуемые, информативные признаки реакций, жесты, мимика, речь.
В настоящее время инструментальная психофизиология (полиграфология) используется не только в гражданской сфере, но и в сфере государственной службы. Основными направлениями применения полиграфа является отбор кандидатов на службу в рамках профессионального психологического отбора, перемещения сотрудников на вышестоящие должности, проведение служебных проверок и специальной психофизиологической экспертизы по уголовным делам, а также в рамках оперативно-розыскной деятельности. Как отмечают некоторые исследователи, с точки зрения психологической науки интерес вызывает степень влияния психологического и социального контекстов на результаты процедуры тестирования на полиграфе [6].
Современная инструментальная психофизиология очень часто оставляет за скобками психологическое значение некоторых особенностей в поведении обследуемого лица, делая акцент лишь на так называемых «информативных признаках реакции». Все остальное, что не укладывается в прокрустово ложе этих реакций принято именовать общим обозначением - «артефактом». Вместе с тем, в практической деятельности неоднократно было замечено, что иные реакции, отличные от принятого паттерна в психофизиологии, также могут иметь огромное значение в рамках оценки психофизиологического статуса обследуемого в момент стимульной интервенции. Но особое значение эти маркеры имеют в рамках предварительных стадий, например, на этапе предтестовой беседы.
Анализ невербального поведения в предте-стовом интервью перед проверкой на полиграфе во многом определяет достоверность полученной информации [8]. Сегодня разрабатываются и применяются комплексы видеомониторинга, в рамках работы которых, данные синхронизируют с психофизиологическими реакциями в ответ на предъявляемые экспертному лицу вопросы и его невербальные реакции. Интересен взгляд на полиграф как регистратор невербальной информации в юридически релевантной (значимой) ситуации [2]. Социальная психология, исследующая проблемы общения как деятельности по установлению, поддержанию и развитию контактов (связей), значительное внимание уделяет проблеме невербальной передачи информации в ходе общения. Основной идеей здесь выступает императив, что если информация, сообщаемая человеком вербально, соответствует (конгруэнтна) тому, что человек сообщает собеседнику невербально (без слов), то человек в общении правдив, а если наблюдается неконгру-
энтность (несоответствие) вербальной сигнализации невербальной, то человек лжет. В процессе общения полиграфолог, следователь (дознаватель), оперуполномоченный, другие субъекты сами выступают регистраторами данной невербальной сигнализации. В юридически значимой ситуации такими регистраторами невербально передаваемой в ходе общения информации могут выступать, в том числе полиграфы, которые регистрируют динамику психофизиологических изменений в организме обследуемого лица.
Таким образом, более глубоко понять семантическую природу ответов обследуемого лица, помогает знание телодвижений, указывающих на его притворство. Еще З. Фрейд однажды заметил, что когда одна пациентка убеждала его в том, что она счастлива в браке, она бессознательно снимала с пальца и надевала обручальное кольцо. З. Фрейд понял значение этого непроизвольного жеста и не удивился, когда стали выявляться действительные проблемы в семейно-брачных отношениях этой пациентки [12]. Существует целая серия ложных («актерских») движений, призванных продемонстрировать эмоции, которые испытуемый на самом деле не испытывает. Одним из самых распространенных жестов тестируемых, выдающих их ложь, является прикрывание рта с помощью ладони, или же иным предметом, преподносимым ко рту рукой. Рука такого опрашиваемого человека прикрывает рот, словно мозг подсознательно пытается подавить произнесение лживых слов [7]. В некоторых работах к бессознательным способам такого блокирования относят разгрызание скрепок, ногтей или иных предметов; прикус кончика карандаша, разжевывание сигареты и др. [13]. Бывают крайние случаи, когда во время предтестового собеседования опрашиваемый прикусывает губу или язык, это бессознательное стремление ограничить свою речь. Однако все это может быть и доказательством сомнений такого тестируемого в истинности показаний. Прикрытие рта обследуемым лицом лишь некоторыми пальцами своей руки не меняет смысл такого жеста. Это некая упрощенная, демо-версия полноценного жеста закрытия рта. Некоторые обследуемые лица преобразуют этот жест в приступ кашля. В практике полиграфных проверок необходимо особенно внимательно относится к респираторным проявлениям тестируемого, поскольку это может говорить о «респираторном неврозе», который обостряется в период стресса. И в зависимости от ситуации, степени проявления, рецидивах формировать представление о значимости этого явления. Иногда в процессе тестирования можно наблюдать,
что обследуемый прикрывает рот одним пальцем, словно призывая к тишине. Как замечают А. Пиз и Б. Пиз, скорее всего родители такого тестируемого часто пользовались этим жестом, когда он был маленьким. Во взрослой жизни он использует его в попытке не выдавать своих подлинных чувств. Такой жест сразу дает понять, что собеседник что-то утаивает [10].
В условиях проведения тестирования на полиграфе, обследуемый может касаться рукой кончика своего носа. Оценка этого жеста должна производиться в социальном и физиологическом контекстах. Иногда это указывает на вероятный насморк у тестируемого. Жест, который указывает на обман, регистрирует его сразу же после предъявления, причем как в устной, так и в письменной форме. Если человек лжет письменно, он неизбежно будет совершать те же самые невербальные движения, которые совершает при устном обмане. В программном обеспечении современных полиграфов предусмотрен модуль, обеспечивающий автоматическую оценку почерка испытуемого лица. Алгоритм нацелен на выявление любых отклонений от «условной нормы». В случае такого обнаружения он оповещает полиграфолога.
Как известно, реакции человека на окружающую среду передаются по четырем каналам: язык телодвижений, содержание речи, тон голоса и микровыражения. Вместе они создают гармонию подобно струнному квартету. В случае обмана и дачи ложных показаний некоторые из участников квартета начинают фальшивить. Результат - «коммуникативная дисгармония». Человеческое общение состоит из 65 % передаваемой информации через язык телодвижений [16].
Если человек искренен, его ладони будут обращены к вам. Открытая ладонь ассоциируется с честностью, соответственно, закрытые, спрятанные ладони, могут служить поводом усомниться в искренности человека. Довольно часто страх быть разоблаченным заставляет обследуемых совершать неуклюжие жесты и поступки. Например, боязливые (тревожные) тестируемые будут беспорядочно двигать бровями, губами, руками и ногами. Они могут пролить чай, который вы им подаете, или сесть на вашу шляпу [12]. Такая нерасторопность, однако, не во всех случаях может свидетельствовать об обмане. Дело может обстоять в природной предрасположенности к страху и не иметь ничего общего со страхом разоблачения. Чрезмерный уровень тревожности может существенно затруднить процесс тестирования на полиграфе, а в некоторых случаев стать причиной необъективного заключения полирафолога
в причастности обследуемого лица к расследуемому событию. Поэтому крайне важным является умение полиграфолога пользоваться технологиями снятия психоэмоционального напряжения, адаптации испытуемого к процедуре, убеждения в непогрешимости результатов проверки.
Во многих исследованиях приводятся доводы того, что пожимание плечами - верный признак обмана [13]. Лицо обследуемого с широкой улыбкой может заявлять, что абсолютно непричастно к инкриминируемому деянию. В то же время он слегка пожимает плечами - будьте уверены, он пытается вас обмануть. Пожимание одним или обоими плечами при ответе на прямой вопрос, говорит о том, что человек отрицает истинные факты [14].
При трактовке поведения испытуемого нужно понимать, что существует наличие сложных комбинированных жестов, их различные индивидуальные сочетания. Можно привести пример системы таких жестов. Фальшивая улыбка обследуемого, сочетающаяся со стиснутыми зубами и по-тиранием глаз может обозначать неискренность.
Следующим маркером лжи является почесывание шеи. Как правило, указательной палец почесывает шею под мочкой уха. Этот жест может выдавать кроме лжи еще сомнения и неуверенность в сказанном.
В других исследованиях удалось установить некоторую особенность телодвижений, совершаемых женщинами во время обмана. Некоторые женщины в целях снизить свое беспокойство неосознанно прикрывают рукой так называемую «надгрудную ямку». Это физиологическая «локация» представляет собой углубление между адамовым яблоком и верхним краем грудины чуть ниже шеи [9]. Интересным показателем является поведение ног и стоп тестируемых. Эти части тела поставляют внимательному наблюдателю самую точную и достоверную информацию. При умелом использовании эта информация поможет вам облегчить задачу чтения людей в любой обстановке.
Вытянутые ноги и стопы, обращенные к вам, говорят о расположении допрашиваемого и наоборот - спрятанные стопы и согнутые ноги или направленные в сторону могут свидетельствовать о негативном отношении к следователю. Эта часть тела по наблюдениям американских исследователей является самой надежной и достоверной в деле определения лжи [9].
Однако мы должны помнить, что универсального телодвижения, определяющего ложь, не существует, мы должны отталкиваться от «первоначального состояния» опрашиваемого.
Важным диагностическим признаком лжи может являться и отсутствие жестикуляции. Существуют обоснованные предположения того, что монолог человека, подкрепляемый обильной жестикуляцией предохраняет нас от обмана. П. Экман существенно расширяет привычное нам понимание жестикуляций. Некоторые обследуемые в своей разговорной речи могут интонационно ставить особое ударение на определенном слове, сопровождать мысль, дирижируя при этом рукой, усиливать сказанное путем присоединением движений руками. Подобное явление, по мнению ученого, есть некая «иллюстрация» речи испытуемого. Автор указывает на то, что в «иллюстрировании» речи могут быть задействованы не только руки, но и брови с веками или даже весь торс [14]. С нарастанием нерешительности и снижением ас-сертивного поведения количество иллюстраций значительно возрастает.
В связи с этим полиграфологу, следователю (дознавателю), оперуполномоченному важно наблюдать за «иллюстрациями» допрашиваемого лица и помнить о вышеперечисленных закономерностях. Еще З. Фрейд, понимая возможность диагностики лжи рассматриваемыми способами, отмечал, «у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, тот может быть уверен, что ни один смертный ничего не скроет от него. Если молчат его губы -проболтаются кончики пальцев; предательские знаки поползут из каждой его поры» [17, С. 54].
Репрезентативным моментом в косвенном обнаружении неискренности может служить положение головы тестируемого. Если голова наклонена вправо или влево, характерное для собаки или кошки, внимательно прислушивающихся к новому или интересному звуку, скорее всего, человек выражает заинтересованность в обсуждаемой проблеме и может идти на контакт. Такой человек скорее будет сотрудничать с полиграфологом, нежели оказывать ему противодействие. Отклонение головы назад может свидетельствовать об общем негативном или пренебрежительном отношении тестируемого к обсуждаемой проблеме [13].
Как правило, левая рука участвует в событии обмана. Это обстоятельство обусловлено тем, что правая рука как ведущая лучше поддается сознательному контролю. Левая же рука выражает бессознательное содержание в поведении человека. Однако здесь действует правило индивидуальной детерминации, то есть если человек «левша», то и закономерность распознания лжи в этом случае будет противоположной.
Одним из следующих важных маркеров обмана может быть анализ мимики тестируемого
лица. Лицо обследуемого является весьма ценным источником информации для полиграфолога, поскольку оно может и лгать, и говорить правду, и делать то и другое одновременно. Лицо, по образному выражению Д. Наварро, «это холст, на котором разум рисует человека» [9]. В «психофизиологической презентации» обследуемого лица может содержаться два противоположных сообщения: истинное и ложное. Каждое из таких сообщений имеет свою психофизиологическую выраженность.
Важным показателем обмана являются поджатые губы, человек, словно бессознательно прячет их от собеседника, опасаясь разоблачения. Интересным является установление того факта, что выражения на лице, длящиеся более десяти секунд могут быть признаком лжи, потому как такая затяжная эмоция есть следствие умышленного искусственного продления ее жизни [14].
Особое внимание следует уделить глазам -расширение глаз и увеличение (сужение) зрачков могут проинформировать нас об удивлении, либо возбуждении человека, в тот момент, когда вы говорите о каких-то деталях преступления.
Во многих исследованиях специалисты говорят о том, что большинству людей трудно смотреть в глаза тем, кого они сознательно обманывают. Уклонение взгляда от собеседника, частое моргание может указывать на неискренность в ответах испытуемого [5]. Но не стоит слишком преувеличивать подобное поведение, оно может быть признаком неожиданно возникшего не только психоэмоционального дискомфорта, но и быть вызвано другими причинами. Поэтому отведенный взгляд в сторону не должен вами расцениваться как абсолютный сигнал обмана. Бывают напротив лжецы, которые пристально смотрят на вас на протяжении всего тестирования и это может создать ошибочное впечатление, что человек говорит правду.
Следует отметить одно очень важное требование к мимике, ее нужно рассматривать как взаимосвязанный компонент целой системы, в которой выделяют быстроту смены мимических матриц и подвижность реагирования. Именно такой комплексный подход может позволить полиграфологу объективно оценить состояние тестируемого, по выражению В.Л. Васильева, «распознать случаи симуляции тех или иных состояний и выйти победителем в мимической дуэли» [4].
В рамках практической работы на полиграфе нами было замечено, что довольно часто, тестируемый, в условиях реализации так называемых установочных тестов на сокрытие какой-либо рентной информации, бессознательно прогова-
ривается и отвечает правдиво. Например, испытуемый на вопрос о своем имени, которое по инструкции требует ложного ответа, дает правдивый ответ «да». На наш взгляд, это происходит из-за того, что монотонность предъявления стимуль-ного материала, повторяемость и привыкание в какой-то мере «гипнотизируют» обследуемого. Он входит в состояние близкое к измененному сознанию и бессознательно допускает такие искренние оговорки. Примечательным является тот факт, что в послетестовом собеседовании испытуемые признавали, что допустили ошибку, но указывали на то, что в следствии характера самой процедуры тестирования, волевой контроль над речью утрачивался. Этот опыт позволяет прогнозировать речевое поведение испытуемого в рамках ответов уже на проверочные вопросы тестовых батарей и делать соответствующие выводы.
В настоящее время новые цифровые условия диктуют требования к современным полиграфам. Ведущими зарубежными тенденциями в совершенствовании психофизиологического метода детекции лжи являются, во-первых, постепенный переход от контактного метода психофизиологической детекции лжи к бесконтактному, а во-вторых, стремление шире применить в полиграфных устройствах технологии искусственного интеллекта (англ. «artificial intelligence»), под которым понимается комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека, включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма и позволяющий получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека. В полиграфных устройствах стали использоваться такие методы и технологии искусственного интеллекта как свер-точные сети, методы нечеткой логики, когнитивные карты. При этом в бесконтактном полиграфе с помощью видеокамер могут детектироваться (выявляться) и анализироваться такие параметры как направление взгляда, размер зрачка, тип позы, мимические параметры лица. С помощью биорадара может регистрироваться частота пульса и дыхания. Принцип работы биорадара основан на модуляции отраженного от человека радиолокационного сигнала перемещения органов человека при дыхании и сердцебиении и т.п. Биорадар позволяет дистанционно (бесконтактно), а при необходимости и скрытно фиксировать физиологические параметры человека, а по анализу их вариабельности судить о наличии психоэмоционального напряжения, возникающего как реакция на предъявляемые полиграфологом стимулы (вопросы).
Системы искусственного интеллекта могут регистрировать и интерпретировать оговорки, телодвижения, мимику, пантомимику испытуемого, поскольку эмоции человека могут быть типированы. Была проведена значительная научно-исследовательская работа по систематизации вербализованных эталонов типов психоэмоционального состояния испытуемого. Так, системы искусственного интеллекта способны распознавать страх, гнев, волнение, радость, удивление, презрение, страдание испытуемого. Бесконтактное полиграфное устройство, основанное на системах искусственного интеллекта, детектирует страх по следующим признакам: верхнее веко поднято, рот открыт, брови приподняты, морщины в центре лба, тремор кистей рук либо их сжатие в кулаки, плечи подняты, голова втянута, пульс учащенный. При гневе глаза расширены либо наоборот сильно сужены, губы плотно сомкнуты, отмечается бледность кожного покрова либо наоборот гиперемия (покраснение), брови сведены, кисти рук сжаты в кулаки, пульс повышенный, дыхание учащенное. При волнении взгляд вниз или в сторону, бегающий; гиперемия кожных покровов полная или фрагментарная, кисти рук сжаты в кулаки либо отмечается дрожание рук (тремор), зрачок сужен либо наоборот расширен, пульс повышенный, частота дыхания учащенная. При радости губы растянуты в улыбку, глаза широко открыты, взгляд подвижный, глаза широко открыты, движения в локтях, коленях четкие, размеренные, пульс повышенный, частота дыхания учащенная. При удивлении рот приоткрыт, глаза широко открыты, морщины в центре лба горизонтальные, кисти рук фиксируются по обе стороны от туловища, пульс повышенный, дыхание учащенное. При презрении глаза сужены, брови сведены, губы растянуты, взгляд малоподвижный, губы плотно сжаты, голова малоподвижная и поднята вверх. При страдании взгляд направлен вниз, губы плотно сжаты, уголки рта опущены, брови сдвинуты, в межбровном пространстве отмечаются вертикальные морщины, движения медленные, пульс повышенные, дыхание учащенное. Искусственный интеллект способен в перспективе более точно, чем человек учитывать психофизиологические и личностные особенности восприятия стимулов испытуемым [3]. Кроме того, нейронная сеть может быть обучена на диагностику и анализ акцентуаций характера испытуемого, учет которых желателен для повышения эффективности психофизиологического метода детекции лжи [1].
Стоит отметить, что в рамках тестирования на полиграфе на предварительном этапе важно не игнорировать дополнительные психофизиоло-
гические проявления испытуемого и правильно интерпретировать их с точки зрения психологической науки. Хотя сами такие действия не являются точными доказательствами, тем не менее, обладают ориентирующими свойствами.
Таким образом, в рамках научной статьи, мы рассмотрели психологическое значение некоторых особенностей вербального и невербального поведения испытуемого в ходе тестирования на полиграфе. Полиграфологу крайне важно учитывать эти особенности в рамках анализа информативных признаков реакции, уметь интерпретировать степень влияния этих особенностей на возникновение артефактов и оценивать их с точки зрения возможного противодействия. Исследование этих явлений может способствовать более успешному проведению специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа. Кроме того, результатом цифровой трансформации правоохранительной деятельности является появление, прежде всего, за рубежом инновационных бесконтактных полиграфных устройств, основанных на новых принципах работы и использующих системы искусственного интеллекта, что требует научного осмысления возможности внедрения их в отечественную правоохранительную практику, по крайней мере, в качестве дополнительного модуля к классическому контактному компьютерному полиграфу для использования как минимум на этапе предтестовой беседы.
Библиографический списокО
1. Айдинов, В.С. Тактика проведения психофизиологической экспертизы с применением полиграфа в отношении лиц с акцентуациями характера / В.С. Айдинов, Д.В. Белых-Силаев // Юридическая психология. 2018. № 1. С. 23-29.
2. Белых-Силаев, Д.В. Полиграф как регистратор невербальной информации в юридически релевантной ситуации (к вопросу о научной обоснованности психофизиологического метода детекции лжи) / Д.В. Белых-Силаев // Юридическая психология. 2016. № 3. С. 28-35.
3. Гончарова, Н.В. Психофизиологические и личностные особенности восприятия стимулов подозреваемыми и обвиняемыми лицами в ходе расследования и раскрытия преступлений / Н.В. Гончарова, Д.В. Белых-Силаев // Юридическая психология. 2016. № 4. С. 3-9.
4. Васильев, В.Л. Юридическая психология / Васильев В.Л. 5-е изд., доп. и перераб. СПб. : Питер, 2002. С. 494.
5. Вилсон, Г. Язык жестов / Г. Вилсон, К. Мак-клафлин. СПб. и др. : ПИТЕР, 2000. 213 С.
6. Горюнова, Л.Н. Психологические и социальные аспекты применения полиграфа при отборе кандидатов на государственную служу / Л.Н. Горюнова, Н.А. Степанова, В.П. Третьяков, В.А. Чи-кер // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики / под ред. А.А. Обознова, А.Л. Журавлева. Вып. 7. М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2015. 520 с.
7. Деулин, Д.В. Определение достоверности показаний подозреваемых в совершении преступлений экономического характера безынструментальным способом / Д.В. Деулин, А.В. Силецкая // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2018. № 1 (15). С. 142-146.
8. Москаль, Г.Г. Невербальное поведение и полиграф / Г.Г. Москаль, В.И. Егоров // Психопедагогика в правоохранительных органах. М. : № 2 (1 4), 2000. С. 113-114.
9. Навваро, Д. Я вижу, о чем вы думаете / Д. Навваро, М. : Карлинс. 336 с.
10. Пиз А., Пиз Б. Язык телодвижений. Расширенная версия. М. : Эксмо, 2010. 464 С.
11. Пиз А., Пиз Б. Язык телодвижений. Расширенная версия. 464 С.
12. Равенский Н.Н. Как читать человека. Черты лица, жесты, позы, мимика / Издательство: РИ-ПОЛ классик: 2009. С. 545.
13. Уолтерс С.Б. Правда про ложь.- М.: Из-во «Эксмо», 2010. 272 С.
14. Экман П., Фризен У. Узнай лжеца по выражению лица / Пер. с англ. В. Кузина.— СПб.: Питер, 2010. 272 С.
15. Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. И: Питер. 2010. 304 С.
16. Pease Allan Signals: How to Use Body Language for Power, Success and Love.Bantam Books //Toronto, 1984, P. 6.
17. Freud S. Fragment of an analysis of a case of hysteria (1905) // Collected Papers, vol. York: Basic Books, 1959, p.94.
Bibliographic list
1. Aydinov V.S., Belykh-Silaev D.V. Tactics of carrying out of a psychophysiological examination using a polygraph in respect of persons with accentuation of personality traits. // Juridical Psychology. 2018. N 1. P 23-29.
2. Belykh-Silaev D.V. Polygraph as a recorder of nonverbal information in legally relevant situations (on the scientific validity of the psychophysiological method of lie detection) // Juridical Psychology. 2016. N 3. P 28-35.
3. Goncharova N.V., Belykh-Silaev D.V. Psycho-physiological and personal peculiarities of stimuli perception by suspects and accused persons in the pro-
cess of crime detection and investigation // Juridical Psychology. 2016. N 4. P 3-9.
4. Vasiliev V.L. Legal psychology. 5th ed., Add. and revised - SPb.: Peter, 2002.S. 494
5. Wilson G., McCloughlin. Sign language. I.: St. Petersburg. 2001.215 S.
6. Goryunova L.N., Stepanova N.A., Tretyakov V.P., Chiker V.A. Psychological and social aspects of the use of the polygraph in the selection of candidates for public service // Actual problems of labor psychology, engineering psychology and ergonomics. Issue 7 / Ed. A.A. Oboznova, A.L. Zhuravleva. - M .: Publishing house «Institute of Psychology RAS», 2015. - 520 p.
7. Deulin D.V., Siletskaya A.V. Determination of the reliability of the testimony of those suspected of committing crimes of an economic nature in a noninstrumental way // Bulletin of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation. 2018. No. 1 (15). P. 142-146.
8. Moskal G.G., Egorov V.I. Non-verbal behavior and polygraph // Psychopedagogy in law enforcement agencies. -M .: 2 (14), 2000. - P.113-114
9. Navvaro D., Karlins M. I see what you are thinking. 336 s.
10. Pease A., Pease B. Body language.Extended version.- M .: Eksmo, 2010.464 p.
11. Pease A., Pease B. Body language. Extended version. 464 S.
12. Ravensky N.N. How to read a person. Facial features, gestures, postures, facial expressions / Publisher: RIPOL classic: 2009. S. 545.
13. Walters S B. The Truth About Lies. - M .: Iz-vo «Eksmo», 2010. 272 p.
14. Ekman P., Friesen U. Recognize a liar by facial expression / Per. from English V. Kuzina.- SPb .: Peter, 2010.272 p.
15. Ekman P. Psychology of lies. Fool me if you can. And: Peter. 2010.304 p.
16. Pease Allan Signals: How to Use Body Language for Power, Success and Love. Bantam Books // Toronto, 1984, P. 6.
17. Freud S. Fragment of an analysis of a case of hysteria (1905) // Collected Papers, vol. York: Basic Books, 1959, p.94.
психологии
ПОТЕРИ
I IС KTi I I 1111Ч С С LI кг ОС IВI ■ U
[ufcirmi с rrjrnu/KHi утплш i ui.-isi и re.1 и rfl
Психология потери. Психологические основы работы с персоналом уголовно-исполнительной системы : учебное пособие / Серов В.И., Овчарова ЕВ. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 415 с. Гриф МУМЦ "Профессиональный учебник". Гриф НИИ образования и науки.
С позиций отечественных специалистов, концепций саногенеза, социопсихофизиогенных потерь, адаптации, коррекции, опыта пенитенциарных психологов ФСИН России Владимирской, Воронежской, Ростовской, Свердловской, Челябинской, Ярославской областей, Красноярского края, Удмуртской Республики, а также зарубежной психологии управления человеческими ресурсами рассмотрены понятие, направленность, цель и задачи дисциплины. Дано обоснование внешнего управления потерями во время службы - профессионального психологического отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы, психологического сопровождения их службы в экстремальных условиях жизнедеятельности, выхода на пенсию и воздействия на внутреннюю среду - психологической коррекции потерь при развитии пограничного психического состояния, коррекции потерь сотрудников в разные периоды при переходе их психического состоянии из нормального в пограничное с возможным эмоциональным выгоранием, суицидальным поведением в целях восстановления пограничного психического состояния сотрудников в пределах психической нормы.
Для образовательных организаций ФСИН России, психологов уголовно-исполнительной системы, врачей-психофизиологов Минобороны России, исследователей, профессорско-преподавательского состава.
