CC BY
143УДК 159.9
Ежова Олеся Николаевна
кандидат психологических наук, доцент, профессор кафедры пенитенциарной психологии и педагогики,
Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: [email protected]
Olesya N. Еzhova
Candidate of Psychology, Associate Professor, Professor of the Department of penitentiary psychology and pedagogics,
Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Rylskaya str., 24v, Samara, Russia, 443022, e-mail: [email protected]
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ, ПОСТАВЛЕННЫХ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ УЧЕТ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ АЗАРТНЫХ ИГР ИЛИ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В НИХ
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению проблемы индивидуальной профилактики правонарушений со стороны осужденных в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Основное внимание уделяется категории осужденных, стоящих на профилактическом учете за организацию или активное участие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Действия этих осужденных, несмотря на их малочисленность, имеют значительные негативные последствия, которые часто приобретает форму противоправных действий в пользу криминального сообщества, и в связи с этим представляют угрозу безопасности не только осужденных, но и сотрудников исправительного учреждения.
В статье анализируются причины низкой эффективности профилактических мер в отношении данной категории осужденных, характеризуются стадии формирования игровой зависимости и сопоставляется механизм формирования наркотической и игровой зависимости.
Приводятся социально-демографическая, правовая и психологическая характеристики осужденных, стоящих на профилактическом учете за организацию или активное участие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды.
Раскрывается содержание программы психологического сопровождения этой категории осужденных на примере исправительной колонии особого режима, выделяются причины, влияющие на ее эффективность.
Рекомендации, сформулированные в статье, могут быть использованы в деятельности сотрудников исправительных учреждений, направленной на повышение эффективности профилактической работы по предупреждению правонарушений, совершенных осужденными, стоящими на профилактическом учете за организацию или активное участие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды.
Ключевые слова: профилактика правонарушений, игровая зависимость, гэмблеры, азартные игры, профилактический учет.
PSYCHOLOGICAL SUPPORT OF THE CONDEMNED SUPPLIED ON THE PROPHYLACTIC MONITORING FOR THE ORGANIZATION OF GAMBLING OR ACTIVE PARTICIPATION IN THEM
Summary. The article is devoted to the consideration of the problem of individual prevention of offenses by prisoners convicted in correctional institutions of the penitentiary system. The focus is on the category of convicts who are on preventive records for organizing or actively participating in gambling in order to gain material or other benefits. The actions of these convicts, despite their small number, have significant negative consequences, which often takes the form of unlawful actions in favor of the criminal community, and therefore pose a threat to the security of not only convicts, but also employees of the correctional institution.
The article analyzes the reasons for the low effectiveness ofpreventive measures in relation to this category of convicts, characterizes the stages of gambling addiction formation and compares the mechanism of the formation of drug and gambling addiction.
The socio-demographic, legal and psychological characteristics of convicts who are on the preventive record for organizing or actively participating in gambling in order to gain material or other benefits are given.
The content of the program ofpsychological support of this category of convicts is revealed on the example of a special regime penitentiary institution, the reasons influencing its effectiveness are highlighted.
The recommendations formulated in the article, which include a set of measures, can be used in the activities of correctional officers aimed at increasing the effectiveness of preventive work on the prevention of offenses committed by convicts who are on the preventive list for organizing or actively participating in gambling in order to extract material or other benefits.
Keywords: crime prevention, game addiction, gamblers, games of chance, preventive accounting.
© 2019 Ежова О. Н.
Исправление осужденных и предупреждение возможного рецидива с их стороны являются основными целями уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, при этом учреждения УИС должны не только обеспечить исполнение назначенного судом наказания, но и создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, осуществляя воспитательную и психологическую работу, направленную на их исправление.
В последние годы отмечается рост пенитенциарной преступности (в 2015 г. - 838 преступлений; в 2016 г. - 851; в 2017 г. - 875, а в 2018 г. - 913). При этом количество предотвращенных преступлений неуклонно сокращается: в 2015 г. - 60 121, в 2016 г. - 59 877 о, в 2017 г. - 965, в 2018 г. - 278 [1].
Профилактика преступлений и правонарушений в среде осужденных заключается, прежде всего, в выявлении осужденных, личностные особенности которых увеличивают риск нарушения порядка отбывания наказания, а также условий, способствующих их совершению [2, с. 98].
А. П. Закалюк под профилактикой преступлений понимает деятельность, включающую в себя осуществление разработанной системы мер, направленных на выявление условий и причин преступности, а также их устранение, и оказание необходимого воздействия (предупредительного характера) на лиц, склонных к совершению противоправных действий [3, с. 16].
Основной целью профилактической работы является недопущение правонарушений со стороны лиц, содержащихся в учреждениях УИС, посредством системы профилактических мероприятий.
Индивидуальная профилактика правонарушений осуществляется путем изоляции осужденного от факторов, оказывающих на него негативное воздействие (других осужденных или определенных условий); привлечения его к учебе и общественно полезному труду; укрепления имеющихся у него социально полезных связей; проведения с ним разъяснительных бесед, а также применения других форм и методов положительного влияния.
Причинами пенитенциарной преступности являются:
- криминальная зараженность личности большинства осужденных;
- негативное влияние на личность осужденного криминальной субкультуры;
- условия изоляции от общества;
- недостаточно хорошее состояние инженерно-технического обеспечения деятельности исправительных учреждений (состояние ИТСОН, квалификация инженерно-технического персонала и др.);
- низкая эффективность деятельности сотрудников исправительного учреждения, направленной на профилактику и пресечение преступного поведения осужденных.
Профилактика правонарушений в учреждении УИС осуществляется силами сотрудников пенитенциарных учреждений с помощью применения средств связи и сигнализации и инженерно-технических средств охраны и надзора.
Однако, профилактические меры не всегда приносят желаемый результат. В качестве причин этой негативной тенденции можно назвать, с одной стороны, нежелание осужденных менять свое мировоззрение и привычное поведение (как на основании собственных предпочтений, так и под влиянием криминального сообщества), а с другой стороны, формальное отношение к этому процессу самих сотрудников учреждения, в основе которого лежат как объективные факторы (большая загруженность сотрудников, недостаточное время для всестороннего изучения личности осужденного, большая текучесть кадров в УИС), так и субъективные факторы (недостаточная профессиональная компетентность, профессиональное выгорание, недостаточная заинтересованность сотрудников в результатах своей деятельности, отсутствие необходимого опыта работы с определенными категориями осужденных).
По мнению В. В. Бочкарева, постановка осужденного на профилактический учет является наиболее яркой профилактической мерой охранительного порядка [4].
Одной из категорий осужденных, требующей постановки на профилактический учет и дальнейшего контроля и сопровождения, являются осужденные, организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Численность их составляет 4 % от числа всех осужденных, стоящих на профилактическом учете. Опасность их заключается в том, что многие осужденные страдают игровой зависимостью (научное название ее -лудомания, или патологический гэмблинг).
Игровая зависимость наряду с наркотической и алкогольной зависимостью становится проказой нашего времени, затрагивающей в основном молодое поколение, способствующей формированию у них преступного поведения.
Азартные игры (в переводе с французского - игра случая) - это одна из форм досуговой активности осужденных, при этом запрещенной. Несмотря на то что в исправительном учреждении в рамках проведения воспитательной работы администрация учреждения старается разнообразить быт осужденных (проводится много спортивных соревнований (волейбол, футбол, шахматы, теннис), иногда даже приезжают концертные бригады или артисты цирка), азартные игры не сдают свои лидирующие позиции. Это происходит потому, игры «под интерес» (название азартной игры на жаргоне) являются не просто внешним атрибутом жизни осужденных, но и способом манипулятивного управления их поведением со стороны осужденных, придерживающихся воровских традиций.
Страшны не сами игры, а их последствия, которые часто приводят к совершению других, более опасных преступлений, поэтому игра в азартные игры является нарушением правил внутреннего распорядка, которое квалифицируется не просто как нарушение режима, но и как мелкое хулиганство (карты в исправительном учреждении официально запрещены), а следовательно, как злостное нарушение режима. При этом даже двойное наказание за нарушение и за злостное нарушение (отметим, что за каждое нарушение осужденный получает самостоятельное дисциплинарное взыскание) не останавливает осужденных от игры в карты.
Азартные игры привносят в однообразную жизнь осужденных новые краски, риск, эмоции.
Многие ученые считают, что игровая зависимость формируется с помощью того же механизма, что и алкогольная или наркотическая зависимость. Однако это не совсем так. Наркотическая зависимость у человека с течением времени только усиливается, в то время как игровая зависимость носит скачкообразный характер (сначала она развивается, как и наркотическая зависимость - период роста, а затем она идет на спад, но тоже останавливается и сохраняет свою устойчивость на определенном рубеже).
Снижение игровой зависимости обычно связано с переоценкой ценностей, но этот кризис происходит не у всех (на это нужно время, а последствия игровой зависимости затягивают человека еще больше в этот процесс).
Таким образом, мы можем сравнивать механизм формирования наркотической и игровой зависимости только на определенных стадиях.
М. С. Иванов [5] выделяет четыре стадии формирования игровой зависимости:
1. Стадия легкой увлеченности (характеризуется получением удовольствия от игры, связанного с выигрышем, при этом проигрыши человек игнорирует). Люди, находящиеся на этой стадии, называются «социальными» гемблерами, в местах лишения свободы их численность составляет, по результатам исследования М. П. Чернышковой, примерно 35 % от всей выборки этой категории осужденных [6]. На этой стадии устойчивая игровая зависимость еще не сформировалась.
2. Стадия увлеченности (игра в азартные игры становится уже потребностью). Такие люди уже относятся к категории «регулярных» гемблеров. Численность их незначительна, так как они еще могут контролировать свою потребность в игре, и колеблется около 6 %.
3. Стадия зависимости («проблемные» гемблеры), на которой игра становится уже насущной потребностью. Если для гражданского общества их численность составляет от 10 до 14 %, то в местах лишения свободы эта категория составляет около 30 % от общего числа играющих в азартные игры и представляет собой добычу для осужденных, организующих азартные игры. Как правило, такие люди, как и в случае с алкогольной и наркотической зависимостью, факт наличия у себя зависимости не признают. Иногда на этой стадии встречаются и «патологические» гемблеры, которые имеют уже настолько сильное влечение к игре (25,8 %), что не в состоянии прервать ее самостоятельно.
Для таких осужденных азартные игры в местах лишения свободы становятся не просто развлечением, так как возвращение долга часто приобретает форму противоправных действий в пользу криминального сообщества, а в случае невозможности вернуть долг нередко совершение суицида (крайней формой дезадаптивного поведения). В связи с этим лица, активно участвующие или организующие азартные игры с целью получения материальной или иной выгоды, ставятся на профилактический учет.
4. Стадия привязанности, которая характеризуется угасанием игровой активности у человека.
Большинство осужденных, организующих азартные игры с целью извлечения материальной или иной выгоды, или активно участвующих в них, имеют возраст от 21 до 40 лет (68,7 %). 2/3 осужденных из этой категории холостые, но у 20 % из них имеется семья. 24,4 % из них имеют неполное среднее образование, у 33,9 % - среднее общее образование, у 23,7 % - среднее профессиональное. Большинство из них (88,4 %) не обучаются в школе, а 88,7 % не стремятся получать профессиональное образование.
58,9 % из них осуждены впервые, 32,5 % имеют три и более судимости.
Основная часть осужденных (83,6 %) не участвуют в общественной жизни исправительного учреждения, 83,6 % - не трудоустроены. 77,6 % осужденных этой категории, по мнению сотрудников, стараются во время отбывания наказания поддерживать социально полезные связи.
84,9 % из них являются нарушителями, 3/4 из которых - злостные, хотя 72,9 % содержатся в обычных условиях содержания.
61,7 % из них имеют только дисциплинарные взыскания или совсем незначительное количество поощрений. Для 84,3 % из них нахождение на профилактическом учете продлевается. 80,1 % осужденных данной группы состояли на учете от 3 месяцев до 4 лет.
Часто игра в учреждении приводит к убийству как плате за карточный долг или самоубийству (когда человек не видит другого выхода из сложившейся ситуации, особенно в случае «включения счетчика» за неуплату долга). Плата может носить и другой характер (предоставление информации, пронос с помощью родственников наркотических или других психоактивных веществ, деньги, доставка или изготовление запрещенных предметов, провокационные действия в адрес администрации и т. д.).
В случае возникновения угрозы жизни осужденного из-за карточного долга, которая стала известна администрации, его могут изолировать, поместив в штрафной изолятор или помещение камерного типа.
Осужденные, которые организуют азартные игры, могут действовать как сообща, так и в одиночку.
При этом деятельность сотрудников по пресечению азартных игр, выявлению лиц, «организующих или активно участвующих в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды», признается в целом неудовлетворительной.
Мы проводили анализ психологического сопровождения осужденных, организующих или активно участвующих в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, на базе ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (в настоящее время колония особого режима).
Общий лимит наполнения составляет 680 мест, из которых 400 мест отведено для особого режима (220 мест - участок строгого режима, 60 - колонии-поселения).
Фактически на 06.04.2019 в колонии отбывают наказание 750 осужденных, из них на особом режиме 627 чел., строгом режиме - 95 чел., в УКП - 28 чел. Из общего количества содержащихся осужденных - 17 пенсионеров, 18 инвалидов.
На строгом режиме отбывают наказание мужчины, совершившие рецидив преступлений, а также впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений. На участке особого режима, отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы. Осужденные содержатся по отрядам: на строгом режиме -2 отряда, на особом - 6.
При разработке мер индивидуальной профилактики учитываются следующие требования:
1) всестороннее изучение личности осужденных, которые поставлены на профилактический учет (их криминальные связи и криминально значимые свойства характера, привычки, наклонности, мотивы, лежащие в основе их негативного поведения);
2) разработка основных мер профилактического характера;
3) определение необходимого комплекса мер (система организации и контроля, оптимальные методы воздействия, критерии оценки эффективности индивидуальной профилактической работы) [7, с. 19-20].
На профилактическом учете в ИК-35 как «организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды» состоят 6 человек.
Возраст осужденных данной категории - от 28 до 35 лет. Состоящие на данном профилактическом учете лица имеют неполное среднее, среднее и средне-специальное образование.
Осужденные отбывают наказание за преступление по ст. ст. 131, 132, 162, 105, 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. К каждому из них применяется постатейная индивидуальная профилактическая программа.
Преступления, за которые отбывают наказание осужденные этой категории:
- ч. 4 ст. 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего;
- ч. 2 ст. 105. Убийство двух и более лиц;
- ч. 4 ст. 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (в крупном и особо крупном размере);
- ч. 3 ст. 131. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей;
- ч. 4 ст. 162. Разбой в особо крупном размере.
Программа психологического сопровождения личности осужденного, состоящего на профилактическом учете как организующие или активно участвующие в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, включает в себя:
- составление психологической характеристики на основе результатов психодиагностического обследования (всестороннее обследование личности);
- проведение беседы с осужденными по результатам психодиагностического обследования;
- проведение индивидуальной психокоррекционной работы, направленной на изменение основных социальных ценностей и приоритетов; развитие мотивации к трудовой деятельности в ИУ; негативных личностных проявлений и черт характера;
- проведение групповой психокоррекционной работы;
- проведение просветительской и разъяснительной работы с осужденными этой категории;
Осужденные, склонные к игровой зависимости, контактны, имеют неплохие лидерские качества, хорошо сходятся с людьми, у них отмечается высокий уровень личностной и ситуативной тревожности, низкие волевые качества.
При изучении их личности используется блок методик, позволяющих выяснить:
- наличие личностных расстройств (ситуативных или застойных личностных расстройств, обусловленных экстремальными условиями жизнедеятельности);
- психофизиологическое состояние человека, его стрессоустойчивость, активность и коммуникативные способности;
- степень ответственности человека за свои поступки и свою жизнь (другими словами, уровень субъективного контроля над разнообразными ситуациями);
- наличие суицидального риска; выявление уровня сформированности суицидальных намерений с целью предупреждения серьезных попыток самоубийств;
- комплексный показатель агрессии человека (наличие физической, косвенной, вербальной агрессии, чувства негативизма, склонности к раздражению, подозрительности, обиды, чувства вины и аутоагрессии);
- тип акцентуации его характера (крайний вариант нормы, чрезмерное усиление отдельных черт характера, что в определенных ситуациях может приводить к неадекватной реакции);
- аспекты мотивации человека с помощью психосемантических методов (измеряет индивидуальную систему субъективных значений различных объектов для человека) и др. в зависимости от особенностей личности осужденного.
При проведении психодиагностического обследования учитываются и фиксируются внешние признаки поведения осужденных (опрятность внешнего вида, настроение, степень внутренней напряженности, связность речи, корректность высказываний, степень адекватности поведения осужденного ситуации психодиагностического обследования; отношение к тестированию; отношение к критике; характер установления контакта с психологом).
Анализ психологической работы с этой категорией осужденных показал ее низкую эффективность, причинами которой являются:
1. Отсутствие у осужденных желания менять свой образ жизни и свои ценности.
2. Диагностический инструментарий, используемый в исправительных учреждениях, может только косвенно выявить эту категорию осужденных.
Методики, используемые психологами, только косвенно могут указывать на наличие у обследуемого данной проблемы, с помощью них практически невозможно определить наличие склонности к азартным играм, не говоря уже об определении степени ее выраженности.
Психодиагностическое обследование не позволяет выявить, на какой стадии находится осужденный (к какой категории относится).
Проблемой является и то, что в УИС не используются методики, позволяющие достоверно установить степень зависимости от азартных игр, а также то, что большинство психологов слабо ориентируются в теоретических аспектах склонности к азартным играм, не располагают важной научно обоснованной информацией о факторах риска игрового влечения и признаках расстройства.
3. Чаще всего работа с данной категорией вызывает у психологов растерянность, связанную с незнанием ее специфики. В результате лица, организующие или активно участвующие в азартных играх, ставятся на профилактический учет не по результатам первичной психодиагностики в карантине, а, как правило, по факту уже произошедших и зарегистрированных инцидентов.
С целью повышения эффективности профилактической работы с осужденными, состоящими на профилактическом учете как организующие или активно участвующие в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгод, необходимо применение комплекса мер различного характера:
1. Применять для выявления у осужденных игровой зависимости специализированные методы и методики, имеющие высокую прогностическую ценность (а это, как правило, зарубежные методики, адаптированные для русскоязычного населения и апробированные на отечественной выборке), которые в настоящее время психологами УИС не используются.
2. Разрабатывать меры индивидуальной профилактической работы с этой категорией осужденных с учетом разбиения процесса формирования игровой зависимости на стадии, что позволит выделять соответствующие меры воздействия (является ли осужденный «социальным» гэм-блером, «регулярным», «проблемным» или «патологическим»).
3. Проводить работу по выявлению осужденных, имеющих игровую зависимость, еще на этапе помещения их в карантинное отделение.
4. Ограждать лиц, страдающих игровой зависимостью, от осужденных, организующих и активно участвующих в азартных играх.
5. Обучать осужденных, находящихся на первых двух стадиях формирования игровой зависимости, методам, направленным на снижение психоэмоциональной напряженности и переработку болезненно выраженных влечений, страха и тревоги.
Библиографический список
1. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказаний. Официальный сайт. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ (дата обращения: 10.06.2019).
2. Курников В. А. Профилактика латентизации пенитенциарной преступности // Человек: преступление и наказание. 2011. № 1(72). С. 98-100.
3. Закалюк А. П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М.: Юрид. лит., 1986. 192 c.
4. Бочкарев В. В. Постановка осужденных на профилактический учет как одно из перспективных направлений деятельности мест лишения свободы // Вестник Костромского государственного университета. 2015. № 6. С. 182-185.
5. Иванов М. С. Психологические аспекты негативного влияния игровой компьютерный зависимости на личность человека // Психология зависимости: хрестоматия / сост. К. В. Сельченок. Мн.: Харвест, 2004. 435 c.
6. Чернышкова М. П. Азартные игры (гемблинг) в местах лишения свободы как проблема пенитенциарной практики // Научные дискуссии. 2015. Т. 1. С. 64-68.
7. Андреев С. Н., Михеева С. В., Смирнов А. М. Организация профилактического учета в исправительных учреждениях: учебно-методическое пособие. Самара. Самарский юридический институт ФСИН России, 2015. 73 c.
becthhk cm
References
1. Kharakteristika lits, soderzhashchikhsya v ispravitel'nykh koloniyakh dlya vzroslykh [Characteristics of persons held in correctional colonies for adults]. Federal'naya sluzhba ispolneniya nakazaniy [Federal Service for the Execution of Punishments]. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/ statistika/ Xar-ka°/o20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ (Accessed: 10.06.2019) [in Russian].
2. Kurnikov V. A. Profilaktika latentizatsii penitentsiarnoy prestupnosti [Prophylaxis of latentisation of penitentiary crime]. Chelovek: prestupleniye i nakazaniye [Man: crime and punishment], 2011, no. 1 (72), pp. 98-100 [in Russian].
3. Zakalyuk A. P. Prognozirovaniye i preduprezhdeniye individual'nogo prestupnogo povedeniya [Prediction and prevention of individual criminal behavior]. Moscow, 1986, 192 p. [in Russian].
4. Bochkarev V. V. Postanovka osuzhdennykh na profilakticheskiy uchet kak odin iz perspektivnykh napravleniy deyatel'nosti mest lisheniya svobody [Statement of convicts to preventive accounting as one of the promising areas of activity of places of detention]. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Kostroma State University], 2015, no. 6, pp. 182-185 [in Russian].
5. Ivanov M. S. Psikhologicheskiye aspekty negativnogo vliyaniya igrovoy komp'yuternyy zavisimosti na lichnost' cheloveka [Psychological Aspects of the Negative Influence of a Gaming Computer Addiction on a Person's Personality]. Psikhologiya zavisimosti: khrestomatiya [Addiction Psychology: anthology]. Minsk, 2004, 435 p. [in Russian].
6. Chernyshkova M. P. Azartnyye igry (gembling) v mestakh lisheniya svobody kak problema penitentsiarnoy praktiki [Gambling (gambling) in prisons as a problem of penitentiary practice]. Nauchnyye diskussii [Scientific discussions], 2015, t. 1, pp. 64-68 [in Russian].
7. Andreyev S. N., Mikheyeva S. V., Smirnov A. M. Organizatsiya profilakticheskogo ucheta v ispravitel'nykh uchrezhdeniyakh: uchebno-metodicheskoye posobiye [The Organization of Preventive Accounting in Correctional Institutions]. Samara, 2015, 73 p. [in Russian].
