CC BY
4
УДК 314.52
Лашкевич О.Р. психоаналитик Республика Беларусь, г Глубокое Курилович М.А., к.психол.н.
доцент
кафедра теории права, управления и психологии
филиал
Российский государственный социальный университет
Республика Беларусь, г. Минск
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ГРАЖДАНСКОГО БРАКА В АСПЕКТЕ ТОЛЕРАНТНОГО СОЗНАНИЯ
Аннотация. Статья посвящена проблеме гражданского брака в аспекте толерантного сознания у супругов. У семейных супругов система толерантных установок более позитивная, поэтому традиционные семейные отношения более предпочтительны с точки зрения психологической устойчивости.
Ключевые слова: гражданский брак, толерантное сознание, семья, толерантные установки, интолерантные установки, эмпатия, психическая ригидность.
Lashkevich O.R., psychoanalyst, Republic of Belarus, Deep;
Kurilovich M.A., Candidate of Psychological Sciences, assistant professor of legal theory, management and psychology, Department of Russian State Social University,
Belarus, Minsk
PSYCHOLOGICAL RISKS OF CIVIL MARRIAGE IN THE ASPECT OF TOLERANCE OF CONSCIOUSNESS
Abstract. The article deals with the problem of civil marriage in the aspect of tolerant consciousness of the couple. In the family the spouses system tolerant plants more positive, so the traditional family relationships are more preferable from the standpoint of psychological stability.
Keywords: civil marriage, tolerant consciousness, family, tolerant installation, intolerant installation, empathy, mental rigidity.
Существуют противоречия и недостаток знаний в теоретической и практической области изучения проблемы гражданского брака. Гражданский брак представляет собой официально не зарегистрированный супружеский психологический и хозяйственно-бытовой союз между мужчиной и женщиной, который имеет особую структуру взаимоотношений партнеров, имеющую отличительные особенности в сравнении с зарегистрированным браком и специфическую природу формирования партнеры менее удовлетворены своими взаимоотношениями, чем супруги, в том числе в
эмоциональной сфере.
Семья — это малая социальная группа, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях. Состояние семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда процессов, происходящих в современном обществе. Она не просто испытывает на себе мощное влияние всех действующих факторов социальной динамики, но во многом сама эти факторы определяет и воспроизводит [4].
Говоря о толерантности, как личностной характеристики, следует отметить, что ключевые слова, объясняющие это понятие, связаны с принятием «другого». При этом, имея свою точку зрения, осознавая то, что каждый человек свободен и должен иметь своё субъективное мнение, быть свободным, независимым субъектом, а также общение двух свободных субъектов должно проходить на равных, не навязывая свою точку зрения, тогда возможно наиболее полное понимание других субъектов [2].
Формирование психологической устойчивости — краеугольный камень практической психологии толерантности. Утверждая это, мы исходим из базового определения, принятого в медицине и гуманитарных науках. В общем плане оно звучит следующим образом: толерантность — характеристика физиологической, психологической и социальной устойчивости человека к различным воздействиям [5].
Незарегистрированное сожительство как форма брачно-семейных отношений получила широкое распространение в России под названием «гражданский брак». Р.Зидер считает, что эта форма может рассматриваться одновременно как предварительная ступень к последующему браку, так и как альтернатива традиционному браку [1].
В литературе описаны особенности людей, склонных к незарегистрированному сожительству. Для них характерны более либеральные установки на жизнь, меньшая религиозность, высокая степень андрогинности, низкие школьные успехи в период детства и отрочества и меньшая социальная успешность. Существуют и социально-экономические причины выбора незарегистрированного сожительства в России это жилищные проблемы, вопросы прописки, возможность получения детских пособий в качестве матери-одиночки и т.п. [6].
Сравнивая результаты статистически значимых различий в двух группах пар (семейные пары, которые ранее состояли в гражданском браке и семейные пары), следует отметить следующее: В семейных парах, которые ранее состояли в гражданском браке, повысился уровень способности к эмпатии, снизился уровень негативной коммуникативной установки, актуальной ригидности и увеличилась степень удовлетворённости браком. Это можно объяснить тем, что снизился внутри личностный конфликт, связанный с неопределённым социальным статусом брачных партнёров. В семейных парах, напротив, увеличился уровень негативной коммуникативной установки. Возможно, процесс развития толерантной личности связан с
трансформацией личного в осознание общности семейного единства, отражение этого внутреннего процесса переносится на внешнее окружение как негативная коммуникативная установка. В семейных парах существуют противоречия: с одной стороны увеличился страх перед новым и нежелание изменить себя «Сензитивная ригидность» и «Установочная ригидность»; с другой стороны повышается способность к изменению мнения и ролевого поведения при объективной внешней необходимости «Актуальная ригидность». Снижение уровня «Ригидность как состояние» говорит о том, что в семейных парах повышается противостояние ригидному поведению при воздействии страха, плохого настроения или какого-либо болезненного состояния человека. В семье, как в первичном институте социализации, закладываются толерантные ролевые программы поведения личности. Культура семейных отношений определяет общую позитивную направленность личности, в основе которой лежит способность устанавливать позитивные отношения с другими людьми и окружающим миром, формировать образ самого себя [3].
Является ли часто встречающееся совместное сожительство только предварительной стадией к последующему браку, или мы имеем дело с исторической альтернативой браку? Совместная жизнь в «пробном браке» в целом длится сравнительно недолго, брак или заключается, или прерываются отношения. В то же время увеличивается число случаев совместного сожительства, которое отличается от брака только отсутствием правового оформления. Если в пробных браках, пары стремятся избежать зачатий, то в аналогичных браку длительных отношениях рождение детей часто приветствуется. Изучение психологических характеристик толерантности у семейных пар и пар, живущих в гражданском браке, является одним из актуальных направлений области семейной психологии.
Уровень толерантного сознания в семейных парах выше, чем у супругов, состоящих в гражданском браке. Возможно неопределённо-правовая ситуация статуса гражданского брака провоцирует внутренний конфликт, вызывающий непринятие себя и окружающих, что выражается в преобладании системы интолерантных установок у лиц, находящихся в гражданском браке.
Использованные источники:
1. Андреева Т.В. Психология современной семьи: монография / Т.В. Андреева. - СПб.: Речь, 2005. - 436 с.
2. Коноплёва Л.С. Консультирование семьи и молодёжи в аспекте толерантного сознания [Текст] / Л.С. Коноплёва, М.А. Курилович // Современная психология: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, июль 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 28-30.
3. Коноплёва Л.С. Различия психологических характеристик толерантности у гражданских и семейных парах (дизайн повторных измерений) [Текст] / Л.С. Коноплёва, М.А. Курилович // Молодой ученый. — 2014. — №18. — С. 746749.
4. Коноплёва Л.С., Коноплёв Н.Н., Курилович М.А. Стратегия
консультирования личности матери на разных этапах жизненного цикла семьи в аспекте толерантного сознания // Мир педагогики и психологии: международный научно-практический журнал. - 2016. - № 4. - С. 86-98 [Электронный ресурс]. URL: http://www.scipress.ru (дата обращения: 18.12.2016).
5. Психодиагностика толерантности личности / под ред. Г. У. Солдатовой, Л. А. Шайгеровой. - М.: Смысл, 2008. - 172 с.
6. Филиппова Ю.В. Семейная идентичность и трансформация семейных ценностей в современной России // Трансформация идентификационных структур в современной России / под ред. Т.Г. Стефаненко. - М., 2001. - С. 192-218.
УДК 94 (477)
Лысяков О.А. старший преподаватель кафедра «Филология и социально-гуманитарные дисциплины» АНО «ООВО» «Университет экономики и управления»
Россия, г. Симферополь ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ЧАСТИ КРАСНОЙ АРМИИ В ОБОРОНЕ СЕВАСТОПОЛЯ: ТЫЛОВОЙ РУБЕЖ (19411942 ГГ.)
В статье проанализирована роль военно-строительных и инженерных частей Красной Армии в организации обороны Севастополя. Использованы архивные материалы Центрального военно-морского архива Российской Федерации и документы Государственного Архива Автономной Республики Крым.
Ключевые слова: инженерные части, военно-строительные части, оборона Севастополя, Красная Армия, Генеральный штаб
Lysyakov О.А. Assistant Professor
department of "Philology and socio-humanitarian discipline " ANO "EOHE" "University of economics and management"
Russia, Simferopol MILITARY CONSTRUCTION AND ENGINEERING OF THE RED ARMY IN THE DEFENSE OF SEVASTOPOL: REAR LINES (1941-1942
BIENNIUM).
The article analyzes the role of the military construction and engineering units of the Red Army in the defense of Sevastopol. The archive materials of the Central naval archive of the Russian Federation and the documents of the State Archives of the Autonomous Republic of Crimea are employed.
Keywords: engineering units, military construction units, defense of Sevastopol, the Red Arm, the General Staff
Вместе с воинами строительных и инженерных частей активное участие
