CC BY
57
Психологические особенности проявления агрессии у личности с различными типами
темперамента
Psychological features of manifestation of aggression at the personality with various types of
temperament
Вальчук Дарина Викторовна
Студентка 3 курса ГБОУВО РК «КИПУ имени Февзи Якубова» Россия, г. Симферополь e-mail: valchuk_darina@mail. ru
Valchuk Darina Viktorovna
3ndyear student SBEIHE RC CEPU named after Fevzi Yakubov;
Russia, Simferopol e-mail: [email protected]
Научный руководитель Зекерьеяев Руслан Ильвисович
Кандидат психологических наук, Доцент кафедры Психологии ГБОУВО РК «КИПУ имени Февзи Якубова» Россия, г.Симферополь e-mail.ru: [email protected]
Scientific supervisor Zekeriaev Ruslan Ilvisovich
PhD in Psychology, Associate Professor of the Department of Psychology SBEIHE RC CEPU named after Fevzi Yakubov
Russia, Simferopol e-mail.ru: [email protected]
Аннотация.
Статья посвящена изучению психологических особенностей проявления агрессии у личности с различными типами темперамента. Поднимается вопрос агрессии как психологического феномена. Исследуется взаимосвязь показателей агрессии у личности с различными типами темперамента. В рамках исследования была выявлена закономерность: существуют различия в проявлении агрессии у личности с различными типами темперамента, что подтверждается статистической значимостью с помощью метода математической статистики H-критерий Крускалла-Уоллиса, частотного анализа и корреляционного анализа Спирмена.
Annotation.
The article is devoted to the study of the psychological characteristics of the manifestation of aggression in a person with different types of temperament. The issue of aggression as a psychological phenomenon is raised. The relationship of indicators of aggression in the individual with different types of temperament is investigated. The study revealed a pattern: there are differences in the manifestation of aggression in individuals with different types of temperament, which is confirmed by statistical significance using the method of mathematical statistics H-criterion Kruskall-Wallis, frequency analysis and Spearman correlation analysis.
Ключевые слова: агрессия, агрессивное поведение, темперамент, особенности темперамента, нейротизм, экстраверсия, интроверсия, эмоциональная устойчивость.
Key words: aggression, aggressive behavior, temperament, peculiarities of temperament, neuroticism, extroversion, introversion, emotional stability.
Введение
Проблема агрессии является одной из актуальнейших на современном этапе развития общества. Под агрессией понимается довольно сложное и разрушающее состояние, которое пагубно влияет не только на человека, проявляющего ее, но и окружающих людей, проявляется раздражительностью, враждебностью,
нанесением физических травм, причинением вреда себе и обществу. Агрессивное поведение человека имеет инстинктивную природу и свойственно каждому из нас. Появление агрессивности - довольно сложный процесс, в котором задействовано много различных факторов. Одним из таких факторов являются индивидуальные характеристики человека, которые влияют на уровень проявления агрессии, например темперамент. Темперамент оказывает влияние на все сферы жизни человека, с ним связаны скорость и интенсивность реагирования на внешние раздражители, а также на ритм, темп и интенсивность основных психических процессов. Стоит отметить, что данной теме посвящено много исследовательских работ, однако, такой важный аспект как психологические особенности проявления агрессии у личности с различными типами темперамента, изучен недостаточно.
Целью статьи является определение психологических особенностей проявления агрессии у личности с различными типами темперамента.
Анализ литературы по проблеме исследования
Самолюк Л. А, Логунова К. Г. и Юшкова А. Э. рассматривали агрессию как устойчивое свойство характера, которое проявляется в склонности и готовности к агрессивным действиям. Характерными особенностями для людей с агрессивностью как чертой личности является ситуативно-обусловленное проявление агрессии, лучшая способность к контролю негативных эмоций, меньшая интенсивность проявления разных форм агрессии, большая восприимчивость к внешней коррекции поведения. Авторы отмечают, что существуют как социальные, так и биологические предпосылки формирования тенденций к агрессии в поведение [8].
Левитов Н. Д. отмечал, что агрессия может быть ярко выражена, так и носить скрытый характер. Автор описывал агрессию как гневное поведение, импульсивную беспорядочную активность, призывая рассматривать феномен не только как поведение или мотив, а как психическое состояние. В агрессивном состоянии Левитов выделял три компонента: когнитивный, эмоциональный и волевой. Когнитивный компонент проявляется в ориентировании, требующем понимания ситуации; эмоциональный компонент выражается в проявлении гнева; волевой-в целеустремленности и решительности [6].
Акиньшина А. В. трактовала агрессию как поведение, основанное на преобладание отрицательного эмоционального фона, с минимальным участием волевого усилия, нацеленного на подавление или причинение вреда другому человеку, не желающему подобного обращения. Автор говорит о том, что агрессивное поведение человека обусловливает выбор деструктивных методов разрешения конфликтов, объясняется это такими возрастными особенностями как негативизм, стремление к самоутверждению, эмоциональная неустойчивость, склонность к крайним суждениям и оценкам [3].
Для обсуждения агрессии у детей и подростков чрезвычайно важно упомянуть работы Ч. Спилбергера, в которых предпосылкой агрессии считается гнев, который может проявляться как на других людей, так и на самого себя. Внешне проявляемый гнев заметен, поскольку сопровождается эмоционально окрашенными действиями, тогда как гнев, направляемый на себя, часто трудно наблюдаем. Дети и подростки, испытывающие гнев такого рода, будут склонны к аутоагрессии, что может приводить к появлению у них психосоматических заболеваний или частых травм [10]
Английский психолог Г. Айзенк представил свою модель типов темперамента, он предложит рассматривать темперамент на соотношение двух шкал: экстраверсия-интроверсия и нейротизм. Нейротизм-это характеристика типических различий между людьми, крайние полюсы которой соответствуют двум типам эмоционального реагирования- эмоциональной стабильности и эмоциональной неустойчивости. Экстраверсия-интроверсия - это характеристика типических различий между людьми, крайние полюсы которой соответствуют
преимущественной направленности человека либо на мир внешних объектов, либо на собственный субъективный мир [2,5].
Павлов И. П. разработал классификацию типов темперамент на основе типов нервной системы. В качестве базы высшей нервной деятельности он выделяет три компонента: сила, уравновешенность, подвижность. Сочетание этих компонентов, по И. П. Павлову, позволяет объяснить классические темпераменты Гиппократа. Так, сангвиник имеет сильный, уравновешенный, подвижный тип нервной системы; холерик — сильный, неуравновешенный, флегматик — сильный, уравновешенный, инертный; меланхолик — слабый, инертный тип нервной системы [9].
Окунева Н. В., изучая взаимосвязь темперамента и агрессии, подчеркивает, что на агрессивное поведение влияет большая область культурных, социальных, экономических и психологических условий. Автор принимает во внимание то, что нейротизм является одним из свойств темперамента, проводит исследование, благодаря которому прослеживает связь темперамента и агрессии и трактует следующие выводы: у учащихся с низким уровнем нейротизма (флегматики и сангвиники), уровень агрессивности ниже, чем у учащихся с высоким уровнем нейротизма(меланхолики и холерики)[7].
Агронина Н. И, Баркова В. Л. и Краснова Н. П. замечают, что темперамент выступает в качестве индивидуальной основы личности, проявляя динамические свойства индивида, влияет на формирование и функционирование эмоциональной сферы, а также на специфику и форму проявления агрессивного поведения. Для меланхоликов свойственна высокая раздражительность. Для сангвиников более характерна реактивная агрессия, что объясняется сильной реакцией на раздражители и общей эмоциональной неустойчивостью представителей этого типа темперамента. Лишь представители флегматического типа, в целом, продуцируют низкие показатели агрессии [1].
Грановская Р. М., Рыбников В. Ю., Змановская Е. В. и другие, трактуют темперамент как врожденный биологических фундамент, на котором формируется личность. Авторы считают, что, если человек будет осознавать особенности своего типа темперамента, это позволит ему совладать с собой и контролировать свои эмоции. Описывая реакцию на ситуации у лиц с различными темпераментами, авторы говорят о том, что флегматик перестает придавать событиям какую-либо значимость, чаще всего пускает все на самотек; холерик-ищет «виноватых» или проявляет агрессию словесно; меланхолик сильно фиксируется на происходящем, склонен к обвинению себя; сангвиник не склонен к агрессии, его поведение отличается реалистичностью [4].
Организация и методы исследования
Эмпирическую базу исследования составили 35 человек. Возрастное распределение респондентов: в возрасте от 18 до 50 лет. Испытуемых привлекали, используя оповещения в социальных сетях о проведении исследования.
В ходе исследования был использован ряд методик:
1. «Личностный опросник EPI» (Г. Айзенка),
2. «Шкала базовых убеждений» (Р. Янов-Бульман; адаптация М. А. Падун, А. В. Котельниковой).
3. «Шкала позитивного аффекта и негативного аффекта» (Д. Уотсон, Л. Кларк, А. Теллеген; адаптация Е. Н. Осин).
4. «Опросник волевого самоконтроля» (А. Г. Зверков, Е. В. Эйдман).
Также в ходе исследования были использованы методы математико-статистической обработки данных: частотный анализ, корреляционный анализ Спирмена, H-критерий Крускалла-Уоллиса.
Гипотезой исследования выступило предположение о том, что существуют различия в проявлении агрессии у личностей с различными типами темперамента.
Представление и анализ результатов исследования
В ходе исследования были изучены психологические особенности проявления агрессии у личности и различных типов темперамента.
В ходе исследования было определенно, что существуют, как и различия, так и сходства в базовых убеждениях личности с различными типами темперамента. (рис.3)
10,00 9,00 8,00 -7,00 " 6,00 " 5,00 " 4,00 3,00 " 2,00 1,00 -0,00
Добр-ность Спр-вость Образ "Я" Степень удачи Убеждение и мира мира контроле
■ Сангвиники ■ Холерики ■ Флегматики ■ Меланхолики Рисунок 3. Уровень базовых убеждений у репондентов с различными типами темперамента
Из рис.3 видно, что сангвиники и флегматики больше убеждены в справедливости мира, чем холерики и меланхолики, это связано с тем, что у холериков и меланхоликов повышенный уровень нейротизма (рис. 3).
Существование данных различий было также статистически обосновано с помощью Н-критерия Крускалла-Уоллиса (рис. 4).
Статистические критерии3-15
Доброжелательность мира Справедливость мира Образ "Я" Степень удачи Убеждение и контроле
ХИ-КВЗДРЭТ 4,423 14.253 13,368 2,904 ,708
CT.CS. 3 3 3 3 3
Асимптотическая
значимость .219 .003 ,314 .407 ,871
a. Критерий Краскела-Уоплиса
b. Группирующая переменная: Тип темперамента
Рисунок 4. Результаты Н-критерия Крускалла Уоллиса
Из рис.4 видно, что существует статистически достоверное различие между базовыми убеждениями у респондентов с различными типами темперамента по показателю «справедливость мира» (Нэмп = 14,253, р <0,005). По таким показателям как доброжелательность мира, образ «Я», степень удачи и убеждение о контроле различий не обнаружено.
Для обоснования существования взаимосвязи между базовыми убеждениями у личности с различными типами темперамента был использован корреляционный анализ Спирмена (рис. 5)
Экстраверсия-
интроверсия Нейротизм
Ро Спирмана Экстраверсия- Коэффициент 1,000 ,026 ,887
интроверсия корреляции Знач. (2-х сторонняя)
N 33 33
Нейротизм Коэффициент корреляции Знач. (2-х сторонняя) ,026 ,887 1,000
N 33 33
До 6 р ожел ател ь н о сть Коэффициент -,125 -,363
мира корреляции
Знач. (2-х сторонняя) ,487 ,038
N 33 33
Справедливость мира Коэффициент корреляции -,094 -,709
Знач. (2-х сторонняя) ,605 ,000
N 33 33
Образ "Я" Коэффициент корреляции ,354 -,404
Знач. (2-х сторонняя) ,043 ,020
N 33 33
Степень удачи Коэффициент -,120 -,161
корреляции
Знач. (2-х сторонняя) ,506 ,370
N 33 33
Убеждение и контроле Коэффициент корреляции -,200 -,273
Знач. (2-х сторонняя) ,264 ,124
N 33 33
Рисунок 5. Результаты корреляционного анализа Спирмена.
В ходе корреляционного анализа было обнаружено, что существует сильная обратная взаимосвязь между уровнем нейротизма и выраженностью критерия «справедливость мира» (р = -0,709).
Для выявления эмоционального компонента была использована методика «Шкала позитивного аффекта и негативного аффекта» Д. Уотсон, Л. Кларк, А. Теллеген. По результатам исследования отметим, что различий по шкале позитивного и негативного аффекта обнаружено не было (рис.6).
40,00
35,00 -
30,00
25,00 -
20,00
15,00 -
10,00 -
5,00 0,00
Шкала позитивного аффекта Шкала негативного аффекта
■ Сангвиники ■ Холерики ■ Флегматики ■ Меланхолики Рисунок 6. Шкала позитивного и негативного аффекта у респондентов с различными типами темперамента.
Существование данных различий было также статистически обосновано с помощью Н-критерия Крускалла-Уоллиса (рис. 7).
Статистические критерии3,ь
Шкала Шкала
позитивного аффекта негативного аффекта
Хи-квадрат 5,451 7,220
ст.св. 3 3
Асимптотическая значимость ,142 ,065
a. Критерий Краскела-Уоллиса
b. Группирующая переменная: Тип темперамента
Рисунок 7. Результаты Н-критерия Крускалла Уоллиса
Из рис.7 видно, что существенных различий в особенностях эмоционального компонента у личности с различными типами темперамента не выявлено.
Для обоснования отсутствия взаимосвязи между шкалами позитивного и негативного аффекта у личности с различными типами темперамента был использован корреляционный анализ Спирмена (рис. 8)
Экстраверсия-
интроверсия Нейротизм
Ро Спирмана Экстраверсия- Коэффициент 1,000 ,026 ,887
интроверсия корреляции Знач. (2-х сторонняя)
N 33 33
Нейротизм Коэффициент корреляции Знач. (2-х сторонняя) ,026 ,337 1,000
N 33 33
Шкала позитивного аффекта Коэффициент корреляции ,038 -,316
Знач. (2-х сторонняя) ,834 ,073
N 33 33
Шкала негативного аффекта Коэффициент корреляции -,043 ,534
Знач. (2-х сторонняя) ,811 ,001
N 33 33
Рисунок 8. Результаты корреляционного анализа Спирмена.
В ходе корреляционного анализа было обнаружено, что отсутствует взаимосвязь между шкалами позитивного и негативного аффекта у личности с различными типами темперамента.
Для выявления волевого компонента нам необходима методика «Опросник волевого самоконтроля» А. Г. Зверков, Е. В. Эйдман.
В ходе исследования было определенно, что существуют, как и различия, так и сходства в уровнях волевого самоконтроля личности с различными типами темперамента. (рис.9).
18,00 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00
Индекс волевой саморегуляции
Индекс настойчивости Индекс самообладания
I Сангвиники ■ Холерики ■ Флегматики ■ Меланхолики
Рисунок 9. Уровень волевого контроля у респондентов с различными типами темперамента
Из рис.9 можно отметить, что индекс самообладания, который отвечает за произвольный контроль эмоциональных состояний и реакций у холериков и меланхоликов ниже, чем у сангвиников и флегматиков
Существование данных различий было также статистически обосновано с помощью Н-критерия Крускалла-Уоллиса (рис. 10).
Статистические критерии
а,Ь
Индекс волевой саморегуляции Индекс настойчивости Индекс самообладания
Хи-квадрат 3,932 6,539 15,646
ст.св. 3 3 3
Асимптотическая
значимость ,269 ,088 ,001
a. Критерий Краскела-Уоллиса
b. Группирующая переменная: Тип темперамента
Рисунок 10. Результаты Н-критерия Краскалла Уоллиса
Из рис.10 видно, что существует статистически достоверное различие между уровнем волевого самоконтроля у респондентов с различными типами темперамента по показателю «индекс самообладания» (Нэмп = 15, 646, р <0,005). Вероятно, это связано с тем, что у флегматиков и сангвиников выражен низкий уровень нейротизма, что приводит к более стойкому восприятию ситуаций и более гибкому потенциалу к социальной адаптации. По таким показателям как индекс волевой регуляции и индекс настойчивости различий обнаружено не было.
Для обоснования существования взаимосвязи между уровнями базовых убеждений у личности с различными типами темперамента был использован корреляционный анализ Спирмена (рис. 11)
Экстраверсия-
интроверсия Нейротизм
РоСпирмана Экстраверсия- Коэффициент 1,000 ,026 ,837
интроверсия корреляции Знач. (2-х сторонняя)
N 33 33
Нейротизм Коэффициент корреляции Знач. (2-х сторонняя) ,026 ,337 1,000
N 33 33
Индекс волевой саморегуляции Коэффициент корреляции ,250 -,444
Знач. (2-х сторонняя) ,160 ,010
N 33 33
Индекс настойчивости Коэффициент корреляции ,029 -,423
Знач. (2-х сторонняя) ,372 ,013
N 33 33
Индекс самообладания Коэффициент корреляции -,110 -,820
Знач. (2-х сторонняя) ,541 ,000
N 33 33
Рисунок 11. Результаты корреляционного анализа Спирмена
В ходе корреляционного анализа было обнаружено, что существует сильная обратная взаимосвязь между уровнем нейротизма и индексом самообладания (р = -0,820).
Выводы
По итогам исследования теоретического материала можно сделать вывод о том, что проблема взаимосвязи темперамента и агрессии одна из самых важных и актуальных проблем в современном обществе. Агрессия представляет собой сложный психологический феномен, интересующий многих исследователей в области психологии. Агрессию надо рассматривать как готовность и предрасположенность человека к активации агрессивной модели поведения. В норме агрессия выступает источником активности индивида, его творческого потенциала и стремления к достижениям. В агрессивном состоянии выделяют три компонента: когнитивный, эмоциональный и волевой. Когнитивный компонент проявляется в ориентировании, требующем понимания ситуации; выделении объекта; эмоциональный компонент выражается как возникновение отрицательных эмоций: отвращение, гнев, злоба, презрение, ненависть; волевой - в целеустремленности и решительности в проявлении агрессии.
Среди индивидуальных особенностей личности, которые ярко характеризуют поведение человека, особое место принадлежит темпераменту. Темперамент представляет собой индивидуальные особенности человека, выражающиеся в эмоциональной возбудимости, в большей или меньшей тенденции к сильному выражению чувства во вне, в импульсивности, темпе, силе, устойчивости, скорости, амплитуде психических процессов. К другим важнейшим показателям темперамента относят чувствительность и впечатлительность человека, особенности переживания собственных поступков и действий, яркость эмоций.
В ходе исследования гипотеза подтвердилась: существуют различия в проявлении агрессии у личностей с различными типами темперамента. Исследование теоретического материала позволило выделить особенности когнитивного компонента. А именно: флегматики и сангвиники являются представители стабильного типа темперамента, что связано с низком уровнем нейротизма, они считают, что мир полон смысла и все в нем подчиняется законам справедливости. Низкий уровень по шкале «справедливость мира» говорит о том, что
холерики и меланхолики склоны думать, что всякие события в жизни случайны, часто эти события, не справедливы.
Также выявлены различия в волевом компоненте. Флегматики и сангвиники обладают высоким уровнем самообладания, эмоционального и волевого контроля, который позволяет адекватно расценивать и реагировать в определенных ситуациях, что нельзя сказать о холериках и меланхоликах. Представители данного типа темперамента имеют повышенный уровень нейротизма, который проявляется в эмоциональной нестабильности, тревожности и импульсивности. У холериков и меланхоликов выражен низкий уровень самообладания, что проявляется в высоком уровне раздражительности, восприимчивости происходящих событий, неконтролируемости эмоций и состояний. Следовательно, можно сказать, что гипотеза данного исследования была подтверждена.
Список используемой литературы:
1. Агронина Н. И.Взаимосвязь видов агрессии с характерологическими свойствами личности / Н. И. Агронина, В. Л. Баркова, Н. П. Краснова // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. - 2014. - № 2 (3). - С. 50-51.
2. Айзенк Г. Структура личности / Г. Айзенк. - СПб. : Ювента ; М. : КСП+, 1999. - 464 с.
3. Акиньшина А. В Агрессия как условие выбора деструктивной стратегии поведения в конфликте /А. В Акиньшина // Медиация в современном мире: проблемы и перспективы развития. - Курск: Юго-западный государственный университет, 2019. - С. 10-12.
4. Грановская Р. М. Взаимосвязь темперамента, психологических защит и совладания со стрессом / Р. М. Грановская, В. Ю. Рыбников, Е. В. Знамовская [и др.] // Вестник психотерапии. - 2018. - № 68 (73). -С. 83-99.
5. Кэттелл Р. Психология индивидуальности. Факторные теории личности / Р. Кэттелл, Г. Айзенк, Г. Оллпорт. - Санкт-Петербург: Прайм-Еврознак, 2007. - 128 с.
14. Левитов Н. Д. Психическое состояние агрессии / Н. Д. Левитов // Вопросы психологии. - 1972.
- № 6. - С. 168-172.
6. Левитов Н. Д. Психическое состояние агрессии / Н. Д. Левитов // Вопросы психологии. - 1972.
- № 6. - С. 168-172.
7. Окунева Н. В. Связь агрессии с уровнем эмпатии и особенностями темперамента учащихся подросткового возраста / Н. В. Окунева // Вопросы науки и образования. - 2019. - № 3 (47). - С. 119-206.
8. Самойлюк Л. А. Особенности проявлений агрессивности у подростков с лёгкой умственной отсталостью / Л. А. Самойлюк, К. Г. Логунова, А. Э. Юшкова // Педагогический Имидж. - 2021. - Т. 15. -№ 2(51). - С. 247-259.
9. Симонов П. В. Темперамент. Характер. Личность / П. В. Симонов, П. М Ершов. - Москва: Наука, 1984. - 161 с.
10. Спилбергер Ч.Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги / Ч. Спилбергер // Тревога и тревожность: хрестоматия / сост. В.М. Астапов. - Спб: Питер, 2001. - 256 с.
