CC BY
19
УДК 159.99
ЭО1: 10.51522/2307-0382-2023-252-5-26-36
АЛЁНА АНДРЕЕВНА ГРИДНЕВА
старший преподаватель кафедры организации кадровой, социальной, психологической и воспитательной работы ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России, кандидат психологических наук, капитан внутренней службы И alenmy81@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5724-2639
Томск
ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА КОВАЛЕНКО
старший психолог психологической лаборатории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области, лейтенант внутренней службы И kovalenko.ekaterina.sergeevna@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-0727-0308
Омск
Психокоррекция дезадаптивных финансовых установок сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации как факторов формирования кредитомании
Аннотация. Актуальность исследования обусловлена негативным влиянием финансового неблагополучия на здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы, следствием чего является их социальная и психологическая дезадаптация, снижение профессиональной продуктивности. Целью работы является изучение роли дезадаптивных финансовых установок в формировании кредитомании и оценка эффективности программы психокоррекции деструктивного финансового поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы. Использованы общенаучные (теоретический и сравнительный анализ, обобщение и систематизация) и конкретно-научные (психодиагностический, ма-тематико-статистический) методы исследования. Анализ результатов эмпирического исследования показал, что психокоррекция дезадаптивных финансовых установок как факторов формирования кредитомании при помощи методов когнитивно-поведенческой терапии и метафорических ассоциативных карт позволяет конструктивно изменить финансовое поведение. Целесообразно проведение дальнейшего исследования наличия корреляции между направлением профессиональной деятельности и деструктивным финансовым поведением.
Ключевые слова: сотрудники уголовно-исполнительной системы, деструктивное финансовое поведение, кредитомания, кредитная зависимость, финансовые установки, психокоррекция, профилактика
Для цитирования
Гриднева А. А., Коваленко Е. С. Психокоррекция дезадаптивных финансовых установок сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации как факторов формирования кредитомании // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2023. № 5. С. 26-36. https://www.doi.org/10.51522/2307-0382-2023-252-5-26-36.
5.3.9 Юридическая психология и психология безопасности (психологические науки)
© Гриднева А. А., Коваленко Е. С., 2023
ALENA A. GRIDNEVA
Senior Lecturer of the Department of Organization of Personnel, Social, Psychological and Educational Work of FGI APE Tomsky IPDE FPS of Russia, Candidate of Psychology, Captain of the Internal Service H alenmy81@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5724-2639
Tomsk
EKATERINA S. KOVALENKO
Senior psychologist of the psychological laboratory of FGI CF-4 of FPS of Russia Department in Omsk region, Lieutenant of the Internal Service H kovalenko.ekaterina.sergeevna@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-0727-0308
Omsk
Psychocorrection of maladaptive financial attitudes of employees of the penal system of the Russian Federation as factors in the formation of credit addiction
Abstract. The relevance of the study is due to the negative impact of financial distress on the health of employees of the penitentiary system, which results in their social and psychological maladaptation, and a decrease in professional productivity. The aim of the work is to study the role of maladaptive financial attitudes in the formation of credit addiction and to evaluate the effectiveness of the program for psycho-correction of destructive financial behavior of employees of the penal system. General scientific (theoretical and comparative analysis, generalization and systematization) and specific scientific (psychodiagnostic, mathematical-statistical) research methods were used. An analysis of the results of an empirical study showed that the psycho-correction of maladaptive financial attitudes as factors in the formation of credit addiction using the methods of cognitive-behavioral therapy and metaphorical associative maps makes it possible to constructively change financial behavior. It is advisable to conduct further research on the presence of a correlation between the direction of professional activity and destructive financial behavior.
Keywords: employees of the penal system, destructive financial behavior, credit addiction, credit dependence, financial attitudes, psycho-correction, prevention
For citation
Gridneva A. A., Kovalenko E. S. Psychocorrection of maladaptive financial attitudes of employees of the penal system of the Russian Federation as factors in the formation of credit addiction // Vedomosti of the Penal System. 2023. No. 5. P. 26-36. https://www.doi.org/10.51522/2307-0382-2023-252-5-26-36.
5.3.9 Legal psychology and safety thinking (psychological sciences)
Согласно определению, данному в пункте 1 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ, здоровье представляет собой состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма [1]. Указанная формулировка согласуется с определением, предложенным Всемирной организацией здравоохранения [2].
Одним из факторов, негативно влияющих на здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее также - уголовно-исполнительная система, УИС), является финансовое неблагополучие, вызывающее социальную и психологическую дезадаптацию. По данным информационного агентства «РИА Рейтинг», соотношение среднедушевого долга по кредитам и годовой зарплаты на начало 2022 года по России составило от 12,0 (Республика Ингушетия) до 103,5 (Республика Калмыкия) процента [3], что говорит об общем высоком уровне закредито-ванности населения страны. Согласно аналитическим данным Центрального банка Российской Федерации, по состоянию на 01.07.2022 37,7 % заемщиков имеют два и более кредита, доля заемщиков, имеющих просрочку более 90 дней, составляет 15,2 % [4].
Несмотря на отсутствие достоверных статистических данных о количестве сотрудников УИС, имеющих финансовую задолженность, существенно влияющую на качество жизни и здоровье, можно утверждать, что рассматриваемая проб-
лема встречается довольно часто. Так, в 2020 году к психологам территориальных органов ФСИН России по Северо-Западному федеральному округу самостоятельно обратились 28 человек, еще 90 запросов поступили от руководителей, коллег, родственников сотрудников с целью проработки возникших трудных жизненных ситуаций, связанных с различными аспектами неадекватного финансового поведения [5].
Кредитомания как психическое расстройство и крайняя форма проявления деструктивного финансового поведения значительно снижает профессиональную продуктивность, состояние здоровья и качество жизни, что обусловливает наличие потребности в проведении своевременной профилактической работы. В свою очередь, возрастающее количество запросов на проведение психокоррекции деструктивного финансового поведения сотрудников, а также низкая степень изученности факторов формирования кредитомании, которые можно рассматривать как мишени психокор-рекционного воздействия в рамках осуществления профилактической работы с сотрудниками УИС, актуализируют необходимость проведения исследования, целью которого являются изучение роли дезадаптивных финансовых установок в формировании кредитомании и оценка эффективности программы психокоррекции деструктивного финансового поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы. Объектом исследования выступили дезадаптив-ные финансовые установки сотрудников УИС. Предмет исследования - роль дезадаптивных финансовых установок в формировании кредитомании.
Была сформулирована гипотеза исследования: психокоррекция деза-даптивных финансовых установок сотрудников УИС как факторов формирования кредитомании позволяет конструктивно изменить их деструктивное финансовое поведение.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- провести обобщение современных представлений о проявлениях и факторах кредитомании, в частности о роли дезадативных финансовых установок в формировании кредитной зависимости;
- исследовать финансовые установки сотрудников УИС, проявляющих деструктивное финансовое поведение;
- оценить эффективность программы психологического сопровождения, направленной на коррекцию дезадаптив-ных финансовых установок сотрудников УИС, проявляющих деструктивное финансовое поведение.
Практическая значимость исследования заключается в разработке научно обоснованной программы психокоррекции деструктивного финансового поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, которая может быть использована в профессиональной деятельности пенитенциарных психологов. Новизна исследования состоит в изучении дезадаптивных финансовых установок как факторов формирования креди-томании, которые можно рассматривать как мишени психокоррекционного воздействия в рамках осуществления профилактической работы с сотрудниками УИС. В работе использованы общенаучные (теоретический и сравнительный анализ, обобщение и систематизация) и конкретно-научные (психодиагностический, математико-статистический) методы исследования.
В последнее десятилетие психологии финансового поведения уделяется осо-
бое внимание, что связано с активным развитием и популяризацией различных банковских продуктов, а также увеличением потребительского спроса и предложений (А. Н. Демин, О. В. Киреева, Е. Ю. Педанова [6], Ю. Е. Мужичкова, А. Н. Лебедев [7], М. А. Гагарина [8], О. С. Посыпанова [9] и другие). По мнению Т. Ю. Богомоловой и В. С. Тапили-ной, «финансовое поведение - это поведение домохозяйств или индивидов, связанное с получением и расходованием денежных средств». Авторы выделяют позитивное, связанное с деятельностью по уменьшению долгов и высвобождению средств из сферы текущего потребления для осуществления вложений в будущие доходы, и негативное, ведущее к образованию долгов, поведение [10]. Е. Ю. Сушко предлагает понятие «разумное финансовое поведение», которое можно описать как способность людей жить по средствам, следить за состоянием своих финансов, планировать свои будущие доходы и расходы, правильно выбирать финансовые продукты и инструменты, а также ориентироваться в ключевых финансовых вопросах [11]. В нашей работе в противоположность «конструктивному» (близкому по значению «позитивному» и «разумному») используется понятие «деструктивное финансовое поведение», под которым мы понимаем поведение, ведущее к дезадаптации, снижению здоровья и качества жизни. Крайней формой проявления деструктивного финансового поведения, по нашему мнению, является кредитома-ния.
По мнению В. А. Гавриленко, кредитная зависимость, или кредитомания, представляет собой зависимое поведение, которое заключается в постоянном непреодолимом желании оформить кредит и потратить деньги [12]. Несмотря на то что кредитомания не входит в пе-
речень расстройств, описанных в Международной классификации болезней, многие исследователи отмечают, что механизм формирования кредитной зависимости схож с механизмом формирования алкоголизма и наркомании.
В. А. Гавриленко предлагает следующие критерии определения наличия кредитной зависимости:
- если человек часто оформляет кредит и при этом новый кредит берет, не погасив предыдущий;
- когда кредит берется на вещи не первой необходимости, без которых вполне можно прожить (шуба, телевизор, дорогой автомобиль, отдых).
Учитывая схожую природу креди-томании с расстройствами из группы 6В2 «Обсессивно-компульсивные или родственные расстройства» по МКБ-11, целесообразно дополнить представленные критерии следующим: симптомы приводят к значительному стрессу или значительным нарушениям в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизнедеятельности.
Указанное актуализирует необходимость вмешательства пенитенциарных психологов в процесс формирования кредитомании у сотрудников УИС.
По классификации Ц. П. Короленко, кредитомания относится к нехимическим аддикциям [13]. Рассмотрим подробнее механизм и причины ее формирования.
В рамках биологических концепций основными причинами формирования зависимостей являются отягощенная наследственность (зависимости у родителей или другие психические расстройства) и нарушение гормонального баланса (снижение способности получения удовольствия). А. Ю. Егоров сообщает, что, по мнению Х. Милкмэна и С. Сан-дервирта, при воздействии объекта ад-дикции происходит увеличение выброса
в медиаторах дофамина и норадренали-на, пресыщение гамма-аминомасляной кислотой, а усиление пристрастия осуществляется за счет выброса серотони-на, что реализует потребность человека, страдающего зависимостью, в получении удовольствия [14].
Социальные теории формирования аддиктивного поведения (Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Г. Тард, Д. Кандел, Д. Малов и другие) описывают влияние общественных процессов и взглядов на формирование личностных установок. В связи с этим мы можем рассмотреть влияние ценностей общества потребления (кон-сюмеризма) на личность в процессе ее социализации: формирование общественной «онтологической нормы» жизни «здесь и сейчас» вне зависимости от материальных возможностей.
Психологические теории рассматривают причины формирования аддикций:
- «вещизм» не как средство, а как смысл жизни; желание обладать брендо-выми вещами, которые позиционируются как инструмент самореализации и показатель личной успешности (экзистенциально-гуманистическое направление);
- дезадаптивные финансовые установки, сформированные путем импри-тинга родительских дезадаптивных схем или путем неверной трактовки событий жизненного опыта, подкрепленные воздействием социума (реклама «хорошей жизни» и кредитных продуктов, поощрение со стороны значимого окружения и так далее), а также получением удовольствия и снижением тревожности на биологическом уровне (когнитивно-поведенческое направление).
Ряд теорий описывают влияние сочетания между собой биологических, социальных и психологических компонентов на формирование зависимости (Р. Соломон и Д. Корбит, С. Пиил и А. Бродский, П. Карнес, Р. Браун, М. Гриф-
фитс, Дж. Томер, Т. Роббинс и Л. Кларк, Н. Пезешкиан, Д. Кандел и Д. Малов и другие). Каждая из концепций в той или иной степени затрагивает когнитивные компоненты, связанные с убеждениями личности.
Таким образом, дезадаптивные финансовые установки в числе прочего определяют формирование кредитома-нии как одной из форм зависимого поведения. К тому же мировая практика психотерапии показала высокую эффективность и легкость применения технологий, корректирующих дезадаптивные убеждения, лежащие в основе формирования зависимостей.
Эмпирическое исследование проведено на базе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области. В нем приняли участие 48 сотрудников: 24 сотрудника вошли в состав группы сравнения (ГС); 24 - в экспериментальную группу (ЭГ), сформированную по признаку наличия просрочки по исполнению кредитных обязательств, что является признаком деструктивного финансового поведения. Небольшой объем выборки исследования связан со специфичностью предмета исследования. Возраст респондентов составляет от 24 до 37 лет, стаж службы - от одного года до семи лет. Среди исследуемых сотрудников 42 служат в отделе охраны, шестеро - в отделе безопасности. Можно предположить наличие корреляции между направлением профессиональной деятельности и деструктивным финансовым поведением, однако исследование такой зависимости не входит в перечень наших задач. С использованием i-критерия Стьюдента для независимых выборок доказана однородность групп при p = 0,05 по возрасту, направлению профессиональной деятельности и стажу службы.
Исследование финансовых установок сотрудников УИС осуществлено с
помощью методики «Шкала денежных представлений и поведения» (ШГУП) (А. Фернем, 1984; адаптация М. В. Сим-кив, 2011) [15]. Методика позволяет оценить выраженность следующих типов денежных установок: обсессия, власть/ расходы, сохранение, безопасность/консервативность, недостаточность, усилия/способности. Сочетания различных вариантов денежных установок объединены в факторы:
а) «денежная одержимость» (наличие постоянных мыслей человека о деньгах, переживаний за свое финансовое положение и нежелание обсуждать его с другими);
б) «власть» (деньги воспринимаются как средство получения контроля над другими людьми);
в) «экономичность» (экономное отношение к деньгам, нежелание их тратить);
г) «неадекватное финансовое поведение» (неспособность грамотно распределять финансы, чувство дискомфорта при наличии «свободных» денег).
В таблице 1 представлены средние значения выраженности факторов по методике «Шкала денежных представлений и поведения» до проведения психо-коррекционных мероприятий. Автором методики предполагается, что нормальными результатами для людей, обладающих конструктивным финансовым поведением, являются значения, попадающие в интервал 5-6 стенов. В ином случае денежные установки могут интерпретироваться как неадекватные или дезадаптивные.
Выявлено, что для группы сравнения характерны:
- адекватное отношение к зарабатыванию денег: «денежная одержимость» -(44,00 ± 14,75) баллов, 6 стенов; наблюдается существенный разброс значений от 3 до 10 стенов; мода - 6,4 стена, среднее значение выраженности фактора;
- принятие факта возможности влияния денег на общественные отношения при наличии убеждения, что деньги не дают преимущества над теми, у кого их меньше: «власть» - (18,00 ± 7,90) баллов, 5 стенов; разброс значений от 2 до 9 сте-нов; мода - 2,25 стена, низкое значение выраженности фактора;
- склонность экономить деньги, ограничивая себя в покупке вещей, учет степени нужности покупки, соотношения ее стоимости и качества: «экономичность» - (41,00 ± 9,42) баллов, 7 стенов; разброс значений от 2 до 10 стенов; мода - 6,3 стена, среднее значение выраженности фактора;
- способность к контролю своих финансов, адекватный анализ степени нужности приобретаемых вещей, отсутствие чувства вины при трате денег: «неадекватное финансовое поведение» - (28,00 ± 11,15) баллов, 5 стенов; разброс значений от 2 до 9 стенов; мода - 3,17 стена, низкое значение выраженности фактора.
В то же время среди участников группы сравнения выявлены семь респондентов, которые постоянно испытывают потребность в деньгах и готовы на все в рамках закона ради их приумножения (высокие баллы по фактору «денежная
одержимость»), что сочетается со средней и выше среднего потребностью в экономии денег (средние и выше среднего баллы по фактору «экономичность»). Один сотрудник убежден, что деньги -это способ воздействия на других (9 сте-нов по фактору «власть»), стремится к экономии и покупке товаров, в том числе некачественных и ненужных, по акции (8 стенов по фактору «экономичность»), испытывает вину за траты, но не может остановиться (8 стенов по фактору «неадекватное финансовое поведение»). Трое сотрудников обладают низкими баллами по факторам «денежная одержимость», «власть», «неадекватное финансовое поведение», но это компенсируется высокими баллами по фактору «экономичность», что говорит об отсутствии стремления к получению дохода, но ущемлении себя в реализации потребностей. Такое поведение обычно приводит к последующему срыву или развитию невротических состояний.
Таким образом, сотрудники, входящие в группу сравнения, то есть условно обладающие конструктивным финансовым поведением, способны грамотно оценивать свои денежные ресурсы и потребности, контролировать финансы.
Таблица 1
Показатели выраженности факторов денежных представлений и поведения до проведения психокоррекционных мероприятий
Показатель Денежная одержимость Власть Экономичность Неадекватное финансовое поведение
ГС ЭГ ГС ЭГ ГС ЭГ ГС ЭГ
Средняя сумма баллов 44,00 ± 14,75 49,00 ± 16,36 18,00 ± 7,90 19,00 ± 8,95 41,00 ± 9,42 38,00 ± 10,51 28,00 ± 11,15 37,00 ± 15,36
Стены 6 7 5 5 7 6 5 7
Мода 6,40 7,30 2,25 2,50 6,30 5,83 3,17 9,00
tэмп. 1,2 Незнач. 0,4 Незнач. 1,3 Незнач. 2,4 Знач. при р = 0,05
иэмп. 225,5 Незнач. 276,5 Незнач. 203,0 Знач. при р = 0,05 191,5 Знач. при р = 0,05
Тем не менее с учетом разброса значений относительно средних результатов группы нельзя достоверно сказать о связи адекватных финансовых установок с отсутствием просроченных задолженностей по кредитным обязательствам. Целесообразно проведение более глубокого анализа факторов, формирующих конструктивное финансовое поведение.
Проведен статистический анализ различий уровня выраженности показателей финансовых установок между экспериментальной группой и группой сравнения. Полученные данные распределены нормально. Для анализа мы использовали параметрический £-кри-терий Стьюдента и непараметрический [7-критерий Манна - Уитни для независимых выборок с целью получения наиболее точной информации о наличии или отсутствии значимых различий между группами. Несмотря на видимые различия в уровне выраженности показателей в изучаемых группах по факторам «денежная одержимость», статистически значимых различий между группами не выявлено; статистически значимы различия при р = 0,05 по факторам «экономичность», «неадекватное финансовое поведение».
Анализ результатов исследования в экспериментальной группе показал следующее. По фактору «денежная одержимость» получены высокие показатели: (49,00 ± 16,36) баллов, 7 стенов, мода - 7,3. Респонденты чаще испытывают потребность в деньгах и готовы на все в рамках закона ради их приумножения. Они постоянно волнуются за свое финансовое положение и часто фантазируют о том, что можно приобрести. Считают, что их доход меньше, чем они заслуживают за выполнение своей работы, и чувствуют себя «ниже» тех, у кого доход больше. По фактору «власть» были выявлены средние показатели с тенденцией к за-
нижению: (19,00 ± 8,95) баллов, 5 стенов, мода - 2,5. Сотрудники не стремятся использовать деньги как средство влияния на других людей. Их покупки редко носят демонстративный характер, скорее это способ самоутверждения перед собой или неспособность к грамотному их распределению. По фактору «экономичность» получены средние показатели: (38,00 ± 10,51) баллов, 6 стенов, мода -5,83. Значения являются нормативными и могут быть интерпретированы как способность к разумному анализу соотношения цены и качества. По фактору «неадекватное финансовое поведение» получены высокие показатели: (37,00 ± 15,36) баллов, 7 стенов, мода - 9. Респонденты при выборе вещей ориентируются не на наличие объективной потребности, а на наличие скидки или моду. Часто испытывают чувство вины при трате денег, но при наличии «свободных» денег чувствуют себя некомфортно. Способность контролировать свое финансовое поведение развита слабо. Полученные данные могут свидетельствовать о риске формирования или наличии кредитной зависимости.
При этом один сотрудник при наличии низких баллов по факторам «денежная одержимость», «неадекватное финансовое поведение» имеет высокие баллы по факторам «власть» и «экономичность», что может свидетельствовать о нерациональном использовании финансов для влияния на других людей либо о слабой критичности своего поведения (при наличии данных об имеющихся просроченных задолженностях). Для двух респондентов с низкими баллами по фактору «денежная одержимость», средними по факторам «власть» и «экономичность», высокими по фактору «неадекватное финансовое поведение» характерно «легкое» отношение к деньгам и бесконтрольная их трата. Таким
образом, наблюдается вариативность значений показателей, но общей тенденцией является слабый контроль финансового поведения, неспособность к анализу действительных материальных потребностей, использование финансов как способа самореализации.
Психокоррекция дезадаптивных финансовых установок осуществлялась с использованием метафорических ассоциативных карт (анализ ведущей мотивации при совершении покупок), упражнений когнитивно-поведенческой терапии (анализ дезадаптивных когниций, отслеживание дезадаптивного поведения, планирование). Было предусмотрено информирование о грамотном ведении учета финансов, ведение дневника. Задачи тренинга: исследование потребностей, реализуемых с помощью денег; коррекция дезадаптивных финансовых установок; повышение финансовой грамотности; оказание психологической помощи и поддержки. Занятия проводились один раз в неделю в течение пяти недель по полтора часа.
В таблице 2 приведены результаты исследований, проведенных в экспериментальной группе до и спустя три месяца после проведения психокоррекции. Наблюдается общее снижение значений и
снижение вариабельности значений внутри факторов, можно отметить приближение показателей к норме. Выявлены статистически значимые изменения по фактору «денежная одержимость» при р = 0,05, по фактору «неадекватное финансовое поведение» при р = 0,01 (£-кри-терий Стьюдента для зависимых выборок). При сравнении результатов диагностики в группе сравнения и в экспериментальной группе после проведения психокоррекции статистически значимых различий между группами не выявлено, что говорит о приближении значений к условной норме. По опросу сотрудников, участвовавших в психокоррекци-онной программе, на момент повторного обследования все просроченные задолженности закрыты, использование финансов стало более упорядоченным и целенаправленным, что подтверждает эффективность выбранной стратегии психологического вмешательства.
По результатам проведенного исследования роли дезадаптивных финансовых установок в формировании креди-томании и оценки эффективности программы психокоррекции деструктивного финансового поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы можно сделать следующие выводы.
Таблица 2
Сравнение показателей выраженности факторов денежных представлений и поведения в экспериментальной группе до и после проведения психокоррекционных мероприятий
Показатель Денежная одержимость Власть Экономичность Неадекватное финансовое поведение
После До После До После До После До
Средняя сумма баллов 45,00 ± 10,37 49,00 ± 16,36 18,00 ± 5,50 19,00 ± 8,95 38,00 ± 7,50 38,00 ± 10,51 34,00 ± 10,85 37,00 ± 15,36
Стены 6 7 5 5 6 6 5 7
Мода 4,70 7,30 3,25 2,50 7,20 5,83 7,00 9,00
tэмп. 2,8 Знач. при р = 0,05 1,2 Незнач. 0,8 Незнач. 3,4 Знач. при р = 0,01
1. Согласно современным научным представлениям, кредитомания формируется под воздействием сочетания биологических, социальных и психологических компонентов. Каждая из теорий в той или иной степени затрагивает когнитивные компоненты, связанные с убеждениями личности. Дезадаптивные финансовые установки в числе прочего определяют формирование кредитомании как одной из форм зависимого поведения.
2. Для сотрудников, проявляющих деструктивное финансовое поведение, характерны потребность в приумножении своих финансов любыми законными путями, чувство вины при трате денег и дискомфорт при наличии «свободных» денег, неспособность к анализу действительных материальных потребностей, использование финансов как способа самореализации; способность контролировать свое финансовое поведение у них развита слабо.
3. В ходе исследования подтвердилась гипотеза о том, что психокоррекция дезадаптивных финансовых установок сотрудников УИС как факторов формирования кредитомании позволяет конструктивно изменить финансовое поведение сотрудников уголовно-исполнительной системы. Наблюдается приближение значений показателей финансовых установок к нормативным, кредитные задолженности респондентов закрыты, использование финансов стало более упорядоченным и целенаправленным.
Таким образом, результаты проведенного исследования могут использоваться в научных и практических целях в рамках рассмотренной темы. Целесообразно проведение дальнейшего исследования наличия корреляции между направлением профессиональной деятельности и деструктивным финансовым поведением.
1. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ф3 (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023). Доступ из СПС «Гарант».
2. Устав Всемирной организации здравоохранения от 22.07.1946. Доступ из СПС «Гарант».
3. Рейтинг регионов России по задолженности населения перед банками - 2022 // РИА РЕЙТИНГ : [сайт]. 14.03.2022. URL: https://riarating.ru/infografika/20220314/630218807.html (дата обращения: 18.01.2023).
4. Анализ тенденций в сегменте розничного кредитования на основе данных бюро кредитных историй. Первое полугодие 2022 года. М. : Банк России, 2022. С. 4-5.
5. Особенности построения процесса консультирования сотрудников УИС, имеющих неадекватное финансовое поведение, отягощающие кредитные обязательства и кредитную зависимость: практические рекомендации. Архангельск : Межрегиональный отдел психологической работы УФСИН России по Архангельской области, 2021. С. 4.
6. Демин А. Н., Киреева О. В., Педанова Е. Ю. Финансовый самоконтроль и выбор способа совладания с кредитной задолженностью // Мир науки. Педагогика и психология. 2020. № 4. С. 1-9.
7. Анненкова Н. В., Буянова С. М., Гагарина М. А. [и др.]. Психологические факторы принятия решений в сфере финансов : монография. М. : СВИВТ, 2017. С. 26-58.
8. Гагарина М. А. Чувство долга и долговое поведение россиян с различным уровнем финансовой грамотности // Социальная и экономическая психология. 2018. Т. 3, № 3. С. 179-198.
9. Посыпанова О. С. Экономическая психология: психологические аспекты поведения потребителей. Калуга : ФБГОУ ВПО «Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского», 2012. С.13-236.
10. Богомолова Т. Ю., Тапилина В. С. Финансовое поведение домохозяйств в России в середине 90-х годов // Экономическая наука современной России. 1998. № 4. С. 58-69.
11. Сушко Е. Ю. Финансовое поведение населения и его детерминанты // Финансы и кредит. 2017. Т. 23, № 12. С. 670-682.
12. Гавриленко В. А. Особенности психотерапии кредитоманов // Экологическое благополучие и здоровый образ жизни человека в 21 веке: политико-правовые, социально-экономические и психолого-гуманитарные аспекты : материалы международной научно-практической конференции, (Новороссийск, 23-24 ноября 2017 г.) / под общей редакцией В. В. Пономарева, Т. А. Куткович. Новороссийск : Новороссийский институт (филиал) АНО ВО «Московский гуманитарно-экономический университет» ; Ставрополь : Центр научного знания «Логос», 2017. С. 36-38.
13. Короленко Ц. П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 1991. № 1. С. 8-15.
14. Егоров А. Ю. Нехимические (поведенческие) аддикции: вопросы типологии, диагностики и классификации // Вопросы наркологии. 2020. № 4. С. 7-23.
15. Алехин В. М. Методика А. Фернема // Мир психологии : [сайт]. URL: https://my-psy.ucoz.ua/publ/ metodika_a_fernema/1-1-0-312 (дата обращения: 13.02.2023).
1. On the basics of protecting the health of citizens in the Russian Federation : Federal Law of November 21, 2011 No. 323-FL (as amended on December 28, 2022) (as amended and supplemented, entered into force on January 11, 2023). Access from LRS «Garant».
2. Charter of the World Health Organization of 22.07.1946. Access from LRS «Garant».
3. Rating of Russian regions in terms of household debt to banks - 2022 // RIA RATING : [website]. 03/14/2022. URL: https://riarating.ru/infografika/20220314/630218807.html (date of access: 01/18/2023).
4. Analysis of trends in the retail lending segment based on data from credit bureaus. First half of 2022. Moscow : Bank of Russia, 2022, P. 4-5.
5. Features of building a consulting process for employees of the penal system with inadequate financial behavior, aggravating credit obligations and credit dependence: practical recommendations. Arkhangelsk : Interregional Department of Psychological Work of the FPS of Russia for the Arkhangelsk Region, 2021. P. 4.
6. Demin A. N., Kireeva O. V., Pedanova E. Yu. Financial self-control and the choice of a method of coping with credit debt // World of Science. Pedagogy and psychology. 2020. No. 4. P. 1-9.
7. Annenkova N. V., Buyanova S. M., Gagarina M. A. [and others]. Psychological factors of decision-making in the sphere of finance : monograph. M. : SVIVT, 2017. P. 26-58.
8. Gagarina M. A. Sense of duty and debt behavior of Russians with various levels of financial literacy // Social and economic psychology. 2018. V. 3, No. 3. P. 179-198.
9. Posypanova O. S. Economic psychology: psychological aspects of consumer behavior. Kaluga : FSBEI HPE «Kaluga State University. K. E. Tsiolkovsky», 2012. P. 13-236.
10. Bogomolova T. Yu., Tapilina V. S. Financial behavior of households in Russia in the mid-1990s // Economic science of modern Russia. 1998. No. 4. P. 58-69.
11. Sushko E. Yu. Financial behavior of the population and its determinants // Finance and credit. 2017. V. 23, No. 12. P. 670-682.
12. Gavrilenko V. A. Features of psychotherapy of creditomaniacs // Ecological well-being and a healthy lifestyle of a person in the 21st century: political, legal, socio-economic and psychological and humanitarian aspects: materials of the international scientific and practical conference, (Novorossiysk, November 23-24, 2017 .) / under the general editorship of V. V. Ponomarev, T. A. Kutkovich. Novorossiysk : Novorossiysk Institute (branch) ANO HE «Moscow University for the Humanities and Economics» ; Stavropol : Center for Scientific Knowledge «Logos», 2017. P. 36-38.
13. Korolenko Ts. P. Addictive behavior. General characteristics and patterns of development // Review of psychiatry and medical psychology. 1991. No. 1. P. 8-15.
14. Egorov A. Yu. Non-chemical (behavioral) addictions: questions of typology, diagnostics and classification // Questions of Narcology. 2020. No. 4. P. 7-23.
15. Alekhin V. M. Methodology of A. Fernham // World of Psychology : [website]. URL: https://my-psy.ucoz.ua/ publ/metodika_a_fernema/1-1-0-312 (date of access: 02/13/2023).
