CC BY
79педагогов: Автореф. дис. канд. психол. наук. Тула, 2002.
4. Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. С. 200.
5. Воротникова А. А. Психологические условия становления профессиональной компетентности будущего педагога: Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1998 С. 23.
6. Григорьев Д. А. Динамика целеполагания в процессе профессионализации: Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1998. С. 22.
7. Громыко Ю. В. Проектное сознание. Проектирование и программирование в образовании. М.: Ин-т учеб. «Пайдейя», 1998. С. 551.
8. Иноземцева А. И. Влияние профессионального самосознания студентов на формирование психологической готовности к профессиональной деятельности: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 2002. С. 26.
9. Казимирская И. И. Мышление учителя и пути его формирования: В 2 ч. Минск: МГПИ, 1992. Ч. 1. С.146; Ч. 2. С145.
10. Косарецкий С. Г., Исаев, Е. И., Слободчиков В. И. Становление и развитие профессионального сознания будущего педагога // Вопросы психологии. 2000. № 3. С. 57-66.
11. Кривошееев В. А. Рефлексия в деятельности начинающего учителя: Автореф. дис. канд. психол. наук. Минск, 1991. С. 24.
12. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб.: Питерком, 1998. С. 606.
Психология
УДК 159.922.6
кандидат философских наук, доцент Митина Галина Владимировна
Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы (г. Уфа); доцент Салимов Ильгиз Арсланович Башкирский государственный университет (г. Уфа); преподаватель Абдулов Артур Рустэмович
Башкирский государственный университет (г. Уфа)
ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ В СЕМЬЯХ И ДОМАХ
ПРЕСТАРЕЛЫХ
Аннотация. В исследовании изучались особенности психоэмоционального статуса лиц пожилого возраста, проживающих в семьях и интернатах для престарелых. Обследование пожилых людей проводилось на базе Государственного бюджетного управления «Комплексный центр социального обслуживания населения Бирского района и г. Бирска Республики Башкортостан». В исследовании приняли участие 50 пожилых людей, из них 25 проживают в интернате для престарелых и 25 - в семьях. Психоэмоциональный статус определялся с учетом показателей циклотимии, невротизации, самочувствия, активности и настроения. У пожилых людей, проживающих в доме престарелых, выявлено пребладание высокого уровня невротизации.
Ключевые слова: пожилые люди, психоэмоциональный статус, циклотимия, невротизация, самочувствие, активность, настроение.
Annotation. The study studied the features of the psycho-emotional status of elderly people living in families and boarding schools for the elderly. The survey of elderly people was conducted on the basis of The state budget office "Complex center of social services of the population of Birsk district and Birsk of the Republic of Bashkortostan". The study involved 50 elderly people, 25 of them live in a boarding school for the elderly and 25 live in families. The psychoemotional status was determined taking into account the indicators of cyclothymia, neurotization, well-being, activity and mood. In elderly people living in a nursing home, the prevalence of a high level of neurotization was revealed.
Keywords: elderly people, psychoemotional status, cyclothymia, neurotization, well-being, activity, mood.
Введение. Большая часть пожилых людей нашей страны проживает в собственных квартирах или совместно со своими детьми. Они являются активными участниками семейных процессов, выполняют различного рода семейные функции, участвуют в воспитании внуков. В тоже время эти пожилые люди часто остаются одни, в силу того, что их дети проводят большую часть времени на работе или потому, что пожилые люди живут самостоятельно в отдельной квартире. В таком положении они не всегда могут рассчитывать на своевременное оказание различного рода помощи. Менее значительная часть пожилых людей проживает в специально организованных домах-пансионатах, которые включают в себя питание, проживание, медицинский уход, во многих из них есть спортивные площадки и спортивные снаряжения, комнаты для трудотерапии. Такой вариант места проживания человек может выбрать, чтобы жить самостоятельно и быть уверенным в том, что ему всегда смогут оказать медицинскую помощь или любое другое обслуживание, необходимое пожилому человеку. Также есть люди, которые оказываются в этих домах в силу того, что никто из родных не может обеспечить им соответствующий уход. В свою очередь близкие имеют возможность навещать своих престарелых родителей, но так или иначе, эти люди становятся участниками отдельной социальной группы.
Отсюда вытекает необходимость исследования различий психоэмоционального статуса людей, живущих в семьях и домах престарелых. И если различия незначительны и качество жизни не страдает, то возможно такие дома являются полезными современному обществу, ведь хорошие условия содержания могут продлевать жизнь, улучшать ее качество, а персонал всегда может вовремя оказать квалифицированную медицинскую помощь.
Исследователями были выявлены и обоснованы закономерности психических и эмоциональных состояний пожилых людей в зависимости от условий и места проживания [2, 3, 4, 7, 8], однако анализ научной литературы позволяет утверждать, что данный вопрос на сегодняшний день недостаточно изучен.
Цель исследования: выявить особенности психоэмоционального статуса лиц пожилого возраста, живущих в семьях и домах престарелых.
Организация, методы и методики исследования. Эмпирическое исследование проводилось на базе Государственного бюджетного управления «Комплексный центр социального обслуживания населения Бирского района и г. Бирска Республики Башкортостан». В исследовании приняли участие 25 пожилых людей, проживающих в интернате для престарелых и 25 пожилых людей, проживающих в семьях. Средний возраст испытуемых составил 70,2+1,6 лет.
Состояние хронической нестабильности настроения исследовали с помощью теста склонность к циклотимности (www.azps.ru). О ярко выраженной циклотимии свидетельствовали 10 - 12 утвердительных ответов, о наличии циклотимной тенденции - 9 - 5 утвердительных ответов, об отсутствии циклотимии -менее 4 положительных ответов.
Оценка уровня невротизации у испытуемого определялась с помощью методики диагностики уровня невротизации Л.И Вассермана (1980). Методика содержит шесть шкал: тревоги, невротической депрессии, астении, истерического типа реагирования, обсессивно-фобических нарушений, вегетативных нарушений. Были приняты следующие критерии для интерпретации результатов тестирования: 0 - 8 - низкий уровень невротизации, 9 - 16 - пониженный уровень невротизации, 17 - 24 - средний уровень невротизации, 25 - 32 -повышенный уровень невротизации, 33 - 40 - высокий уровень невротизации.
Самочувствие, активность и настроение оценивали по методике САН В.А Доскина с соавторами (1973). Оценки, превышающие 4 балла, свидетельствовали о благоприятном состоянии испытуемого, ниже 4 баллов - о неблагоприятном состоянии. Нормальные оценки состояния располагались в диапазоне 5 - 6 баллов.
Математико-статистическая обработка полученного материала проводилась при помощи программного обеспечения Microsoft Exsel 2007 и программного пакета Attestat с использованием общепринятых методов вариационной статистики.
Изложение основного материала статьи. Результаты анализа субъективной оценки психоэмоционального состояния пожилых людей представлен в таблице 1.
Таблица 1
Самочувствие, активность и настроение пожилых людей, живущих в семьях и в интернате для
престарелых (п=50)
Оцениваемые показатели, единицы измерения Проживающие в семье (n=25) Проживающие в интернатах для престарелых (n=25) Достоверность различий U Манна-Уитни
САН Самочувствие, баллы 4,44+1,04 4,24+0,88 0,375
Активность, баллы 4,52+0,82 4,52+0,82 0,930
Настроение, баллы 4,52+1,08 4,48+1,01 0,800
Согласно интерпретации авторов-разработчиков методики САН, - В.А Доскина, Н.А Лаврентьевой, В.Б. Шарай, М.П Мирошникова, показатели самочувствия, равные 4,34+0,96 баллам, активности - 4,52+0,82 баллам, настроения - 4,50+1,04 баллам, следует рассматривать как проявление благоприятного состояния испытуемых. Достоверно значимых различий в исследуемых показателях у лиц пожилого возраста, проживающих в семьях и доме престарелых, не обнаружено. Следовательно, мы можем предположить, что пожилые люди обеих групп ведут размеренный образ жизни, ориентируются на собственные возможности, осознают неизбежность смерти. При этом, они обладают эмоциональной зрелостью, уверенностью в себе, они дружелюбны и общительны.
Результаты исследования показали, что большинству пожилых людей (72%), проживающих в семье свойственно благоприятное самочувствие, что показывает их удовлетворенность условиями жизни. Такие испытуемые демонстрируют психологическую и физиологическую комфортность. У 28% пожилых людей наблюдается неблагоприятное самочувствие. Значительная часть испытуемых страдает соматическими заболеваниями, в силу возрастных изменений, которые, безусловно, влияют на самочувствие испытуемых. Низкие значения самочувствия также могут отражать недостаточную физиологическую или психологическую комфортность или ее отсутствие.
Анализ результатов самочувствия пожилых людей, проживающих в доме престарелых, показал следующие результаты: у 56% благоприятное самочувствие, что говорит о комфортных условиях проживания и психологическом благополучии. Из них многие испытуемые посещают бассейн или тренажерный зал. У 44% пожилых людей - неблагоприятное самочувствие, что свидетельствует о низкой комфортности и наличии соматических заболеваний, которые являются закономерными спутниками старости.
Результаты исследования активности показали, что 80% пожилых людей, проживающих в семье, обладают высоким уровнем активности, это свидетельствует о том, что опрошенные пожилые люди ведут открытый образ жизни, занимают активную социальную позицию, охотно взаимодействуют с окружающей средой. Многие имеют увлечения, хобби, занимаются спортом, принимают участие в воспитании детей. У 8% испытуемых средний уровень активности, у 10% - низкий уровень. Низкие показатели по данной шкале свидетельствуют о пассивности, инертности, отсутствии инициативы и ограничении контактов с окружающей средой. Возможно, это связано и с тем фактом, что люди, проживающие в семье, могут позволить себе больше отдыхать, так как близкие помогают им по хозяйству и освобождают от многих обязанностей и функций [8].
У 72% пожилых людей, проживающих в доме престарелых, отмечается высокий уровень активности. Опрошенные пожилые люди, проживающие в доме для престарелых, имеют разнообразные интересы, такие как участие в шахматных турнирах, вязание, шитье одежды, плавание. Такие результаты активности позволяют предполагать, что пожилые люди достаточно динамичны, активны, инициативны. 8% пожилых
людей ведут размеренный образ жизни, ориентируются на свои силы и возможности, у них отмечен средний уровень активности. У 20% обнаружен низкий уровень активности, что демонстрирует свойственную пожилым людям быструю утомляемость, низкую мотивацию, малоподвижный образ жизни. Как правило, такие люди большую часть времени спят, неконтакты, малообщительны.
Результаты исследования настроения показали, что на момент опроса у 76% пожилых людей, проживающих в семье, настроение выше среднего, что говорит об устойчивости положительного эмоционального фона испытуемых. Такие люди активно включены в семейную жизнь, проводят много времени с близкими, помогают растить внуков, выполняют различные семейные функции. Их эмоциональное состояние не подвержено изменениям, вследствие воздействия различных факторов. У 24% уровень настроения ниже среднего, что может говорить об усталости от домашних хлопот или каких-либо семейных конфликтах. У таких испытуемых настроение меняется достаточно часто по любому поводу или причине.
У подавляющего большинства пожилых людей, проживающих в доме престарелых, отмечается настроение выше среднего (88%). Подобные показатели настроения могут быть в виду комфортных условиях проживания, наличия дружеских связей и положительного взаимодействия с окружающими. У меньшинства (12%) настроение ниже среднего в связи с личностными переживаниями, отрицательным жизненным опытом, отсутствием родственных и дружеских связей.
Особое внимание необходимо уделять состоянию психического здоровья лиц пожилого возраста, поскольку именно у них отмечена высокая частота распространенности психических расстройств [1, 6]. В данном исследовании был проведен анализ наличия циклотимии по тесту склонности к циклотимности, то есть изучалось состояние хронической нестабильности настроения с многочисленными эпизодами легкой депрессии и легкой приподнятости. Известно, что частые колебания между этими состояниями приводят человека к осознанному чувству неполноценности себя как личности. Человек, замечая реакцию окружающих, перестает тесно контактировать с социумом, начинает быть настороженным и снижает свою разговорчивость до минимума в период «застоя» в организме. Результаты исследования наличия/отсутствия циклотимии отражены в таблице 2.
Таблица 2
Соотношение наличия или отсутствия циклотимности у пожилых людей, живущих в семьях и
доме престарелых
Уровни циклотимности Проживающие в семье (п=25) Проживающие в интернатах для престарелых (п=25)
количество % количество %
Ярко выраженная - - - -
Склонность 13 52 10 40
Отсутствие 12 48 15 60
Результаты свидетельствуют о том, что у 48% пожилых людей, проживающих в семье склонность к циклотимии отсутствует, а у 52% склонность наблюдается, что говорит о некотором колебании настроения от приподнятого до близкого к депрессивному. У таких людей часто возникают спады и подъемы настроения, которые неадекватны по интенсивности и длительности внешним причинам и воздействующим на них факторам.
У 60% пожилых людей, проживающих в доме престарелых, циклотимии не наблюдается, что говорит об отсутствии резких перепадов настроения, депрессии, и о стабильности эмоционального фона. У 32% опрошенных имеется склонность к циклотимии, что показывает преобладание эмоциональных крайностей в поведении, категоричных позиций и неспособности смягчать свои позиции и идти на уступки.
Следует отметить, что ярко выраженной циклотимии не обнаружено у испытуемых обеих изучаемых групп. Данный факт вполне объясним тем, что повышенный риск развития циклотимии все же связан с генетическим фактором и носит полигенный характер.
Состояние эмоциональной нестабильности, которое может привести к неврозу или невротической тенденции в поведении исследовалось с помощью методики диагностики уровня невротизации Л.С. Вассермана. Результаты анализа представлены в таблице 3.
Таблица 3
Соотношение уровней невротизации у пожилых людей, живущих в семьях и доме престарелых
Показатели невротизации Проживающие в семье (п=25) Проживающие в интернатах для престарелых (п=25)
количество % количество %
Высокий 3 12 17 68
Средний 6 24 3 12
Низкий 16 64 5 20
Результаты исследования невротизации показали, что у большинства испытуемых (64%), проживающих в семье, низкий уровень невротизации, что свидетельствует об эмоциональной устойчивости, об
инициативности, спокойствии и оптимизме, а также о социальной смелости. Многие испытуемые осваивают работу на компьютере, ведут активный образ жизни, путешествуют. У 24% испытуемых средний уровень невротизации, и у 12% высокий уровень невротизации. Часто, проживая в семье, пожилому человеку трудно угнаться за темпом жизни своих родственников, и это может негативно сказываться на их психическом состоянии.
68% испытуемых, проживающих в доме престарелых, показали высокий уровень невротизации, это говорит о том, что пожилому человеку очень сложно угнаться за современным темпом жизни. Новости воспринимаются тяжелее и неохотно, различного рода нагрузки переносятся тяжело, стрессоустойчивость снижается. Все это начинает сопровождаться внутренним напряжением и тревожностью. Также, человек проживающий в таком учреждении, не может в полной мере ощущать себя хозяином жизни, в силу отсутствия личного пространства, или соседствуя с неприятным человеком. Низкий уровень невротизации выявлен у 20% опрошенных. У 12% выявлен средний уровень невротизации, что свидетельствует об умеренной интенсивности воздействия на человека стрессогенных факторов.
Таким образом, можно отметить пребладание у пожилых людей, проживающих в доме престарелых высокого уровня невротизации, что может свидетельствовать об эмоциональной возбудимости и преобладании у них различных отрицательных состояний, таких как раздражительность, тревожность, напряженность. Отметим также выраженную эгоистическую направленность данной категории пожилых людей, что может проявляться в склонности к застреванию на негативных переживаниях и в сосредоточенности на своих недостатках, вызывать чувство неполноценности, зависимость, трудности в общении и в итоге их дезадаптированность в социальном плане.
Выводы:
1. Большинству пожилых людей, проживающих в семьях, присуще: благоприятное самочувствие, высокий уровень активности, уровень настроения выше среднего. Это свидетельствует об устойчивом эмоциональном фоне испытуемых, основу которого составляют хорошие отношения с родными и близкими, удовлетворенность жизнью, уверенность в завтрашнем дне, участие в воспитании внуков, активная социальная позиция.
2. Основной массе пожилых людей, проживающих в доме престарелых, присуще: благоприятное самочувствие, высокий уровень активности, настроения выше среднего. Следовательно, комфортные условия проживания, наличие дружеских связей, положительного взаимодействия с окружающими и уверенности в своевременной медицинской помощи позволяют лимитировать отсутствие родственных связей и страданий от соматических заболеваниях, которые являются закономерными спутниками старости.
3. У пожилых людей, живущих в семьях и доме престарелых, ярко выраженной циклотимии не обнаружено.
4. В показателях невротизации у пожилых людей, проживающих в семье и доме престарелых, выявились различия. Такие результаты свидетельствуют о том, что пожилому человеку, проживающему в доме престарелых, сложнее угнаться за современным темпом жизни, труднее переносить различного рода нагрузки, стрессоустойчивость у них снижена. Пожилые люди, проживающие в доме престарелых, сильнее испытывают внутреннее напряжение и отсюда у них возможно повышение уровня невротизации по сравнению с теми пожилыми, которые проживают в семье.
Литература:
1. Аксенов М.М. Психологические особенности пациентов пожилого возраста с непсихотическими психическими расстройствами [Текст] / М.М. Аксенов, И.Я. Стоянова, Е.В. Цыбульская // Вестник ТГПУ. -2015. - Т.3 (156). - С. 58-63.
2. Веселкова И.Н. Проблемы здоровья и медико-социального обслуживания пожилых людей [Текст] / И.Н. Веселкова, Е.В. Землянова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С. 289-294.
3. Воронина О.А. Внутриличностный конфликт и социально-психологическая работа с ним в условиях дома-интерната для престарелых [Текст] / О.А. Воронина // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С. 284-288.
4. Максимова С.Г. Социально-психологическая адаптация: особенности формирования и развития у лиц пожилого и старческого возраста: монография [Текст] / С.Г. Максимова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - 145 с.
5. Митина Г.В. Субъективная оценка психоэмоционального состояния пожилых людей [Текст] / Митина Г.В., Шаяхметова Э.Ш., Макушкина О.М. // Здоровье и образование в XXI веке. - 2018. - Т. 20 (3). -С. 44-49.
6. Соловьев А.Г. Диагностика расстройств эмоциональной сферы у лиц пожилого возраста [Текст] / А.Г. Соловьев, В.В. Попов, И.А. Новикова // Успехи геронтологии. - СПб.: ООО Эскулап. - 2016. - Т.29. -№1. - С. 141-153.
7. Тащева А.И. Концепция организации психологической помощи одиноким людям пожилого возраста [Текст] / А.И. Тащева // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. -М.: Академия, 2003. - С. 349-353.
8. Шаяхметова Э.Ш. Особенности психических состояний у лиц пожилого возраста, живущих в семьях и домах престарелых [Текст] / Шаяхметова Э.Ш., Митина Г.В., Макушкина О.М. // Здоровье и образование в XXI веке. - 2018- Т.20 (2). - С. 47-52.
