CC BY
134
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
3 Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. С. 16.
4 См.: БольшаковаИ.И. Экономика. М., 1994. С. 7.
5 См.: Яни П.С. Экономическая и коррупционная преступность // Уголовное право. 1997. № 4. С. 109.
6Агафонов А.В. Понятие «потребительский рынок» в России // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 1. С. 358-359.
7Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности: Монография. М., 1998. С. 28.
8 См.: Агафонов А.В. Указ.соч. С. 359.
9 Агафонов А.В., Чирков Д.К. Об уголовно-правовых аспектах в содержании понятия «потребительский рынок» / Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты практики обеспечения // Вестник Нижегородской академии МВД России. Н. Новгород, 2003. № 3. С. 179.
10 См.: ВолженкинБ.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 58; КлепицкийИ.А. Система хозяйственных преступле-
ний. М., 2005. С. 119, 498-501.
11 См.: Курс уголовного права. Т. 4. Особенная часть / Под ред. С.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 12.
12 Российская газета. 1993. 17 июля.
13 См.: Агафонов А.В. Указ.соч. С. 357-359.
14 См., например, Российское уголовное право: Курс лекций в V11 томах / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1V. Преступления в сфере экономики. Владивосток, 2000. С. 330-347.
15 О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
16 Ст.ст. 159-1 - 159-6 включены в УК РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
17 Причем, в анализируемом приказе МВД РФ № 199 от 3 марта 2002 г. деяния, предусмотренные ст. ст. 171-1 и 178 УК РФ, к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, не относились (автор).
УДК 343.2/7 ББК 67.308
ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО И ЗАБОЛЕВАНИЕ НАРКОМАНИЕЙ ЛИБО ТОКСИКОМАНИЕЙ КАК ПРИЗНАКИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ ШАМАТУЛЬСКИЙ,
адъюнкт кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научная специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право E-mail: shamatulsky@bk.ru Научный руководитель и рецензент: Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Л.Д. Гаухман
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Анализируются такие признаки тяжкого вреда здоровью как психическое расстройство и заболевание наркоманией либо токсикоманией. Проводится сравнительно-правовой анализ указанных признаков, опираясь на уголовное законодательство Российской Федерации и Республики Беларусь, а также на Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N° 522, и на Правила судебно-медицинской экспертизы характера и степени тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденные приказом Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 г. № 38-с. Обосновывается необходимость внесения некоторых изменений в Уголовный кодекс Республики Беларусь.
Ключевые слова: психическое расстройство, наркомания, токсикомания, душевная болезнь, тяжкий вред здоровью, уголовная ответственность.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Annotation. Examined such signs of grievous bodily harm as a mental disorder and drug addiction or substance abuse. Conducted a comparative legal analysis of these features through the criminal law of the Russian Federation and the Republic of Belarus, as well as the rules for determining the severity of harm to human health, approved by Resolution of the Government of the Russian Federation of 17 august 2007 № 522, and judicial rules medical examination nature and severity of injuries in the Republic of Belarus, approved by order of the Belarusian public service forensics from 1 july1999, № 38-c. The necessity of making some changes to the Criminal Code of the Republic of Belarus.
Keywords: mental illness, drug addiction, substance abuse, mental illness, serious bodily injury, the criminal liability.
Понятие «психическое расстройство» не уточняется в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила Российской Федерации 2007 г.) ограничиваются указанием, что при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией либо токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога [1]. В Правилах судебно-медицинской экспертизы характера и степени тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь (далее - Правила Республики Беларусь 1999 г.) и вовсе используется термин «душевная болезнь» [2].
Душевная (психическая) болезнь - заболевание, проявляющееся в нарушении нормальной психической деятельности, которое существенно влияет на способность лица правильно воспринимать окружающую действительность и контролировать свое поведение. Оно выражается в расстройстве восприятия, мышления, памяти, эмоций, внимания, воли, влечений и поведения [16, с. 94].
В юридической литературе встречались разные точки зрения по поводу душевной болезни: ее излечимости, стойкости, «серьезности». А.С. Никифоров указывал, что к тяжкому телесному повреждению должны быть отнесены любые виды хронического или острого серьезного душевного заболевания и, кроме того, случаи менее серьезного, даже незначительного, но излечимого душевного заболевания [11, с. 31]. По мнению Н.И. Загородникова любое душевное заболевание, в том числе и излечимое, следует считать признаком тяжкого телесного повреждения [6, с. 49]. М.Д. Шаргородский указывал, что душевная болезнь должна быть обязательно серьезной [14, с. 329-330].
Т.Г. Терещенко справедливо замечает, что «сам термин «душевная болезнь», используемый в Правилах 1999 г. архаичен. Безусловно, он подлежит замене современным психиатрическим понятием» [13, с. 46]. В МКБ-10 используется термин «расстройство», поскольку термины «болезнь» и «заболевание» вызывают при их использовании еще большие сложности. «Расстройство» не является точным термином, но здесь под ним подразумевается клинически определенная группа симптомов или поведенческих признаков, которые в большинстве случаев причиняют
страдание и препятствуют личностному функционированию [10, С. 8].
Вместе с тем, необходимо отметить, что понятие «психическое расстройство» в психиатрии является очень объемным по своему содержанию и, по сути, охватывает практически всю известную психическую патологию [12, с. 131], в том числе острые (временные) психические расстройства, продолжительность которых может соответствовать признаку длительного (вред средней тяжести) или кратковременного (легкий вред) расстройства здоровья [7, с. 29-30].
Некоторые авторы предлагают использовать термин «тяжелое психическое расстройство», сопровождающееся наиболее глубокими поражениями психики [15, с. 26-30; 13, с. 46; 4, с. 74-77; 9, с. 380-384]. На наш взгляд, нет смысла загромождать диспозицию рассматриваемой статьи введением слова «тяжелое», а необходимо использовать термин «психическое расстройство». В связи с этим мы предлагаем заменить слова «душевная болезнь» в Правилах Республики Беларусь 1999 г. и «психическое расстройство (заболевание)» в Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее - УК РБ) на «психическое расстройство» для устранения пробелов и несоответствия в уголовном законодательстве и в правоприменительной деятельности. Но на законодательном уровне в Российской Федерации и Республике Беларусь должен быть разработан специальный перечень психических расстройств, которые заведомо относятся к тяжкому вреду здоровью.
Психические расстройства, не вошедшие в указанный перечень, могут быть квалифицированы, например, по длительности расстройства здоровья, стойкой утрате общей трудоспособности, что не ограничит права потерпевших на возмещение вреда здоровью от менее выраженных психических нарушений.
Для квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, влекущего расстройство психики, необходимо исключить расстройства, не находящиеся в причинной связи с примененным насилием. Если в результате внешнего воздействия происходит обострение уже имевшегося психического расстройства, обусловленного иными факторами, то квалификация вреда здоровью должна быть проведена в зависимости от длительности утраты трудоспособности [5, с. 467-474].
Необходимо отметить, что тяжкий вред здоровью, повлекший психическое расстройство, является частым явлением при травмах черепа, при проникающих ранениях, закрытых трещинах и переломах черепа.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Однако, на практике причиненный вред квалифицируется как опасный для жизни, повлекший за собой психическое расстройство. Приведем пример.
Между С. и К. возникла ссора, в ходе которой С. нанес К. два удара руками по голове, от которых К. упал на пол и потерял сознание. После этого С. продолжил наносить множественные удары лежащему на полу К., в том числе с использованием предметов мебели, а именно: он трижды уронил шкаф на тело последнего, нанося им удары в область головы, после этого он дважды ударил стулом по телу, потом нанес удар стеклянной бутылкой по голове, а также неоднократно ударил К. ногами по телу и конечностям.
В результате нанесенных ударов С. причинил К. закрытую черепно-мозговую травму головы: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением правого полушария головного мозга острой субдуральной гематомой (кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой) с дислокацией вещества головного мозга, осложнившуюся развитием травматической болезни головного мозга с психоорганическим синдромом. По своему характеру эта травма опасна для жизни, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью К., а также у К. обнаружено органическое эмоционально лабильное расстройство с явлениями ретро-антероградной амнезии (запамятование событий до, после и в момент получения травмы). Между полученной травмой и наступившими последствиями, в виде обнаруженного психического расстройства (органическое эмоционально лабильное расстройство и явления ретроантероградной амнезии) имеется прямая причинно-следственная связь [3].
Действия С. суд квалифицировал по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой психическое расстройство.
Среди изученных нами материалов уголовных дел случаи признания вреда тяжким только по признаку наступления психического расстройства не встречались. Однако, это не уменьшает общественной опасности причинения психического расстройства как одного из признаков тяжкого вреда здоровью.
Такой признак тяжкого вреда здоровью, как заболевание наркоманией либо токсикоманией не нашел своего закрепления в УК РБ. Правила Республики Беларусь 1999 г. также умалчивают об указанном признаке. Вместе с тем, введение этого признака в ст. 111 УК РФ, на наш взгляд, является правильным решением. Повышенная общественная опасность данного признака заключается в том, что на сегодняшний день тысячи молодых людей допускают употребление наркотических и токсических веществ. Поэтому возникает необходимость не только пресекать факты такого употребления, но также выявлять и привлекать к ответственности тех лиц, которые являются истинными виновниками распространения этого зла.
Наркомания - общее название болезней, проявля-
ющихся во влечении к постоянному приему наркотических веществ вследствие стойкой психической и физической зависимости от них с развитием абстиненции при прекращении их приема.
Токсикомания - общее название болезней, проявляющихся во влечении к постоянному приему токсичных веществ и развитии в связи с этим хронических интоксикаций [8, с. 46].
Заболевание наркоманией либо токсикоманией должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием.
Особенностью данных видов патологии является их формирование в результате регулярного приема наркотических и токсических веществ. Поэтому определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой заболевание наркоманией либо токсикоманией, проводится комиссией экспертов с обязательным участием врача - психиатра-нарколога, а при необходимости - врача-токсиколога.
Под наркотиком понимают вещество, соответствующее следующим критериям:
1) это вещество оказывает специфическое действие (седативное, стимулирующее, галлюциногенное и т.д.) на центральную нервную систему, что является причиной его немедицинского потребления (медицинский критерий);
2) немедицинское потребление вещества имеет большие масштабы и последствия этого приобретают социальную значимость (социальный критерий);
3) вещество в установленном законом порядке признано наркотическим и включено Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (либо, соответственно, Министерством здравоохранения Республики Беларусь) в Перечень наркотических средств (юридический критерий) [8, с. 49-50].
Если употребляемое вещество в этот Перечень не внесено, то оно называется токсическим. Токсические психоактивные вещества обладают всеми психотропными свойствами наркотиков, имеют общие с наркотиками закономерности формирования зависимости.
Для привлечения к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью по рассматриваемому признаку необходимо установить, что данное последствие явилось результатом применения к потерпевшему физического (например, инъекции наркотического раствора в вену) или психического (например, навязчивые рассказы о наслаждениях, испытываемых при приеме наркотических или токсических веществ) насилия, а не следствием иных причин.
В ходе изучения уголовных дел нами не было выявлено ни одного факта привлечения к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой заболевание наркоманией либо токсикоманией. Вместе с тем, в связи с социальной значимостью и общественной опасностью данных заболеваний, следует отметить целесообраз-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ность введения данного признака в диспозицию ч. 1 ст. 147 УК РБ (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения) в следующей редакции: «...повлекшего ... психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией.».
Литература
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 35. С. 4308.
2. Приказ Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 г. № 38-с «О нормативный правовых актах и методических документах Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 10/45.
3. Архив Череповецкого городского суда Вологодской области. Дело № 1-19/2011.
4. Безручко Е.В. Психическое расстройство здоровья человека как основной признак тяжкого вреда здоровью // Юристь-Правоведъ. 2013. № 3. С. 74-77.
5. Васильева Н.В. Психическое расстройство как вид причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 1. С. 467-474.
6. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969. 168 с.
7. Калинин Ю.П. Оценка психических расстройств (душевной болезни) как квалифицирующего признака тяжести телесных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. № 2. С. 29-30.
8. Клевно В.А., Ткаченко А.А. Экспертиза вреда здоровью. Психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией. М., 2013. 176 с.
9. Ларина Л.Ю. О некоторых проблемах уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью человека // Право и политика: теоретические и практические проблемы. Материалы Международной научно-практической конференции. Рязань, 2013. 624 с.
10. Международная классификация болезней (10-й пересмотр) / Под общ. ред. Ю.Л. Нуллера, С.Ю. Цир-кина. Киев, 2005. 308 с.
11. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1959. 128 с.
12. Судебная психиатрия / Под общ. ред. Г.В. Морозова. М., 1997. 432 с.
13. Терещенко Т.Г. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения: уголовно-правовая и криминологическая оценка // Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Минск, 2013. 160 с.
14. ШаргородскийМ.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947. 511 с.
15. Шишков С.Н. Психическое расстройство как разновидность вреда, причиненного здоровью потерпевшего // Законность. 2010. № 8. С. 26-30.
16. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 1984. 415 с.
References
1. The decree of the Government of the Russian Federation dated 17 august 2007 No. 522 «On approval of Rules for determining the severity of the harm caused to health of the person» // Collection of legislation of the Russian Federation. 2007. No. 35. C. 4308.
2. The order of the Belarusian state service of forensic medical examination from 1 july 1999 No. 38-»On normative legal acts and methodological documents of the Belarusian state service of forensic medical examination» / National register of legal acts of the Republic of Belarus. 2001. No. 10/45.
3. The archive of the Cherepovets city court of the Vologda region. Case No. 1-19/2011.
4. Bezruchko E.V. Mental health disorder of a person as the main symptom of bodily harm // Jurist-Lawyer. 2013. No. 3. P. 74-77.
5. Vasilyeva N.V. Mental disorder as a form of causing a heavy harm to health of the victim // Actual problems of Russian law. 2007. No. 1. P. 467-474.
6. Zagorodnikov N.I. Crimes against health. M., 1969. 168 p.
7. Kalinin Yu.P. Evaluation of mental disorders (mental illness) as a qualifying indicator of the severity of injuries // Judicial-medical examination. 1996. No. 2. P. 29-30.
8. Clevno V.A., Tkachenko A.A. Examination of the injury. Mental disorder, illness, drug addiction or substance abuse. M., 2013. 176 p.
9. Larina L.Yu. On some problems of criminal responsibility for causing of heavy harm to health of the person // Law and politics: theoretical and practical problems. Materials of the International scientifically-practical conference. Ryazan, 2013. 624 p.
10. International classification of diseases (10th revision) / ed. by Y.L. Nuller, S.Y. Zirkin. Kyiv, 2005. 308 p.
11. Nikiforov A.S. Liability for body injury according to the Soviet criminal law. Moscow, 1959. 128 p.
12. Forensic psychiatry / ed. by G.V Morozov. M., 1997. 432 p.
13. Tereshchenko T.G. Intentional infliction of grievous bodily harm: criminal-legal and criminological evaluation // Diss. ... cand. of leg. sciences: 12.00.08. Minsk, 2013. 160 p.
14. ShargorodskyM.D. Crimes against life and health. M., 1947. 511 S.
15. Shishkov S.N. Mental disorder as a type of harm caused to health of the victim // Legality. 2010. No. 8. P. 26-30.
16. Legal encyclopaedic dictionary / ed. by A.I. Sukharev. M., 1984. 415 p.
