CC BY
6
Аспирационное устройство для отбора проб аэрозолен и кабинах автотранспортных средств.
масса установки, что затрудняет пользование ею, а также сравнительно высокая стоимость устройства, обусловленная применением пылесоса.
С учетом этого на базе электродвигателя с турбиной от отопителя кабины автомобиля соз-
УДК 614.777:579.1
В 1902 г. А. Houston [34] предложил включить Pseudomonas aeruginosa (серебристую псевдомонаду— СП) в число индикаторов загрязнения поверхностных вод сточными жидкостями. Однако эта рекомендация не была поддержана [10], и исследования воды носили случайный характер. Прошло несколько десятков лет прежде чем проблема приобрела актуальность в связи с убедительными доказательствами высокой патоген-ности СП [4]. Заболевания людей, контактировавших с водой, инфицированной СП, в рекреациях [26], плавательных бассейнах [29], при глубоководном плавании [8], были решающим поводом в пользу признания роли водного фактора в эпидемиологии псевдомонадозов [46].
Считают [29], игнорируя А. Houston, что первое достоверное сообщение о выделении СП из
дана аспнрационная установка, действующая от бортовой сети автомобиля напряжением 12 В (см. рисунок). Для ее изготовления использовали практически готовый узел, состоящий из электромотора и турбины от отопителя кабины. К входному отверстию отопителя присоединен воронкообразный фильтродержатель с максимальным диаметром раструба 200 мм. Последний закрыт металлической сеткой, на которую накладывается круглый фильтр из ткани ФПП-15. К краям сетки фильтр прижимается с помощью кольцеобразной металлической манжеты. Электромотор с турбиной установлен на остальной площадке, с нижней стороны которой прикрепляется два круглых магнита. С помощью этих магнитов установка надежно удерживается на металлических поверхностях кабины автомобиля.
Производительность установки до 10 м3/ч, скорость прокачивания воздуха через 1 см2 ткани ФПП-15 до 0,13 л/мин. Установка проста в изготовлении, надежна и удобна в эксплуатации, малогабаритна, значительно дешевле установки, смонтированной с использованием электропылесоса. Она может быть использована также для контроля загрязненности воздуха аэрозолями в рабочих помещениях различных промышленных предприятий.
Поступила 29.12.84
воды было опубликовано в 1956 г. [36]. Однако Е. Taylor [60] напомнил, что еще на рубеже девятнадцатого и двадцатого столетий в США и Англии были зарегистрированы вспышки диареи водного происхождения, при которых у заболевших и из воды были выделены СП. Разработка специализированных селективных сред в пачале 60-х годов положила начало планомерным и разносторонним исследованиям на СП вод разных видов.
Информационный материал, которым мы располагаем, не может быть полностью рассмотрен в рамках данного обзора. В таблице приведены лишь данные, наиболее существенные с нашей точки зрения либо характерные по биотопам, примененным методам исследования, полученным результатам. Использованы также многочислен-
Обзоры
1.111-078
Г. П. Калина, Н. Б. Комзолова PSEUDOMONAS AERUGINOSA И ГИДРОСФЕРА. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Содержание Pseudomonas aeruginosa в поверхностных водах
Страна, год и объект исследования Число проб Метод Форма учета Результат
США, 1952 [52], горный ручей 5 Ф-А2-Б1 %/2 Отрицательный
ФРГ. 1960 [55], река 3 Б5 ЖМК/5 21
Дания, 1963 [10]:
река и канал в центре Копенгагена 29 Б4 %/1 Отрицательный
23 А8-Б4 %/1 39,1
прибрежная полоса пролива Эресунн 191 Б4 %/1 Отрицательный
60 А8-Б4 %п 10
ФРГ, 1965 [56] оз. Боден 20
0,5 м от поверхности Ф-Б5 жмк/юоо 21
%/1000 Почти во всех пробах
60 м от поверхности Ф-Б5 %/1000 2-3 почти во всех пробах
Венгрия, 1966 [39], мелкие реки 1 065 Ф-БЗ %/50 1.8
США, 1968 [33]: 120
мелкие реки
ручей «Черная земля» 60 А5-Б10 НВЧ/100 1 300—230—79
ручей «Шестимильный» 60 А5-Б10 НВЧ/100 10 000-1 000
Венгрия, 1970 [45], Дунай 37 231 Ф-БЗ %/50 0,5
США, 1972 [28], озеро с температурой во- 1372 АЗ-БЗ % /50 86,2
ды, °С:
ниже 15 25 А5-Б10 НВЧ/100 %/55,5 Менее 1,8 32
15-30 17 А5-Б10 НВЧ/100 %/55,5 2 53
выше 30 7 А5-Б10 НВЧ/100 %/55,5 6,8 86
США, 1972 [42]:
мелкие реки 5 Ф-Б11 ЖМК/100 11,3
Ф-Б6 ЖМК/100 20,1
пруд 4 Ф-Б11 жмк/юо 85,5
Ф-Б6 ЖМК/100 179,0
морская бухта (соленость 2,1 %) 8 Ф-Б11 ЖМК/100 Менее 0,9
Ф-Б6 ЖМК/100 16,6
Голландия, 1977 [37], река 32 А7-Б12 НВЧ/100 Отрицательный
Ф-Б12 жмк/юо »
Канада, 1978 [14], река 5 Ф-Б8 ЖМК/ЮО 1839
Ф-Б9 жмк/юо 1735
Куба, 1982 [23]:
водохранилище 220 А4-А6 НВЧ/100 19,5
%/111 94
грунтовая вода с выходом на поверх- 335 А4-А6 НВЧ/100 97,3
ность %/111 100
СССР, 1982 [1], крупная река, водохрани-
лище: 570 А1-Б7
река выше сброса стоков НВЧ/100 (%/1000) 16,2 23 223 73 2.3 43.3
ниже сброса на 42 км НВЧ/100 (%/1000)
водохранилище НВЧ/100 (%/1000)
США, 1983 [49], Миссисипи, шлюзовая
система:
у поверхности 34 А6-Б2 %/? 21,4 (БТ) 45 (МТ)
на глубине 50—100 м 43 А6-Б2 %/? 46,7 (БТ) 25 (МТ)
донный ил 31 А6-Б2 %/? 72,7 (БТ) 65 (МТ)
Примечание. НВЧ/100 — наиболее вероятное число в 100 мл; ЖМК/ЮО — число живых микробных клеток в ^ 100 мл; % — процент положительных проб при посеве X объема воды; Ф — мембранный фильтр. Среды: А — жидкие (А1 — Щ стандартная глкжозопептонная, А2 — синтетическая с пиоцианином [521, АЗ — селенитовая, разведенная вдвое исследуемой водой [45], А4 — раствор малахитового зеленого без указания концентрации [23], А5 — аспарагинэтаноловая [21], А6 — ацета-мидная Хедберга, А7 — синтетическая с цитратом аммония натрия [37], А8 — цитрат-пенициллиновая [10]; Б — плотные, Б1 — стандартный питательный агар, Б2 — агар Мак Конки, БЗ — модифицированная Эндо [39], Б4 — Кинг-В, Б5 — питательный агар с ТТХ [55], Б6 — тРА [42], Б7 — питательный агар с пропанидом [1], Б8 — шРА-В [22], Б9 — шРА-С [14], Б10 — ацетамидный агар, Б11 — аспарагинэтаноловый агар [21],Б12 — синтетический с цитратом аммония железа [37]. БТ, МТ — соответственно быстрое и медленное течение.
ные сообщения по отдельным вопросам проблемы.
Разные авторы определяли обсемененность воды СП по плотности (наиболее вероятное число— НВЧ), количество живых микробных клеток (ЖМК в N объеме воды) и частоте обнаружения (в процентах проб, в которых обнаружены СП). Некоторые исследователи проводили лишь качественное определение по принципу «да, нет» [18, 35].
При критическом анализе имевшегося в нашем распоряжении материала возникли два вопроса, на которые можно дать неоднозначные ответы: 1) какова степень обсеменснности воды этим патогеном и на каком уровне она становится достаточной для того, чтобы быть весомым эпидемиологическим фактором; 2) является ли СП в воде автохтонным микробионтом [50] или это аллох-тонный обитатель [53] (если последнее верно, то что служит экологической нишей и как часта контаминация воды этим патогеном).
Данные, приведенные в таблице, имеют высокую степень разбросанности. Это может быть обусловлено объективными и субъективными причинами. К первым относятся факторы, несвязанные с деятельностью человека (климат, температура, время года, физическое состояние и химический состав воды, биоценоз данного биотопа) или возникающие в результате его деятельности и объединяемые понятием антропогенного фактора, ко вторым — примененные методы исследования, выбор питательных сред, форма учета, объем проб. Последние требуют критического анализа.
Правильный выбор метода исследования — залог успеха и получения максимально достоверных результатов. При исследованиях на СП применяли неннгнбиторные (рутинные) или ограниченно ингнбиторные (в отношении грамполо-жптельной микрофлоры) среды, ингнбиторные и селективные ограниченного солевого состава с разными источниками углеродного и азотного питания, а также комбинации жидких сред накопления и плотных сред выделения. Как альтернативу среде накопления использовали мембранные фильтры. Параллельное исследование двух типов сред или их комбинаций позволило не только определить их эффективность, но и получить наиболее достоверные результаты, а отсутствие такой сравнительной оценки может привести к ошибочным выводам при разных характеристиках биотопа. Важное значение выбранной методики исследования подтверждают следующие примеры. В 1966 г. в Венгрии при исследоьании 1065 проб воды мелких рек применяли фильтрацию 50 мл воды с последующей инкубацией фильтра на модифицированной среде Эндо. СП обнаружены в 1,8% проб [39]. Спустя 3 года аналогичным методом исследована 37 291 проба воды Дуная и только в 0,5 % получен положительный результат. Параллельно 1372 пробы то-
го же объема высевали в селенитовую среду накопления, разведенную вдвое исследуемой водой; в 86,2 % получен рост СП [45].
В начале 60-х годов G. Bonde [10] исследовал на СП речную воду в пределах Копенгагена. Непосредственный посев 29 проб сильно загрязненной воды на среду Кинг-В дал отрицательный результат. Использование синтетической среды ограниченного солевого состава с цитратом натрия и 2 ME пенициллина 1 мл позволило обнаружить СП в 9 из 23 проб. При комбинации жидкой и плотной сред но принципу среды Бонде, которая была усложнена [37], из 32 проб речной воды ни в одной не обнаружены СП.
Среда Бонде проверена нами на 2 объектах. Первоначальные исследования воды мелкой реки, благополучной по санитарной характеристике, дали положительный результат в 5 объемах по 20 мл (НВЧ псевдомонад более 5/100). В 3сериях опытов исследованы параллельно среда Бонде, но с заменой пенициллина более щадящим ингибитором — кристаллическим фиолетовым, и аспарагинэтаноловая среда Дрейко [21]. Определяли НВЧ псевдомонад в 2 рядах. Оказалось, что этот показатель для среды Дрейко составил 5,8/100, среды Бонде—13,1/100. Результат практически был равноценным, но среда Бонде проще, не содержит дефицитных ингредиентов. Эти результаты полностью подтверждены при исследовании 27 проб воды крупной северной реки (6 проб — сеяли параллельно в среду с ТТХ) [55]. В среде Бонде СП обнаружена в 63% проб. На таком же уровне (66,7%) СП выделены при посеве в среду с ТТХ, но средний индекс СП был выше в среде Бонде, чем в среде с ТТХ (14,8 и 3,7 на 1 л соответственно).
При сопоставлении приведенных данных с результатами (10,5% положительных проб), полученными при исследовании воды реки сходной характеристики и в том же регионе, но с применением традиционной санитарпо-бактернологиче-ской методики [2], выявлено преимущество среды Бонде.
В 1972 г. в США была разработана плотная селективная среда тРА [42] на основе среды XLD с включением 4 ингибиторов — сульфапнри-дина, канамицина, актидиона и налидиксовой кислоты. Эффективность среды была незначительной, хотя несколько выше, чем среды Дрейка (см. таблицу). Позже был несколько изменен основной состав среды и уменьшена концентрация сульфапиридина (среда тРА-В). Это повысило эффективность среды, но для оптимального обнаружения СП требовалось не менее 4 сут [22]. В Канаде в 1978 г. среда тРА была забракована, а исключение из состава среды тРА-В сульфапиридина и актидиона (среда тРА-С) позволило учитывать результаты уже через 1 сут при той же эффективности, что и со средой ггРЛ-В -1735 и 1839 ЖМК/Ю0 соответственно [14]. Из 4 ингибиторов 2 оказались лишними.
Значение ингибиторов в средах выделения СП нельзя, конечно, полностью отрицать. Введение в мясопептогенный агар пропанида позволило получить при исследованиях воды крупной реки с различной загрязненностью достаточно высокие результаты [1], хотя сравнение пропанидной среды с неингибиторными аргининной и ацета-мидной при исследованиях сточных жидкостей оказалось не в пользу пропанндной [3, 5].
Эффективность выделения СП зависит также от объема исследованной пробы, особенно при наиболее часто применяемой схеме определения обсемененностн воды по проценту положительных проб. Отрицательные результаты, полученные L. Ringen и С. Drake [52], можно объяснить тем, что чистую воду горного ручья анализировали в очень малых объемах (1—2 мл). В результате исследования воды озера в ФРГ с низким показателем ЖМК на 1 л при объеме проб 1000 мл СП выявлены почти во всех пробах [56]. Наиболее часто применяемый объем проб 50— 100 мл достаточен при анализе воды умеренной загрязненности, но более чистые воды должны быть исследованы в больших объемах (до 1000 мл). При использовании методики одновременного обнаружения сальмонелл и СП [35] в 5 л жидкости при исследовании 20 проб чистой воды в 17 выявлены СП, в 2 — сальмонеллы.
Несоответствие между обнаружением СП и санитарным благополучием воды по традиционным оценкам может быть установлено в случае использования эффективных методов исследования с применением селективных сред. В работах венгерских исследователей, пользовавшихся эффективным методом, отмечено, что около половины проб питьевой воды, давшей положительный результат на СП, на основании содержания коли-формных бактерий считались бы безупречными [45]. В 4 прудах, интенсивно используемых купающимися, несмотря на низкий уровень фекальных колиформ, постоянно обнаруживали P. aeruginosa [47]. В последнем примере экстремальная ситуация — большое число купающихся, отсутствие хлорирования, наличие среди купающихся лиц с ЛОР-заболеваниями и, возможно, антагонистический потенциал СП — объясняют преобладание СП над фекальными колиформамн. О том, что, помимо возможно большей выживаемости СП, имеют значение и ее антибиотические свойства, свидетельствуют данные о торможении обменных процессов Е. coli при совместном с СП росте на среде Эндо [16], угнетение роста Campylobacter продуктами метаболизма СП [9].
Имеются и противоположные сообщения, достаточно авторитетные и основанные на большом материале. СП обнаруживали только при индексе Е. coli> 1000/100 [10]. Содержание СП полностью соответствовало санитарно-гигиенической ситуации на изучаемом участке водоема, ' хотя оно было на 2—3 порядка ниже, чем бактерий группы кишечной палочки (БГКП), фекальной
кишечной палочки (ФКП) и энтерококков [1]. По нашим данным, в биотопах до определенного уровня биологического загрязнения, определяемого по БГКП и ФКП, результаты были аналогичны указанным выше: по мере увеличения индексов обоих показателей с 3—3,8 и 2,3—2,6 со- % ответственно нарастала частота обнаружения СП с 36—48 до 100% проб и НВЧ с 2—9 до 48,1— 60,5 на 1 л. Но дальше, хотя частота сохранялась неизменно на уровне 100%, повышение индекса ФКП до 5,1 на 1 л и БГПК до 5—6 на 1 л привело к снижению содержания СП до 9 и даже 2,2 на 1 л. Подобное расхождение между ча- { стотой и плотностью описано и другими исследователями [56].
Ответ на вопрос, есть ли связь между присутствием в воде кишечных палочек (практически — фекальным загрязнением) и обсемененностью СП или такая связь отсутствует, может быть получен при анализе результатов исследовании воды проточных водоемов в биотопах, расположенных на разном расстоянии выше и ниже сбросов сточных жидкостей. Косвенным показателем ф роли сточных жидкостей в обсеменении воды СП может быть выявление «меченых» штаммов в воде, в которую сбрасывали сточные жидкости госпиталя, где находились больные, инфицированные СП, резистентными к карбенициллину. В воде выше сброса сточных жидкостей резистентные к этому антибиотику СП не были выделены, ниже сброса они составляли 18,4% всех выявленных штаммов [27]. При исследовании воды проточного водоема выше сброса сточных жидкостей, ниже сброса на 0,5 и 42 км, а также в водохранилище НВЧ/100 составило соответственно ц 16,2, 2025, 223 и 2,3, а частота выделения 23, 100, " 73 и 43,3 % (показатели даны по летнему отбору проб [1]). В относительно мало загрязняемом ручье (штат Георгия, США) выше сброса сточных жидкостей в среднем обнаружены незначительные количества СП, а в акваториях, ниже станций, НВЧ/100 находилось в пределах 79— 230. В более массивно загрязняемом сточными сбросами ручьев НВЧ/100 при приблизительно равных расстояниях между местами отбора в fk обоих ручьях составило 9500, 1300 и 750 [33]. В реке, в которую поступали сточные жидкости лечебного учреждения, среднее НВЧ/100 было выше сброса 470, в месте сброса, где смешивание сточной жидкости с водой еще не было завершено, — 5700, ниже, на расстоянии 342, 620, 115 и 1500 м — соответственно 18 000, 9000. 310 и 33 [27]. Такое стремительное снижение обсемененностн СП в поверхностных водах США расходится с данными микробиологов Кубы [22] и ^ Европейских стран [1, 17]. Установлено, что ™ фунгициды, гербициды, взятые в минимальных количествах в комбинациях с углеводородами, тормозят размножение СП [61]. В обильной за-грязняемости этими и другими применяемыми в сельском хозяйстве препаратами может быть
разгадка стремительного отмирания СП в водах США, хотя может быть и другое объяснение (см. ниже).
Поведение СП в воде оценивается различно, ф Представлены данные о размножении СП в колодезной [40] и даже речной воде после ее очистки и обеззараживания [38]. Введение в воду минимальных доз сточных жидкостей промышленных производств резко повышает способность СП к размножению [19]. Противоположные сведения представлены A. Hoadley и его учениками I [27, 30—32]: в хлорированной, но не содержащей остаточного хлора, как и в нативной речной воде СП отмирают через 2—6 ч. В природных условиях в 320 м от сброса сточных жидкостей плотность СП 70/100, а в 5,1 км ниже они не были обнаружены. В озерной воде, взятой в 6 км от населенного пункта в удалении от берега (вода непроточная), СП не только не развивались, но отмирали через 24 ч [57]. Эти данные позволяют считать, что СП не автохтонный орга-ф низм, для которого вода — постоянное место пребывания [49], а аллохтонный, периодически поступающий в водную среду, постепенно из нее элиминируемый либо размножающийся лишь при благоприятных условиях.
В практических целях при оценке мест обитания СП следует уточнить, какое из них может служить постоянным резервуаром Pseudomonas aeruginosa, какое может явиться фактором передачи инфекции и какое — лишь временное место пребывания [51].
В большинстве сообщений об исследовании во-^ ды на СП не приведены уровни, с которых отби-™ рали пробы. Из отдельных работ известно, что пробы отбирали с глубины 15 см [15, 57], 15— 20 см [33], 30 см [42, 54], 50 см [56], 60 см [10, 12]. В самом поверхностном слое воды («микрослое») при общем количестве бактерий 106 77% их составили СП, в то время как в более глубоком слое общая численность бактерий уменьшалась на 3 порядка, причем преобладали бактерии рода Xanthomonas [20]. Однако энергичная ф подвижность СП может преодолеть строгий аэро-биоз. Их обнаружили на разных уровнях не только в равных или близких количествах — 12 в 1 л у поверхности, 2—3 в 1 л в глубине [56], 35,3 % положительных проб в 5 см и 32,6 % — в 100 см от поверхности [49], но и в больших количествах в глубоких слоях воды [43]. Тщательный анализ с учетом быстроты течения показал, что если при быстром (1 м/с и более) течении у поверхности СП обнаруживались в среднем в w 21,4 % проб, а на глубине 1м — в 46,7 %, то при ™ медленном течении (менее 1 м/с) — соответственно в 45 и 25 %. В иле на дне водоема независимо от быстроты течения СП содержались в 65—72,7 % проб [49], что позволило автору отнести их к эпибактериям и высказать убеждение, что СП не отмирают в воде, как полагает А. Hoa-
dley [27], а оседают на дно, увлекаемые в воде частицами.
На обсемененность воды СП влияют различные физические факторы. Инсоляция при исследованиях воды в зависимости от метеорологических условий снижает индексы Е. coli и ацинето-бактера и не только не влияет на СП, но даже несколько повышает их выявление [54]. При температуре ниже 15 °С СП обнаружены в 32% проб, при 15—30°С — в 53%, при температуре 30 °С — в 86% [28]. На большом материале показано резкое увеличение обсемененности воды СП в летний период [1]. Отмечена и обратная зависимость [49].
Поведение СП в морской воде имеет свои особенности. Хотя многие авторы не доводят идентификацию псевдомонад до вида, давая обобщенное понятие Pseudomonas sp. [7, 13, 41, 44, 25, 48], некоторые сведения можно учесть. Отмечено высокое содержание псевдомонад в морской воде. В самом поверхностном слое плотность их достигает 103—Ю'/мл в 4 из 5 обследованных биотопов [7]. В эстуарии р. Охты (Япония) и заливе Хиросима наблюдалась смена биоценоза: в эстуарии преобладали энтеробактерии и ацине-тобактер, в заливе — псевдомонады и вибрионы [25]. В прибрежных морских водах Нигерии и Ганы и в лагуне Гвинейского залива псевдомонады составляли 9,3% всей микрофлоры [48]. В иле лагуны в акватории Багамских островов преобладали представители родов Vibrio (27,4%) и Pseudomonas (25,5%) |44]. В морской воде встречаются строго галофильные виды псевдомонад [13], что допускает вероятность существования псевдомонад, адаптированных к морской воде.
Картина резко меняется, когда идентификация доводится до вида. Так, при анализе пресной воды 30-акрового пруда двумя сравниваемыми методами НВЧ СП составляло 85,5/100 и 179/100, а при исследовании морской воды бухты, при солености 2,1 % соответственно менее 0,9/100 и 16,7/100 [42]. В Дании были исследованы параллельно вода проходящего через Копенгаген пресноводного канала и используемая для рекреационных целей морская вода пролива Эресунн, в одинаковой степени и значительно загрязняемые многочисленными сбросами хозяйственно-бытовых сточных жидкостей. Соленость воды пролива не превышала 0,8—1,0% и менялась в зависимости от ветра и течения. Из 23 проб пресной воды канала в 9 (39,1 %) обнаружены СП, а из 30 проб воды Эресунна, в которой ветер и течение направляли массы сточных жидкостей к месту отбора проб, — в 6 (20 %), при обратном же направлении ветра в течения — всего в 1 (3,3 %) из 30 проб [10]. Несомненны сравнительно редкое наличие СП в морской воде и роль фекальных загрязнений в эскалации обсемененности ее этим патогеном [11].
Санитарно-гигиеническое значение СП в поверхностных водах подчеркивалось многими авторами. СП включены как индикатор в официальные документы в ФРГ [24] и Дании [ 10], рекомендованы в США в 1971 г. [58], но в 1976 г. [59] ограничены лишь рекреационными водами. В нашей стране СП уделяется незаслуженно мало внимания гигиенистами и саиитарыми микробиологами. Лишь одна фундаментальная работа опубликована за последние годы в отечественной литературе [1]. В недавно вышедшем руководстве по методам исследования объектов окружающей среды, написанном на высоком научном уровне [6], о СП вообще не упоминается. А между тем, учитывая, что СП как патоген имеет также и эпидемиологическое значение, игнорирование их не оправдано1. Эпидемиологическое значение воды как фактора передачи СП приобретает особое значение и потому, что в отличие от энтеробактерий, инфицирующих человека только при оральном внедрении, СП имеет множественные входные ворота инфекции, не только вызывая заболевания пищеварительного тракта (диарею), но и поражая кожные покровы, верхние дыхательные пути, органы слуха и зрения, мочевыделительную систему. Следовательно, СП должны расцениваться в воде и как индикатор, и как патоген.
Литература
1. Алешин В. В., Цацка А. А., Влодавец В. В., Алешин Е. П. — Гиг. и сан., 1982. № 3, с. 7&— 77.
2. Васильев В. П., Доценко А. С. — Журн. микробиол., 1976, № 11, с. 143—144.
3. Калина Г. П.— Там же, 1984, № 10, с. 30—36.
4. Калина Г. П.— Там же, 1985, № 5, с. 91—98.
5. Крмзолова Н. БГиг. и сан., 1983, № 8, с. 45—47.
6. Мётбды санитарно-микробиологического исследования объектов окружающей среды / Под ред. Г. И. Сидоренко. М.. 1978.
7. Нижегородова Л. Е„ Нидзвецкая Л. М. — Микробиол. журн., 1980, т. 42, с. 143—148.
8. Akock S.—J. Hyg., 1977, vol. 78, p. 395—409.
9. Blackwall С. et al. —J. med. Microbiol., 1982, vo¡. 15, p. 247-251.
10. Bonde G. Bacterial Indicators of Water Pollution. Copenhagen, 1962.
11. Bonde G. — Advanc. in Aquatic Microbiol., 1977, vol. 1, p. 273-356.
12. Botzenhart K.. Röpke S. — Arch. Hyg., 1971, Bd 154, S. 509-516.
13. Brisou 1. et al. — Rapp. Comm. int. mer. mediterr., 1976, vol. 23, p. 133-135.
14. Brodsky At., Ciebin B. — Appl. environm. Microbiol., 1978, vol. 36, p. 36—42.
15. Buchner G., Stephens /. — Cañad. J. Microbiol., 1957, vol. 3, p.'611—625.
16. Burlingame G. et al. —Appl. environm. Microbiol., 1984, vol. 47, p. 56—60.
17. Busse M.. Seiler H — In: International Fermentation Symposium. 5th. Berlin, 1976, p. 342.
18. Clark I. — Canad. J. Microbiol., 1969, vol. 15, p. 721— 780.
• Лишь в 1984 г. Минздравом СССР утверждены методические рекомендации по обнаружению и идентификации Pseudomonas aeruginosa в объектах окружающей среды (в том числе воде).
19. Daubner J. et al. —Zbl. Bakt., 1 Abt., Orig. B. 1981, Bd 174, S. 453-460.
20. Dott r„ Schoenen D. — Zbl. Bakt. I Abt., Orig. B„ 1981, Bd 174, S. 174-181.
21. Drake C. — Hlth Lab. Sei., 1966, vol. 3, p. 10—12.
22. Dutka B„ Kwan K. — Appl. environm. Microbiol., 1977, vol. 33, p. 240—245.
23. Estruch R.. Moren R. et al. —Rev. cub. Hig. Epidem., 1982, vol. 20, p. 613—620.
24. Geuennich N.. Müller H. — Zbl. Bakt., 1 Abt., Orig A, 1982, Bd 252, S. 230-238.
25. Hashomoto H. — In: Research Related to the UNESCO's Man and Biosphere Program. Hirosima, 1982—1983, Ser. 1, p. 32—36.
26. Hoadley A. — J. New Engl. Water Works Ass., 1968, vol. 89, p. 99-111.
27. Hoadley A. — In: Pseudomonas Aeruginosa, Ecological Aspects and Patient Colonization / Ed. V. M. Young. New York, 1977, p. 31—57.
28. Hoadley A.. Ajello G. — Canad. J. Microbiol., 1972, vol. 18, p. 1769-1773.
29. Hoadley A.. Ajello G.. Masterson N. — Appl. Microbiol.. 1975, vol. 29, p. 527—531.
30. Hoadley A.. Cheng G. — J. appl. Bact., 1974, vol. 37, p. 45-57.
31. Hoadley A.. MacCoy E — Appl. Microbiol., 1965, vol. 13, p. 575-578.
32. Hoadley A.. MacCoy E. — Hlth Lab. Sei., 1966, vol. 3, p. 20-32.
33. Hoadley A., MacCoy £., Rohlich G. — Arch. Hyg., 1968, Bd 282, S. 339-345.
34. Houston A. — In: Royal Committee on the Treating and Disposing of Sewage. 2d. Report. London, 1902, p. 55— 57.
35. Kenner B-., Clark H. — J. Water Pollut. Contr. Fed., 1974, vol. 46, p. 2163-2171.
36. Knorr M.. Haas F.. Knorr S. — Arch. Hyg., 1956. Bd 140, S. 130—142.
37. v.d. Kooij D. — Anatomie v. Leenwenhoek, 1977, vol.43, p. 187-197.
38. v.d. Kooij D. et al. — Appl. environm. Microbiol., 1982, vol. 44, p. 1086—1095.
39. Lanyi B.. Gregacs M.. Adam M. — Acta microbiol. Acad. Sei. hung., 1966, vol. 13, p. 319—326.
40. Laurence R. et al. — Ann. Microbiol., 1981, vol. 132-B, p. 455-463.
41. Leijson E. — Appl. Microbiol., 1968, vol. 16, p. 1633— 1634.
42. Levin M„ Cabelli V.— Ibid., 1972, vol. 24, p. 864—870.
43. Lighthart B. — Canad. J. Microbiol., 1975, vol. 21, p. 392-394.
44. NacCallum M. — J. appl. Bact., 1970, vol. 33, p. 533— 542.
45. Nemedi L„ Lanyi B. — Egeszsegtudomäny, 1970, vol. 14, p. 334-341.
46. Neu H. — In: Glucose Nonfermenting, Gram-Negative Bacteria in Clinical Microbiology / Ed. G. Gilardi. West Palm Beach. 1978, p 83—104.
47. Ortiz J. et al. — Conference Scientific of National Parks. 1st. Abstract. Amherst. Mass, 1976, p. 57.
48. Otunola E. et al.— Microbios Lett., 1983, vol. 24, p. 91-98.
49. Pellett S. et al.— Appl. environm. Microbiol., 1983, vol. 45, p. 328—332.
50. Reinhardt D. et al —In: Developments in Industrial Microbiology. Houston, 1979, p. 705—721.
51. Rhame F.— In: Pseudomonas Aeruginosa, the Organism, Diseases it Causes, and Their Treatment / Ed. L. Sabath. Bern, 1980, p. 31-51.
52. Ringen L„ Drake C/i. — J. Bact., 1952, vol. 64, p. 841— 845.
53. Schmidt-Lorenz W. — Brauerei Rundsch., 1983, Bd 94, S. 62—72.
54. Seijried P.— In: Conference on Great Lakes Research. 10th. Proceedings. Ann Harbour, 1973, p. 163—182.
55. Selenka F.- Arch. Hyg., 1960, Bd 144, S. 627-634.
56. Selenka F.. Ruschke R. — Ibid., 1965, Bd 149, S. 273-287.
57. Sjogren K.. Gibson M. — Appl. environin. Microbiol., 1981, vol. 41, p. 1331—1336.
58. Standard Methods for the Examination of Water and Wastwater (APHA, USA), 13th. Ed. Washington. 1971.
59. Stabdard Methods for the Examination of Water and
Wastwater (APHA), USA), 14th. Ed. Washington, 1976.
60. Thresh I. C. The Examination of Water and Water. Supplies. London, 1958,
61. Toth D. et al. — Biologia (Bratisl.), 1981, vol. 36, p. 775-783.
Поступила 25.03.85
За рубежом
УДК В14.7:546.34]-07:616.13-004.6:313.13
Сп. Новакова, Ст. Деков, Г. Гопина, С. Младенова, С. Диноева ВЛИЯНИЕ ЛИТИЯ НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ АТЕРОСКЛЕРОЗ
НИИ гигиены и профзаболеваний — Медицинская Академия, НРБ, София
Соединения лития, широко применяемые в металлургии, химической промышленности и сельском хозяйстве, загрязняют окружающую среду и неблагоприятно влияют на здоровье человека. По данным литературы, литий влияет на солевой баланс веществ в организме и особенно на обмен натрия [7], принимает участие в обмене липидов [3] и углеводов [4—6], оказывает положительное действие при гипертонии и гиперлипемии [8, 9]. Литий накапливается в миокарде кроликов при экспериментальном атеросклерозе [1—3].
При содержании лития в питьевых водах отмечается благоприятное влияние их на сердечнососудистую систему. Эти данные послужили основанием для рекомендации добавлять литий или его соли в питьевые воды в случае, если количество его в них ниже нормы.
Целью настоящих исследований являлось изучение влияния лития на экспериментальный ате-
Фон
росклероз. Эксперимент проведен на 30 кроликах, распределенных на 5 групп: 1-я — контрольная, во 2-й животные получали холестерин в дозе 0,5 г/кг, в 3-й — литий (0,015 мг/кг), в 4-й —литий (0,015 мг/кг) и холестерин (0,5 г/кг), в 5-й — литий (0,15 мг/кг) и холестерин (0,5 г/ кг). Эксперимент длился 4 мес. Ежемесячно животных обследовали: в крови определяли количество гемоглобина, лейкоцитов и эритроцитов, в сыворотке крови — уровень общих липидов, холестерина, липопротеидов, триглицеридов -у-глу-тамилтранспектидазы, уГТП калия, натрия, кальция и магния, выявляли патологоанатомиче-ские изменения в органах.
После месячного воздействия литием или комбинацией его с холестерином в сыворотке крови повысилось содержание холестерина, общих липидов и p-липопротеидов. При этом гиперхолес-теринемня (рис. 1) отмечалась у животных 4-й
4 мес
Фон
4 мес
Рис. 1. Изменение содержания холестерола (о) и триглицеридов (б) в сыворотке
крови кроликов.
/ — контроль; // — холестерин (0.5 г/кг); /// — литий (0,015 мг/кг); IV — литий (0,015 иг/кг) и холестерин (0,5 мг/кг); V — литий (0.15 мг/кг) н холестерин (0.5 г/кг).
