CC BY
0
УДК 324 DOI: 10.31862/2073-9613-2023-4-376-384
ББК 63.3
ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ В КВЕБЕКЕ В 2018 И 2022 ГОДАХ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ФРАНКОЯЗЫЧНОЙ ПРОВИНЦИИ
Д А.Н. Комаров
Аннотация. Цель статьи заключается в том, чтобы проанализировать итоги провинциальных выборов в Квебеке в 2018 и 2022 гг. и показать их влияние на развитие франкоязычной провинции. Автор считает, что квебекские выборы изменили существующую партийно-политическую ситуацию в Квебеке и поставили под сомнение многолетнюю идеологию Квебекской партии, связанную с достижением суверенитета Квебеком. По мнению автора, результаты выборов были значимы не только для Квебека, но и для всей Канады в целом. Общеканадские власти заинтересованы в спокойном и поступательном развитии Квебека. В то же время победа Коалиции за будущее Квебека не сняла окончательно с повестки дня идеи проведения третьего референдума о суверенитете Квебека, поскольку это может быть реализовано в случае возвращения Квебекской партии к власти.
Ключевые слова: Квебек, партии, выборы, суверенитет, Коалиция за будущее Квебека, Квебекская партия, Либеральная партия.
Для цитирования: Комаров А.Н. Провинциальные выборы в Квебеке в 2018 и 2022 годах и их влияние на развитие франкоязычной провинции // Преподаватель XXI век. 2023. № 4. Часть 2. С. 376-384. DOI: 10.31862/2073-9613-2023-4-376-384
376
QUEBEC PROVINCIAL ELECTIONS IN 2018 AND 2022 AND THEIR INFLUENCE ON THE DEVELOPMENT OF THE FRENCH SPEAKING PROVINCE
■ A.N. Komarov
Abstract. The article aims to analyze the results of the Quebec provincial elections in 2018 and 2022 and show their impact on the development of the French-speaking province. The author believes that the Quebec elections changed the existing party-political situation in Quebec and challenged the long-standing ideology of the Parti Québécois related to the achievement of Quebec sovereignty. In the author's opinion, the election results were significant not only for Quebec, but for Canada as a whole. The pan-Canadian authorities are interested in the calm and progressive development of Quebec. At the same time, the
© Комаров А.Н., 2023
Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License The content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
victory of the Coalition for the Future of Quebec has not finally removed from the agenda the idea of holding a third referendum on the sovereignty of Quebec, as it can be realized if the Quebec Party returns to power.
Keywords: Quebec, parties, elections, sovereignty, the Coalition Avenir Québec (CAQ), the Party Québécois, the Liberal Party.
Cite as: Komarov A.N. Quebec Provincial Elections in 2018 and 2022 and Their Influence on the Development of the French Speaking Province. Prepodavatel XXI vek. Russian Journal of Education, 2023, No. 4, part 2, pp. 376-384. DOI: 10.31862/2073-9613-2023-4-376-384
Для современной истории Канады принципиальное значение имеет квебекский вопрос, который для нее является определяющим. Последний относится к далекому прошлому, в частности к первой половине XVII в., когда, по сути дела, начинается история Новой Франции. Многовековое противостояние между франко- и англо-канадцами является частью истории Канады как самобытного исторического феномена. После английского завоевания Новой Франции во второй половине XVIII в. франко-канадский вопрос превратился в сложный этнопо-литический конфликт с тремя составляющими: этнополитической, религиозной и политической. В течение длительного времени Квебек прошел сложный путь общественно-политической интеграции в канадскую федерацию.
Французская Канада очень болезненно реагировала на английское завоевание Новой Франции во второй половине XVIII в., поэтому политическая история Квебека развивалась крайне неоднозначно. В этой связи франко-канадцы предпринимали активные действия по двум направлениям: с одной стороны, они выступали за расширение прав французского языка, за интеграцию в конституцию поправок, касающихся самобытности франко-канадского общества. С другой стороны, они неоднократно поднимали восстания против британского колони-
ального владычества, выступали против конскрипции в годы Первой мировой войны и, самое главное, выдвигали идею суверенитета Квебека.
Канадские власти неоднократно предпринимали попытки разрешить франко-канадский вопрос. В частности, при правительстве П. Трюдо в 1969 г. был принят закон « Об официальных языках», что подразумевало развитие двуязычия в Канаде. Французский язык являлся официальным по закону так же, как и английский язык. Эти же положения были внесены в канадскую конституцию 1982 г. Более того, в премьерство Б. Малруни были сделаны попытки закрепить особый статус франко-канадцев в Мичлейкском 1987 г. и Шарлоттаунском соглашениях 1992 г. [1]. Последние являлись дополнениями к канадской конституции. Это не удалось в силу ряда обстоятельств, в частности, противодействия англо-канадского политического истеблишмента и т. д. Опасаясь отделения Квебека от Канады и глубоко анализируя результаты референдума 1995 г., канадское правительство решило не выступать против принципа парадипломатии Квебека. Этим шагом канадский истеблишмент решил выбрать из двух зол меньшее, отдавая предпочтение парадипломатии, нежели суверенитету Квебека.
В то же время стоит отметить, что целью данной статьи не является освещение
377
истории франко-канадского вопроса, что неоднократно было сделано в предшествующей историографии [2]. Существуют также работы, посвященные современной истории Квебека [3]. Данная статья посвящена тому, чтобы показать, какое влияние результаты парламентских выборов в Квебеке в 2018 и 2022 гг. оказали на последующее общественно-политическое развитие франкоязычной провинции.
В чем состоит значимость этих выборов? Прежде всего, в том, что они кардинально поменяли существующую партийно-политическую ситуацию в Квебеке и поставили под сомнение многолетнюю идеологию Квебекской партии, связанную с достижением суверенитета Квебеком. А именно она была принципиальной для Квебека с 1976 по 2018 гг. После нахождения у власти во франкоязычной провинции Квебекской партии во главе с Р. Левеком в 1976-1985 гг., первого и второго референдумов о суверенитете Квебека 1980 и 1995 гг. идея независимости провинции прочно вошла в общественно-политический дискурс как Канады 378 в целом, так и Квебека в частности. Более того, после краха Мичлейкского и Шарлот-таунского соглашений и в целом конституционной политики Б. Малруни, идеология суверенитета приобрела особую злободневность. Звездным часом в политической деятельности Квебекской партии явилась вторая половина 1990-х гг., когда представляющий ее премьер-министр Ж. Паризо провел референдум о независимости Квебека. В частности, референдум о суверенитете Квебека 1995 г. был значительным событием во франко-канадской истории, когда значительная, но не подавляющая часть французской Канады высказалась за полную независимость провинции.
Можно вполне согласиться с мнением, высказанным франко-канадским
ученым Монтегни, что с 1993 г. по 2008 гг. выбор Квебека исключительно состоял в плоскости «да» или «нет» («да» — за суверенитет Квебека, «нет» — против суверенитета Квебека) [4]. И этот выбор ставили Квебекская партия во франкоязычной провинции и Квебекский блок на федеральном уровне. Я бы даже несколько изменил хронологию в данном случае и добавил бы, что этот период можно датировать с момента получения Квебекским блоком второго места на общенациональных парламентских выборах 1993 г. до поражения Квебекской партии на провинциальных выборах в 2014 г. в Квебеке. В частности, Квебекская партия побеждала на провинциальных выборах в Квебеке в 1976, 1981, 1994, 1998 и 2012 гг., причем четырежды (в 1976, 1981, 1994 и 1998 гг.) она получала парламентское большинство в Национальной ассамблее Квебека. В частности, в 1976 г. во главе со своим лидером Р. Левеком она приобрела 71 место в Национальной ассамблее Квебека. В 1981 г. Квебекская партия, по-прежнему возглавляемая Р. Левеком, улучшила свой предыдущий успех, получив 80 мест в Национальной ассамблее Квебека. В 1994 г. Квебекская партия во главе с Ж. Паризо приобрела 77 мест в Национальной ассамблее Квебека. На провинциальных выборах 1998 г. Квебекская партия во главе с Л. Буша-ром получила 76 мест в Национальной ассамблее Квебека. В 1976-2018 гг., несмотря на присутствие в Национальной ассамблее Квебека других политических партий, именно Либеральная партия Квебека и Квебекская партия управляли поочередно франкоязычной провинцией, по сути дела, в рамках двухпартийной системы. Второе место Квебекская партия занимала на провинциальных выборах 1985, 1989, 2003, 2007, 2014 гг.
Принципиально важным представляется и то, что пункт о суверенитете Квебека был внесен в программные установки Квебекской партии. Однако провинциальные выборы 2018 г. она не просто проиграла, а потерпела сокрушительное поражение, получив всего 10 мест в Национальной Ассамблее Квебека.
В соответствии с результатами провинциальных выборов 2018 г. впервые за много лет Квебекская партия была выбита из традиционной системы власти по преимуществу двухпартийной. Это явилось для нее настоящей политической трагедией и составило разительный контраст с парламентскими выборами 2014 г., когда Квебекская партия во главе с П. Ма-руа получила 30 мест в Национальной Ассамблее, и тем более с более ранними провинциальными выборами 2012 г. Именно в этом году, получив 54 места в Национальной Ассамблее, Квебекская партия, возглавляемая П. Маруа, последний раз в своей новейшей истории сформировала правительство парламентского меньшинства.
После проигрыша провинциальных выборов 2014 г. Либеральной партии во главе с Ф. Куйяром в Квебекской партии, как это часто бывает, был поднят вопрос о смене лидера. С 2015 по 2016 гг. лидером Квебекской партии явился П.К. Пеладо, а с 2016 г. П.К. Пеладо сменил Ж.Ф. Лизе. Нежелание отойти от доктрины суверенитета Квебека, неспособность оценить настроения избирателей, не желающих постоянно находиться перед острым выбором (суверенитет Квебека или «нет»), а предпочитающих, прежде всего, решение насущных социальных и экономических вопросов, — все это определило поражение Квебекской партии.
Канадская пресса, освещая результаты провинциальных выборов 2018 г., сделала вывод о том, что идеология сепаратиз-
ма в Квебеке временно отошла на второй план. Свое заключение она подтвердила результатами выборов. В частности, Коалиция за будущее Квебека во главе с Ф. Лего получила 74 из 125 мест в Национальной ассамблее Квебека, т. е. парламентское большинство. В частности, канадская газета «Гардиан» в своей статье, посвященной результатам выборов, подчеркнула, что впервые фактически за 50 лет сепаратизм более не является серьезной проблемой для Квебека [5]. В этой связи в статье было отмечено, что победа Коалиции за будущее Квебека была одержана за счет неудачного выступления на выборах Либеральной партии и Квебекской партии, которые поочередно управляли провинцией в течение 48 лет. В частности, Либеральная партия во главе с Ф. Куйяром получила 31 место в Национальной ассамблее Квебека, а Квебекская партия во главе с Ж. Лизе — 10 мест. Упоминая об этом, газета «Гардиан» приводила слова нового премьер-министра провинции Ф. Лего, который, выступая после проведенных выборов, заявил о том, что значительная часть квебекцев оставила в стороне дис- 379 куссии о том, необходим ли провинции суверенитет. Их более всего интересовало социально- экономическое развитие провинции. Помимо этого, избиратели продемонстрировали желание, чтобы все сегодняшние политические оппоненты сообща работали для яркого будущего Квебека. Именно это наблюдение Ф. Лего отразила и предвыборная динамика социологических опросов.
Возвращаясь к предвыборным опросам общественного мнения, необходимо отметить, что по данным журнала «Ма-клинз» из трех важнейших политических сил, претендовавших на приход к власти в Квебеке, Коалиция за будущее Квебека во главе с Ф. Лего претендовала на 33%
голосов избирателей, Либеральная партия Квебека — на 30% голосов, Квебекский блок — менее чем на 20% голосов, Солидарный Квебек — на 16,5% голосов. В свою очередь, данную динамику отразило и обсуждение ключевых вопросов развития Квебека перед провинциальными выборами 2018 г.
В отличие от 1990-х гг., когда во время избирательных кампаний ведущих политических партий Квебека активно обсуждался вопрос его суверенитета, накануне провинциальных выборов 2018 г. предвыборная дискуссия сместилась в плоскость обсуждения кардинальных вопросов развития миграции, образования и здравоохранения. Она не отразила немедленного стремления к достижению суверенитета Квебека. Представители партии указали на то, что они проведут третий референдум о суверенитете Квебека не ранее 2022 г. В частности, наиболее яркие обсуждения касались вопроса миграции во франкоязычную провинцию. В этой связи Ф. Лего предложил сократить ежегодное количество мигрантов с пятидесяти до сорока тысяч. Более того, по мнению 380 Ф. Лего, мигранты должны действительно доказать, что они нуждаются в работе. С мнением Ф. Лего в целом был солидарен лидер Квебекской партии Ж. Лизе, который также посчитал, что прибытие ежегодно в Квебек пятидесяти тысяч мигрантов является слишком большой цифрой, нуждающейся в коррекции. Лидер Либеральной партии Ф. Куйяр высказал мнение, что от сорока девяти тысяч до пятидесяти трех тысяч мигрантов должны прибывать в Квебек ежегодно, причем двадцать пять миллионов канадских долларов необходимо выделять ежегодно на обучение мигрантов французскому языку и их адаптации к местным реалиям.
Во время телевизионных предвыборных дебатов на английском языке, про-
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ XX
веденных 17 сентября 2018 г., Ф. Лего обозначил главную задачу своей партии: максимально способствовать улучшению положения Квебека в составе канадской федерации. Ф. Лего, прежде всего, имел в виду вопросы социально-экономического развития провинции, а также важные аспекты повестки дня, связанные с образованием, миграцией и здравоохранением. Он подчеркнул, что именно это будет обеспечено его партией, и избирателю не придется более выбирать между Квебекской партией и Либеральной, как это было в течение несколько предшествующих десятилетий [6]. Это же намерение Ф. Лего подтвердил также 13 и 20 сентября во время других теледебатов.
Можно выделить несколько важнейших итогов провинциальных выборов в Квебеке в 2018 г. Во-первых, победа Коалиции за будущее Квебека во главе с Ф. Лего привела к крушению предшествующей, по сути дела, двухпартийной системы, основанной на попеременном нахождении у власти с 1976 по 2018 гг. Либеральной и Квебекской партий.
Во-вторых, сама идеология суверенитета Квебека, являющаяся частью программных установок Квебекской партии, была поставлена под сомнение значительной частью избирателями на провинциальных выборах 2018 г. Однако неправильно было бы думать, что она исчезла навсегда. Во франко-канадском обществе исторически присутствуют сторонники суверенитета Квебека.
В-третьих, провал Квебекской партии на провинциальных выборах 2018 г. привел к изменению политических установок Квебекского блока, который вынужден был срочно менять свои идеологические постулаты. В частности, Квебекский блок, являющийся в течение длительного времени политическим со-
4 / 2023
юзником Квебекской партии, вынужден был срочно менять свою политическую повестку дня после своих неудачных результатов на парламентских выборах 2011 и 2015 гг. и поражения Квебекской партии на провинциальных выборах 2018 г. Квебекский блок отказался от идеологии суверенитета Квебека. Представители Квебекского блока стали пропагандировать принцип автономии Квебека вместо его прежнего стремления к достижению суверенитета [7].
На провинциальных выборах 2022 г. Коалиция за будущее Квебека во главе с Ф. Лего существенно улучшила свой предыдущий результат, получив 90 мест из 125 в Национальной ассамблее Квебека, что представляло собой весьма значительное парламентское большинство. Либеральная партия Квебека во главе с Д. Англейд заняла второе место, получив 21 место в провинциальной ассамблее, Солидарный Квебек во главе с Г. Наде-Дюбуа — 11 мест в палате общин, Квебекская партия во главе с П. Пла-мондоном — 3 места в провинциальной ассамблее, Консервативная партия во главе с Э. Дюхеймом осталась без мест в провинциальной ассамблее.
Квебекская партия значительно ухудшила свой результат на выборах, потеряв четыре места в провинциальной ассамблее. На фоне низких предвыборных рейтингов лидер Квебекской партии П. Пламондон на предвыборных теледебатах 22 сентября 2022 г. попытался реанимировать дискуссии о суверенитете Квебека [8]. В частности, он обратился к своим бывшим избирателям, поддержавшим в 2018 г. Коалицию за будущее Квебека. П. Пламондон подчеркнул, что они должны голосовать согласно их убеждениям, т. е. за суверенитет Квебека и поддержать Квебекскую партию. У П. Пламондона, безусловно, были осно-
вания делать подобные утверждения. Несмотря на то, что вопрос по референдуму о суверенитете Квебека не поднимался в ходе предвыборной кампании, данные социологических опросов показывали, что около 30% франко-канадской возрастной целевой аудитории поддерживали суверенитет. Среди франко-канадцев всегда исторически присутствуют сторонники суверенитета Квебека.
Однако это заявление лидера Квебекской партии не имело должного действия в плане ожидаемой электоральной поддержки. Электорат Квебека вновь проголосовал за Коалицию за будущее Квебека во главе с Ф. Лего, которая достойно проявила себя в период 2018-2022 гг. социально ответственной партией, отвечающей интересам большинства избирателей. В частности, как и во всем мире тяжелые и неприятные времена для Квебека настали в период распространения эпидемии COVID-19. Именно с деятельностью правительства Ф. Лего была связана вакцинация большинства населения Квебека против коронавирусной инфекции. Так, первые дозы вакцин стали поступать в Квебек уже в декабре 2020 г., а с 1 марта Зф^
2021 г. правительство Ф. Лего начало массовую вакцинацию населения Квебека, причем с 1 сентября 2021 г. по 12 марта
2022 г. при входе в общественные места квебекцы должны были предъявлять ко-вид-паспорта. Восьмого февраля 2022 г. Ф. Лего на пресс-конференции заявил о постепенном снятии ковидных ограничений.
Интересным является и тот факт, что Ф. Лего не инициировал проведение третьего референдума о суверенитете Квебека, поскольку понимал, что проведение данного мероприятия внесло бы нестабильность в квебекское общество. По данным социологических опросов лета 2022 г. только 33% квебекцев
выступало за проведение референдума, в то время как 67% — против. Показательно и то, что опросы общественного мнения, проведенные в декабре 2022 г. после прошедших провинциальных выборов, свидетельствовали о доверии 41% электората Ф. Лего и его Коалиции за будущее Квебека, в то время как 18% поддерживало Квебекскую партию, а 14% — Либеральную [9].
Все вышеупомянутое позволяет нам сделать следующие выводы.
Во-первых, итоги провинциальных выборов в Квебеке оказали самое непосредственное влияние как на развитие самой франкоязычной провинции, так и Канады в целом. Впервые в 2018 г. к власти в Квебеке пришла партия, пытающаяся ментально объединить, а не разделить квебекцев. Коалиция за будущее Квебека во главе с Ф. Лего в течение всего своего периода нахождения у власти сделала акцент на социально значимых для избирателей вопросах, прежде всего, на борьбе против СОУШ-19, а также на повышении уровня жизни в Квебеке. Будучи премьер-министром Квебе-382 ка, Ф. Лего пришел к пониманию того, что, прежде всего, квебекского избирателя первой четверти XXI в. волнуют вопросы здравоохранения, борьбы с ко-ронавирусной инфекцией, образования, повышения собственного благосостояние и уровня жизни, а не референдума о проведении независимости Квебека. Это резко контрастировало с предшествующим нахождением у власти в Квебеке поочередно Квебекской и Либеральной партий, для которых отправной точкой отсчета стала вечная дискуссия о проведении третьего референдума о независимости Квебека и отделении Квебека от Канады. Квебекские либералы, выступая против проведения третьего референдума о суверенитете Квебека,
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ XX
и представители Квебекской партии, выступая, напротив, в его поддержку, ставили избирателя перед ненужным ему радикальным выбором и создавали тем самым нестабильность, беспокойство и неуверенность в будущем в квебекском обществе.
Приход к власти в Квебеке Коалиции за будущее Квебека во главе с Ф. Лего соответствовал и пожеланиям общеканадских властей, которые были заинтересованы в спокойном и поступательном развитии франко-канадской провинции, а не в непредсказуемом повороте событий в ней. В этой связи нелишним является напоминание о том, что после первого референдума о независимости Квебека в 1980 г., проведенным правительством Р. Левека, и вторым референдумом о независимости Квебека, осуществленным Ж. Паризо в 1995 г., центральные власти Канады оказались в очень тяжелой ситуации. Премьер-министр Канады П. Трюдо вынужден был прикладывать массу усилий для ликвидации конституционного кризиса после квебекского референдума 1980 г. В свою очередь, общенациональное правительство Ж. Кретьена после второго референдума о независимости Квебека 1995 г. в течение долгого времени пребывало в растерянности и не могло выработать четкий план дальнейших действий.
Во-вторых, необходимо согласиться с мнением канадской прессы о том, что победа Коалиции за будущее Квебека отдалила проведение третьего референдума о суверенитете Квебека. Но стоит подчеркнуть, что именно временно отдалила. Победа Коалиции за будущее Квебека не сняла окончательно с повестки дня идею проведения третьего референдума, поскольку это может быть реализовано в случае возвращения Квебекской партии к власти.
4 / 2023
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Комаров, А.Н. Канадский консерватизм в эпоху Б. Малруни в 1984-1993 годах. М.: РУДН, 2010.
2. Коленеко, В.А. Французская Канада в прошлом и настоящем: очерки истории Квебека XVII-XX века. М: Наука, 2006.
3. Акимов, Ю.Г. От «Кленовой весны» к «третьему пути»: внутриполитическое развитие Квебека в 2010-е гг. // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 10. C. 78-90.
4. Montigny, E. The Battle for Quebec // The Canadian Federal Election of 2019 / ed. by J.H. Pammett and C. Dornan. Montreal & Kingston, London, Chicago: McGill-Queen's University Press, 2020. P. 101-127.
5. Quebec Election: CAQ Victory Proves Separatism is No Longer a Major Issue. URL: https:/www. theguardian.com/world/2018/oct/02/quebec-election-results-caq-victory-francois-legault (дата обращения: 01.05.2023).
6. Quebec Party Leaders Face Off in First Ever Televised English Debate. URL: https:/www.thestar. com/news/canada/2018/09/17/quebec-party-leaders-face-off-in-first-ever-televised-debate-in-eng-lish.html?rf (дата обращения: 01.05.2023).
7. Комаров, А.Н. Квебекский блок и парламентские выборы 2019 и 2021 годов в Канаде: отказ от идеи суверенитета? // Американский ежегодник 2022 / отв. ред. В.В. Согрин. М.: Весь мир, 2022. С. 217-224.
8. PQ Leader Fighting to Revive Sovereignty Debate — and His Own Party. URL: https:/www. https://montreal.ctvnews.ca/pq-leader-fighting-to-revive-sovereignty-debate-and-his-own-par-ty-1.6082779 (дата обращения: 08.05.2023).
9. New Quebec Election Poll Finds Support for François Legault & CAQ up 5 pts; PQ Now Polling in Second. URL: https:/www.https://cultmtl.com/2022/12/new-quebec-election-poll-finds-sup-port-for-francois-legault-pq-now-polling-in-second/ (дата обращения: 08.05.2023).
1. Komarov, A.N. Kanadskij konservatizm v epohu B. Malruni v 1984-1993 godah [Canadian Conservatism in the Era of B. Mulroney in 1984-1993]. Moscow, Rossijskij universitet druzhby narodov, 2010. (in Russ.)
2. Koleneko, V.A. Francuzskaya Kanada vproshlom i nastoyashchem: ocherki istorii Kvebeka XVII-XX veka [French Canada in the Past and Present: Essays on the History of Quebec of the XVII-XX Century]. Moscow, Nauka, 2006. (in Russ.)
3. Akimov, Yu.G. Ot "Klenovoj vesny" k "tretemu puti": vnutripoliticheskoe razvitie Kvebeka v 2010-e gg. [From the "Maple Spring" to the "Third Way": The Internal Political Development of Quebec in the 2010s], USA i Kanada: ekonomika, politika, kultura = USA and Canada: Economics, Politics, Culture, 2021, No. 10, pp. 78-90. (in Russ.)
4. Montigny, E. The Battle for Quebec. The Canadian Federal Election of 2019, ed. by J.H. Pammett and C. Dornan. Montreal & Kingston, London, Chicago, McGill-Queen's University Press, 2020, pp. 101-127.
5. Quebec Election: CAQ Victory Proves Separatism is No Longer a Major Issue. Available at: https:/ www.theguardian.com/world/2018/oct/02/quebec-election-results-caq-victory-francois-legault (accessed: 01.05.2023).
REFERENCES
383
4/2023
6. Quebec Party Leaders Face Off in First Ever Televised English Debate. Available at: https:/www. thestar.com/news/canada/2018/09/17/quebec-party-leaders-face-off-in-first-ever-televised-debate-in-english.html?rf (accessed: 01.05.2023).
7. Komarov, A.N. Kvebekskij blok i parlamentskie vybory 2019 i 2021 godov v Kanade: otkaz ot idei suvereniteta? [The Quebec Bloc and the Parliamentary Elections of 2019 and 2021 in Canada: Abandoning the Idea of Sovereignty?]. In: Amerikanskij ezhegodnik 2022 [American Yearbook 2022], ed. by V.V. Sogrin. Moscow, Ves mir, 2022, pp. 217-224. (in Russ.)
8. PQ Leader Fighting to Revive Sovereignty Debate — and His Own Party. Available at: https:/ www.https://montreal.ctvnews.ca/pq-leader-fighting-to-revive-sovereignty-debate-and-his-own-party-1.6082779 (accessed: 08.05.2023).
9. New Quebec Election Poll Finds Support for François Legault & CAQ up 5 pts; PQ Now Polling in Second. Available at: https:/www.https://cultmtl.com/2022/12/new-quebec-election-poll-finds-support-for-francois-legault-pq-now-polling-in-second/ (accessed: 08.05.2023).
Комаров Андрей Николаевич, доктор исторических наук, профессор, кафедра всеобщей истории, Российский государственный гуманитарный университет, ruslan10@inbox.ru
Andrei N. Komarov, ScD in History, Professor, General History Department, Russian State University for the Humanities, ruslan10@inbox.ru
Статья поступила в редакцию 09.05.2023. Принята к публикации 23.06.2023 The paper was submitted 09.05/2023. Accepted for publication 23.06.2023
384
