CC BY
47ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
КООПЕРАЦИИ Твидзба Г.Р.
Твидзба Гарри Русланович - студент, экономический факультет, Ростовский филиал Российская таможенная академия, г. Ростов-на-Дону
Аннотация: в статье рассмотрены современные тенденции развития международной производственной кооперации. Проведен комплексный анализ нарастающих противоречий производственной кооперации в глобальной экономике. В результате исследования был сделан вывод о стимулирующей роли международного сотрудничества в контексте развития международной торговли. Ключевые слова: международный бизнес, международное сотрудничество, основное противоречие, инновационное развитие.
Международная производственная кооперация (далее - МПК) является на сегодняшний день одним из основных форм международного экономического взаимодействия, и как следствие содействует глобализационным тенденциям в мире. Однако, стоит отметить, что все большее количество исследователей отмечает возрастание противоречий и препятствий развитию международного производственного сотрудничества. В этой связи целью является анализ противоречий международного промышленного сотрудничества на современном этапе развития глобальной экономики.
История развития глобальной экономики, безусловно, начинается с международного разделения труда (МРТ), связанного с обменом результатами трудового процесса между национальными государствами.
МРТ основано на производственной специализации отдельных стран и выявляется путем обмена специализированными производственными результатами в определенных пропорциях. Международное разделение труда существует в двух основных формах: международная специализация и международная производственная кооперация. [1]
Международная производственная кооперация (или иначе - сотрудничество) является результатом специализации национальных отраслей, которые взаимодействуют в международном разделении труда. Международная кластеризация на основе предметной специализации и является формой частного и общественного разделения труда в мировой экономике.
Специализация в производстве этого продукта даст возможность через биржу (свободный рынок) покупать товары на внешних рынках, внутреннее производство которых имеет высокие затраты. Если страна не может производить какие-либо продукты с расходами ниже международного уровня, то будет относительно более эффективно специализироваться на производстве товаров, для которых превышение международного уровня будет наименьшей стоимостью. Идеи классиков, воплощенные в жизни, были развиты в современных теориях международной торговли. [2]
Во второй половине 20-го века в эволюции международного разделения труда происходит качественный сдвиг, который привел к миграции капитала через национальные границы. Интернационализация охватывает все этапы движения капитала (денежные, промышленные, коммерческие) и выражается в следующих явлениях мировой торговли:
• интеграция национальных экономик в региональные экономические комплексы;
• транснационализация, то есть развитие производственных и бизнес-корпораций (компаний) и их распространение в форме филиалов и дочерних компаний через национальные границы. Отделения транснациональных корпораций (ТНК) на территории национальных государств, действующих в основном как экономически, организационно и юридически независимые образования, отношения которых с национальными государствами строятся на специальных контрактах. [3]
Одним из последствий интеграционных процессов и транснационализации является возникновение нового феномена глобальной экономики - мирового экономического разделения труда: а) внутри- и межрегионального и б) глобального (транснационального) разделения труда.
Все вышеперечисленное является основой развития международной кооперации. Вместе с тем существует ряд факторов, препятствующих развитию. В современной экономической системе эффективность и результативность развития МПК напрямую зависит от того, сможем ли мы разрешить данные противоречия. Рассмотрим их подробнее.
Первый фактор - возможность некачественных поставок или их срыва. Предприятия страны, вступающие в международные кооперативные отношения в целях повышения уровня технологии производства и качества выпускаемой продукции, могут пострадать от нарушения поставок или вероятности получения некачественных деталей и компонентов. К примеру, многократный перенос сроков модернизации и передачи Индии авианосца «Викрамадитья» в 2012-2013 гг. вследствие выявленных дефектов в агрегатах, поставленных Польшей и Великобританией, а также использования в качестве теплоизолятора огнеупорного китайского кирпича вместо российского асбеста. [3]
Второй фактор связан с действиями глобальных конкурентов. В определенных экономических и политических условиях некоторые формы МПК (участие в капитале иностранных компаний, создание совместных предприятий, покупка банков и предприятий иностранным инвестором и прочее) могут быть использованы в качестве инструмента для ослабления / уничтожить конкурентов. Эффект этих факторов направлен на повышение технологического уровня производства и расширение связей с внешним миром, но в то же время рост зависимости от импорта смягчается защитой интеллектуальной собственности. Механизмы защиты предусмотрены соглашениями ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ТРИПС (TRIPS -Trade related aspects of intellectual property rights). Продукт интеллектуального труда реализуется в порядке кооперативного научно -технического и производственного взаимодействия с зарубежными странами, в ходе которого происходит адекватная рыночная оценка продукта интеллектуального труда. [4] Формировании и развитие практики использования прав интеллектуальной собственности на продукт интеллектуального труда не может не способствовать постепенной трансформации страны от импорта промышленных технологий в экспорт машин, деталей и оборудования. Стоит отметить, что доступна и необходимая институциональная база для формирования и функционирования рынка интеллектуальной собственности - это существующие международные и региональные сети инженерных и маркетинговых центров.
Вторая группа факторов формируется под влиянием прогресса в сфере международных перевозок и логистики. Прогресс в этой области способствует как повышению технологического уровня производства в стране, так и укреплению общей зависимости от импорта (за счет повышения доступности транспорта для производителей и поставщиков). Но в то же время более глубокий анализ экономической ситуации показывает, что также наблюдается сокращение (сокращение) общей зависимости стран и предприятий от импорта. Преодоление
основного противоречия МПК обусловлено ускорением движения товаров по международным транспортным коридорам, диверсификацией торговых потоков, снижением стоимости международных перевозок за счет выбора оптимального маршрута и вида транспорта, обеспечение надежности транспортировки и возможность выполнения графика поставок. Современный транспортно-логистический комплекс гарантирует высокую вероятность реализации принципа just-ш-йте («точно в срок») в производстве. [5]
Третья группа факторов, влияющих на разрешение противоречий МПК, связана с развитием связей международного сотрудничества не только с высокотехнологичными компаниями, но и с предприятиями в основных отраслях экономики, где применяются более простые, базовые технологии. Основные отрасли промышленности развивающихся стран могут интегрироваться в глобальные производственные цепочки без значительных затрат и воспользоваться преимуществами МПК. По оценкам экспертов, не только военно -промышленный комплекс и ядерные технологии, но и тяжелая промышленность и некоторые виды традиционной продукции сохранили свою конкурентоспособность и способны защищать и даже увеличивать свою долю на внешних рынках. Устойчивый спрос на эти продукты существует на рынках как западных стран, так и развивающихся стран Азии и Африки. [6]
Четвертая группа факторов, влияющих на разрешение основного противоречия МПК, объясняется причинами всестороннего развития отраслей народного хозяйства. Интегрированное развитие национальной экономики помогает снизить национальную зависимость от импортных поставок. Согласно классической теории, рациональное использование экономических ресурсов страны (трудовых, природных, промышленных, финансовых) предполагает углубление разделения труда, диверсификацию использования ресурсов, т.е. комплексную диверсифицированную национальную экономику.
Таким образом, можно предположить, что при наличии сильной диверсифицированной базы народного хозяйства существует теоретическая возможность закрытия производства внутри страны посредством межрегионального (внутрирегионального) сотрудничества. В то же время сложное многосекторальное развитие экономики не связано с протекционизмом, но соответствует основному направлению мирового развития, углубляя специализацию страны в соответствии с особенностями ее трудовых, природно-географических, промышленных, финансовых и интеллектуальных ресурсов. Сильная диверсифицированная экономика использует преимущества МПК, что способствует повышению технологического уровня производства. Более того, при комплексном развитии национальной экономики МПК является контролируемым процессом, соответствующим показателям экономической безопасности страны.
Список литературы
1. Уваров В.В. Роль кооперации в развитии международного разделения труда // Российский внешнеэкономический вестник, 2014, №5, 2014, С. 14-21.
2. Кашбразиев Р.В. О целях международной производственной кооперации // Вестник экономики, права и социологии, № 4, 2015, С. 39-42.
3. Кашбразиев Р.В. Основное противоречие международной производственной кооперации // Актуальные проблемы экономики и права, №. 4 (36), 2015, С. 188-197.
4. Гурьянов А.С. Необходимость повышения конкурентоспособности Российской машинно-технической продукции на мировом рынке // Российский внешнеэкономический вестник, 2015, № 11, 2015, С. 76-85.
5. Гильяно А.А. Международные интеграционные процессы: инновационные, инвестиционные и инфраструктурные аспекты: монография / А.А. Гильяно, Т.Е. Кочергина, Н.В. Мозолева. Ростов н/Д: Российская таможенная академия, Ростовский филиал, 2015. 176 с.
6. Thomas Chaneya, Ralph Ossab. Market size, division of labor, and firm productivity // Journal of International Economics, Volume 90, Issue 1, May 2013, Pages 177-180.
ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА СЕБЕСТОИМОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Аюшеев А.Б.
Аюшеев Александр Баторович - студент заочной формы обучения, кафедра экономики, организации и управления производством, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, г. Улан-Удэ
Плановая стоимость строительно-монтажных работ - это прогноз стоимости конкретной строительной компании для выполнения определенного комплекса строительно-монтажных работ.
Целью планирования затрат на строительно-монтажные работы является определение величины затрат на выполнение работ в сроки, установленные договорами, с рациональным использованием производственных ресурсов, которые фактически находятся в распоряжении организации [1, с. 114].
Строительство зданий и домов является одним из самых значительных финансовых вложений, которые делают большинство людей. Поэтому приобретатели и клиенты строительных организаций должны решить множество проблем, связанных с оценкой расходов на приобретение готового строительного объекта.
Оценка стоимости строительства зависит общих затрат на строительство зданий и сооружений, на возведение стен и кровли уходит до трети стоимости здания, на внутреннюю отделку примерно столько же, 13% стоимости - это системы отопления и сантехника, стоимость земельных участков под строительство зависит от его месторасположения и от региона. На общую сумму затрат также влияют инфляция и рыночные ценности с течением времени [2, с. 464].
Расчетная (планируемая) стоимость используется строительной организацией для определения прибыли и возможностей для ее производства и социального развития, для создания внутреннего учета производства по его структурным подразделениям и для других перспектив.
Планирование стоимости строительно-монтажных работ осуществляется организациями и может являться частью планирования, осуществляемого с использованием технических и экономических затрат.
Экономические расчеты проводятся на основе реальных затрат рассчитанных согласно объемам по видам работ, структурным элементам, по стоимости, определяемым на основе первичной оценки затрат на материалы, работы и прочие статьи калькуляции [3, с. 321].
В расчетах должны учитываться определенные условия работы строительной фирмы, технологические и организационные условия, результаты анализа уровня издержек в предыдущем году и возможности повышения экономической эффективности.
Процедуру и методы планирования стоимости строительных работ, любая строительная организация должна самостоятельно устанавливать, основываясь из условий своей деятельности.
