CC BY
7
ловиях и на разных почвах. Усреднение данных мы производили по числу исследованных проб.
У исследованных нами продуктов больше всего марганца было в клюкве, укропе и шиповнике (см. таблицу). Наибольшее содержание меди отмечалось в черной смородине, укропе .и шиповнике, алюминия — в укропе, черной смородине и черноплодной рябине. Для определявшихся ранее микроэлементов с помощью разработанной методики получены результаты, по порядку величины согласующиеся с данными других исследователей (А. М. Коган и К. М. Насырова; А. Т. Стовбун и соавторы), применявших как неспектральные, так и спектральные методы.
Для более полного представления о микроэлементном составе изучаемых продуктов мы провели качественное спектральное определение в них 21 элемента: Мп, РЬ, Бп, 51, Ие, А1, Т1, Мо, Си, 2п, Со, №, Сг, Ag,
V, К, Са, Ыа, Р и Бг. Каждый из изучаемых нами продуктов содержал все или почти все эти элементы. В смородине и черноплодной рябине обнаружены все исследуемые элементы, в щавеле не обнаружен лишь кобальт, в чесноке — кобальт и серебро, в шиповнике и укропе — молибден и серебро, в луке и картофеле — кобальт, Х)ром и серебро.
Методика может быть использована для одновременного спектрального определения марганца, меди, алюминия, свинца и олова в продуктах растительного происхождения. Полученные данные могут представлять интерес при нормировании содержания микроэлементов в рационе.
ЛИТЕРАТУРА
Габович Р. Д., Кульская О. А. Вопр. питания, 1964, № 1, с. 60.— 3 о р э В. А., Тихонова 3. И. Гиг. и сан., 1963, № 2, с. 58. — Иванов Н. 3. Вопр. питания, 1940, № 3, с. 78. — Коган А. М., Насырова К. М. Вопр. питания, 1938, № 4—5, с. 106. — Петровский К. С. Минеральный состав пищевых рационов Советской Армии. М., 1947, с. 28. — Прокофьев В. К. Фотографические методы количественного спектрального анализа. М. — Л., 1951, ч. 2. — Соколова В. Ю. В кн.: Микроэлементы в животноводстве и медицине. Киев, 1965, с. 51. — Стовбун А. Т., Соколова В. Ю., Яцюк М. Д. В кн.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963, с. 643.
Поступила 5/УШ 1966 г.
УДК 612.822.3-087.87:771.319
ПРОСТОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБРАБОТКИ ФОТОКАДРОВ ПРИ КОГЕРЕНТНОМ МЕТОДЕ ПРИЕМА ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАММЫ
Г. А. Егоренков, М. X. Хачатурян Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Применение в практике санитарно-гигиенического нормирования когерентного метода регистрации первичных ответов коры головного мозга (В. А. Кожевников) требует обработки значительного количества фотокадров, промодулироваиных по плотности исследуемой электро-граммой,— модулограмм. В связи с этим в гигиенических исследованиях возникает необходимость создания устройств, позволяющих обрабатывать первичный материал (фотокадры) автоматическим или полуавтоматическим способом с удобной для дальнейшего анализа формой регистрации полученных результатов.
Схема фотометрического обмера модулограмм для регистрации усредненной формы биоэлектрических ответов, которая положена в ооно-
ву применяемого ¡нами устройства, описана В. А. Кожевниковым и Р. М. Мещерским (рис. 1). При автоматической обработке большого количества фотокадров, когда частая проверка нуля невозможна, усилитель постоянного тока (5), являющийся составной частью схемы фотометрического обмера кадров, не должен давать заметного «сползания» нуля за время работы, а регистратор должен обеспечивать длительную непрерывную запись результатов обмера фотокадров.
С учетом этого мы пользовались устройством, принципиальная электрическая схема которого приведена на рис. 2.
Усилительный каскад на лампе Л26Н2П собран по балансной схеме А. М. Бонч-Бруевич, обладающей малым дрейфом нуля. Для повышения стабильности нулевого уровня усилитель питается от стабилизированного выпрямителя. В качестве регистратора использован микроампермилливольтметр типа Н-373. Грубую регулировку чувствительности осуществляют переключением шкал последнего, включенного как микроамперметр, а плавную — изменение нагрузочного сопротивления фотоэлемента. Нулевую отметку устанавливают потенциометрами Ив и Ив при закрытой щели фотометра. Один из потенциометров устанавливают
на шасси и используют во время регулировки схемы при смене ламп усилителя, а второй выводят на лицевую панель. Трансформатор Тр — силовой от радиолы «Рекорд».
Рис. 1. Схема фотометрического обмера кадров для регистрации усредненной формы биоэлектрических ответов.
! — осветитель — лампа накаливания 25 вт, 2 — фотопленка, 3 — оптическая система. 4 — щель. 5 — фотоэлемент, б — усилитель постоянного тока, 7 — регистратор.
Рис. 2. Принципиальная электрическая схема устройства для регистрации усредненного биоэлектрического ответа.
В условиях, когда напряжение электросети колеблется, накал лампы осветителя (/), указанного на рис. 1, следует питать через стабилизатор напряжения. О стабильности накала лампы осветителя и равномерности фона фотопленки может свидетельствовать постоянство 100°/о
5 Гигиена и санитария № 3
65
уровня пропускания непочерневшего участка фотопленки между кадрами. Измерение считают правильным, если уровень 100% пропускания до и после кадра не изменится (точки А—А на рис. 3).
Результаты фотометрической обработки с помощью описываемого устройства одного из кадров, на котором зарегистрирована электрограмма первичного ответа методом когерентного приема, представлены на рис. 3. Отчетливо видны положительная и начало отрицательной фазы первичного ответа.
Предлагаемое устройство позволяет производить фотометрическую обработку большого количества модуло-грамм, получаемых при когерентном способе приема электроэнцефалограммы, с регистрацией результатов обработки на бумажной ленте в форме, удобной для последующего анализа.
ЛИТЕРАТУРА
Применение электронных ламп в экспериментальной физике. М., 1956. — Кожевников В. А., Мещерский Р. М. Современные методы анализа электроэнцефалограммы. М., 1963.
Поступила 22/УЦ 1966 г.
Рис. 3. Результаты фотометрической обработки одного из фотокадров с зарегистрированным первичным ответом.
А—А — уровень 100% пропускания непочер-невшего участка фотопленки, Я — начало кадра (развертки); /(—конец кадра (развертки), Р—момент подачи светового раздражения.
