CC BY
42
УДК: 619:636.4:616 - 071+616.34+615+577
Лукащук Б.О., астрант © Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет ветеринарногмедицини та бютехнологт ¡мет С.З. Гжицького
ПРОФШАКТИЧНА IЛ1КУВАЛЬНА ЕФЕКТИВШСТЬ ПРОБЮТИЧНИХ, ПРЕБЮТИЧНИХ ТА Ф1ТОБЮТИЧНИХ ПРЕПАРАТ1В ЗА ХВОРОБ ШЛУНКОВО-КИШКОВОГО ТРАКТУ
СВИНЕЙ
У статт1 розглянуто перспективы використання пробютиюв, пребютиюв та фтобютиюв для корекцгг кишкового мжробюценозу, гх ефективност1 щодо профыактики / лжування хвороб шлунково-кишкового тракту у свиней. Вони е альтернативою антибютикам, остлъки пригшчуютъ р1ст умовно-патогенног та патогенног кишковог мжрофлори, стимулюютъ Iмуштет. Тому, розробка / застосування нових про-, пре- та тиск нтозами препарат1в е актуалъним напрямком у ветеринарти медицинI.
Ключое1 слова: пробютики, пребютики, фтобютики, профшактика, лжування, свит, хвороби шлунково-кишкового тракту.
Диких свиней одомашнили близько 6-7 тисяч роюв тому, на що вказують археолопчш знахщки. У той час, народи, яю займалися землеробством використовували 1х у господарств1, але великого значения як цшному джерелу м'яса свиням не надавали [1]. 3 часом, потреби людей змшилися, \ головним завданням галуз1 тваринництва стало забезиечення населения продуктами харчування, а промисловкть - сировиною.
Прюритетшсть розвитку галуз1 свинарства вщбуваеться завдяки важливим бюлопчно-господарським особливостям свиней: багатоплщшсть, скоростиглкть, широю адаптацшш можливост1 [2]. Вирощування здорових \ добре розвинутих поросят, здатних забезпечувати високу енергш росту, можливе за рахунок створення 1м вщповщних умов год1вл1, догляду та утримання.
Вщгод1влю свиней роздшяють на перюди \ в кожному використовують р1зш за складом комбжорми. Розподш е компромюом м1ж потребами тварин, адже вони змшюються вщповщно до 1х росту \ техшчних можливостей господарства. Для пщвищення продуктивное^ свиней важливе значения набувае переведения 1х на концентрований тип год1вл1 з використанням якюних прем1кс1в I бшково-в1тамшних добавок.
В Укра!ш розвиток свинарства здшснюеться в напрямку укрупнения господарств, концентраци погол1в'я, автоматизацп виробничих процеЫв, удосконалення рацюнально! год1вл1, покращення племшно! справи, здшснення
© Науковий кер1вник Ствшська Л.Г., д. вет. н., професор, Лукащук Б.О., 2013
109
профшактичних I лшувальних заход1в на основ! впровадження нових наукових дослщжень.
Сьогодш у фермерських господарствах та великих промислових комплексах краши по вщгод1вл1 свиней використовують, в основному шоземну продукцш I частково в1тчизняного виробництва. Забезпечення прибуткового виробництва свинини вимагае збалансування рацюну за поживними речовинами вщповщно до 1х ф1зюлопчно! потреби [3].
У свиней перетравлення спожитого корму вщбуваеться в основному ферментативно, за рахунок однокамерного шлунку, а мжробюлопчш перетворення вщбуваються тшьки в товстому кишечнику. У результат! цих процеав продукти, що утворюються, засвоюються у товстому вщцш кишечнику в обмеженш кшькостг Щоб досягти необхщно! продуктивное^ поживш речовини повинш розщеплюватися ферментами в тонкому вщдш кишечнику [4, 5].
Невщповщшсть м1ж функцюнальним навантаженням на органи травления I 1х морфо-ф1зюлопчними можливостями лежить в основ! патогенезу незаразних шлунково-кишкових захворювань, причиною яких можуть бути незадовшьш умови утримання, неповноцшна год1вля, гшодинам1я, що призводять до зниження резистентност1 та ¿мунобюлопчно! реактивност1 оргашзму свиней [6]. Внаслщок цього, господарства несуть значш економ1чш збитки, що проявляються недоотриманням продукци1 загибеллю тварин [7, 8].
Хвороби системи травления у свиней складають вщ 40 до 60 % внутршньо! патологи. Особливост1 промислово! технологи вирощування сприяють порушенню мжробних екосистем травного тракту I процеЫв травления та розвитку шлунково-кишкових хвороб, особливо молодняку свиней
[9].
1з незаразних хвороб свиней, за р1зними даними [10], на долю поросят припадае вщ 60 до 80 %, з них шлунково-кишков1 захворювання - вщ 25 до 50 %. На великих промислових комплексах даш захворювання рееструють протягом усього технолопчного циклу.
Шлунково-кишков1 захворювання, зокрема гастроентерит, широко розповсюджеш серед поросят перших дшв життя [11-13]. Вони супроводжуються порушенням моторно!, секреторно!, екскреторно!, всмоктувально! I захисно! функцш шлунка, тонкого I товстого вщдшу кишечнику, процеЫв травления, а також зневодненням та штоксикащею оргашзму тварин [9, 14, 15]. Стутнь вираженост1 клмчних ознак хвороби залежить вщ характеру I тяжкост1 И переб1гу. Легкий переб1г хвороби не супроводжуеться змшами клмчного стану поросят, а лише функцюнальними розладами 1х оргашзму [10].
Виникнення хвороби пов'язане з критичними перюдами в житп поросят, зокрема, в перш1 24 години теля народження. Небезпечним перюдом для поросят е 10-14 доба життя, що зумовлено штенсившстю 1х росту та 20-21 доба, коли знижуеться тиск нтозами I починае формуватися власний ¿муштет [12]. Гастроентерит часто виникае за раннього вщлучення поросят вщ
110
свиноматки у 20-26 денному вщ1 на фош зниження природно! стшкост1 оргашзму i дп стресових фактор1в, що призводить до дисбактерюзу. Чисельшсть б1фщо- i лактобактерш зменшуеться, а бактерш групи кишково! палички, ентерокоюв, стафшокоюв, протея, гриб1в - збшьшуеться. Змшюються мкця локал1заци гнильних, тиск нтозами м1крооргашзм1в, що заселяють не лише товстий, а й тонкий кишечник i шлунок. Внаслщок дисбактерюзу з'являються розлади пристшкового травления, порушуеться всмоктування поживних i бюлопчно-активних речовин, збшьшуеться кшьккть токсичних продукта у кишечнику, а також посилюеться патогенний вплив на оргашзм хворо! тварини [9].
Симбюз м1ж тваринами i бактер1ями складався протягом багатьох мшьйошв рок1в, вщображаючи взаемш штереси макро- i мшрооргашзм1в. Макрооргашзм разом ¿з своею мкрофлорою - це едина екосистема, що формуеться вщ моменту народження i знаходиться в сташ динам1чно! р1вноваги. Вона е природним захисним мехашзмом вщ патолопчних вплив1в [16]. Встановлено, що у травному тракт1 свиней е досить багато ф1зюлопчних груп i вид1в бактерш. Наприклад, у м1крофлор1 слшо! й велико! ободово! кишок 28,5 % вщ видшених штам1в становили лактобацили, 26,8 % - бактерощи, 14,3 % - стрептококи, 10,7 i 8,45 % - незброджуюч1 й тиск нтоз вуглеводи палички [5].
Слова I.I. Мечникова про цшеспрямоване регулювання складу мкрофлори при його порушеннях, призвели до розвитку в гуманнш, а надал1 i у ветеринарнш медицин! - бактер!ально! Tepani! i створення препарата з живих представниюв нормально! мкрофлори [16, 17]. В 1917 рощ, ще до вщкриття Олександром Флемшгом пенщилша, шмецький професор Альфред Нюсле ¿золював непатогенний штам кишково! палочки, який не викликав розвитку ентерокол1ту пщ час важко! епщеми шигельозу. Б1фщобактер1я була вперше ¿зольована Анр1 Тксье (Пастер!вский шститут) вщ новонародженого, який отримував грудну год1влю, i названа ним Bacillus bifidus communis. Ticcbe стверджував, що бiфiдoбaктepii можуть замшити протеол1тичш бактери, яю викликають д1арею та рекомендував введения б1фщобактерш новонародженим з цим синдромом. Термш "пробютики" вперше був введений в 1965 рощ Лшл1 i Стшлвеллом, як протилежшсть антибютикам. Вони були описаш, як мкробш фактори, що стимулюють picT шших м1крооргашзм1в. У 1989 рощ Рой Фуллер пщкреслив i'x позитивну дш на оргашзм пащент1в [17, 18].
Для л1кування та профшактики захворювань шлунково-кишкового тракту у свиней найчастше використовують засоби етютропно! терапи, зокрема х1мютерапевтичш, що мають ряд недолшв, оскшьки i'x чаете використання порушуе кишковий мжробюценоз [11, 12]. Також за нецшеспрямованого застосування антибютиюв у патогенних та умовно-патогенних м1крооргашзм1в з'являеться стшккть до них, що знижуе терапевтичний ефект i збшьшуе затрати на лжування [19]. Деяю автори [20] згадують про зв'язок дисбактерюзу з тиск нтозами с станом оргашзму новонароджених поросят, за якого
111
спостер1гаеться слабкий розвиток л1мфо!дних оргашв, понижена фагоцитарна актившсть та низький р1вень ¿муноглобулш1в.
Тому, альтернативою антибютикам е пробютики (еубютики) - бюлопчш препарати, до складу яких входять симбюнтш мжрооргашзми (лактобактери, б!фщобактери, грам-позитивш коки, др1ждж1) або продукти !х метабол1зму, що е нешкщливими для оргашзму тварин та еколопчно чистими (б!фщумбактерин ветеринарний, споролакт, б!фкол, моноспорин-ПК, бюспорин, лактобактерин. Бактерин-8Ь, Бю Плюс 2Б та шш1) [21-26]. Мехашзм !х дп спрямований на заселения кишечнику представниками нормально! або екзогенно! м1крофлори, що е антагон1стами патогенних м1кроорган1зм1в, а також затримують !х розвиток [9, 27-31].
Залежно в1д антагон1стичних властивостей до патогенно! та умовно-патогенно! мжрофлори в1дбирають в1дпов1дн! штами до складу тиск нтозами препарат1в. Б1льш1сть пробютимв основан! на р!зних штамах лакто- та б!ф!добактер!й [32, 34]. Вони займають пров!дне м!сце, виконуючи ряд функцш [21-23, 32, 33]:
- продукують бактер!оцини, що мають антимжробну д!ю проти патогенних штам!в кишково! м!крофлори;
- продукують молочну кислоту, визначаючи стан кислотност! у шлунково-кишковому тракт!;
- приймають участь у синтез! в!там!шв, фермент!в, антиб!отик!в, гормонопод!бних субстанц!й, незам!нних ам!нокислот, низькомолекулярних жирних кислот, пептид!в;
- в!дпов!дають за теплове забезпечення орган!зму та енергозабезпечення еп!тел!ю;
- регулюють перистальтику кишечника, пщтримують ¿онний гомеостаз;
- виводять екзогенн! та ендогенн! субстрати з орган!зму;
- стимулюють ¿мунну систему та м!сцевий ¿мун!тет;
- приймають участь у протипухлинному наглядг
С дек!лька вид!в проб!отик!в: однокомпонентш препарати (м!стять один штам б!фщобактерш, лактобактер!й та ти.); антагон!сти, що самостшно ел!м!нуються з орган!зму (складаються з! спорових бацил та др!жджепод!бних гриб!в); комб!нован! препарати (м!стять кшька штам!в бактер!й); рекомб!нантн! або генно-шженерш проб!отики (створен! на основ! генно-шженерних штам!в м!кроорган!зм!в, !х структурних компоненив та метабол!т!в) [32].
В останш роки, проб!отикотерап!я доповнюеться новими напрямами, такими як преб!отикотерап!я та ф!тобютикотератя, що потребують подальшого вивчення.
Пребютики - це препарати, що мютять харчов! волокна ( тиск нтозами ст вуглеводн! компоненти) ! за надходження в орган!зм тварин
активують корисн! м!кроорган!зми, для яких вони е енергетичним субстратом, посилюють ефект проб!отик!в, а також зв'язують та виводять з орган!зму
112
токсичш речовини, що надходять з кормом (Eio-Moc, Асщ Лак, Бюацщ, Про-Мак) [33, 35-43].
Пребютичш компоненти, що здатш стимулювати picT нормально! мжрофлори подшяються на наступш групи [9, 32, 36]:
• моносахариди i спирти - ксилоза, ксилобюза, рафшоза, сорбщ
• ол1госахариди - лактулоза, фруктоол1госахариди, галактоол1госахариди, ксилоол1госахариди;
• полкахариди - пектин, декстрин, шулш;
• ферменти - ß-галактозидаза мжробного походження, протеази сахаромщепв;
• пептиди - coeei, молочш;
• антиоксиданти - в1тамши групи В, в1тамш Е, аскорбшова кислота.
Пребютики знаходяться в часнику, цибул1, бананах, кореш цикорш,
бобових, зернових, крупах та шших продуктах [23].
Ф1тобютики - це препарати, що мютять екстракти рослин, еф1рш масла, природш алкогол1 та алкалощи (Орего-Стим, Мкс-Ойл, Екстракт, Бюмш П.Е.П.). Вони модифжують роботу травних залоз забезпечуючи оптимальш умови для конкурентного росту лактобактерш кишечнику та пригшчуючи picT патогенних кишкових паличок [9, 33, 35, 44]. Ф1тобютичш препарати здатш стимулювати апетит (з м'яти перцево!), пригшчувати розмноження патогенних м1крооргашзм1в (з материнки), забезпечувати антиоксидантний захист (з корищ), модиф1кувати pH кишечника, покращувати перетравлювашсть корм!в i ефектившсть конверсп корму. Ф1тобютики на основ! тиск нт дшть як ароматизатори, фунпстатики i стимулятори росту, та завдяки наявност1 карболових кислот, активно дшть на бактер1альну кл1тинну стшку [33, 45, 46].
Дедал1 частше застосовують синбютики - препарати, що поеднують у co6i тиск нтозам i тиск нтозам компоненти.
В Укра1ш питаниям використання про-, пре- та ф1тобютик1в у ветеринарнш медицин! займалися Коцюмбас I Я. (2003), Литвин В.П. (2004), Гужвинська С.О. (2005), Стегнш Б.Т. (2005), Акименко Л.1. (2005), Голуб Ю.С. (2009), Засекш Д.А. (2011), Кучерук М.Д. (2011) та rnmi. Bei вони вщзначили, що завдяки р1зноб1чнш фармаколопчнш ди та багатокомпонентному складу, застосування вищеописаних препарат1в е ефективним для профилактики i л1кування шлунково-кишкових хвороб та дисбактерюз1в, стимулювання неспециф1чного ¿муштету, регуляци тиск нтозами сташв, корекци антимжробно! терапп, стимуляци росту i пщвищення продуктивное^ тварин.
Анал1з л1тературних джерел вказуе на актуальшеть розробки та застосування, а також подальшого вивчення ефективних i безпечних ветеринарних препарата, зокрема про-, пре- та ф1тобютик1в, що можуть замшити кнуюч1 недосконал1 засоби профшактики i лжування захворювань шлунково-кишкового тракту у свиней.
Л1тература
1. Свиноводство [текст]: тиск [для высших учеб. Завед.] / И.П. Шейко, B.C. Смирнов. - Мн.: Новое знание, 2005. - 384 с.
113
2. Товарознавство м'яса [текст]: навчальний поабник [для вищих навч. Закл.] / Г.О. Б1рта, Ю.Г. Бургу. - К.: Центр учбово! лп-ератури, 2011. - 164 с.
3. Огородник Н.З. Деяк1 особливост1 год1вл1 свиней в сучасних умовах ведения свинарства / Н.З. Огородник, O.I. Вщур, 0.3. Сварчевська // Наук.-техн. Бюлетень 1н-ту бюлоги тварин i ДНДК1 ветпрепараив та кормових добавок. - Льв1в, 2008. - Вип. 9, №3. - С. 125-130.
4. http://svynarstvo.in.ua/teoriya/literatura/313-suchasni-tehnologii
5. Яценко Л.1. Бюлопчна роль м1крооргашзм1в у пщвищенш поживност1 корм!в для свиней / Л.1 Яценко, Т.М. Рак // Наук. Вкник Полтав. Держ. Аграр.
тиск. - Полтава, 2011. - №2. - С. 80-83.
6. Природна резистентшсть i продуктившсть свиней при i'x дорощуванш в умовах штенсивних технологш: монограф1я / A.M. Нттенко, М.В. Козак, В.В. Малина, В.П. Лясота. - Льв1в: «Тр1ада плюс», 2008. - 212 с.
7. Вержиховський О.М. Профшактика метабол1чних порушень у свиноматок i лжування поросят за диспепси та гастроентериту: автореф. тис. На здобуття наук. Ступеня тиск. Вет. наук.: спец. 16.00.01 "Д1агностика i терашя тварин" / О.М. Вержиховський. - Кшв, 2010. - 24 с.
8. Шахов А. Проблемы сохранности свиней и пути их решения / А. Шахов, В. Мисайлов, А. Ануфриев и ти. // Свиноводство. - 2004. - №3. - С.31.
9. Внутршш хвороби тварин [текст]: пщручник [для вищих навч. Закл.] / B.I. Левченко, 1.П. Кондрахш, В.В. Вл1зло та ти.; за тис. B.I. Левченка. - Бша Церква, 2012. - Ч. 1. - 528 с.
10. Методическое пособие по диагностике, профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней поросят / Шахов А.Г., Сашнина Л.Ю., Федосов Д.В., Стребков A.C. [и ти.]. - Воронеж, 2010. - 59 с.
11. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/vbtl/texts/2009-14/statti/09GYSRAU.pdf
12. Платановська I.B. Хвороби поросят-сисушв / I.B. Платановська // Тваринництво сьогодн1. - 2011. - №1. - С. 54-57.
13. Хвороби свиней [текст]: навчальний поабник [для вищих навч. Закл.] / B.I. Левченко, В.П. Заярнюк, I.B. Папченко та ти.; За тис. B.I. Левченка i I.B. Папченка. - БшаЦерква, 2005. - 168 с.
14. Клмчна д1агностика внутр1шн1х хвороб тварин [текст]: пщручник [для вищих навч. Закл.] / В. I. Левченко, В.В. Вл1зло, 1.П. Кондрахш та ти.; за
тис. B.I. Левченка. - Бша Церква, 2004. - 608 с.
15. Болезни свиней / В.А. Сидоркин, В.Г. Гавриш, A.B. Егунова, С.П. Убираев; под общей редакцией В.А. Сидоркина. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2007. - 544 с.
16. Дуда Л.В. Коррекция дисбиотических состояний животных и птицы с помощью пробиотических препаратов на основе Bacillus subtilis / Л.В. Дуда // Вет. медицина Украши. - 2010. - №7. - С.45-46.
17. http://www.worldgastroenterology.org/assets/downloads/ru/pdf/guidelines/ 19_probiotics_prebiotics_ru.pdf
18. http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2011_5/11zsg.pdf
114
19. Косенко М. Проблема антибютикорезистентносп у ветеринарнш медицин! / М. Косенко, В. Музика, О. Чайковська // Вет. медицина Украши.
- 2005. - №1. - С. 38-39.
20. Маслш М.Л. Профшактика шлунково-кишкових хвороб у телят i поросят з використанням аскорбшат1в мжроелеменив i пробютика: автореф.
тис. На здобуття наук. Ступеня тиск. Вет. наук: спец. 16.00.01 '"Диагностика i тератя тварин" / М.Л. Маслш. - Кшв, 2007. - 20 с.
21. Акименко Л. Пробютики у ветеринарнш медицин! / Л. Акименко // Вет. медицина Украши. - 2005. - №5. - С. 37-38.
22. Стегнш Б. Застосування пробютиюв у тваринництв1 / Б. Стегнш, С. Гужвинська // Вет. медицина Украши. - 2005. - №5. - С. 39-41.
23. Коцюмбас I. Застосування пробютиюв у ветеринарнш медицин! / I. Коцюмбас, М. Рожко, I. Кушшр // Вет. медицина Украши. - 2003. - №10.
- С. 15-17.
24. Нов1 активш бюлопчш препарати у ветеринарнш медицин! / В.П. Литвин, В.В. Полщук, В.П. Постой, В.М. Литвиненко // Матер1али м1жнародно! наук.-практ. Конференцп Одеського держ. Аграр. У-ту. - Одеса, 2004. - Ч. 1. - С. 68-75.
25. Бойко Н.В. Альтернатива кормовым тиск нтозам / Н.В. Бойко, А.К. Карганян, А.И. Петренко // Ефективн1 корми та год1вля. - 2006. - №2 (10).
- С. 4-9.
26. Элмер Г.В. Пробиотики: применение тиск микробов для уменьшения использования антибиотиков / Г.В. Элмер // Клин. Антибиотикотер. - 2002.
- №3 (17). - С. 30-31.
27. Ушкалова Е.А. Роль пробиотиков в гастроэнтерологии / Е.А. Ушкалова // Фарматека. - 2007. - №6. - С. 16-23.
28. Petrof E.O. Probiotics and gastrointestinal disease: Clinical evidence and basic science / E.O. Petrof // Antiinflamm. Antiallergy Agents Med. Chem. - 2009.
- Vol. 8, №3. - P. 260-269.
29. Jadamus A. Growth behavior of a spore-forming probiotic strain in the gastrointestinal tract of broiler chicken and piglets / A. Jadamus, W. Vahjen, O. Simon // Arch. Tierernahr. - 2001. - Vol. 54. - P. 1-17.
30. Hidaka H. Bifidobacteria and microflora / H. Hidaka, T. Eida, T. Takizawa // J. of App. Microbiology. - 2005. - Vol. 5. - P. 37-50.
31. Boirivant M. The mechanism of action of probiotics / M. Boirivant, W. Strober // Curr. Opin. Gastroenterol. - 2007. - Nov; 23 (6). - P. 679-692.
32. Хижняк О.С. Бютехнолопчш аспекта створення препараив на 0CH0Bi пробютиюв / О.С. Хижняк, Ю.М. Краснопольский // Вюник Нац. тиск. У-ту «Харювський пол^ехн. ти-т». СерАя «HoBi ршення в сучасних технолопях».
- Харк1в, 2012. - №44 (950). - С. 72-78.
33. Кучерук М.Д. Нутрщевтики для корекцп мжрофлори травного каналу та профшактики шлунково-кишкових захворювань / М.Д. Кучерук, Д.А. Засекш, М.Д. ЗасекАн // Сучасне птаивництво. - 2011. - №4. - С. 10-13.
115
34. Денисенко В.В. Молочнокислые бактерии - основа препаратов пробиотического действия / Денисенко В.В., Найденко И.А. // Микробные биотехнологии: тиск нтозами и тиск нто аспекты: сб. научн. Тр. -Минск: ти. И.П. Логвинов, 2007. - Т. 1. - С. 233-241.
35. Полщук A.A. Сучасш кормов1 добавки в год1вл1 тварин та птищ /
A.A. Полщук, Т.П. Булавюна // Наук. вкник Полтав. Держ. Аграр. акад.
- Полтава, 2010. - №2. - С. 63-66.
36. Товарознавство харчових продукт1в функщонального призначення [текст]: навчальний поабник [для вищих навч. Закл.] / I.B. Сирохман,
B.М. Завгородня. - К.: Центр учбово! л1тератури, 2009. - 544 с.
37. Бондаренко В.М. Пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачева // Фарматека. - 2003. - №7. -С. 56-63.
38. Effects of feeding antibiotic free creep feed supplemented with oligofructose, probiotics or synbiotics to suckling piglets increases the preweaning weight gain and composition of intestinal microbiota / S.B. Shim, M.W.A. Verstegen, I.H. Kim [et al.] // Archives of Animal Nutrition. - 2005. - Vol. 59. - P. 419-427.
39. Gibson G.R. Prebiotics and resistance to gastrointestinal infections / G.R. Gibson, A.L. McCartney, R.A. Rastall // Br. J. Nutr. - 2005. - Vol. 93.
- P. 31-34.
40. Cummings J.H. Gastrointestinal effects of prebiotics / J.H. Cummings, G.T. Macfarlane // Br. J. Nutr. - 2002. - Vol. 87. - P. 145-151.
41. Lewis S. Effect of the prebiotic oligofructose on relapse of Clostridium difficile-associated diarrhea: a randomized, controlled study / S. Lewis, S. Burmeister, J. Brazier // Clin. Gastroenterol. Hepatol. - 2005. - Vol. 3.
- P. 442-448.
42. Effect of an infant formula with prebiotics on the intestinal microbiota after an antibiotic treatment / O. Brunser, M. Gotteland, S. Cruchet [et al.] // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2005. - Vol. 40. - P. 691-692.
43. Flickinger E.A. Pet food and feed applications of inulin, oligofructose and other oligosaccharides / E.A. Flickinger, G.C.Jr. Fahey // Br. J. Nutr. - 2002.
- Vol. 87. - P. 297-300.
44. Авакаянц Б.М. Фитотерапия и тиск нтозам воспаления желудочно-кишечного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / Б.М. Авакаянц, В.А. Есепенок, Л.А. Попова // Вет. патология. - 2003. - №4. - С. 79-96.
45. Антоненко П.П. Вплив ф1топрепарат1в на обмш речовин та продуктившсть птищ / П.П. Антоненко, В.О. Постоенко, Д.А. Засеюн // Сучасне птаавництво. - 2007. - № 7. - С. 18-19.
46. Колесник М.Д. Впровадження рослинного бюстимулятора / М.Д. Колесник, B.C. Усачова, O.I. Кравченко // Тваринництво Украши. - 2004.
- №4. - С. 24-25.
116
Summary Lukashchuk B.O.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj PROPHYLACTIC AND THERAPEUTIC EFFECTIVENESS OF PROBIOTIC, PREBIOTIC AND PHYTOBIOTIC DRUGS FOR DISEASES OF THE GASTROINTESTINAL TRACT OF PIGS The article considers the prospects for the use of probiotics, prebiotics and phytobiotics to correct intestinal microbiota, their effectiveness in the prophylaxis and treatment of diseases of the gastrointestinal tract in pigs. They are alternatives to antibiotics as inhibit the growth of conditionally pathogenic and pathogenic intestinal microflora, stimulate the immune system. Therefore, the working out and application of new pro-, pre- and phytobiotic drugs an actual direction in veterinary medicine.
Key words: probiotics, prebiotics, phytobiotics, prophylaxis, treatment, pigs, diseases of the gastrointestinal tract.
Рецензент - д. вет. н., професор Стибель В.В.
117
