CC BY
157 Видовая идентификация 9% 7 Видовая идентификация 6,5%
8 Субъектная идентификация 7% 8 Субъектная идентификация 5%
9 Инструментальная идентификация 4% 9 Атрибуция оценок и отношений 4,5%
10 Объектная идентификация 3% 10 Инструментальная идентификация 4%
11 Образно-ситуативная идентификация 2% 11
Как следует из сопоставительного анализа, у французов не зафиксированы операции образно-ситуативной и объектной концептуализации (работа - синий цвет, грязь, настольная лампа, картина; работа — бумаги, документы), которые выделены только у россиян. Попутно заметим, что россияне регулярно используют образно-ситуативную операцию как способ концептуализации обыденного знания, что было выявлено нами на материале других ассоциативных полей («Дом», «Семья», «Школа», «Друзья», «Еда» и др.). Это дает нам основание полагать, что использование образно-ситуативной стратегии является культурно-специфичной чертой речемыслительной деятельности в сфере обыденного сознания россиян, хотя, при этом, нельзя не отметить, что данная стратегия находится на периферии операционной модели.
Анализ операционных моделей смыслообразования у россиян и французов, реконструированных на базе ассоциативных полей «Работа/ Travail», позволяет заключить, что французы в три раза чаще прибегают к операциям причинно-следственного анализа и в два раза чаще пользуются операцией аргументативного анализа. Следовательно, у французов доминирует тенденция к анализу объекта или явления в различных связях и отношениях, к выделению его «объективных» сторон, что реализуется с помощью следующих операций: причинно-следственного и аргументативного анализа, логического определения. Россияне в сфере обыденного сознания в три раза чаще, чем французы пользуются операцией атрибуции свойств, качеств и оценок. Как следствие, у россиян основой осмысления концепта РАБОТА в обыденном сознании часто служит эмоционально-оценочное отношение, репрезентированное, с помощью оценочных наименований: работа - любимое дело, плохой начальник, маленькая зарплата, высокая зарплата и т.д.
Проведенное исследование показало, что когнитивные операции играют важную роль в формировании национально-культурной специфики обыденного знания, поскольку здесь происходит окончательная дифференциация смыслообразовательных процессов с учетом семантики языка. Следовательно, ассоциативное поле, полученное в результате активизации речемыслительной деятельности, предоставляет возможность моделирования когнитивных процессов и механизмов.
Литертура
1. Матурана У., Варела Ф. Древо познания / Пер. с англ. Ю.А. Данилова. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 224 с.
2. Пищальникова В.А. История и теория психолингвистики: Курс лекций. Ч. 2. Этнопсихолингвистика. - М.: Моск. гос. лингв. ун-т, 2007. - 200 с.
3. Брунер Дж. Психология познания: За пределами непосредственной информации / Пер. с англ. К.И. Бабицкого. - М.: Прогресс, 1977. - 412 с.
4. Шадриков В.Д. Ментальное развитие человека. - М.: Аспект Пресс, 2007. -
284 с.
5. Залевская А.А. Введение в психолингвистику: Учебник. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2007. - 560 с.
С.В. Лебедева, И.П. Кривко
ПРОКСОНИМИЧЕСКАЯ АТТРАКЦИЯ В ЛЕКСИКОНЕ ИНДИВИДА
В нашем исследовании предпринимается попытка выявить причины проксонимиче-ской аттракции в индивидуальном лексиконе с позиции междисциплинарного подхода в русле синергетической парадигмы, расширить теоретическую и практическую базу прок-симатики.
В современной гуманитарной науке индивиду как действующему, воспринимающему речь субъекту отводится главенствующая роль в процессе отождествления слов, в определении близости их значений. В современном языкознании наблюдается повышенный интерес к проблеме понимания причин аттракции, этот интерес, на наш взгляд, продиктован поиском новых факторов, регулирующих процесс переживания сходства.
В качестве аттрактора динамической самоорганизующейся системы проксонимов мы рассматриваем слово, которое само по себе представляет фрактальную сущность, образуемую множеством характеристик данного слова и представляющую в сознании индивида квант пережитого им опыта.
Процесс аттракции, вероятно, можно представить следующим образом: в процессе выбора проксонима, индивид пребывает в состоянии неопределенности (в точке бифуркации). Это критическое состояние, когда человек находится в поиске решения поставленной задачи. Именно в этот момент на сознание оказывает воздействие какой-либо параметр, например, социальная обстановка в стране, сфера деятельности индивида, образование, возраст, пол, которые повлияют на дальнейшее развитие всей системы близких по значению слов. Аттракторы структурируют, организуют процесс переживания сходства в сознании индивида, и, несмотря на то, что выбранные решения (близкие по значению слова) могут быть одинаковыми у разных людей, пути решения поставленной задачи у каждого из них различны. Это подтверждает отсутствие системности в процессе выбора лексических средств. «Если система попадает в поле притяжения определенного аттрактора, то она неизбежно начинает эволюционировать к этому устойчивому состоянию, строиться по плану, заложенному в аттракторе» [1. С. 143]. Выступая в роли аттрактора слово, притягивает к себе лексемы, обусловленные яркими впечатлениями, событиями, которые связаны с ситуацией употребления данного слова.
Можно предположить, что при сближении значений слов в сознании человека, при существовании альтернативности развития, происходит спонтанное формирование порядка, т.е. процесс самоорганизации смысла.
Мы определяем параметр порядка как фактор внешней или внутренней среды индивида, который в наибольшей мере проявляется в определенный момент восприятия и обработки информации и направляет процесс переживания сходства. Мы полагаем, что процесс проксонимической аттракции в сознании индивида управляется спонтанно возникающими параметрами порядка.
Так, например, Г. Хакен описывает действие параметра порядка следующим образом: «на некотором временном интервале один из параметров порядка доминирует и порабощает два других, предписывая им подчинение его собственному типу движения; спустя какое-то время этот параметр порядка теряет свое господство, положением завладевает следующий параметр порядка, и «игра» продолжается». Отмечается, что «смена власти» происходит абсолютно нерегулярно, т. е. хаотично [4. С. 142]. Параметры порядка приводят систему в состояние относительной стабильности, когда в сознании индивида формируется определенное множество слов, которые он идентифицирует как проксони-мы. В физике параметр порядка определяется как «термодинамическая величина, характеризующая дальнейший порядок в среде, возникающий в результате спонтанного нарушения симметрии при фазовом переходе» [3]. Фазовый переход (фазовое превращение) - переход между различными макроскопическими состояниями (фазами) многочастичной системы, происходящий при определенных значениях внешних параметров (температуры,
давления, магнитного поля и т. п.). Представляется, что фазовый переход относительно проксонимической аттракции - это процесс перехода сознания индивида из нейтрального (не обремененного различными мыслительными задачами на данный момент времени) в состояние активности - поиска похожих лексем.
Данные параметры могут быть различными для каждого отдельного человека, но могут и совпадать. Например, в качестве общего параметра порядка может выступать параметр возраста. По нашему мнению, если рассматривать в качестве параметра индивидуальный опыт испытуемых, то можно заметить, что относительно каждого слова (информации с ним связанной) этот опыт у испытуемых будет различен. Сказанное выше позволяет предположить, что сближаются не значения слов, а ментальные репрезентации, образы предметов или явлений, которые в нашем сознании ассоциируются со словом, притягиваясь определенным параметром.
Полагаем, что слово в ментальном лексиконе может обладать свойствами нелинейных фракталов, т.е. состоять из множества компонентов, формирующих его цельный образ. Например, для одного индивида образ слова будет формироваться исходя из эмоционального контекста, связанного с употреблением данного слова, для другого - слово будет связано с социально-политической, экономической, бытовой реальностью.
В данном случае фрактальность проявляется в создании многоуровневого образа слова, каждая из частиц которого подобна целому образу, но в то же время уникальна по своим свойствам.
Проведенные нами многочисленные эксперименты [2] позволяют обозначить сферы, в рамках которых будут выделяться параметры порядка, регулирующие процесс прокси-мации: личностная сфера и сфера внешнего контекста. В рамках личностной сферы и сферы внешнего контекста функционируют различные параметры, регулирующие процесс аттракции. Неосознанно индивид может опираться на один или несколько параметров в зависимости от его личного перцептивно-аффективно-когнитивного опыта. Личностная сфера включает в себя чувственную и интеллектуальную, в рамках которых могут функционировать параметры порядка. Данные сферы представляют собой комплексную структуру, постоянно пополняющуюся новыми знаниями, опытом, ситуациями. С появлением очередного аттрактора могут возникать новые параметры порядка. Полагаем, что параметр возраста наиболее достоверно отражает картину самоорганизации лексикона индивида, т.к. именно в процессе взросления, в акте развития возникает или изменяется ситуация действия, а именно старая ситуация действия разрушается, преодолевается, претерпевает необратимые изменения, и возникает новый взгляд, позиция. Анализ экспериментальных данных показал, что большинство индивидов одной возрастной группы могут давать похожие реакции на слова-стимулы [2]. По нашему мнению, если рассматривать в качестве параметра индивидуальный опыт испытуемых, то можно заметить, что относительно каждого слова (информации с ним связанной) этот опыт у испытуемых будет различен. Таким образом, по аналогии с идеями Г. Хакена относительно параметров порядка, можно отметить, что для того, чтобы слово-стимул притянуло определенный набор прок-сонимов, должен сначала возникнуть параметр порядка, влияющий на данное событие.
Мы представили изображение аттрактора проксонимической системы в виде фрактала «снежинка» (рис. 1). Модель отражает основные параметры, которые регулируют процесс проксонимической аттракции в индивидуальном лексиконе. Если провести аналогию с теорией хаоса и рассмотреть явление аттракции применительно к проксонимии, то можно заметить, что внутри каждой лексической группы находится аттрактор, к которому притягиваются различные слова. У каждого, отдельно взятого индивида эти группы прок-сонимов будут различны, так как будут формироваться на основании его перцептивного, аффективного опыта, когнитивного состояния, в котором находится человек в данный момент.
Аттрактор представляет собой объемную фигуру, которая может приобретать новые грани, притягивая к себе новые единицы в процессе познавательной деятельности индивида.
Во внутреннем пятиугольнике отмечены следующие параметры порядка: эмоциональное восприятие; сенсорное восприятие; индивидуальное знание; коллективное знание; внешний контекст
В четырехугольниках, примыкающих к сторонам пятиугольника, отмечены параметры, регулирующие процесс аттракции: 1* визуальные ощущения; 2* возраст, 3* опыт, знания, 4* социально-политическая обстановка, 5* культурная среда общения; 6* профессия; 7* образование; 8* обонятельные ощущения; 9* слуховые ощущения; 10* тактильные ощущения.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что естественные процессы мышления в большей мере являются алогичными, так как человеку достаточно сложно объяснить, почему он выбрал тот или иной проксоним, поскольку в ситуацию выбора включаются неосознаваемые процессы, которые базируются на ассоциациях, алогичном и метафорическом мышлении. Даже у людей одной возрастной группы системы проксонимов будут различны, количество реакций на одно и то же слово будет разным, а наиболее частотные, совпадающие реакции будут достигнуты (получены) индивидами совершенно разными путями: из личного опыта, когнитивного состояния, эмоционального и многих других факторов.
Следует отметить, что восприятие тех или иных объектов индивидом в течение жизни меняется, следовательно, слово-аттрактор будет нести в себе все многообразие опыта, эмоций и ситуаций, связанных с его употреблением. Соответственно, будет меняться вся система проксонимов, но закономерности, («наследственность» в Теории Хаоса) все же будут прослеживаться.
Рис. 1.
Аттрактор может вращаться и открывать те плоскости, которые в ситуации «здесь и сейчас» являются наиболее актуальными для человека. Изображенная фигура не является статичной, она может разрастаться самоподобными единицами, эволюционировать к новым состояниям. Проксонимический аттрактор, являясь точкой притяжения, как бы «залавливает» определенные слова, являющиеся для индивида похожими по тому или иному критерию, соответственно сохраняя систему в равновесии, формируя в сознании семантические поля, которые будут конструировать целые разветвленные (пересекающиеся) системы.
Процесс проксимации подобен процессу аттракции в динамических нелинейных средах, в которых появление аттрактора определяет дальнейшее поведение системы. При появлении аттрактора, система из латентного состояния движется к моменту бифуркации, который предполагает множественность путей развития. Так, попадая в поле зрения индивида, слово-аттрактор мобилизует сознание и приводит к моменту бифуркации.
Проксонимические ряды, образованные в результате аттракции, представляют собой отражение знаний о мире, о внутренних установках индивида, его опыте, эмоциональном состоянии и т.д. Поступающая информация перерабатывается в сознании индивида в определенные репрезентации, представления и далее хранится в памяти в виде когнитивных моделей.
Таким образом, анализ проксонимической аттракции с опорой на синергетическую парадигму подтверждает мнение о том, процесс переживания сходства основан на сложных мыслительных процедурах, что приводит к высокой степени вариативности в наименованиях значимых для человека реалий жизни.
Литература
1. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. - М. : Наука, 1994. - 238 с
2. Кривко И.П. Стратегии проксонимической аттракции на примере разных возрастных групп // Лингвистические основы межкультурной коммуникации. Часть I. -Нижний Новгород: Нижегород. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добролюбова, 2010. - С. 204-207
3. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. Часть 1. - «Теоретическая физика», том 5. - 3-е изд. - М. : Наука, 1976. - 584 с.
4. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. - М.Ижевск : Ин-т компьютерных исследований, 2003. - 320 с.
С.И. Маджаева
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ КАК СПОСОБ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ТЕРМИНА
Проблема изучения профессиональных языков всегда привлекала внимание ученых (Л.М. Алексеева; В.М. Лейчик; Д.С. Шелов; Е.И. Голованова; М.В. Орлова; В.Ф. Ново-дранова; С.Л. Мишланова и др.). В последнее время она стала особенно актуальной в связи с активным исследованием специфики профессионального образа мира. В современной лингвистике общепризнанно, что термин - «абсолютная универсалия, его наличие в языке обязательно и закономерно, глубинно обусловлено как экстралингвистическими факторами, так и самой природой языка как системы» [1].
В связи с современным развитием терминологии ее проблемы рассматриваются не только в структурно-семантическом, историческом, этимологическом аспектах, но и с точки зрения функционирования термина в речи. Функциональный аспект, на наш взгляд, принципиально важен при анализе медицинской терминологии, поскольку термин попадает в тесное окружение не только общеупотребительных слов, но и профессионализмов, а также образно-выразительных речевых средств, создающих лексико-семантическое и стилистическое пространство языка. Таким образом, термин в нашем исследовании понимается широко: во-первых, как обозначение «специального» в разных областях медицины, во-вторых, как выражение «специального» в контексте общения врача и пациента.
Исследования 48 бесед врача и пациента, анализ медицинских документов показали, что функционирование специальных слов зависит от профессионального опыта медиков.
