CC BY
21
DOI 10.34216/1998-0817-2019-26-1-58-63 УДК 623.45(470.315)"1941/1942''
Околотин Владимир Сергеевич
Ивановский государственный университет
ПРОИЗВОДСТВО ВОЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ КООПЕРАТИВНОЙ И МЕСТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1941-1942 ГГ.
Статья посвящена исследованию деятельности предприятий кооперативной и местной промышленности Ивановской области в 1941-1942 гг. по производству военной продукции и товаров народного потребления. В ней отражены проблемы производства продукции для оснащения действующей армии, а также удовлетворения потребностей гражданского населения области. Важное внимание уделено специфике поиска решений для их разрешения. Эти действия предусматривали не только максимальную мобилизацию местных ресурсов, но и развитие различных форм социалистического соревнования. В статье исследуется роль предприятий и населения области в сезонной стирке и починке обмундирования военнослужащих Красной армии, обуви, валенок и т. д. Приводятся сведения о производстве в области взрывчатых веществ и декстрина, а также о насущной необходимости производства товаров народного потребления. В конечном итоге все это работало на оборону страны и приближало разгром врага. Статья подготовлена по материалам Государственного архива Ивановской области, Российского государственного архива социально-политической истории, а также местной периодической печати. В ней обобщены новые сведения по исследуемой теме, большинство архивных документов впервые вводятся в научный оборот, что позволяет расширить представление исследователей и общественности о вкладе жителей области в достижение победы над нацистской Германией и ее союзниками. Результаты данного исследования могут представлять интерес для специалистов в области региональной экономики и истории Великой Отечественной войны.
Ключевые слова: постановления, Государственный комитет обороны СССР, обком ВКП(б), предприятия, специальные задания, оборудование, производственная программа, военная продукция, действующая армия, гражданское население, товары народного потребления, меры воздействия.
Информация об авторе: Околотин Владимир Сергеевич, доктор исторических наук, доцент кафедры истории России Ивановского государственного университета, г. Иваново, Россия.
E-mail: [email protected]
Дата поступления статьи: 13.01.2020.
Для цитирования: Околотин В.С. Производство военной продукции на предприятиях кооперативной и местной промышленности Ивановской области в 1941-1942 гг. // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 1. С. 58-63. DOI 10.34216/1998-0817-2019-26-1-58-63.
Vladimir S. Okolotin
Ivanovo State University
PRODUCTION OF MILITARY PRODUCTS AT ENTERPRISES COOPERATIVE AND LOCAL INDUSTRY OF IVANOVO REGION IN 1941-1942
The article is devoted to the study of the activities of enterprises of cooperative and local industry of Ivanovo Region in 1941-1942. for the production of military products and consumer goods. It reflects the problems of production of products to equip the acting army, as well as meet the needs of the civilian population of the region. Significant attention is paid to the specifics of finding solutions to solve them. These actions provided not only for the maximum mobilisation of local resources, but also for the development of various forms of socialist competition. The article examines the role of enterprises and the population of the region in the seasonal washing and repair of the Red Army uniforms, shoes, boots, etc. It is noted about the production of explosives and dextrin, as well as the urgent need for the production of consumer goods. In the end, all this worked for the defence of the country and brought closer the defeat of the enemy. The article is based on the materials of the state archive of Ivanovo Region, the Russian state archive of socio-political history, as well as the local periodical press. It summarises new material on the subject of most archival documents are introduced into scientific circulation, which allows to expand the knowledge of researchers and the public about the contribution of area residents to the victory over Nazi Germany and its allies. The results of this study may be of interest to specialists in the field of regional economy and the history of War.
Keywords: resolutions, state defence Committee of USSR, regional Committee of Communist Party of Bolsheviks), enterprises, special tasks, equipment, production programme, military products, acting army, civilians, consumer goods, measures of influence.
Information about the author: Vladimir S. Okolotin, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Russian History, Ivanovo State University, Ivanovo, Russia.
E-mail: [email protected]
Article received: January 13, 2020.
For citation: Okolotin V.S. Production of military products at enterprises cooperative and local industry of Ivanovo Region in 1941-1942. Vestnik of Kostroma State University, 2020, vol. 26, № 1, pp. 58-63 (In Russ.). DOI 10.34216/19980817-2019-26-1-58-63.
Накануне Великой Отечественной войны Ивановская область была крупным административно -территориальным образованием, включала в себя часть территорий со-
временных Владимирской и Костромской областей и обладала мощным промышленным потенциалом. Его составной частью являлась местная и кооперативная промышленность, ресурсы которой были
58
Вестник КГУ ^№ 1, 2020
© Околотин В.С., 2020
полностью задействованы для производства продукции для Красной армии и гражданского населения. Их ассортимент и объем устанавливались постановлениями СНК, ГКО и Наркомата обороны СССР, которые дублировались решениями местных советских и партийных органов. Одним из них в самом начале войны стало совершенно секретное постановление бюро Ивановского обкома ВКП(б) «О работе местной и кооперативной промышленности в военное время» от 5 июля 1941 г., которое определило первоочередные меры для таких предприятий. В частности, предлагалось в 3-дневный срок путем совмещения профессий, многостаночного обслуживания, организации бригадного и индивидуального обучения рабочих заменить всех работников, мобилизованных в Красную армию и т. д. Особое внимание обращалось на изготовление сельхозинвентаря, необходимого для уборочной кампании, как то: колес, телег, колесной мази, мешкотары, тарных бочек, а также на производство строительных материалов и добычу торфа. Горкомам и райкомам ВКП(б) было предложено взять под усиленный контроль выполнение спецзаказов и т. д.1
В результате во втором полугодии 1941 г. система промкооперации Ивановской области освоила целый ряд изделий оборонного назначения. Однако выпуск товаров широкого потребления и бытовое обслуживание населения резко сократились. Если в первом полугодии было произведено товарной продукции, выполнено различных видов ремонтов и оказано бытовых услуг на 114 482 тыс. руб., то уже во втором военном полугодии ее объем снизился до 74 654 тыс. руб. Более того, под воздействием военной обстановки изменилась организационно-хозяйственная система промкооперации. В целях экономии расходов и концентрации руководства ряд отраслевых союзов подвергся слиянию. Из 430 артелей, существовавших в области на 1 января 1942 г., осталось только 324. Произошло значительное сокращение числа ремонтно-по-чиночных мастерских по бытовому обслуживанию населения. Отсутствие сырья и рабочей силы послужили причинами для закрытия 224 мастерских, из которых 142 - ремонтировали обувь2.
О специфике работы артелей и мастерских свидетельствуют архивные документы. Так, в 1 квартале 1942 г. обллеспромсоюзу было дано задание произвести 15 тыс. штук спецукупорки для 45-миллиметровых снарядов, производившихся на различных заводах области. Однако при выполнении заданий артели испытывали острый недостаток пиломатериалов и арматуры3. Материалов не хватало и для выполнения других спецзаказов, причем очень часто по вине железной дороги, не предоставлявшей подвижной состав для их перевозки. В частности, из обращения секретаря обкома ВКП(б) А.П. Терентьева к начальнику Горьковской
железной дороги Я.И. Соколинскому от 9 апреля 1942 года следует, что по этой причине артелями «Красный строитель» (г. Владимир) и «Красный Профинтерн» (ст. Ундол) сорвано выполнение большого заказа по изготовлению «эвакуационных шин» (возможно, речь идет о производстве санитарных носилок)4. По этой же причине сдерживалась отгрузка фронту лыж с палками, изготовленных артелями Владимирского леспромсоюза5.
Однако спецзаказы зачастую не выполнялись и по другим причинам. В частности, из приказа уполномоченного управления промкооперации при СНК РСФСР по Ивановской области Павлова от 20 апреля 1942 года следует, что артель «Промко-оператор» не выполнила задание по производству противогазов как по вине руководства ее правления, так и «по вине руководства Многопромсою-за». В результате «за срыв выполнения важного правительственного задания» председатель Много-промсоюза Гурждис был освобожден от занимаемой должности, а председатель правления артели «Промкооператор» Мичурин отдан под суд6.
Наличие указанных и других обстоятельств послужило основанием для принятия бюро обкома ВКП(б) 23 апреля 1942 г. постановления «О выполнении спецзаданий легкой, местной и кооперативной промышленностью за 1 квартал 1942 г.»7. В констатирующей части постановления отмечалось: «... обллегпром (начальник Обуваев), облместпром (начальник Скопинов) и управление промкооперации (уполномоченный Павлов) план 1 квартала 1942 г. по специальным заданиям не выполнили. Из 43 видов изделий план выполнен только по пяти, а к изготовлению противогазов ГП-1, пароконных повозок, медицинской посуды, ружейных и поясных ремней и ряда других видов изделий еще не приступили. Особенно плохо трудилось областное управление легкой промышленности, предприятия которого план ни по одному из видов изделий не выполнили. Задания по пошивке белья выполнено на 22,8 %, по обмоткам - на 19,3 %, по стеклянной фляжке всего лишь на 2,5 %»8.
Среди причин срыва выполнения плановых заданий были названы: неудовлетворительная работа руководителей легкой, местной и кооперативной промышленности подведомственными предприятиями, отсутствие у них инициативы в изыскании местных возможностей и т. д. Исполком облсовета, говорилось в постановлении, также ослабил руководство местной и кооперативной промышленностью, не оказал содействие облегпрому в получении оборотных средств, из-за чего его предприятия не могли длительное время приобрести сырье, и вынуждены были простаивать длительное время.
Для исправления сложившейся ситуации бюро обкома ВКП(б) обязало указанных лиц «обеспечить безусловное выполнение специальных заданий 2 квартала по всем видам изделий, обратив
особое внимание на изготовление летнего обмундирования, противогазов ГП-1, пароконных повозок, полусапог и плащ-палаток». Контроль за выполнением спецзаказов каждым предприятием, мастерской и артелью с оказанием им практической помощи был возложен на райкомы и горкомы ВКП(б). Кроме того, директору выходной базы Мальцеву было предложено «без задержек отпускать легкой и кооперативной промышленности необходимые материалы, а также вату и нитки, идущие на выполнение специальных заказов». Тогда же решено просить СНК РСФСР «обязать управление промкооперации при СНК РСФСР своевременно выделять фонды на сырье, необходимое для изготовления специальных заданий, и обеспечить дефицитными материалами (металл, резиновый клей, фильтр, коробка, олово и др.)»9.
Меры, принятые в соответствии с постановлением от 23 апреля 1942 г., не позволили достичь желаемого результата. Об этом свидетельствует содержание постановления бюро обкома ВКП(б) от 10 июля 1942 г. «О выполнении спецзаданий местной, легкой и кооперативной промышленностью за 2 квартал 1942 г.». В частности, в нем отмечалось, что план выполнен только по 12 видам изделий из 49 и ни одна организация области (управление промкооперации, облместпром, облкопинсо-юз и обллегпром) не выполнила плановые задания по установленным для них видам продукции. Так, задания не были выполнены по санитарным носилкам и ящикам, телефонным катушкам, шинам «Дихтериса», котелкам, армейским поясным и брючным ремням и главным образом по метал-лоарматуре. Слабо шла реставрация валяной обуви в системе Кинешемского валпромсоюза, артелями которого было реставрировано в июне всего лишь 21 434 пары, или 53,5 %. Начальник обллегпрома Обуваев, как и в 1 квартале, не обеспечил выполнение спецзаданий, особенно по пошиву плащ-палаток и т. д.
По мнению членов бюро обкома ВКП(б), общая причина невыполнения заданий среди названных организаций заключалась в недостаточном развертывании социалистического соревнования среди трудовых коллективов. На этом и был построен перечень первоочередных мер, направленных на выполнение плановых заданий местной, легкой и кооперативной промышленностью. И все же признавалось, что такая работа должна сопровождаться обеспечением организаций всем необходимым сырьем и условиями для выполнения каждым рабочим ежедневных норм выработки. Постановлением решено шире привлекать к выполнению заданий надомников, а для рабочих, занятых в производстве, улучшить общественное питание. Одновременно исполкомам горрайсоветов запрещалось снимать и перебрасывать рабочих, занятых на выполнении спецзаданий, на другие работы.
Однако и здесь не все зависело от возможностей на местах. Не хватало запасных частей к швейным машинам, швейных иголок, красителей и т. д. Для решения этих вопросов бюро обкома ВКП(б) приняло решение «довести до сведения СНК РСФСР о том, что Наркомлегпром, Наркомместпром, Все-копинсоюз и управление промкооперации не обеспечивают своевременного выделения фондов для выполнения спецзаданий на особо дефицитное сырье и материалы, не имеющиеся в пределах области». Контроль за выполнением спецзаданий местной и кооперативной промышленностью постановлением был возложен на промышленный отдел обкома ВКП(б)10. Тем не менее организационные усилия руководства области по активизации деятельности местной, легкой и кооперативной промышленности по выполнению спецзаданий во втором квартале достигли поставленной цели. Несмотря на общее невыполнение плана и отдельных спецзаданий системой промкооперации Ивановской области, по многим показателям все же удалось достигнуть их значительного увеличения.
1 августа 1942 г. бюро обкома приняло постановление «Об организации ремонта зимнего обмундирования и обуви Красной Армии» [11]. Его реализация была возложена на предприятия промкооперации области. Кроме того, секретарям Ивановского, Шуйского и Кинешемского горкомов ВКП(б) и Тейковского и Шуйского райкомов ВКП(б) для выполнения работ по стирке обмундирования и его ремонту было предложено привлечь «в порядке общественности» местное население. Срок окончания работ был установлен 15 сентября. Контроль за исполнением работ был возложен на промотдел обкома ВКП(б) и зампредисполкома облсовета Скопинова. Химчистке также подлежали полушубки и шапки-ушанки, стирке - шаровары ватные и фуфайки, а ремонту - валяная обувь, меховые рукавицы, перчатки хлопчатобумажные, шаровары ватные и суконные, гимнастерки, телогрейки, подшлемники, шапки-ушанки, куртки ватные, комбинезоны, шинели, костюмы маскировочные, кальсоны бумазейные, рубахи и 2 092 мун-дира12. Одновременно для реставрации 150 тыс. пар валяной обуви было решено использовать производственные помещения бывшего крахмального завода в г. Кинешме.
В целом местная и кооперативная отрасли промышленности области наращивали производственные темпы. Об этом свидетельствует содержание постановления бюро обкома ВКП(б) и облисполкома от 12 сентября 1942 г. «О передаче переходящего Красного знамени обкома ВКП(б) и исполкома облсовета облшвейсоюзу». Согласно содержанию постановления, облшвейсоюз (председатель Мит-ропольский) был признан победителем в социалистическом соревновании по итогам работы в августе 1942 г. Он выполнил план на 137,5 %, в том
числе по товарам народного потребления - на 103,5 %13. Всего же за 9 месяцев 1942 г. облшвей-союз сшил 587 тыс. комплектов гимнастерок (по штатам военного времени этим количеством можно было обмундировать более 53 стрелковых дивизий), перевыполнил задание по поставке обмоток, сумок и т. д.14 Обращаясь к руководителям других отраслей местной промышленности, бюро обкома ВКП(б) и исполком облсовета призвали их не сваливать свое неумение организовать работу на трудности военного времени, а перенимать опыт передовиков и добиться выполнения сентябрьского плана15.
Ассортимент плановой продукции на 4 квартал 1942 г. для системы промкооперации составил 54 наименования, которые в ряде случаев измерялись в сотнях тысяч штук. В частности, для НКО, НКВД, НКВМФ и НКХМ требовалось пошить 260 тыс. нательных бязевых рубах и столько же кальсон, 400 тыс. простыней, 130 тыс. маскировочных костюмов, 150 тыс. вещевых мешков, 100 тыс. бюстгальтеров, 90 тыс. комплектов гимнастерок и т. д.16 То есть армии требовалось то, без чего военнослужащие в повседневной жизни, в том числе и женщины, обойтись не могли. При этом было важным не только выполнить план, но и сдать готовую продукцию на интендантские склады. Здесь же, согласно архивным документам, нередко возникали непредвиденные трудности. Так, в конце ноября 1942 г. обком ВКП(б) информировал ЦК ВКП(б) и Управление вещевого снабжения НКО о том, что по ряду причин до 55 вагонов с разным обмундированием не приняты и не оприходованы на складе НКО № 214517.
10 декабря 1942 г. бюро обкома ВКП(б) и исполком облсовета приняли совместное постановление «Об итогах соцсоревнования местной и кооперативной промышленности облсовета». Согласно его содержанию, переходящее Красное знамя обкома ВКП(б) и исполкома облсовета было присуждено Валпромсоюзу (председатель т. Баякин), который выполнил план на 143,8 %, в том числе по ширпотребу - на 151,4 %. За достигнутые результаты председатель союза был поощрен премией в размере месячного оклада, а его трудовому коллективу для премирования отличившихся выделена премия в размере 10 тыс. руб. В постановлении также была отмечена хорошая работа областного управления стройматериалов (начальник Лагодович), выполнившего план на 124 %, в том числе по ширпотребу - на 102 %, и швейпромсоюза (председатель Митропольский) - 127,2 %18.
В 1942 году система промкооперации области получила задание на производство декстрина. В мирное время он служил основой для приготовления клеящих веществ, предназначенных для пищевой и легкой промышленности, литейного производства и изготовления стеклянных воло-
кон. Однако в условиях войны он приобрел важное значение для авиационной, танковой, минометной и других отраслей оборонной промышленности. На территории Ивановской области декстрин производился на Лучковском декстриновом заводе, расположенном в м. Лучки Юрьев-Польского района. О внимании к его выпуску свидетельствует совсекретное постановление бюро обкома ВКП(б) «О выпуске декстрина в 4 квартале 1942 г.». Оно обязало начальника облпищепрома Буренкина и директора Лучковского декстринового завода Базлова организовать работу предприятия строго по графику с учетом безусловного выполнения им плана выпуска декстрина в 4 квартале 1942 г. в объеме 850 тонн»19. Кроме декстрина предприятия промкооперации области производили компоненты взрывчатых веществ. Так, постановлением ГКО СССР от 7 марта 1942 г. «О производстве гексогена в марте - апреле 1942 г.» на них была возложена задача произвести 50 тонн метилового спирта-сырца из общего плана, установленного для промкооперации в 500 тонн. Постановление обязало председателя исполкома Ивановского об-лсовета В.М. Пелевина «обеспечить предприятия промкооперации рабочей силой и транспортом в количестве по 3 чел. и одной лошади на реторту в порядке трудгужповинности»20.
Несмотря на мобилизацию всех ресурсов области на выпуск продукции для нужд действующей армии, мирные потребности у населения продолжали существовать. Жители остро нуждались в одежде, обуви, необходимых для жизни промышленных товарах, в строительных материалах для ремонта жилищ и т. д. Разумеется, этот перечень в военных условиях был ограничен, но все же он был, и без его удовлетворения работать на оборону страны было невозможно. Однако если на первых порах население области пользовалось промышленными товарами, приобретенными еще в мирное время, то по мере их износа и быстрого исчезновения товарных запасов на складах и базах острота в удовлетворении первоочередных жизненных потребностей стала нарастать. Обращать внимание на выпуск мирной продукции важно было и потому, что для увеличения производительности труда рабочих, занятых на производстве, на строительстве оборонительных сооружений, дорог, мостов, лесо- и торфозаготовках, требовалось не только повышенное денежное вознаграждение, но и возможность покупки на него промышленных товаров. Промтовары, пусть и в ограниченном количестве, также нужны были действующей армии, где действовала система военторга. То есть и тылу, и фронту нужны были как военная, так и мирная продукция.
Осознание их взаимосвязи, судя по архивным документам, стало проявляться лишь во второй половине 1942 г. При обсуждении на заседании бюро
обкома ВКП(б) 10 ноября 1942 г. вопроса «О работе местной промышленности и кооперации» секретарь обкома ВКП(б) Г.Н. Пальцев обратил внимание его участников на то, что прибывшие в районные центры руководители хозяйств «кроме выговора» и «нахлобучки» получить или купить там ничего не могут. В прениях по его докладу прозвучали различные примеры такого бедственного положения. В частности, секретарь обкома Терентьев привел пример в отношении работников Афанасьевской шубной артели, которая вырабатывала продукцию для Красной армии. По его словам, «там работают рабочие-старички по 60-70 лет. в калишках, как пастухи пропившиеся, а спецобуви для них не находят, нужно помочь им, чтобы они план выполняли. Если мы разрушим такой завод, как овчинно-шубный, мы такой завод не построим». Сообщил он также о фактах неполучения работниками отдельных артелей заработной платы по 2-3 месяца. Или, например, Пестяков-ской швейной артелью в течение третьего квартала было сшито 20 тыс. пар армейского белья, которое «так и не взято»21.
По словам другого секретаря обкома ВКП(б), А.Г. Шейна, работа местной промышленности должна быть направлена на улучшение бытового обслуживания трудящихся: «Вот в Иванове - кто может сказать, где можно будет починить сапоги или пришить пуговицу или купить пуговицу или расческу - ничего этого буквально нет. Иголки нет, а купить негде. Поэтому вопрос работы местной промышленности и промкооперации приобретает огромное значение». Далее он привел показатели их работы. В частности, из 12 союзов выполнил план только 1, по трикотажу выполнение плана составило 46 %, швейсоюз освоил план по ширпотребу на 77 %. По спичкам план выполнен на 4 %, мылу - 30 % и т. д. «Казалось бы, - продолжал А.Г. Шейн, - и соревнование как будто бы развернуто, и дело как будто бы налажено, а за 9 месяцев из 539 артелей план выполнили только 59 артелей, по сапого-валяльному производству из 24 артелей ни одна не выполнила план... Из 170 изделий ширпотреба выполнено только 16 изделий, из 55 важнейших изделий ширпотреба нет выполнения ни по одной отрасли, а по замкам, стеклу, щеткам зубным к исполнению не приступали»22.
15 ноября 1942 г. на страницах «Рабочего края» была опубликована статья секретаря обкома ВКП(б) Терентьева под заголовком «Первоочередные задачи местной промышленности и промкооперации». В целом в ней были названы цифры и факты, прозвучавшие в выступлениях на заседании бюро обкома ВКП(б) 10 ноября 1942 г. Вместе с тем сказано об организационных мерах по активизации деятельности местной промышленности и промкооперации. В частности, в публикации говорилось о необходимости восстановления
исстари сложившихся промыслов, прекративших свое существование с началом войны, и в первую очередь строчевого союза, артели которого до войны выпускали продукции на десятки миллионов рублей в год. Решено не только его восстановить, но и поставить перед ним задачу к концу года изготовить изделий на сотни тысяч рублей. Киржачско-му райкому ВКП(б) и исполкому райсовета, допустившему свертывание деятельности ряда артелей по выработке мебели и снижение производства шелковых изделий, крепдешина, плюша, галстучных тканей, также было предложено восстановить их и нарастить выпуск указанной продукции.
В статье говорилось и о необходимости восстановления производства детских игрушек, для чего решено вновь организовать культпромсоюз и открыть его подразделения в каждом районе области. Но в первую очередь восстановлению подлежали Воскресенская и Объедовская артели в Савинском районе, а также Ивановская и Александровская артели. Кохомской артели «Металлист», выпускавшей эмалированную посуду и также прекратившей производственную деятельность, было поручено восстановить производство и после обработки полуфабрикатов поставить в торговлю сотни штук разной посуды. Кроме того, в каждой артели, и в первую очередь в промышленных городах области - Иванове, Кинешме, Владимире, Александрове, Коврове, решено организовать цехи по изготовлению взрослой и детской обуви и пошивке одежды.
Однако кроме острого недостатка в торговле товаров первой необходимости в артелях области имело место затоваривание готовой продукцией. Так, в артелях текстильтрикотажсоюза скопилось более 30 тыс. полотенец, более 1 000 одеял, на 120 тыс. рублей шелковых тканей и плюша. В Со-бинском промкомбинате хранилось трикотажа на 40 тыс. руб., бочкотары на 5 тыс. руб., повозок на 5 тыс. руб. и швейных изделий на 125 тыс. руб. Это приводило к замораживанию оборотных средств, к напряженному финансовому состоянию союзов, несвоевременной выдаче зарплаты и расчетов за сырье и материалы.
Для организации работы по выпуску промышленных товаров в 36 исполкомах городских и районных Советов области была введена должность заместителя председателя по местной промышленности. Отмечалось также, что план производства товаров для населения и Красной армии на 4 квартал был установлен в размере 109 756 тыс. руб. (товаров широкого потребления на 65 370 тыс. руб.). То есть почти 50 % запланированного для местной промышленности выпуска продукции выпадало на товары для гражданского населения. Для выполнения этой задачи было решено привлечь к работе предприятий 5 500 новых работников за счет женщин, подростков и инвалидов войны, а также
улучшить политико-воспитательную работу с молодыми рабочими. В результате принятых мер, говорилось в статье, местная промышленность и промкооперация в 1943 г. должны были выйти в передовые отрасли народного хозяйства Ивановской области.
Таким образом, в суровых условиях военного времени предприятия кооперативной и местной промышленности области смогли перестроиться на выпуск военной продукции. Для ее производства в ущерб выпуску товаров народного потребления использовались все имевшиеся в распоряжении материальные, людские и финансовые ресурсы. Такой перекос стал очень заметным уже к лету 1942 г. и привел к резкому снижению удовлетворения насущных потребностей гражданского населения. В этой связи с сохранением первоочередного внимания предприятий к выпуску военной продукции они были ориентированы на производство товаров народного потребления, что в конечном итоге также работало на оборону страны и приближало разгром врага.
Примечания
1 Государственный архив Ивановской области (ГАИО). ФП-327. Оп. 7. Д. 20. Л. 92-95.
2 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 520. Л. 6.
3 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 520. Л. 50.
4 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 520. Л. 74.
5 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 520. Л. 71.
6 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 520. Л. 76.
7 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 374. Л. 25-27.
8 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 374. Л. 25.
9 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 374. Л. 27.
10 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 379. Л. 88-91.
11 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 380. Л. 75.
12 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 521. Л. 5-6.
13 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 381. Л. 73.
14 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 408. Л. 53.
15 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 381. Л. 73.
16 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 521. Л. 7-8.
17 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 478. Л. 131.
18 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 410. Л. 16.
19 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 382. Л. 69.
20 Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф-644. Оп. 2. Д. 41. Л. 40-41.
21 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 408. Л. 54-55.
22 ГАИО. ФП-327. Оп. 7. Д. 408. Л. 56.
Список литературы
Терентьев А.П. Первоочередные задачи местной промышленности и промкооперации // Рабочий край. 1942. 15 ноября.
References
Terent'ev А.Р. Pervoocherednye zadachi mestnoj promyshlennosti i promkooperatsii [Priority tasks of local industry and industrial cooperation]. Working edge [Working edge], 1942, November 15. (In Russ.)
