Научная статья на тему 'Производство и особенности применения сырья для получения технического углерода'

Производство и особенности применения сырья для получения технического углерода Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
2366
337
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по промышленным биотехнологиям, автор научной работы — Цеханович М.С.

In the article the state and the prospects of raw materi als production for carbon black obtaining are considered. The data about resources and properties of the main types of raw materials heavy gas oils of catalytic cracking, heavy pyrolized resin and high-boiling fractions of coal-tar,resin are presented

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по промышленным биотехнологиям , автор научной работы — Цеханович М.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Производство и особенности применения сырья для получения технического углерода»

УДК 661.666.41

Производство и особенности применения сырья для получения технического углерода

М. С. Цеханович

МАРК СОЛОМОНОВИЧ ЦЕХАНОВИЧ — кандидат технических наук, доцент, заместитель директора Института проблем переработки углеводородов Сибирского отделения РАН по научной работе. Область научных интересов: исследование и применение углеводородного сырья для производства углеродных материалов, синтез композиционных углеродных материалов.

644040 Омск, ул. Нефтезаводская, 54, Институт проблем переработки углеводородов СО РАН, тел. (3812)56-16-21, факс (3812)56-02-11, E-mail mark@ihcp2.oscsbras.ru

Введение

В настоящее время годовая потребность в сырье для производства технического (дисперсного) углерода составляет в мире около 18 млн. тонн [1], в России — 1,2 млн. тонн. В общем балансе потребления углеводородного сырья на долю сырья для получения технического углерода приходится менее 1%. Однако только отдельные виды углеводородного сырья пригодны для получения технического углерода. Это обусловлено прежде всего специфичными требованиями к качеству данного сырья, а также конкурентным спросом на аналогичное сырье для производства электродного кокса, котельного топлива [2], масел для пропитки древесины [3—4].

Реальная структура сырьевой базы производства технического углерода может рассматриваться только во взаимосвязи и с учетом основных тенденций и направлений в развитии производств технического углерода и источников его сырья, базирующихся на процессах нефтепереработки, нефтехимии и переработки угля.

В настоящей статье рассматривается состояние и перспективы производства сырья для получения технического углерода, а также особенности применения углеводородного сырья в производстве технического углерода.

Требования к качеству сырья для производства технического углерода

Расширение ассортимента технического углерода, выпускаемого на отечественных предприятиях, и рост объема экспортируемой продукции, соответствующей международным стандартам качества, в промышленно развитые страны обусловливают ужесточение требований к качеству исходного сырья. Это связано с определяющим влиянием качества сырья (наряду с уровнем технологии производства) на свойства целевого продукта и технико-экономические показатели процесса его получения [5, 6].

Согласно современным требованиям, в сырье для получения технического углерода должно быть высокое содержание полициклических ароматических углеводородов.

По мнению большинства исследователей [7—10], предшественниками зародышей частиц дисперсного углерода являются конденсированные полициклические углеводороды.

Анализ группового химического состава типичных видов сырья для получения технического углерода [11] показывает (табл. 1), что в наиболее высококачественном сырье — антраценовой фракции — содержится до 70% трех- и четырехъядерных ароматических углеводородов. Их содержание в тяжелом газойле каталитического крекинга не превышает 60%. Что касается тяжелых пиролизных смол, то они преимущественно состоят из бициклических ароматических соединений (46,4%), а на долю трех- и четырехъядерных соединений приходится не более 21%.

На практике для оценки степени ароматизованно-сти углеводородного сырья используют эмпирический показатель — индекс корреляции (ИК), определяемый по формуле [12]:

ИК = 437/>20 — 456,8 + .15МЁ.

^КИП

где р20 — плотность сырья при 20 °С, г/см3; Ткш — среднеобъемная температура кипения углеводородов, К.

Сырье с индексом корреляции выше 120 считается пригодным для выпуска широкого ассортимента технического углерода. Оценивая степень ароматизации сырья, определяют выход технического углерода из сырья (см. рисунок).

Существует взаимосвязь между индексом корреляции и дисперсностью технического углерода (удельной поверхностью его частиц): чем больше индекс корреляции, тем выше дисперсность (5уд) технического углерода — от 40 м2/г (для марки технического углерода N550) до 115 м2/г (N220). Поэтому для получе-

Групповой химический состав углеводородного сырья для производства технического углерода (в % масс.)

Данные хромато-масс-спектрометрического анализа [17

Состав сырья Виды сырья

тяжелая тяжелый газойль антраценовая

смола каталитического фракция

пиролиза крекинга

Парафино-нафтеновые 7,0 8,3 11,5

углеводороды

Ароматические углево- 73 86,8 88,5

дороды, в том числе:

моноциклические 6,3 8,0 6,7

бензолы 2,3 1,2 1,3

нафтен-бензолы 4,0 6,8 5,4

бициклические 46,4 19,7 12,3

нафталины 20,0 4,6 7,3

аценафтены 10,7 7,3 3,2

флуорены 10,7 7,8 2,1

трициклические 14,2 28,5 46,0

антрацены 11,4 17,8 12,2

фенан трены 2,8 10,7 33,8

тетрациклические 6,1 30,6 23,5

пирены 2,2 12,5 4,2

хризены 0,8 5,8 1,1

флуорантен 3,1 12,3 18,2

ния высокодисперсных марок технического углерода (5уд > 100 м2/г) и обеспечения экономически приемлемого выхода целевого продукта необходимо использовать сырье с высоким индексом корреляции (125— 130) [13].

Если широкий диапазон дисперсности технического углерода может быть достигнут путем варьирования параметров процесса, то показатель структурности технического углерода (измеряемый по адсорбции дибутилфталата) определяется содержанием в сырье три- и тетрациклических переконденсированных ароматических соединений.

Степень ароматизованности сырья оказывает также влияние на распределение (степень полидисперсно-

70

120 130 140 Индекс корреляции

Рис. 1. Зависимость выхода технического углерода от индекса корреляции сырья.

Марка технического углерода: N550 (/), N330 (2), N220 (5)

Таблица 1 сти) частиц технического углерода и агрегатов частиц по размерам. Основываясь на результатах электронно-микроскопических исследований образцов технического углерода, полученных из сырья с различной степенью ароматизации, авторы работы [14] пришли к выводу, что для получения технического углерода с низкой степенью полидисперсности частиц и их агрегатов необходимо сырье, состоящее преимущественно из полициклических ароматических углеводородов.

Важной характеристикой сырья для получения технического углерода является показатель коксуемости. Отметим, что до начала 1970 годов коксуемость отечественного углеводородного сырья ограничивалась значением 1,5%, что сдерживало применение высокоароматизованного сырья с повышенной коксуемостью в производстве технического углерода.

Существовало мнение [15], что с повышением коксуемости сырья возрастает его склонность к коксообразованию в процессе получения технического углерода и это приводит к повышенному содержанию в целевом продукте коксовых частиц.

В работе [11], выполненной во ВНИИ технического углерода, было показано, что склонность сырья к коксообразованию определяется не абсолютной величиной коксуемости, а количеством и соотношением асфаль-тенов, гомологов нафталина и парафиновых углеводородов, содержащихся в сырье. При этом бицикличе-ские алкилароматические углеводороды, имеющие асимметричное строение и обладающие поверхностно-активными свойствами, снижают склонность сырья к коксообразованию при получении дисперсного углерода. Поэтому при использовании тяжелых пиролиз-ных смол с высоким содержанием гомологов нафталина в производстве технического углерода не отмечено повышенного коксообразования в реакторах, несмотря на значительное содержание в них асфальте -нов (6-8%) [16].

Как показали опытно-промышленные и промышленные исследования, факторами, определяющими интенсивность коксования сырья в реакторах, являются температурные условия и гидродинамические характеристики процесса получения технического углерода. С повышением температуры процесса и ростом скорости высокотемпературного потока продуктов горения в начале реакционной зоны интенсивность коксообразования снижается [11]. Результаты этих работ позволили осуществить промышленное внедрение высокоароматизованных тяжелых пиролизных смол (коксуемость 8—12%) и тяжелых газойлей крекинга (коксуемость 4—8%) и за счет этого расширить сырьевую базу для производства технического углерода [17].

В исходном сырье содержание серы нормируется на уровне 2,0—2,5%, содержание серы в техническом углероде должно быть не более 1,1%. Допустимое содержание серы в сырье определяется из расчета перехода из сырья в технический углерод около 50%

лы, используемые зарубежными фирмами и отечественными производителями технического углерода, близки по основным характеристикам.

Следует отметить, что тяжелый каталитический газойль зарубежных фирм имеет большие значения плотности и индекса корреляции. Это обусловлено как более высокой температурой начала кипения газойля, так и более жесткими условиями процесса крекинга.

Таким образом, в соответствии с современными требованиями сырье для производства технического углерода должно иметь высокую степень ароматизации (ИК > 120), определяющую выход и структурно-дисперсные характеристики технического углерода. При этом в сырье ограничивается содержание золы (не более 0,05%), серы (не более 2%), а также коксуемость (для отечественного сырья не более 12%).

Состояние и перспективы производства сырья для получения технического углерода

В России и за рубежом основным сырьем для производства технического углерода служат тяжелые газойли каталитического крекинга, тяжелые смолы производства этилена и высококипящие фракции переработки каменноугольной смолы. Большинство производителей технического углерода использует в качестве сырья смеси указанных продуктов. Таким образом, источниками производства сырья для получения технического углерода являются процессы нефтепереработки, нефтехимии и коксохимического производства.

Каталитический крекинг. За рубежом основным компонентом сырьевых смесей для производства технического углерода являются тяжелые га-

Таблица 2

Свойства сырья для получения технического углерода зарубежными фирмами и на отечественных заводах

В числителе — показатели качества зарубежного сырья, в знаменателе — отечественного сырья

Показатель Тяжелый Тяжелая Антраценовая Требования

каталитическии пиролизная фракция к сырью

газойль смола

Плотность при 20 °С, г/см3 1,06-1,12 1,05 - 1,09 1,07-1,16 > 1,06

1,04 - 1,08 1,05 - 1,06 1,10-1,16 > 1,05

Фракционный состав, т. кип. в °С

температура начала кипения 310-340 200 - 220 200 - 460 -

210-230 180-360 200 - 480

температура 50% отгона 370 - 430 260 - 290 290 - 370 —

360 - 400 240 - 260 340 - 370

Содержание золы, % 0,02-0,10 0,01-0,02 0,01-0,05 < 0,03

0,03-0,10 0,02 - 0,06 0,01-0,05 < 0,05

Содержание асфальтенов, % 1-8 10-20 1-3 < 14

Содержание серы, % 0,7 - 4,5 0,05 - 0,1 0,1 - 0,7 < 2,0

1,2 - 3,5 0,02 - 0,1 0,5 - 0,7 < 2,0

Кинематическая вязкость при 50 °С, сСт — — — —

20-70 15-25 4,8 < 120

Коксуемость, % — — — —

1,5 - 6,0 8-12 1,5 - 2,0 < 12

Индекс корреляции 115-140 110-130 140-160 > 120

120-130 120-135 140-160 > 120

серы. При этом необходимо учитывать, что при получении технического углерода с различным уровнем дисперсности из одного и того же сырья содержание серы в техническом углероде будет возрастать при повышении его дисперсности. Поэтому содержание серы в сырье, из которого производятся высокодисперсные марки технического углерода (N110, N220), не должно превышать 2,0%, а для среднедисперсных марок (N550 и N330) - 2,5%.

В сырье для производства технического углерода ограничивается также содержание механических примесей и золы на уровне не более 0,05% (в техническом углероде лимитируются посторонние включения размером более 45 мкм). Основными механическими примесями в сырье являются коксовые частицы (преимущественно в тяжелых пиролизных смолах и коксохимическом сырье) и частицы катализатора, содержащиеся, как правило, в тяжелом газойле каталитического крекинга (0,02—0,1%). Для снижения содержания механических примесей зарубежные фирмы, поставляющие тяжелые газойли каталитического крекинга для производства технического углерода, подвергают их декантации, используя резервуары для длительного отстоя сырья после ввода химических добавок, способствующих флокуляции частиц примесей [18].

Еще одним требованием к сырью для производства технического углерода является ограничение вязкости (кинематическая вязкость не более 120 сСт при 50 °С), что связано с условиями слива сырья в нормативные сроки.

Сопоставление свойств сырья (табл. 2) показывает, что нефтяное сырье и фракции каменноугольной смо-

зойли каталитического крекинга [19].

Так, крупнейшие производители технического углерода в США фирмы «Са-bot», «Continental», «Degussa» используют сырьевые смеси, содержащие до 95% тяжелого каталитического газойля с индексом корреляции 125—140. Широкое применение зарубежными фирмами каталитических газойлей обусловлено высоким уровнем развития процессов каталитического крекинга, на долю которого в США приходится 35,9% от объемов первичной переработки нефти [20]. Кроме того, как правило, зарубежные установки каталитического крекинга, производящие высокооктановые компоненты бензина, работают в жестком режиме с использованием высокоактивных катализаторов, что обеспечивает получение высокоароматизованных тяжелых газойлей с И К = 120—140 ед.

В России каталитический крекинг получил гораздо меньшее развитие. Доля процессов каталитического крекинга в общем объеме переработки нефти в России составляет 5,9% [21]. Из находящихся в настоящее время в эксплуатации 22 установок каталитического крекинга высокоаромати-зованные тяжелые газойли реально могут вырабатываться только на шести установках второго и третьего поколений (табл. 3).

Суммарная поставка тяжелого газойля в качестве сырья для производства технического углерода заводами, указанными в табл. 3, в 2006 году составила около 300 тыс. тонн. Большая часть тяжелых газойлей, выработанных на Омском, Уфимском, Московском и Рязанском НПЗ, была направлена на получение электродного кокса и котельного топлива.

Пиролиз углеводородов. Тяжелые смолы пиролиза бензина и газойлей являются высокоарома-тизованным и малосернистым сырьем для производства технического углерода.

Объем потребления тяжелых пиролизных смол зарубежными производителями технического углерода оценивается на уровне 2,2 млн. тонн в год [1].

Объемы произво детва тяжелых газойлей на установках каталити чески го кр екин га в России

Данные 2006 г.

Таблица 4

Объемы произво детва тяжелых смол пиролиза на установках для полу чения этилена в России

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Нефтеперерабатыва юпщй Тип Ресурсы Потен циал ьный

завод устано вки тяжелых объем поставки,

смол тыс. т/ год

пир олиза,

тыс. т/год

ОАО «Нижнекамский ЭП-450 70-80 70-80

НПЗ»

ОАО «Томский НХЗ» ЭП-300 35-40 30-40

ОАО «Ангарская НХК» ЭП-300 35-40 10-20

ОАО «Ставролен» ЭП-50 20-30 20-30

(г. Будёновок)

ОАО «Салаватнефтеорг- ЭП-300 35-40 20-30

синтез»

ОАО «Сибур-Нефтехим» ЭП-300 35-40 10-20

(г. Кстово)

Итого 230-270 160-220

Нефтеперерабатыва юший Тип Ресурсы Потен циал ьный

завод устано вки тяжелых объем поставки

газо йлей, (оценочно),

тыс. т/ год тыс. т/ год

ОАО «Газпромнефть — КТ-1 250-300 120-150

Омский НПЗ» 43-103 М

ОАО «Уфимский НПЗ» Г-43 107 М 200-250 50-100

ОАО «ТАИФ - НК» Г-43 107 80-100 80-100

ОАО «Славнефть — 1А/1М 90-100 90-100

Ярославнефтеоргсинтез»

ЗАО «Рязанский НПК» АББ 80-100 6070

ОАО «Московский НПЗ» Г-43 107 200-250 —

Итого 900-1100 400-520

По мере ввода в эксплуатацию отечественных крупнотоннажных этиленовых производств ЭП-450, ЭП-300 и ЭП-250 ресурсы тяжелых пиролизных смол, пригодных для получения технического углерода, составили к концу 80-х годов (с учетом Украины) около 300 тыс. тонн в год [22]. В настоящее время в России находится в эксплуатации шесть крупнотоннажных установок производства этилена с суммарным объемом производства тяжелых смол на уровне 230— 270 тыс. тонн в год (табл. 4).

Для производства технического углерода в 2006 году было поставлено около 160 тыс. тонн тяжелых смол пиролиза, остальные ресурсы смол использовались как компонент сырья для производства кокса и котельного топлива.

Коксохимическое производство. Фракции (температура начала кипения выше 200 °С) переработки каменноугольной смолы, содержащие конденсированные ароматические углеводороды, — уникальное сырье для производства технического углерода. Повышенное содержание полициклических ароматических углеводородов в каменноугольной смоле обусловлено жесткими условиями коксования углей (1100—1200 °С) в процессе получения металлургического кокса [23].

В мире перерабатывается около 600 млн. тонн в год коксующихся углей [24], при этом выход каменноугольной смолы составляет 3—4%.

В настоящее время российская коксохимическая отрасль представлена двенадцатью коксохимическими предприятиями. Выработка каменноугольной смолы, получаемой при коксовании углей из коксового газа, составляет около 1,5 млн. тонн в год. Сырье коксохимического производства для получения технического углерода представляет собой смесь антраценовой, нафталиновой и поглотительной фракций, выделяемых при фракционировании каменноуголь-

Таблица 3

ной смолы. Выход указанных фракций из каменноугольной смолы составляет 42—44%, потенциальные ресурсы сырья для производства технического углерода оцениваются в настоящее время на уровне 630— 650 тыс. тонн в год. Если учесть, что 30—50 тыс. тонн поглотительной фракции используется для улавливания бензола непосредственно на коксохимических заводах, а около 100 тыс. тонн всех трех указанных фракций — в производстве масел для пропитки древесины, то реальные ресурсы коксохимического сырья для получения технического углерода составят около 500 тыс. тонн в год.

В 2006 году в производстве технического углерода в России было использовано около 480 тыс. тонн коксохимического сырья, в том числе около 40 тыс. тонн поставленного заводами Украины.

Термический крекинг. В 60—80 годах прошлого столетия основным «поставщиком» нефтяного сырья для производства технического углерода на отечественных заводах были установки термического крекинга. Тяжелые газойли, получаемые на этих установках (термогазойль), имеют низкую степень ароматизации (ИК = 90—100) и высокое содержание серы (2,5—3,5%) [25]. Для получения рабочих сырьевых смесей требуемого качества термогазойль смешивали с коксохимическим сырьем.

Реконструкция ряда установок термического крекинга по схеме повторного крекинга термогазойля позволила в 1970 годах организовать крупнотоннажное производство (до 300 тыс. тонн в год) качественного сырья (ИК = 120—125) — термомасла [26]. Однако в дальнейшем по мере износа и вывода из эксплуатации ряда установок термического крекинга и ввода в строй новых крупнотоннажных установок каталитического крекинга и пиролиза бензина производство термомасла было прекращено. В настоящее время существующие установки термического крекинга на Пермском, Волгоградском и Ново-Уфимском НПЗ не рассматриваются как источники сырья для производства технического углерода.

Коксование нефтяных остатков. При коксовании дистиллятных крекинг-остатков процессов термического и каталитического крекингов, тяжелых пиролизных смол возможно получение тяжелого газойля (фракция 250—480 °С) с индексом корреляции 110—115 [27]. Однако на практике для обеспечения полной загрузки установок коксования в исходное сырье вводят прямогонные остатки (гудрон), при этом индекс корреляции коксового газойля снижается до 80—90, что исключает возможность его применения в качестве сырья для производства технического углерода.

Экстракция каталитических газойлей. Тяжелые газойли, получаемые ранее на установках каталитического крекинга первого поколения (шариковый аморфный катализатор), имели низкий индекс корреляции (80—90) и не могли использоваться в производстве технического углерода. В 70-х годах прошлого столетия во ВНИИНП был разработан процесс экстракции фурфуролом ароматических соединений из тяжелых газойлей каталитического крекинга [28]. Процесс был реализован на Ярославском НПЗ, однако из-за потребности дорогостоящего экстрагента и необходимости концентрирования в экстрактах механических примесей и серы он не нашел применения.

Таким образом, в настоящее время высокоаромати-зованное сырье для получения технического углерода производится на современных установках каталитического крекинга, пиролиза бензина и установках переработки каменноугольной смолы.

В отношении будущего развития сырьевой базы производства технического углерода в России вероятным представляется следующее положение. Наиболее перспективным и крупнотоннажным видом сырья следует рассматривать тяжелые газойли каталитического крекинга с ИК > 120. Это подтверждается состоянием развития процессов каталитического крекинга в России. Если учесть, что объемы производства технического углерода на ближайшие пять лет смогут наращиваться в основном за счет неиспользуемых в настоящее время мощностей Волгоградского завода технического углерода (потенциально около 100 тыс. тонн в год), то общая потребность отрасли в нефтяном сырье к 2010 году может быть оценена на уровне 600 тыс. тонн в год.

Пиролизные смолы также следует рассматривать как перспективный крупнотоннажный компонент сырья для производства технического углерода. Преимущества пиролизных смол перед тяжелыми каталитическими газойлями заключаются в практическом отсутствии серы и в низкой температуре застывания, что, однако, не делает их более предпочтительным сырьем по сравнению с каталитическими газойлями.

Сырье коксохимического производства остается самым высококачественным сырьем для получения технического углерода. В ближайшем будущем объемы производства [29] и потребления этого вида сырья сохранятся на уровне 500 тыс. тонн в год. В отдаленной перспективе возможно существенное сокращение ресурсов коксохимического сырья в связи с новыми тенденциями в развитии технологий глубокой переработки угля и изменения технологии коксования углей [30].

Из анализа перспектив развития производства технического углерода и процессов получения сырья для него в России, можно заключить, что в ближайшие годы соотношение основных видов сырья для получения технического углерода будет следующим: тяжелые каталитические газойли, 38—42 %; фракции переработки каменноугольной смолы, 35—38%; тяжелые пиролизные смолы, 15—19%.

Существенное влияние на изменение структуры потребления сырья для производства технического углерода будет оказывать конъюнктура потребления указанных продуктов в производстве кокса и котельного топлива.

Особенности применения высокоароматизованного углеводородного сырья в производстве технического углерода

Для эффективного использования сырья на заводах технического углерода требуется оптимизация состава рабочих смесей сырья, которая позволяет минимизировать затраты на сырье, зависящие от выхода целевого продукта и стоимости сырья. Как было показано выше, максимальный выход технического углерода достигается при использовании сырья с наибольшим индексом корреляции, т.е. фракции переработки каменноугольной смолы. Однако при оценке эффектив-

ности применения антраценовой фракции необходимо учитывать показатели, характеризующие технологичность коксохимического производства. Так, антраценовая фракция содержит полициклические ароматические углеводороды (антрацен, фенантрен) с высокой температурой кристаллизации, что вызывает образование труднорастворимого осадка при транспортировке ее в цистернах. В этом случае повышаются энергозатраты на слив сырья и на очистку цистерн от осадка. Кроме того, при сливе антраценовой фракции из цистерн возможен выброс в атмосферу токсичных паров. Чтобы избежать этого, требуется специальная технология, обеспечивающая герметизацию узла слива сырья и улавливание отходящих паров углеводородов.

Применение тяжелых пиролизных смол в производстве технического углерода имеет свои особенности. Так как ароматические соединения пиролизных смол представлены преимущественно бициклически-ми структурами, снижающими показатель структурности технического углерода, применение пиролизных смол в производстве высокоструктурных марок технического углерода (адсорбция дибутилфталата более 115 мл/100 г) ограничена. В производстве указанных марок технического углерода используют продукты переработки каменноугольной смолы, содержащие до 70% три- и тетрациклических ароматических соединений и его смеси с тяжелым газойлем каталитического крекинга [31].

Высокоароматизованные тяжелые газойли каталитического крекинга могут иметь высокую вязкость (до 120 сСт при 50 °С), что также затрудняет их слив из цистерн в холодное время года. Кроме того, тяжелые каталитические газойли имеют повышенное содержание механических примесей (частиц катализатора), поэтому необходим дополнительный отстой сырья в резервуарах хранения перед подачей в производство.

В целом оптимизация состава рабочих смесей сырья на заводах технического углерода должна производиться с учетом реальных ресурсов сырья; специфики свойств сырья от конкретных поставщиков; ассортимента выпускаемой продукции; стоимости компонентов рабочей смеси сырья с учетом их доставки; возможности максимального использования ресурсов сырья, поставляемого по трубопроводам.

Заключение

Планируемое развитие процессов каталитического крекинга и пиролиза является основой устойчивого обеспечения высококачественным сырьем отечественного производства технического углерода на ближайшую и отдаленную перспективу.

Повышение эффективности применения высоко-ароматизованного сырья на заводах технического углерода должно обеспечиваться за счет как совершенствования технологии получения дисперсного углерода, так и повышения качества углеводородного сырья.

ЛИТЕРАТУРА

1. Guersio V. J. Carbon black world-2006, Budapest.

2. Глаголева О.Ф. Химия и технология топлив и масел, 2005, № 3, с. 20-23.

3. Долматов Л.В., Ахметов А.Ф., Серковский Г.С. Там же, 2005, № 4, с. 53-55.

4. Патент РФ, № 2243089, 2004.

5. Цеханович М.С., Суровикин В.Ф. Нефтепереработка и нефтехимия, 1974, № 6, с. 4—7.

6. Цеханович М.С., Суровикин В.Ф. В сб.: Проблемы получения и эффективного использования сырья для производства техуглерода. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1991, с. 3—9.

7. Нотапп К.Н., Wagner H.G. Combust. Sei. Technol., 1996, v. 2, p. 151-184.

8. Richter H., Howard J.B. Prog. Energy Combust. Sei., 2000, v. 26, p. 565-608.

9. Frenklach M. J. Phys. Chem., 2002, v. 4, p. 2027-2037.

10. Stein S.E., Tank A. Ibid., 1985, v. 89, p. 3714-3725.

11. Цеханович M. С., Суровикин В.Ф., Попугаев Ю.И., Смахти-на А.З. Химия и технология топлив и масел, 1973, № 2, с. 23-25.

12. Smith H.M. U.S. Bureau of Mines. Techn. Paper, 1940, № 610, p. 3-16.

13. Суровикин В.Ф, Сажин Г.В., Рогов A.B. и др. В сб.: Проблемы получения и эффективного использования сырья для производства техуглерода. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1991, с. 70-84.

14. Цеханович М.С., Климанова Л.А., Никитин Ю.В., Шупае-цов В.Г. В сб.: Современное состояние и перспективы обеспечения промышленности технического углерода высококачественным сырьем. М., 1979, с. 118—120.

15. Гюльмисарян Т.Г., Тилязетдинов Л.П. Сырье для производства углеродных печных саж. М.: Химия, 1975, 159 с.

16. Цеханович М.С., Суровикин В.Ф., Полина Л.А., Смидо-вич А.З., Галиакбаров М.Ф. Химия и технология топлив и масел, 1976, № 4, с. 79-82.

М.Харламова Н.И., Цеханович М.С. В сб.: Проблемы получения и эффективного использования сырья для производства техуглерода. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1991, с. 85—91.

18. Frank W. Dnison. In: Carbon black world-2000, Texas.

19. Vincent J. Guersio. In: Carbon black world-2000, Texas.

20. Баженов В. П. Химия и технология топлив и масел, 2002, № 2, с. 3-8.

21. Каминский Э.Ф., Хавкин В.А., Жарков Б.Б., Шакун А.Н. Технологии нефти и газа, 2005, № 1, с. 3—9.

22. Беренц А.Д., Воль-Эпштейн А.Б., Мухина Т.Н., Aepex Т.М. Переработка жидких продуктов пиролиза. М.: Химия, 1985, с. 28-31.

23. Сухорукое В.П., Швецов В.И. Кокс и химия, 2005, № 3, с. 40-42.

24. Петраков Ю.Ф. Химия в интересах устойчивости развития, 2005, № 13, с. 581-588.

25. Агафонов A.B., Абаева Б.Т., Окиншевич H.A., Андреева A.C., Морозов В. И. Химия и технология топлив и масел, 1964, № 5, с. 13-16.

26. Фомин В.Ф., Якименко Е.В., Цеханович М.С. Нефтепереработка и нефтехимия, 1979, № 2, с. 5—7.

27. Теляшев Г.Г., Усманов P.M., Махов A.C., Вафин H.A. В сб.: Качество и эффективное использование углеводородного сырья в производстве технического углерода. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1984, с. 36—38.

28.Андреева A.C., Кушнер Б.Э., Еркин В.Н. Там же, 1984, с. 13-15.

29. Рудыка В. П., Малина В. П., Ковалёв Е.Т. Кокс и химия,

2000, № 11, с. 17-18.

30. Посохов М.Ю., Сухорукое В. П., Рытников П.Э. Там же,

2001, № 3, с. 10-12.

31. Орлов В.Ю., Комаров A.M., Лапина Л.А. Производство и использование техуглерода для резин. Ярославль, 2002, 285 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.