CC BY
1
УДК 331.101.68
Хачатрян Г.Г. магистрант 1 курса факультет Экономики и процессов управления ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет» научный руководитель: Гордеева Е.В.,
доцент
кафедра «Экономики и менеджмента»
ФГБОУ ВО «СГУ» Россия, г. Сочи
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА КАК ФАКТОР РОСТА
ЭКОНОМИКИ
Аннотация. В статье отражена проблема низкой производительности труда на российских предприятиях по отношению к развитым странам. Проведен анализ причин невысокой эффективности экономики страны. Рассмотрены возможные пути повышения производительности труда с помощью использования возможностей цифровой экономики.
Ключевые слова. Производительность труда, цифровая экономика, устойчивое развитие, причины низкой производительности труда.
Khachatrian G.G., graduate student 1 course Faculty of Economics and Management Processes
«Sochi State University» Russia, Sochi
Scientific adviser: Gordeeva E.V., Candidate of Economic Sciences
Associate Professor
Department of Economics and Management, «Sochi State University»
Russia, Sochi
LABOR PRODUCTIVITY AS A FACTOR OF ECONOMIC
GROWTH
Annotation. The article reflects the problem of low labor productivity at Russian enterprises in relation to developed countries. The analysis of the reasons for the low efficiency of the country's economy was carried out. Possible ways to increase labor productivity through the use of digital economy opportunities are considered.
Keywords. Labor productivity, the digital economy, sustainable development, the causes of low labor productivity.
В связи с нестабильностью мировой экономики особо остро возникает необходимость повышения производительности труд, как обязательного условия дальнейшего интенсивного роста российской экономики. Хозяйствующим субъектам важно научиться более эффективно использовать капитал и трудовые ресурсы. Повышение производительности труда становится, в этих условиях, важнейшим фактором устойчивого развития и роста благосостояния России.
В процессе повышения производительности труда создается дополнительная стоимость, которую в будущем можно распределить между сотрудниками, инвесторами и потребителями. Она может быть выражена в повышении качества товаров, увеличении прибыли и заработных плат.
В таблице 1 представлены статистические данные по индексу производительности труда согласно данным Росстата. Индекс производительности труда рассчитан как частное от деления индексов физического объема ВВП и индекса изменения совокупных затрат труда.
Таблица 1 - Индекс производительности труда по России и по основным отраслям (в процентах к предыдущему году)___
2003 2007 2009 2012 2015 2016
В целом по экономике 107,0 107,5 95,9 103,3 97,8 99,8
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 105,6 105,0 104,6 100,2 104,9 103,9
Рыболовство, рыбоводство 102,1 103,2 106,3 109,4 99,5 96,3
Добыча полезных ископаемых 109,2 103,1 108,5 100,3 98,4 98,3
Обрабатывающие производства 108,8 108,4 95,9 104,8 96,9 100,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 103,7 97,5 96,3 100,2 99,9 102,1
Строительство 105,3 112,8 94,4 101,4 101,0 96,4
Оптовая и розничная торговля 109,8 104,8 99,0 102,1 91,5 96,9
Гостиницы и рестораны 100,3 108,0 86,7 101,9 94,1 95,2
Транспорт и связь 107,5 107,5 95,4 102,2 99,4 99,8
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 102,5 117,1 97,5 100,8 97,2 100,3
Согласно представленным в таблице 1 данным видно, что к 2016 году Россия не вернулась к показателям докризисного периода, несмотря на значительные улучшения. К основным причинам такой низкой производительности труда в российской экономике можно отнести:
1. Неграмотная организация труда, характерная для большинства секторов экономики. На сегодняшний день наблюдается низкая эффективность в сфере управления проектами и закупочной деятельности.
2. Дисбаланс на рынке труда, который проявляется в несоответствии потребностей экономики и имеющихся кадрах. Для роста производительности труда требуется развивать профессиональные навыки работников и готовить высококвалифицированных специалистов. Работодателям невыгодно вкладывать средства в повышение квалификации своих работников, поскольку они не застрахованы от их дальнейшего увольнения.
3. Чрезмерное государственное регулирование и бюрократия. Появление большого количества преград со стороны административных органов приводит к коррупции и тормозит развитие равных конкурентных
условий. В результате производительность труда снижается из-за устаревших стандартов.
4. Использование устаревших технологий и методов производства. Применение морально и физически устаревших мощностей снижает производительность труда в два или три раза по сравнению с такими странами как США, Япония или Китай. Модернизация производства является на сегодня очень острой проблемой, слишком мала доля российских предприятий, использующих современное оборудование и технологии. Такая ситуация наблюдается как в банковском секторе, так и в розничной торговле, энергетике и промышленности.
5. Неразвитость системы финансов. Важнейшим фактором развития в условиях рыночной экономики являются инвестиции. Большинство запланированных инвестиционных проектов России пришлось отложить в связи с экономическим кризисом 2008 года. Для достижения устойчивого развития до 2020 года, согласно экспертным оценкам, России необходимо увеличить долю инвестиций до 30% ВВП.
Привлечение иностранных инвестиций является крайне важным фактором экономического развития. Однако, вложения в российскую экономику считаются очень рискованными.
В связи с этим, особую роль приобретают возможности цифровой революции, которые позволяют получить серьезные преимущества перед другими странами. На сегодняшний день, по данным Глобального института McKinsey (MGI), Россия не относится к лидерам развития цифровой экономики. Ее доля в ВВП России составила в 2016 году только 3,9%, что в 3 раза ниже, чем у стран-лидеров. Однако, даже этот показатель на 59% выше, чем в 2011 году. В России были созданы такие крупные цифровые компании и электронные площадки как Avito, «Лаборатория Касперского», онлайн-банк «Тинькофф Банк», система сервисов «Яндекс» и многие другие.
Дальнейшее развитие цифровых технологий позволит оптимизировать производственные и логистические операции, повысить эффективность рынка труда за счет возможности удаленной работы и возникновения новых профессий, повысить производительность оборудования (сокращение простоев оборудования, повышение загрузки), снизить расходы ресурсов и производственных потерь. Развитие цифровой экономики в России позволит повысить качество жизни населения, обеспечить конкурентоспособность страны на мировой арене и войти в часть лидирующих экономик мира.
Таким образом, цифровая трансформация экономики - важнейший рычаг дальнейшего повышения производительности труда в России. Переход к цифровой экономике в России будет одним из основных факторов роста ВВП, до 2025 года цифровые технологии обусловят от 19 до 34% от всего увеличения ВВП. В России сохраняется значительный потенциал роста производительности труда за счет цифровых технологий в таких отраслях как обрабатывающая промышленность, строительство, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых.
Увеличение производительности труда является главным источником преодоления негативных последствий мирового кризиса и важнейшим фактором проводимых реформ, что в результате приведет улучшению качества жизни населения.
Использованные источники: 1. https://www.mckinsey.com/russia/our-insights/ru-ru - Официальный сайт Глобального института McKinsey
УДК 334.722.1
Хомич А.В. студент 3 курса факультет банковского дела
Туча Т.В. студент 3 курса факультет банковского дела» Володько О.В., к. э.н.
доцент
кафедра «Экономики и организации производства» УО «Полесский государственный университет»
Беларусь, г. Пинск РАЗВИТИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Аннотация: В статье рассматриваются особенности развития индивидуального предпринимательства в Республике Беларусь. В данной работе проводится анализ количества индивидуальных предпринимателей по областям и городу Минску, а также их удельного веса в рабочей силе соответствующих областей и г. Минска. В статье представлены проблемы в области индивидуального предпринимательства в Республике Беларусь, а также действия, необходимый для его поддержки и развития.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, индивидуальный предприниматель, государственное регулирование, административные препятствия, налогообложение, единый налог.
Khomich A. V. student
3 year, Faculty of banking Polessky State University Belarus, Pinsk Tucha T. V.
3 year, Faculty of banking Polessky State University Belarus, Pinsk
Volodko O.V., candidate of economic sciences, docent Docent of the Department of "Economics and Organization of
