CC BY
34
Bonus is free additional amount of product. The psychological impact is much greater when additional product bonus is offered free of charge in compare to 20 percent discount, though the second proposal is more profitable.
The premium item is usually given to the buyer at the time of purchase. If the product price is not large enough but it is suitable to a bonus, it plays into the hands of its image, and then the retail outlet can be attracted to the action: as additional measure to purchasing process as incentive object.
Sample is a free distribution of goods without any commercial value of the product and it is done if it is necessary for testing and evaluating a product.
Effective promotion is all kinds of incentives requiring active and selective consumers’ participation. There are three generic operations to stimulate the consumer, based on this principle: a contest, a lottery, a game in which you can participate without making a purchase, and which are wholly or partially based on the game. The playful nature of the event is a powerful tool of influencing each man, and the opportunity of receiving a free prize is a powerful incentive for participation.
Progressive discounts.
Progressive discounts are provided customers with the account of the total purchasing price made for several times. Such discounts encourage buyers to make purchases at the same seller.
Business enterprises use the tools of sales promotion to invoke a strong response. The impact of stimulating means is usually short; they are combined with advertising and realization. They cannot be used to form a stable preference of goods. To carry out these activities successfully, manufacturers should carefully plan a campaign stimulating sales promotion and to offer target consumers real value and prices. Only in this case the reputation of the brand and the sales level will be high, and the consumers will prefer it.
References
1 Shapovalov V.A. Marketing management: educational manual book for higher education. -Shachty: South Russia state university of economics and service. 2008-161p
2. Marketing manipulations [electronic resource] URL: http://www.4p.ru/main/theory/151292/?sphrase_id=1212347/ (the date of reference is 28.04.2015).
3. Sales promotion: a consumer is the aim [electronic resource] URL: http://www.marketch.ru/notes_on_marketing/marketing_tactics/sa les_promotions_at_gunpoint_buyer/(the date of reference is 28.04.2015).
Шевченко Т.А.1, Судакова Л.И.2
'Аспирант, старший преподаватель; 2старший преподаватель, филиал Самарский государственный технический университет в г. Сызрань, Самарская область, РФ.
ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ САМАРСКОГО РЕГИОНА
Аннотация
В статье рассмотрено - два варианта прогноза социально-экономического развития Самарского региона на 2013-2015 годы, которые исходят из сохранения позитивных тенденций восстановления мировой экономики, создающих условия, обеспечивающих достойный уровень и качество жизни человека.
Ключевые слова: прогноз, социально-экономическое развитие, валовой региональный продукт.
Shevchenko T.A.1, Sudakova L.I.2
'Postgraduate student, senior lecturer; 2senior t lecturer,
Branch of Samara state technical University, Syzran, Samara region, Russia FORECAST OF DEVELOPMENT OF THE ECONOMIC SYSTEM OF THE SAMARA REGION
Abstract
The article describes two scenarios of socio-economic development of Samara region for 2013-2015, which are related to maintain thepositive trends of the global economic recovery, the creation of conditions that ensure a decent standard and quality of human life.
Keywords: forecast, socio-economic development, the gross regional product.
Решение любой существующей проблемы в регионе требует осмысленного подхода. Прогноз долгосрочного развития любой экономической системы рассматривается в виде концепции развития, содержащей стратегии.
Прогноз социально-экономического развития Самарского региона на 2013-2015 годы разработан в 2-х вариантах [4]. Первый вариант называется умеренно-оптимистичным и предполагает умеренные темпы роста базовых секторов экономики, невысокий инвестиционный и потребительский спрос. Данный вариант учитывает нестабильную ситуацию на мировом и российском рынке товаров и услуг. По этому варианту среднегодовой темп роста валового регионального продукта в 2013-2015 гг. прогнозируется на уровне 104,7%.
Второй целевой вариант - это вариант форсированного роста предполагает улучшение бизнес-климата, существенное повышение деловой и инвестиционной активности, более значительный рост уровня жизни населения. Прогноз среднегодового роста экономики Самарской области в 2013-2015 годах составит 107,2%. Доля инвестиций в основной капитал в ВРП может увеличиться с 25,3% в 2012 году до 28,7% в 2015 году.
При разработке прогноза учитывались и возможные риски - ухудшение динамики мировой экономики, а именно снижение цены на нефть, замедление роста российской экономики и др. Для таких условий проработан кризисный вариант развития.
В условиях нестабильной экономической ситуации в мире было принято решение использовать для разработки областного бюджета первый вариант прогноза. Но руководство области видит свою задачу при реализации социально-экономической политики в достижении основных параметров второго, форсированного варианта прогноза.
За три года ВРП Самарской области в сопоставимых ценах увеличится на 14,8% и 23,1% в зависимости от варианта прогноза, в том числе в 2013 году на 4%-6,6%. Темпы роста экономики Самарской области на протяжении всего прогнозного периода будут опережать среднероссийские (9,2% и 17,2%).
Валовой региональный продукт на душу населения в Самарской области может увеличиться с 292 тыс. рублей в 2012 году до 407 тыс. рублей в 2015 году по первому варианту прогноза и до 430 тыс. рублей по второму варианту прогноза. Это позволит сократить отставание Самарской области от среднероссийского уровня с 80,9% в 2009году до 85,4% по первому варианту и 87,3% по второму варианту прогноза к концу 2015 года.
К 2015 году планируется достичь роста производительности труда в 1,3 раза против 2011 года, что позволит выполнить поставленную Президентом РФ цель достижения в 2018 году темпа роста в 1,5 раза.
Прогноз учитывает как создание новых рабочих мест, так и модернизацию действующих. В соответствии с Указом Президента РФ в области необходимо создать и модернизировать к 2020 году 500 тысяч высокопроизводительных рабочих мест.
По форсированному варианту среднегодовой уровень официальной безработицы на протяжении прогнозного периода не превысит 1,2%.
По первому варианту прогноза прирост объемов инвестиций в основной капитал составит 21,2%, а по второму 42,2%. Объем инвестиций должен составить за три года 1 триллион рублей, причем по второму варианту темпы роста инвестиций будут превышать общероссийские.
64
Достижение этой цели будет обеспечиваться реализацией крупномасштабных проектов в автомобилестроении, нефтепереработке, химии, сельском хозяйстве, производстве стройматериалов, добыче полезных ископаемых.
В ближайшие годы в регионе серьезно стоит задача повышения эффективности действия региональных институтов развития, как в сфере инновационного развития, так и в области поддержки предпринимательства. Предполагается создание недостающих элементов поддержки инновационных компаний, в том числе - реальных инструментов финансирования инвестиционных проектов на ранних стадиях.
Рост промышленного производства Самарского региона в 2015 году по отношению к 2012 году составит 125,3% по форсированному варианту прогноза, что весьма значительно превышает прогноз по Российской Федерации (114,3%). Прирост валовой продукции сельского хозяйства предусмотрено в прогнозе на 14,1%.
В ближайшие три года на цели развития дорожного хозяйства предусмотрено направить более 25 млрд. рублей. Это позволит увеличить протяженность и пропускную способность автомобильных дорог, обеспечить дорогами с твердым покрытием сельские населенные пункты, которые пока не имеют круглогодичной связи с автодорогами общего пользования.
По форсированному варианту демографического прогноза впервые за многолетний период возможен рост численности населения с 2013 года. За три года она вырастет на 5,3 тыс. человек - 0,2% относительно 2012 года. Это произойдет за счет увеличения миграционного прироста, который будет превышать сокращающиеся естественные потери населения.
В 2015 году по сравнению с 2012 годом рост потребительских цен может составить 118%. По второму варианту прогноза динамика реальной заработной платы в регионе (120,7%) может несколько превысить среднероссийский показатель (120,0%) [3]. В номинальном выражении среднемесячная начисленная заработная плата в 2013 году может составить 23-23,5 тыс. рублей, в 2015 году - 28-30 тыс. рублей [3].
В сфере физкультуры и спорта основной задачей остается повышение уровня обеспеченности населения спортивными сооружениями, который в настоящее время составляет 18% от норматива. В 2013-2015 годах в рамках реализации мероприятий областной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Самарской области на 2010 - 2018 годы» предполагается ввести в эксплуатацию более 60 спортивных объектов. Это позволит увеличить долю граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом с 16% в 2011 году до 22,2% в 2015 году [2].
Доходы областного бюджета в 2013 году запланированы в объёме 109,5 млрд. рублей (в 2014 году - 120,5 млрд. рублей, в 2015 году - 134,4 млрд. рублей), расходы - 106,9 млрд. рублей (в 2014 году - 119,5 млрд. рублей, в 2015 году - 132,1 млрд. рублей) [4].
Итак, главная цель стратегии социально-экономического развития Самарского региона состоит в создании благоприятных политических, экономических, социальных, экологических и других условий гармоничного развития населения и эффективного функционирования хозяйствующих субъектов, укрепление экономической базы.
Для укрепления экономической базы и дальнейшего экономического роста Самарского региона, необходимо осуществить структурную перестройку экономики, создать благоприятный предпринимательский и инвестиционный климат и повысить эффективность институционального регулирования экономических процессов со стороны органов власти и управления региона.
На социально-экономическое развитие Самарского региона оказывают влияние такие три фактора, как рыночный, конкурентный, производственный. Данные факторы в целом ведут к региональной политике на уровне отдельных субъектов. Если сегодня эти факторы благоприятны для размещения на территории предприятий, то завтра они означают дополнительные возможности для привлечения инвестиций, увеличения занятости и решения других возникших проблем региона. То есть, они одновременно становятся условиями, индикаторами успешного социально-экономического развития Самарского региона в будущем.
Главный вопрос, на который отвечает стратегия социально-экономического регионального развития сегодня - это как выйти из кризиса, повысить уровень благосостояния жителей и заложить прочные основы для его дальнейшего повышения. Приоритет отдается цели всех преобразований - созданию условий, обеспечивающих достойные уровень и качество жизни человека.
Литература
1. Медовников Д. Инновации - самый рисковый и сложный инструмент развития бизнеса. // Инновационные тренды. 2012. № 14. URL: http://www.inop.ru/files/innovacionnie_trendi_ru_14.pdf
2. Иода Е. В. Оценка факторов развития инновационной деятельности: национальный и региональный аспекты // Социальноэкономические явления и процессы. 2012. № 9.
3. Хмелева Г. А. Оценка дифференциации регионов по уровню инновационного развития // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2012. № 6. URL: http://www.uecs.ru. № гос. рег. статьи: 0421200034.
4. Шевченко Т. А. Оценка степени сформированности инновационной региональной подсистемы Приволжского федерального округа: проблемы реализации и направления совершенствования // Концепт. - 2014. - № 01 (январь). - ART 14010. -URL: http://e-koncept.ru/2014/14010.htm. - Гос. рег. Эл No ФС 77-49965. - ISSN 2304-120X.
References
1. Matovnikov D. Innovations - the most risky and complex tool of business development. // Innovation trends. 2012. No. 14. URL: http://www.inop.ru/files/innovacionnie_trendi_ru_14.pdf
2. Iodine E. V. Assessment of factors of innovation development: national and regional aspects of Socio-economic phenomena and processes. 2012. No. 9.
3. Khmeleva G. A. evaluation of the differentiation of regions by the level of innovative development // Management of economic systems: electronic scientific journal, 2012. No. 6. URL: http://www.uecs.ru. No. state. reg. article: 0421200034.
4. Shevchenko T. A. evaluation of the degree of development of innovative regional subsystem of the Volga Federal district: problems of implementation and areas for improvement in the article. - 2014. - No. 01 (January). - ART 14010. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14010.htm. - GOS. reg. E No FS 77-49965. ISSN 2304-120X.
Шубаркина П.Н.
Магистрант факультета «Учет и аудит»,
ФГОБУ ВПО Финансовый университет при Правительстве РФ Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ№14-07-00325 МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО
Аннотация
В статье рассмотрены различные техники формирования финансовой отчетности по МСФО. Проанализированы преимущества и недостатки трех основных методов: параллельный учет, трансляция проводок, трансформация отчетности. Приведен список качественных критериев, на основе которых произведено сопоставление каждого из описанных методов.
Ключевые слова: МСФО, параллельный учет, трансляция, трансформация.
Shubarkina P.N.
Postgraduate of faculty «Accounting and audit»
The Financial university under the Government of the Russian Federation METHODS OF IMPACT FINANCIAL STATEMENT ACCORDING TO IFRS.
65
