CC BY
6
2. Энтеровирусы выделены из некоторых образцов поливном сточной воды, осадка сточных вод, применяемого для удобрения, и из смывов с овощей.
3. Вызывается необходимость строгого соблюдения санитарных правил эксплуатации полей орошения, особенно сельскохозяйственного значения.
ЛИТЕРАТУРА
Багдасарьян Г. А. Вопросы вирусологии, 1962, № 5, стр. 551. — Он же. Лабор. дело, 1963, № 8, стр. 30. — 3 е й т л е н о к Н. А., Л о в ц е в и ч Е. Л., Багдасарьян Г. А. Вопр. вирусол., 1961, № 1, стр. 83.
Поступила 7/1 1964 г.
• «
SANITARY EXAMINATIONS OF SOIL AND VEGETABLES FROM IRRIGATION FIELDS FOR THE PRESENCE OF VIRUSES
G. A. Bagdasaryan
During 1962—1963 the soil and the vegetables from the irrigation fields of two state forms, using sewage and sewage sediment for fertilization purposes, underwent sanitary and virus examinations. Of the 137 soil samples examined, 8 proved to contain enteroviruses (ECHO 7.9 and a combination of polioviruses Type I, II and III). Moreover, enteroviruses were isolated form 2 samples of vegetables from the irrigation fields and from 2 samples of sewage and sewage sediment. A definite prevalence of virus ECHO 7 in the soil was noted. The data obtained show that the presence of enteroviruses in the sewage and the sewage sediment used for irrigation purposes brings about the contamination of the soil on the irrigation field with enteroviruses and, consequently, makes the contamination of the cultivated vegetables possible as well. In this connection, the soil and the vegetables from the irrigation fields should undergo periodical sanitary examination for the presence of enteroviruses.
УДК 616-001.28-085.831.76
ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЕ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫХ ЛУЧЕЙ ПРИ ПОРАЖЕНИЯХ
ИОНИЗИРУЮЩИМ ИЗЛУЧЕНИЕМ
В. Д. Аббуллаев
Отдел экспериментальной онкологии и радиологии Киевского рентгено-радиологического и онкологического института
Среди средств и способов предупреждения и лечения лучевых поражений внимание многих исследователей привлекают ультрафиолетовые лучи. В ряде исследований с целью уменьшения тяжести лучевых поражений, вызванных у животных воздействием ионизирующей радиации, ультрафиолетовые лучи применялись с благоприятным эффектом
(Е. Г. Жук; Т. А. Свидерская и соавторы; А. А. Городецкий и соавторы).
Необходимость дальнейшего изучения профилактического и терапевтического действия ультрафиолетовых лучей при общих лучевых поражениях вызвана тем, что еще не известны оптимальные дозы этих лучей для использования их с целью предупреждения и лечения заболевания при той или иной степени поражения организма ионизирующей радиацией.
В исследованиях, проведенных нами ранее1, было показано, что если белые крысы до или после рентгеноблучения дозой 650 р подвергались курсу ультрафиолетового освещения малыми дозами (суммарная доза 4 млн. эрг/см2), то это снижало интенсивность развития у них
1 Азербайджанский медицинский журнал, 1963, № 3; стр. 49.
лучевой болезни: быстрее восстанавливалось исходное количество форменных элементов белой крови и эритроцитов, а также содержание гемоглобина. Применение инфракрасного освещения в оптимальных дозах до или после общего рентгеноблучения в дозе 800 р удлиняло продолжительность жизни облученных кроликов и способствовало более раннему восстановлению почти всех показателей периферической крови по сравнению с животными контрольной группы.
Нами также показано1, что большие дозы ультрафиолетового освещения (суммарная доза 24 млн. эрг/см2) до или после общего рентгеноблучения в дозе 500 р отягощают течение лучевой болезни.
В настоящей работе приводятся результаты дальнейшего изучения профилактического и лечебного применения различных доз ультрафиолетового освещения при лучевой болезни.
Опыт проведен на 120 белых крысах. Основными показателями служили выживаемость и средняя продолжительность жизни животных, динамика изменений количества лейкоцитов, сдвиги в лейкоцитарной формуле, изменения количества эритроцитов и содержания гемоглобина. Учитывались также изменения веса и общего состояния животных.
Во всех сериях опытов животных подвергали однократному общему рентгеноблучению на установке РУМ-3; условия облучения: напряжение 180 кв, сила тока 10 ма, фильтр 0,5 мм Си и 1 мм А1, без тубуса, кожно-фокусное расстояние 30 см, мощность дозы 43,9 р/мин.
Для ультрафиолетового освещения была использована ртутно-кварцевая лампа ПРК-4, дающая интегральный поток излучения (в пределах 248—577 ммк) с максимумом в области 365 ммк. Интенсивность излучения устанавливали с помощью дозиметра УФД-4. Животных, заключенных в клетку из металлической сетки с диаметром отверстий 1 см, освещали ежедневно при фокусном расстоянии 100 см. При этих условиях с учетом поглощения лучей сеткой (на нее падало около 38% лучей) поток ультрафиолетового освещения имел интенсивность, равную 47 тыс. эрг/см2/мин. Всего было проведено 12 сеансов освещения нарастающими дозами. Продолжительность сеансов при освещении малыми дозами составляла 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 и 14 мин., доза ультрафиолетового освещения за сеанс колебалась от 141 тыс. до 658 тыс. эрг/см2. Суммарная доза за все 12 сеансов освещения составила 4 млн. эрг/см2. При освещении большими дозами ультрафиолетовых лучей продолжительность сеансов была равна 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65 и 70 мин. (доза от 708 тыс. до 3 млн. эрг/см2 за сеанс), суммарная доза составляла 24 млн. эрг/см2. Интервал между ультрафиолетовым освещением и воздействием рентгеновыми лучами
составлял один день.
В I серии опытов мы изучали профилактическое и лечебное действие малых доз ультрафиолетовых лучей на течение лучевой болезни, вызванной у крыс смертельной дозой ионизирующей радиации (900 р). Опыт проведен на 60 животных весом от 85 до 145 г, которые были разделены на 3 группы по 20 крыс в каждой. Все животные находились под наблюдением 30 дней. Животные 1-й группы подвергались ультрафиолетовому освещению до общего рентгеноблучения, а животные 2-й группы — после него. Животные 3-й группы, подвергнутые только рентгеноблучению, служили контролем. Влияние ультрафиолетового освещения на продолжительность жизни и выживаемости крыс при общем рентгеноблучении в дозе 900 р показано в таблице.
Как показано в таблице, профилактическое освещение крыс ультрафиолетовыми лучами в малых дозах при рентгеноблучении дозой 900 р обусловило некоторое увеличение числа животных, выживших после
1 Медицинская радиология-, 1963, № 8, 4, стр. 83.
облучения, и повысило среднюю продолжительность их жизни почти в 2 раза. Ультрафиолетовое освещение, проведенное после рентген-облучения, также в известной степени способствовало большей продолжительности жизни
облученных животных, НО Влияние ультрафиолетового освещения
меньше, чем профилакти- на продолжительность жизни И выживаемость крыс
1 м при общем рентгеноблучении в дозе 900 р
ческое освещение. В кон- _______
трольнои группе к концу наблюдения погибли все 20 животных, тогда как в группе, где производили профилактическое ультрафиолетовое освещение, выжили 4 крысы, а в группе, где его производили с лечебной целью, — 2.
В контрольной группе уже на 2—3-й день после рентгеноблучения у животных наблюдались
Показатель
2 ? 1
— дэ
г 2 о
о * 5 3
х ^ -а к ф и
<и 5 = £ 15«
о, £ о
гт н
? о ^ зг
I
^ г- ТО О)
£ З^-ЕГ
е; о <и с с; 0 р. О >» о о. о >» о
а>
х а> э-
\о л
2 ч
я о «> а
н £
£9
Си *
Число крыс.........
Число крыс, оставшихся в живых после рентгеноблучения на 5-й день » 10-й » » 15-й » » 20-й » » 25-й » » 30-й » Средняя продолжительность жизни крыс (в днях) . . .
20 20 20
20 15 18
9 6 2
7 2 0
5 2 0
4 2 0
4 2 0
14,5 10 7,6
адинамия и вялость, они отказывались от пищи, страдали кровавым поносом. В группах, подвергнутых профилактическому и лечебному освещению ультрафиолетовыми лучами, эти явления возникали лишь на 6—7-й день после облучения. Отсюда можно заключить, что ультрафиолетовое освещение, примененное до или после рентгеноблучения, в значительной мере задерживает развитие симптомов лучевой болезни.
Во II серии опытов было изучено влияние профилактического и лечебного освещения большими дозами ультрафиолетовых лучей на течение лучевой болезни, вызванной общим рентгеноблучением в дозе 250 р. Под опытом находилось 60 белых крыс весом от 80 до 125 г, разделенных на 3 группы по 20 крыс в каждой. Наблюдение за животными продолжалось в течение 60 дней. Животные 1-й группы подвергались общему рентгеноблучению с предварительным ультрафиолетовым освещением, животные 2-й группы — рентгеноблучению с последующим ультрафиолетовым освещением. Животные 3-й группы, подвергнутые только рентгеноблучению, служили контролем.
Результаты исследования показали, что профилактическое освещение ультрафиолетовыми лучами в больших дозах само по себе не изменяет картины периферической крови. Через сутки после общего рентгеноблучения в дозе 250 р наблюдалось резкое падение количества
лейкоцитов во всех группах: в 1-й группе в среднем с 10 075 до 4962 в 1 мм3 крови, во 2-й группе с 11 600 до 4732 и в контрольной группе с 12 374 до 2632. Восстановление лейкоцитов в 1-й и 3-й группах началось на 5-й день после рентгеноблучения, а во 2-й группе — только на 20-й день. На 60-й день после рентгеноблучения количество форменных элементов белой крови в 1-й и 3-й группах нормализовалось. Во 2-й группе к этому сроку оно достигло только 50% исходного. Соотношение количества различных форменных элементов белой крови во всех группах на протяжении опыта существенно не изменилось. Изменения содержания гемоглобина и количества эритроцитов у всех животных были одинаковыми и не выходили за пределы допустимых колебаний.
Следовательно, общее ультрафиолетовое освещение большими дозами, проведенное после рентгеноблучения в дозе 250 р, не только не
способствует ликвидации последствий лучевого воздействия, но даже удлиняет процесс восстановления форменных элементов белой крови. Ультрафиолетовое освещение, предшествующее рентгеноблучению, не оказывает никакого влияния на течение лучевой болезни.
Выводы
1. Общее ультрафиолетовое освещение животных малыми дозами (суммарная доза 4 млн. эрг/см2) после и особенно до рентгеноблуче-иия в дозе 900 р уменьшает тяжесть течения лучевой болезни, повышает продолжительность жизни и способствует некоторому увеличению числа выживших животных по сравнению с контролем.
2. Большие дозы общего ультрафиолетового освещения (суммарная доза 24 млн. эрг!см2)> проведенного после рентгеноблучения в дозе 250 р, отягощают течение лучевой болезни, что выражается в более медленном восстановлении исходного количества форменных элементов белой крови.
ЛИТЕРАТУРА
Городецкий А. А., Б а р а б о й В. А., К и р и ч и и с к и й Б. Р. и др. В кн.: Рефераты докл. конференции, посвящ. 80-летию со дня рождения акад. А. А. Богомольца. Киев, 1961, стр. 49. — Жук Е. Г. Гиг. и сан., 1958, № 10, стр. 84—86. — Свидерская Т. А., Жук Е. Г., Филипсон И. Н. Там же, 1960, № 2, стр. 27.
Поступила 31/V 1963 г.
PREVENTIVE AND THERAPEUTIC USE OF ULTRAVIOLET RAYS IN AFFECTIONS
CAUSED BY IONIZING IRRADIATIONS
V. D. Abdullaev
The preventive and therapeutic effect of large and small doses of ultraviolet light on the course of the radiation sickness in rats was studied. The results showed that with application of small doses of ultraviolet light preceding the X-ray treatment the former alleviated the course of the radiation sickness and prolonged the life of irradiated animals as compared with controls. Large doses of ultraviolet light applied after X-ray treatment aggravated the course of the radiation sickness caused by a dose of 250 r.
УДК 371.623
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОКРАСКИ ОБОРУДОВАНИЯ
ШКОЛЬНОЙ СЛЕСАРНОЙ МАСТЕРСКОЙ
ЧК
В. П. Хоробрых
Кафедра гигиены детей и подростков Центрального института
усовершенствования врачей, Москва
Рациональная окраска помещения и оборудования школьной слесарной мастерской повышает освещенность рабочих мест за счет отраженного света и обеспечивает более равномерное распределение яркостей. Правильное использование цвета может служить также средством повышения производительности труда и профилактики травматизма. Между тем во многих слесарных мастерских школ принято окрашивать верстаки и станки в черный цвет.
Мы решили провести гигиеническую оценку разных вариантов окраски оборудования школьной слесарной мастерской. Исследования проведены на базе межшкольных учебных мастерских Октябрьского района Москвы. Общее искусственное освещение в слесарной мастер-
