CC BY
8
инсектофунгицидов. М., 1959, сгр. 148—Т е г г i е г е L., In gals be D. W., J. eeon. Entomol., 1953, v. 46, p. 751.
Поступила 2/111 1963 r.
HEXACHLORANE SOIL POLLUTION WITH ITS FIELD UTILIZATION IN REGIONS
OF SUGAR BEET CULTIVATION IN THE UKRAINE
• •
A. P. Lebedeva, O. N. Tolstoshey
The authors studied the hexachlorane content in the soil and vegetables obtained from sugar beet fields treated with 25% dust at the rate of 50 to 60 kg/hectare. The results obtained showed the hexachlorane content of the soil from the top soil to fluctuate widely from О to 5.8 mg/kg. Residual hexachlorane concentrations in sugar beetroots cultivated under these conditions amounted to 4.6 and 8 mg/kg of crude weight and ecxeeded 3.4 and 5-fold its maximum permissible concentration in vegetable products. When applied to drills in light-textured soils in an amount of 10 kg/hectare the 25% dust made the residual concentration of hexachlorane in sugar beetroots to increase 3-fold as against the permissible concentration. On the other hand, with its all-round application into heavy soils in an amount of 50 kg/hectare, its content was at a level of the maximum permissible concentration i. e. its concentrations were much smaller than in the case of light soils, although the amount of hexachlorane applied to the soil was much higher. The residual amounts of hexachlorane were detected in the leaves of sugar-beets and potatoe tubers, cultivated in the soil three years after its treatment.
-fr Ъ ft
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ
ОКОННОГО СТЕКЛА
Научный сотрудник В. К. Беликова
• .
Институт общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
• . X
Обеспечение надлежащего светового и ультрафиолетового режима в помещениях жилых и общественных зданий имеет большое оздоровительное значение. В этой связи особое место занимает бактерицидное действие ультрафиолетового излучения, не говоря уже о том, что с недостатком ультрафиолетовых лучей связан целый ряд физиологических нарушений в организме и прежде всего авитаминоз О, рахит у детей, снижение иммунобиологической реактивности и т. д. Поэтому понятно стремление добиться максимума проникновения солнечного света в помещения жилых и общественных зданий, особенно в помещения детских учреждений — дома ребенка, детские сады и ясли, школы и т. п.
Человек, проводя большую часть своей жизни в помещении, не должен быть лишен биологически активных ультрафиолетовых лучей солнца, поэтому важно создать такие условия проникновения их в помещение, при которых были бы наименьшие потери. Известно, что после прохождения солнечных лучей через обычное оконное стекло коротковолновая граница спектра смещается в сторону более длинных волн, причем лучи области 290—320 ммк, обладающие наибольшей биологической активностью, в значительной мере поглощаются стеклом. Даже самое лучшее оконное стекло имеет границу пропускания 300—303 ммк, а широко распространенные сорта оконных стекол пропускают меньше 10% и задерживают более 90% излучений короче 320 ммк. Поэтому многие годы при решении вопросов естественного освещения и инсоляции жилых и общественных зданий благотворное влияние ультрафиолетового излучения в расчет не принимали.
В настоящее время накоплено много фактов, свидетельствующих о том, что ультрафиолетовые лучи солнца, прошедшие через стекло, хотя и резко ослаблены, но не лишены полностью своей биологической активности, в частности бактерицидного действия.
На основании экспериментальных исследований по изучению бактерицидной эффективности солнечного света, прошедшего через стекло, проведенных за последние годы в ряде городов (Харьков, Ленинград, Москва), можно сделать вывод, что отфильтрованные оконным стеклом излучения не лишены бактерицидных свойств и их гигиеническое значение не следует преуменьшать (Н. М. Данциг, О. Я. Хомери-ки, Т. А. Свидерская и др.)-
Как показали наблюдения М. Л. Кошкина с соавторами, в условиях средней полосы СССР (Харьков) в летний период года под действием прямых солнечных лучей бактерии золотистого стафилококка внутри помещения на глубине 1 м от окна погибают при часовой экспозиции, а в весенние месяцы бактерицидный эффект достигается за 27г—3 часа. Подобный эффект отмечен и в ряде других наблюдений. Даже в ноябре солнечные лучи не лишены бактерицидного действия. Так, по данным Оаггос!, бактерии пиогенного стафилококка, выживавшие в темноте в течение нескольких месяцев, погибали при действии рассеянного света в помещении за 4 часа.
Бактерицидная эффективность солнечного излучения, прошедшего через стекло, снижается примерно в 3—6 раз. Согласно исследованиям А. П. Кручининой, Д. М. Тюкова, А. М. Пономаревой, для 90% гибели культуры гемолитического стрептококка при облучении ее в открытых чашках требуется 13 мкб/см2, а в чашках, прикрытых оконным стеклом, — 80 мкб/см2, т. е. в 6 раз больше.
Очевидно, для создания оптимальных условий проникновения ультрафиолетовых лучей в помещение необходимо идти по пути повышения прозрачности стекла в ультрафиолетовой области.
Работа проводилась в содружестве с Институтом стекла Московского городского совнархоза, который представлял Институту общей и коммунальной гигиены опытные образцы стекол специальной варки.
Контролем служили 2 образца
Таблица 1 Химический состав стекол (в %)
стекол промышленного производства (заводы «Лисичанск» и «Пролетарий»), изготовляемых из обогащенного сырья, а также органическое стекло. Всего для проведения исследований Институт стекла представил 6 образцов стекол опытной варки.
Прозрачность стекол, как известно, зависит от их толщины и химического состава. Установлено, что содержание в стекле окислов железа даже в тысячных долях процента сильно сказывается на его прозрачности.
По химическому составу контрольные образцы промышленного стекла различались незначительно (табл. 1).
Стекла опытной варки имели окисного железа: стекло марки С-01 С-08—0,08%, С-1—0,1% и С-2—0,2%. Измерение спектрального пропускания в ультрафиолетовой области спектра полученных образцов стекол проводили на спектрофотомере СФ-4. Промеры делались с интервалами 5—10 ммк. Источником ультрафиолетового излучения служила водородная лампа. Кривые спектрального пропускания стекол представлены на рис. 1. Измерения показали, что стекла промышленного изготовления полностью задерживают излучения области 290- • 300 ммк, мало прозрачны для волны длиной 310 ммк, а в линии 320 ммк
Стекло, изготовленное
Окислы на заводе
«Лисичанск» «Пролетарий*
БЮ2 71 .87 71,80
тю 0,049 0,042
А1оОз 1,88 1,691
Ре203 0,168 0,115
СаО 6,48 7,43
А^О 3,92 3,5
Щелочи (№оО) 14,65 14,48
в составе различное содержание
-0,01%, С-03—0,03%, С-05—0,05%,
пропускают всего около 20% (стекло завода «Лисичанск») и 30% (стекло завода «Пролетарий») и задерживают до 50—60% излучения порядка 330 ммк.
Как видно из рис. 1, стекла опытной варки с небольшим содержанием железа имеют более высокую прозрачность для коротких наиболее биологически активных длин волн, выгодно отличающих их от обыкно-
100
I
I
90
• % %
• • ■ I
320 330 340 350 360 Длина болны (6 ими)
370 380 390
Рис. 1.
/ — стекло тарий; 5 -
Пропускаемость различных образцов оконного стекла в ультрафиолетовой области спектра.
С-01; 2 — стекло С-03; 3 —стекло С-05; 4 — стекло завода «Проле-- стекло С-08: 6 — стекло С-01; 7 — стекло завода «Лисичанск»;
8 — стекло С-02.
венных оконных стекол. Так, стекло С-01 пропускает около 6% излучения с длиной волны 290 ммк, 22% с длиной волны 300 ммк и около 45% волну 310 ммк. Стекла С-03 и С-05 по сравнению со стеклом С-01 обладают несколько пониженной прозрачностью для коротких волн, но значительно большей, чем промышленные стекла. Наименьшая прозрачность отмечена для стекла С-2.
Гигиеническая оценка стекол состояла в определении бактерицидной эффективности солнечных излучений, прошедших через различные образцы стекол. В качестве критерия эффективности был использован
oq
то Я
s о
то
н
»
I
I
о; х
X а; Ч
CQ
О
н
о
U
со
х
о
и
о ш с f-
t
CQ X
s
о с;
О
х х
<Ü Ч
3 2
О
3
н
о
* го ^ О ™ U
О
X л
-е-*1 ==
« * S S ч
£ ^ О) CQ
К _
я *
со X X
у
5
Ca2 ~ iL
с >> Э
X
к са
то д
i 4
^ то
5 I
* i
То Ä
2
Os
к
X
et
о
а
о
cd ч
2 х х
о *
о
т v
а а>
а>
3
ei
3 о
ев н а> м а
о х
сг
х ч о
о к
X
и
et
О X
et
X
=J
X
а.
а>
н *
cd О
cd
X
<l>
Ds
cd X
ja ч
QJ H X X
со
cd
о.
а
01
X *
sr
о ч
то
с
<с
о
X :г
О)
3
X
л
<ь о
X
2 о
с; ^
а н и
X
3
ь 3
а *
s
а.
с
X
то *
3
то ХГ
то
X
« X
а
то н а>
о о.
С
*
то
Г<
о
CQ ТО СО
о; то
X ^
то 2 X
а ^
то 2
к
то X J3
с:
то
2
X X X 2
к к
X
К
О)
а
о
А *
О X
то у
X о X
«з ¥
то
et
О ОС
то
со
1 к К то то х X х
t; то гс s
2 я
X **
(Я * 2
8
к к х
fct <D СХ U
2
х *
о
а» :г
х
X
то
U
а о
AS гг
С? ± К ¡¡§
я 2 л
5 I «
£ к 5
ТО со Ä
Z X
о: о: х
et
о
CU
о
X ТО
X
3
ТО V
X
3
3
а
*
н о
то
X
■А X ЧК
ТО з- ТО
2 i *
» 7 £
О I Ч
* К то
2 то s 2 X
к к
X
et о а о
• - к
« £ я-ч
е; л ^
00 LO о сч ю о СО — 00
C^COIOLOCO^NNCO COlONO^NCONC
I I
TT i TT
О CO CT! CS — 00 Ю О 00 iflNWlOlON'tOO
CS CS CS Tf
lOCSCOtOcOOOO — 00 Tf О^СОСО СООЮ^^
CS CS
OCDN WONCDCn inoOOcDOCT5C7)(^
11111111
ОЮООООООО
OÖ^N CS CO Ob
^lOcDOOOOQC
O^cDlON ^ CS —• со 00
- о CS
III!
o^cscocsoooo
CS ю О со (NNG^O)
COOCSCDCOCSOO
OOOOCSCOh-OOCn СЧ^ТГООО^ОСПО^
—' —< CS
9k фь ^
CS Ob CO 00 CO o^ CS ^ Ю CO O^ Ob
CO ^ CS о о о
CS CS to
CT> Ob
Tf Tf CS t^ CO Ob
^ r» r» r ^ e
oo m oo o> оь оь o* <£> oo Ob Ob
Ю
Tf CO
о ^ CS CS CO CO t^ cn
I I
CO тг О О
СП О)
ON^O^OOOOO
Ю <N 00 О тг CD CD 05
(N CO
о ю со г—
см
метод бактериологической оценки по счету колоний, а также биологический эксперимент по изменению вирулентности культуры путем прививок ее животным. В бактериологических опытах тест-объектом служили 2 культуры: кишечная палочка и золотистый пиоген-ный стафилококк. Бактерицидное действие солнечного света определяли по гибели микробных клеток на облученных чашках и выражали в процентах по отношению к контрольным необлучен-ным чашкам, обсеменность на которых принималась за 100%.
При проведении экспериментальных наблюдений по изучению влияния солнечного света на вирулентные свойства бактерий опыты ставили с культурой мышиного тифа (В. t. Breslau). Облучали взвесь суточной культуры, нанесенную в объеме 2 мл (2 млрд. микробных тел) на чашки Петри. Смывом культуры различных сроков облучения (от 45 мин. до 3 часов) с чашек, накрытых стеклом, и чашек без стекла заражали белых мышей подкожным введением 0,5 мл, содержащих смертельную дозу микробных тел (250 млн.). Об эффекте судили по выживаемости мышей в течение 20 дней после заражения. Кроме того, для проверки жизнеспособности и количественного учета делали посевы культуры различных сроков облучения на питательную среду. Результаты исследований проведены в табл. 2.
Анализ данных показывает, что при прочих равных условиях процент гибели бактерий на чашках под стеклом значительно ниже, чем на чашках без стекла. Разница в эффекте на от-
»
крытых чашках и прикрытых стеклом особенно заметно выступает при облучении культуры до 50—60 мин., а затем сглаживается. Экспозиция облучения 30—40 мин. была достаточной, чтобы убить подавляющее большинство кишечной палочки на открытых чашках (98—100%). На чашках под органическим стеклом наблюдается также значительное отмирание бактерий (до 90%). На чашках, экранированных оконным стеклом, отмирание бактерий идет медленнее, и только после 2-часового облучения при величинах ультрафиолетового излучения свыше 2 мг/см2 разложившейся щавелевой кислоты (облученность порядка 600 мквт/см2) погибали все бактерии.
Подобные результаты получены и при облучении культуры золотистого стафилококка. Однако чувствительность стафилококка к ультрафиолетовым лучам была значительно выше, чем кишечной палочки, поэтому уже за первые 10—20 мин. облучения гибель бактерий на открытых чашках достигала в среднем 80—97%, а на чашках под стеклом за это время погибало 2/3 бактерий.
Анализируя результаты опытов по бактерицидной эффективности солнечного излучения, отфильтрованного стеклом, полученные методом бактериологического учета жизнеспособности бактериальных культур кишечной палочки и золотистого пиогенного стафилококка, и данные по выживаемости белых мышей, зараженных культурой мышиного тифа, различных сроков облучения, можно прийти к заключению, что солнечные лучи, прошедшие через стекла промышленного производства (контрольные), не теряют своих бактерицидных свойств. В этом отношении весьма показательны данные, иллюстрирующие изменение вирулентных свойств культуры В. t. Breslau (рис. 2).
Так, в контрольной группе все мыши, зараженные необлученной культурой мышиного тифа, заболевали и на 11-й день после заражения погибали. У мышей, зараженных взвесью облученной культуры, этого не наблюдалось. Уже при 2-часовом облучении культуры через различные стекла промышленного изготовления вирулентность культуры значительно снижалась, а 3-часового облучения было достаточно, чтобы полностью убить культуру. При этом заметных различий между стеклами заводов «Лисичанск» и «Пролетарий» не отмечено.
Стекла опытной варки по своему химическому составу различались по содержанию железа (от 0,01% для стекла С-01 и до 0,2% для стекла С-2) и по прозрачности в ультрафиолетовой области спектра. Соответственно они по-разному ослабляли бактерицидное действие излучений, прошедших через стекло (рис. 3).
На рис. 3 приведены средние данные бактерицидного эффекта (в процентах гибели бактерий) только параллельно проведенных опытов с облучением культуры кишечной палочки через стекла различных сортов. Как и следовало ожидать, уже на 20-й минуте облучения на открытых чашках погибало в среднем 62% бактерий, тогда как при этой экспозиции на чашках, прикрытых стеклами С-01 и С-05,— 48—43%, под стеклами С-1 и С-2 еще меньше — 30—25%. После 30—40 мин. облучения на открытых чашках погибает до 93% бактерий, под стеклом С-2 — только 46%. После 50—60 мин. облучения на открытых чашках микробные клетки погибают полностью, под стеклами С-01, С-03 и С-05 — 90% и более. После часового облучения эффекты бактерицидного действия под разными стеклами различаются незначительно. Однако даже при 2-часовом облучении на чашках, прикрытых стеклом С-2, остаются жизнеспособными около 1,5—2% бактерий.
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют, что стекла опытной варки с небольшим содержанием железа С-01, С-03 и С-05, обладающие наибольшей прозрачностью, дали более
высокие показатели бактерицидной эффективности. По бактерицидному эффекту солнечного света стекло С-01 мало чем отличается от орга-
нического стекла. Этот вывод подтверждается и серией опытов, проведенных с облучением культуры золотистого пиогенного стафилококка. Как показали исследования о влиянии солнечного света на изменение вирулентности бактерий мышиного тифа (В. t. Breslau), стекла опытной варки также сильно различаются по эффекту бактерицидного дей-
ствия.
53
3
I
й
1
6 5
0 3
г
1
о
SO минут
1 3 5 7 3 II ¡3 /5 /7 IS
Контроль
м
3Ü
г
£3
ПК
I 3 5 7 9 и
йни наблюдений
90 минут
120 минут
/35 7 9 II 13 ¡5 17 13
1 3 5 7 9 II 13 15 17 13
н
5J
5
22 I
В
и
в 7
6
5 <f 3 2 I О
/ 3 5 7 9 // 13 15 1719
Ш
8
7 6 5
4 Ь 3 2 I
О
ттт
/ 3 5 7 9 И /3 /5 /7 19
/ 3 5 7 9 /I 13 15 17 /9
I 3 5 7 9 И 13 15/7 19
(
/ 3 5 7 9 // /3 /5 /7 19
noäjifüdetiui''
/ 3 5 7 9 И /3 /5/7 /9
Рис. 2. Выживаемость мышей, зараженных культурой В. t. Breslau, облученной
солнечным светом.
/ — на открытых чашках; // — на чашках под стеклом завода «Пролетарий»; /// — на чашках
под стеклом завода «Лисичанск».
В контрольной группе уже на 2-й день после заражения отмечены явные признаки заболевания мышей: вялость, учащенное поверхностное дыхание, парез задних конечностей, отказ от пищи и т. д. На 4-й день зарегистрирована гибель части мышей, а на 6-й день — всех мышей. Подобный эффект наблюдался при заражении мышей культурой, облученной через стекла в течение 45 мин. Более продолжительные сроки облучения снижают вирулентность культуры мышиного тифа. При облу-
чении солнечным светом культуры мышиного тифа на открытых чашках в течение 75, 90 и 120 мин. зафиксирована стопроцентная выживаемость зараженных мышей. Иная картина наблюдалась у мышей, зараженных культурой, облученной под стеклом. Так, если мыши, зараженные культурой, облученной на открытых чашках в течение 75 мин., выживали, то мыши, зараженные культурой, облученной под стеклом С-01 в течение 90 мин., погибали. Бактерицидный эффект культуры, облученной под другими стеклами, был еще ниже. У мышей, зараженных культурой, облучившейся под стеклом С-2 в течение 90 мин., эффект был сходен с контролем— все мыши погибали на 7-й день после заражения. Даже 2-часово-го облучения В. t. Breslau под стеклом С-2 было недостаточно, чтобы полностью инактивировать культуру.
На основании проведенных наблюдений можно сделать вывод о том, что снижение вирулентных свойств В. t. Breslau тем слабее, чем меньше прозрачность
стекла в ультрафиолетовой области спектра. Ослабление бактерицидного действия излучения особенно выражено при высоком содержании в стекле железа (стекла С-1 и С-2). Лучшими стеклами, которые следует рекомендовать для освоения и выпуска промышленностью, является стекла С-01 и С-05.
ЛИТЕРАТУРА
Бондарев К. Т. Стекло и керамика, 1952, № 5, стр. 3. — Беликова В. К Гиг. и сан., 1957, № 11, стр. 8.—Галанин Н. Ф. В кн.: Лучистая энергия и ее гигиеническое значение. Л., 1952.—Данциг Н. М. Гиг. и сан., 1961, № 8, стр. 23.—Девятка Д. Г., М я к у ш к о Г. М. В кн.: Ультрафиолетовое излучение солнца и его использование для профилактических и лечебных целей. Л., 1960, т. 4, стр. 61.— Забалуева А. П. Гиг. и сан., 1951, № 9, стр. 11,—К и т а й г о р о д с к и й И. И. Керамика и стекло. 1931, № 10, стр. 39.—К о ш к и н М. Л., Беликова В. К., М о-стова Р. С. В кн.: Материалы 13-го Всесоюзн. съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов. М., 1959, в. 1, стр. 218.—Кошкин М. Л., Шейнин Б. Я. и др. Врач, дело, 1958, № 1, стр. 69.—К р у п и н а А. П., Тюков Д. М., Пономарева А. М. Гиг. и сан., 1954, № 8, стр. 15.—П е т р о в а Н. С. Там же, 1958, Лг? 3, стр. 10.—Савицкий М. Р. Керамика и стекло, 1953, № 7, стр. 28.—С в и д е р-с к а я Т. А. В кн.: Ультрафиолетовое излучение. М., 1960, в. 3, стр. 125.—Е d w а г d s L. В.. Tolderung К., Bull. Wld Hlth Org., 1952, v. 5, p. 245.—X о м e p и к и О. Я. Гиг. и сан., 1960, № 7, стр. 13.—Garrod L. P., Brit. med. J., 1944, v. 1, p. 245.—L e n e-ch a 1 F., Ann. Inst. Pasteur, 1953, v. 84, p. 472.
Поступила 7/VIII 1963 r.
HYGIENIC ASSESSMENT OF EXPERIMENTAL WINDOW-PANE SPECIMENS
• , I
V. K. Belikova, Scientific Worker
The work was aimed at hygienic assessment of various kinds of window-panes with different degree of transparency to the ultraviolet spectrum range with reference to the bactericidal effect. Eight window-pane specimen were tested: two kinds were of industrial production (Lisichansk and Proletary glass works) and the other six samples were manufactured at the glass Institute. The bactericidal effect was determined by irradiating two bacterial cultures: that of colon bacilli and pyogenic staphylococcus. The degree of bacteria inactivation in open Petri dishes and in those covered with the investiga-
tes
I
§
§ л
§
£ Л
— ^ ••• V
S |C и« w
2 Й ••• *v
2 9 !!• Л
2 ^ у
SKsfft
1С* • %
— Ум ,V
- X Й!
III •
20
40 60 90
Продолжительность облучения (бмин)
D' S'
5
е - 17
Рис. 3. Бактерицидный эффект солнечного света, прошедшего через различные сорта
оконных стекол.
/ — открытые чашки; 2—под стеклом С-01; 3 — под стеклом С-05; 4 — под стеклом С-1; 5 — под стеклом С-2; 6 — под стеклом завода «Пролетарий»; 7 — завода «Лисичанск».
ted glass specimens was compared with the culture growth in nonirradiated dishes. Besides, the author investigated changes produced by the sun rays in the virulence of b. Bres-lau by estimating thé survival of albino mice infected with irradiated and nonirradiated cultures. On the basis of the final data thus obtained it was concluded: that the experimental panes with a low iron content amounting to 0.01 and 0.05% were most permeable to ultraviolet light; the usual window-panes reduced the bactericidal effect from 2 to 2V2 times. The fall of the bactericidal effect of sunlight was mostly pronounced in the case of panes with a high iron content.
JW
* * *
К ВОПРОСУ О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ВРЕДНОСТИ ПРИ РАБОТЕ С МЕДИЦИНСКИМИ ГЕНЕРАТОРАМИ УВЧ
Научный сотрудник И. Е. Варин
Центральный институт курортологии и физиотерапии
Широкое использование в физиотерапии электрического поля УВЧ обусловливает неослабевающий интерес к вопросу о его профессиональной вредности. Отрицательное влияние электрического поля медицинских генераторов УВЧ на обслуживающий персонал было отмечено еще в 1936 г. Е. Шлифаке и П. Либезни, которые впервые применили этот
метод лечения. В последую-
В. А. Милицын,
____Щие годы это подтвердили
советские ученые (Б. В.Лих-герман,
Т. 3. Роговая и др.).
Однако в ранее проведенных работах содержатся лишь данные, характеризующие электрическое поле УВЧ между электродами, т. е. энергию, действующую на больного, или в помещениях промышленных предприятий (3. В. Гордон и Б. М. Белицкий, Ю. А. Осипов и др.). Вместе с тем определенное практическое значение имеют данные, характеризующие электрическое иоле, которое возникает в физиотерапевтическом кабинете при проведении процедур на медицинских генераторах УВЧ, влияние его на обслуживающий персонал, а также на организм животных в условиях, в которых работает обслуживающий персонал.
Ввиду отсутствия стандартного прибора1 для измерения электрического поля УВЧ в условиях физиотерапевтического кабинета был использован предложенный в 1958—1959 гг. Т. И. Поповой простейший измеритель напряженности поля ультравысокой частоты 39 Мгц. Он состоит из дипольной антенны с детектором, соединенной с измерительным прибором (рис. 1). Диполь вместе с детектором и шунтирующей детектор емкостью укреплен на изолированном стержне, с помощью которого он вносится в поле. Градуировка прибора осуществлена в равномерном поле, создаваемом между пластинами плоского конденсатора с помощью генератора УВЧ. Такого рода прибор дает возможность оценить только порядок величин напряженности электрического поля УВЧ (в на 1 м).
Напряженность электрического поля УВЧ определяли в 15 физиотерапевтических кабинетах 6 лечебных учреждений Москвы. Измерения проведены на различном рас-
Рис. 1. Общий вид измерителя напряженности
электрического поля генератора УВЧ.
1 Работа выполнялась с 1959 г.
