Профессия древняя и достойная Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ПРОФЕССИЯ ДРЕВНЯЯ И ДОСТОЙНАЯ

Евгений Васильевич СЕМЕНЯКО,

президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, лауреат Золотой медали имени Ф.Н. Плевако

© Е. В. Семеняко, 2014

Профессию, к которой я и мои коллеги имеем честь принадлежать, называют иногда с долей иронии одной из древнейших. Действительно, защита человеческих прав относится к первонеобходимым потребностям любого самоорганизованного общества. Адвокатура вообще — учреждение юридическое, и как таковая она считалась непременным, причем исключительно значимым атрибутом правового государства с незапамятных, античных времен. Более того, сильная независимая, авторитетная адвокатура всегда была важным показателем силы и зрелости самого правового государства и даже человеческой цивилизации, а стало быть — и фактором не только юридическим, но также социальным, политическим, культурным.

Многовековой опыт, мощь и влияние адвокатуры в таких странах, как Франция, Англия, Италия, Испания, США, говорят сами за себя. В Италии ее представляли античные гении Цицерон и Цезарь, а в Новое время — К. Голь-дони и Д. Мадзини, во Франции — М. Робесьер и Ж. Дантон, в Англии — Т. Мор и Вальтер Скотт, в Германии — И. Гёте и Ф. Ласаль, в США — Т. Джефферсон и А. Линкольн, в Испании — Ф. Пи-и-Маргаль, в Венгрии — Л. Кошут, в Гол -ландии — Г. Гроций, в Швейцарии — Ф. Лагарп, в Ирландии — Д. О'Коннель, в Мексике — Б. Хуарес, позднее в Индии — М. Ганди, на Кубе — Х. Марти. Все они оставили яркий след не только в адвокатуре, но и в мировой истории и культуре.

Русская профессиональная адвокатура (так называемая присяжная) была самой молодой в Европе. Она конституировалась лишь в результате Судебной реформы. В 1864 году император Александр II подписал Судебные уставы, ознаменовавшие начало Судебной реформы в России. Судебные уставы вводили в России принципиально новую систему судопроизводства, отражавшую самые прогрессивные тенденции в мировой судебной практике того времени. Реформами был отменен сословный принцип и создана система общих судов, их независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса, в котором участвовал прокурор (обвинитель) и адвокат (защитник). Разбирательство стало устным, равенство сторон как в гражданском, так и в уголовном праве — реальным. Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Была строго разграничена компетенция различных судебных инстанций. Мелкие гражданские дела разбирались в мировом суде, уголовные и тяжкие — в окружном. Особо важные государственные и политические преступления рассматривались в судебной палате. Высшей судебной инстанцией стал Сенат.

Первым в истории российского законодательства гражданским процессуальным кодексом стал принятый в ходе реформ Устав гражданского судопроизводства. Он отделил гражданское судопроизводство от уголовного

Семеняко Е. В. --

^ШИПЗВРСЭИТТВ'й1/^ Профессия древняя и достойная II

имени d.E. Кутафина (МГЮА)

и приспособил его к новым экономическим отношениям. С введением Устава гражданского судопроизводства все жители России, независимо от их сословной принадлежности, в том числе миллионы крестьян, освобожденные от крепостной зависимости, впервые получили процессуальные гарантии защиты своих прав. По новому законодательству защиту своих прав и интересов в гражданском суде могли получить представители зарождающегося класса промышленников и предпринимателей.

Судебные уставы 1864 года учреждали новое сословие (самоуправляющуюся корпорацию) — присяжных поверенных. Введение института присяжных поверенных — необходимого элемента открытого состязательного процесса — стало, пожалуй, главным достижением Судебной реформы 1864 года. Согласно Уставам, адвокатура (как и прокуратура) состояла при «судебных местах» - судебных палатах и окружных судах, при палатах формировались органы адвокатского самоуправления — советы присяжных поверенных. Организация и деятельность присяжной адвокатуры регламентировалась Учреждениями судебных установлений, главой второй «О присяжных поверенных» (ст. 353-406).

Но, чтобы заработали правовые институты, учрежденные в 1864 году, потребовалось почти полтора года. Первые заседания новых судов прошли в Петербурге и Москве только в апреле 1866 года, и только тогда в судебных залах впервые прозвучали речи новоявленных защитников и доверенных лиц тяжущихся.

Поначалу прошения о приеме в адвокатуру принимал государственный Комитет для принятия и рассмотрения прошений лиц, желающих вступить в присяжные поверенные. Комитет обратился с соответствующим предложением к публике через прессу 14 марта 1866 года. Уже 15 марта на него откликнулся бывший стряпчий Ф. А. Андреев. Вскоре его примеру последовали известные в будущем адвокаты В. Д. Спасович, К. К. Арсеньев, Д. В. Стасов, В. И. Танеев и другие. 11 апреля министр юстиции Д. Н. Замятнин утвердил 27 первых в России присяжных поверенных. А 2 мая прошли выборы в Петербургский совет этого нового сословия. Председателем избрали авторитетнейшего юриста Дмитрия Васильевича Стасова, сына выдающегося архитектора В. П. Стасова.

Первые советы присяжных поверенных были образованы в Петербургском (5 мая 1866 года), Московском (16 сентября 1866 года) судебных округах. С появлением новых судебных палат и окружных судов столичные советы присяжных, принимая новых членов сообщества, многих из них направляли «для работы и жительства» в иные губернии. 19 и 26 ноября 1866 года Московский совет определил для работы и жительства в Твери коллежского асессора Ивана Сухоручкина и коллежского советника Ивана Яснецкого. С тех дней и ведет свою родословную адвокатура Тверской области. 6 мая 1874 года Совет присяжных поверенных был образован в Харьковском судебном округе.

Совет присяжных поверенных выстраивал отношения сословия с властью, принимал или отторгал кандидатов на вступление в его ряды. Процедура вступления в адвокаты была такова: желающий подавал прошение в Совет, объясняя, в каком городе избирает он себе место жительства, для чего поступает в присяжные поверенные, не препятствует ли этому ст. 355 Судебных уставов с тем, что если впоследствии откроется противное, то он подлежит не только исключению, но и суду. Статья 355 гласила, что адвокатами не могут быть: а) лица, не достигшие двадцатипятилетнего возраста; б) иностранцы; в) лица,

12

состоящие на службе у правительства; г) осужденные; д) лица, находящиеся под следствием, и т.д.

Вступивший в ряды корпорации торжественно произносил адвокатскую клятву, затем получал специальный серебряный знак с изображением герба судебного ведомства в дубовом венке. Его полагалось носить в петлице на левой стороне фрака. Это был неотъемлемый элемент корпоративной культуры российских адвокатов. Да и сам внешний облик адвокатов невольно приковывал к себе взгляд — настолько он был необычен для глаз, привыкших к простым одеяниям стряпчих: «фраки модной вырезки, белье безукоризненной чистоты, самоуверенный взгляд; под мышкой изящный портфель, на носу золотое ртсе-пеи...». Немало ядовитых стрел было выпущено острословами по поводу внешнего вида адвокатов. Со своей стороны присяжные поверенные отвечали, что они для того облачаются в парадную форму, чтобы «выказать свое уважение пред судом».

Впервые в России заседание суда присяжных состоялось 26 июля 1866 года. «Публики собралось очень много, — описывает в своем дневнике это историческое событие очевидец Н. Ф. Фан дер Флит, пришедший в Окружной суд в качестве присяжного заседателя, — так что многие не могли войти... В 12 часов судебный пристав пригласил нас из длинной залы в особую комнату, где мы просидели до 14 часов, когда нас ввели в суд. Оба яруса были полны зрителями, впереди сидели адвокаты. Подсудимого ввели и поставили между двумя жандармами с саблями наголо. Все имело вид торжественный.

Первое в России дело с присяжными о крестьянине Родионове, обвиненном в воровстве со взломом из полицейской будки. Он сразу повинился <...> гг. присяжные признали виновным со смягчающими обстоятельствами».

В 1874 году, наряду с присяжной адвокатурой, был создан институт частных поверенных, но высшей формой организации адвокатского сообщества в дореволюционной России продолжал оставаться институт присяжных поверенных.

Русская присяжная адвокатура играла первостепенную роль и в судебной защите, и в общественной жизни. Цвет корпорации составили блестящие и глубоко образованные юристы, «новые Цицероны». С самого начала своего существования лучшие представители самой молодой в Европе профессиональной адвокатуры, широко используя предоставленные законом полномочия в судопроизводстве, приняв за основу своей деятельности принципы законности и этичности, доверительности и соблюдения адвокатской тайны, завоевали высокий авторитет в обществе. Выдвинулась замечательная плеяда судебных ораторов, прекрасно разбирающихся в праве, знающих закон, блестяще владеющих приемами ораторского искусства: Владимир Данилович Спасович, Александр Иванович Урусов, Константин Константинович Ар-сеньев, Петр Акимович Александров, Федор Никифорович Плевако, Сергей Аркадьевич Андреевский, Николай Платонович Карабчевский, Александр Николаевич Турчанинов, Владимир Николаевич Герард и многие другие. Присяжные поверенные полностью оправдали замысел создателей нового суда, который позволял добиваться справедливых, законных решений даже тогда, когда одной из сторон в деле выступали опытные «сутяги» или сильные мира сего. Оправдание крестьянки Мавры Волоховой (защитник А. И. Урусов) или бунтовавших люторических крестьян (защитник Ф. Н. Плевако), с одной стороны, и осуждение миллионера С. Т. Овсянникова и игуменьи Митрофании (баронессы П. Г. фон Розен) — с другой, свидетельствуют, что с правовой точки зрения

Семеняко Е. В.

Профессия древняя и дсстсйная

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

Семеняко Е. В. „ —

17ИИЕ№0ИТ?0™ Профессия древняя и достойная 13

имени d.E. Кутафина (МГЮА)

Россия значительно продвинулась вперед по сравнению с дореформенными временами. К 1917 году в России работали около 13 тысяч адвокатов.

Просуществовав всего пятьдесят три года, русская присяжная адвокатура оказала заметное влияние на ход истории нашего Отечества. Являясь выразителем интересов всех слоев российского общества, сословие присяжных поверенных выработало и закрепило основные традиции и принципы, способствовавшие корпоративной консолидации, самоуправляемости и независимости института адвокатуры. Уровень профессионализма наших выдающихся предшественников, культура судебной речи вызывают глубочайшее уважение и по сей день, служат примером для ныне действующих юристов.