CC BY
67
£-. 5- Ъелая
Проект реконструкции усадьбы Михайловское и его осуществление в 1998-1999 гг.
Проект восстановления и реконструкции парка усадьбы Михайловское был разработан в развитие Пушкинской программы подготовки 200-летнего юбилея поэта по договору № 365 от 15 апреля 1997 г. с Генеральной дирекцией «Псковреконструкция» Парколесоустроительной экспедицией «Цен-трлеспроект».
Эта работа явилась продолжением идеи формирования музея-заповедника как мемориального, исторического и природно-ланд-шафтного объекта показа, где наибольшую значимость приобретает природная среда, а музейные постройки приближены к облику культурного пространства Пушкинской эпохи.
Особенностью работы над объектом была их скоординированность и взаимоувязка с проектными организациями г. Пскова: «Псковпроектреставрация» и ТОО «Псков-водпроект». Параллельно с натурными изысканиями выполнялись архивные и библиографические исследования, анализ различных источников.
Работа проводилась поэтапно. Первым документом был исторический обзор возникновения и развития усадьбы Михайловское с приложениями архивных, письменных, мемуарных источников и картографических материалов. Все они были обобщены в хронологическую таблицу, позволяющую зафиксировать черты усадьбы в разные годы.
На втором этапе на основе вышеперечисленного, а также возрастной структуры насаждений и ландшафтного анализа территории, выполнялся историко-дендрологиче-ский и архитектурный опорный план усадебного парка. Он явился методической основой
Белая Евгения Викторовна — ведущий специалист службы музейных лесов и парков Музея-заповедника А. С. Пушкина «Михайловское».
реставрационно-реконструктивных работ на территории парка в мемориальной усадьбе «Михайловское» и главным документом проекта, раскрывающим в ретроспективе этапы формирования планировочной структуры и композиционного решения усадебного парка1.
В раскрытии характера построения парковой композиции использовались научные и искусствоведческие разработки Псковского отделения института «Спецпроектреставра-ция» (авторы: искусствоведы — И. Б. Го-лубева и О. В. Емелина), полевые материалы археологических раскопок (археолог О. Б. Бирюков) и схемы исторических этапов развития усадьбы, разработанные автором проекта реконструкции усадьбы В. Е. Никитиным и ландшафтоведом Центрлеспроекта Л. Ф. Пузанковой.
Разрабатывая историко-дендрологиче-ский и архитектурный опорный план, авторы ставили перед собой задачу выявить все этапы формирования парка, с тем, чтобы проследить сохранность элементов планировки и художественного оформления от периода его создания до настоящего времени.
Потребовалась большая аналитическая работа ландшафтно-исторической и архитектурно-планировочной структуры парка с целью выявления степени сохранности природных и материальных объектов мемориального ландшафта для максимального воссоздания художественно-поэтического образа усадьбы, ориентируясь, прежде всего на время пребывания в ней А. С. Пушкина.
Особое внимание при разработке проекта реставрации парка было уделено восстановлению исторической планировки парка и усадьбы. При этом были проанализированы изменения, произошедшие за все периоды
развития усадебного комплекса и сельца Михайловское. Тщательно анализировались также изменения в типах пространственной структуры. В основу исследования был положен сравнительный анализ современного состояния усадьбы с документами ХУ1П-Х1Х вв.
Первым и важнейшим документом, свидетельствующим о характере места, где располагалась усадьба, был план, выполненный в 1786 г при генеральном межевании и четко отражавший планировочное решение усадьбы. По сторонам центральной въездной дороги, ориентированной на главный усадебный дом, располагался сквер с системой дорожек, в плане образующих ромбы различной величины: западный — меньше, восточный — больше; в южной части их к центральной аллее примыкали два небольших пруда; один, прямоугольный, — на западе, другой квадратный, — на востоке. При совмещении с современным планом совпали все основные направления планировочного порядка: северная и западная границы, на востоке Большой пруд, главная въездная аллея, местоположение дома, дорога на юге усадьбы, которая в XVIII в. проходила по границе леса и пашни, примыкавшей к усадьбе. Это так называемая «дорога, изрытая дождями».
Наряду с выявлением вопросов общего построения усадьбы важно было определить характер ландшафтов и планировки усадебного сада, детали его декоративного оформления на время А. С. Пушкина, чтобы сохранить оставшиеся и восстановить утраченные элементы.
Проектно-изыскательские работы проводились на территории усадьбы Михайловское на площади 32,2 га. В 1996 г. Парко-лесоустроительной экспедицией «Центрле-спроект» была выполнена топографическая съемка в масштабе 1:500 с подеревной съемкой насаждений, в полевой период 1997 г. проведена инвентаризация деревьев парковой части с сохранением нумерации в первое обследование парка Парколесоустроитель-ной экспедицией «Леспроект» в 1968-70 гг. Дополнительно была выполнена инвентаризация наиболее ценных деревьев с их маркировкой, на остальной части усадебного парка проведена инвентаризация деревьев с определением их местоположения, породы, диа-
метра, возраста. На территории массива лесного характера была выполнена подробная ландшафтная таксация в масштабе 1:500 по учетным участкам и выделам с составлением ландшафтно-таксационных описаний.
Проведено было также обследование напочвенного покрова и кустарниковой растительности. На основании ландшафтного анализа территории и ландшафтной таксации выполнены в масштабе 1:1000 схема условий местопроизрастания и схема пространственной структуры насаждений, которые послужили основой для разработки проектных решений и режима содержания и использования парка.
В составе рабочей документации были выпущены: генплан восстановления и реконструкции парка; разбивочно-посадочный чертеж; план проектируемых мероприятий; проект вертикальной планировки; план дорожных покрытий.
Натурные изыскания и проектные разработки были выполнены сотрудниками Парколесоустроительной экспедиции: ландшафтными архитекторами Т. П. Смирновой, Л. Г. Морозовой, архитектором Л. П. Кеслер, географом Л. Ф. Пузанковой, инженером по вертикальной планировке Н. М. Андреевым под руководством и непосредственном участии начальника экспедиции, кандидата сельскохозяйственных наук, Заслуженного работника культуры В. А. Агальцовой.
Реставрационные работы по поддержанию облика усадьбы проводились на всем протяжении ее существования, но все они носили локальный характер, а лесная часть развивалась по естественным законам.
Стало очевидным, что наступает необходимость в проведении комплексной научной реставрации усадебного парка. Результаты анализа показали, что состав насаждений очень изменился: местами произошла смена пород, поляны заросли малоценной растительностью, красиво цветущие виды кустарников изросли и потеряли декоративность, бессистемные подсадки и переделка отдельных участков привели к утрате некоторых стилистических особенностей, появилась новая планировка в южной части парка. Территории, под насаждениями и открытые пространства заняли почти равные площа-
ди, преобладали насаждения естественного происхождения, они заняли площади ранее открытого и полуоткрытого типа ландшафта. Изменилась пространственная структура территории появлением массивов естественного происхождения по сравнению с мемориальным периодом.
Планировочная структура парка до реконструкции
Планировочная структура собственно усадьбы имеет регулярный характер, с осевым построением центрального жилого ядра и прилегающей части парка. Осью является еловая аллея, подводящая к усадебному комплексу с юга, являясь первоначально основным подъездом к усадьбе. Главный усадебный дом расположен в северной части территории на краю высокой надпойменной террасы реки Сороть, с которой открываются далекие перспективы на излучины реки, вид на деревни Дедовцы, Зимари, оз. Куча-не и усадьбу Петровское с белеющей среди зелени беседкой. Дом с обеих сторон фланкируют два флигеля. Линия построек по восточной стороне продолжается домом управляющего и домом приказчика. Пространство внутреннего парадного двора организовано подъездной дорогой и дерновым кругом, обсаженным по периметру 26-ю стрижеными липами. Двор с юга замыкает служебное административное здание, построенное архитектором Щуко в начале XX в. Основной поперечной осью усадьбы является современная «цветочная алея», вначале выполнявшая роль хозяйственной дороги. Вдоль дороги располагались хозпостройки, о них напоминает фундамент каретного сарая. В восточной части располагаются два пруда с плотинами. Удлиненный большой пруд «держит» на севере плотина с мостом, являющаяся подъездом в усадьбу с востока, со стороны праздничной поляны. Около Большого пруда, в восточной «хозяйственной» зоне, расположены служебные здания: дом С. С. Гейченко и флигель к югу от него. Кроме деревянных построек сохранились два каменных амбара, построенных сыном поэта Г. А. Пушкиным во второй половине XIX в. Пруд с островом имеет декоративный облик и относится к парковой зоне. С юга к пруду
с островом довольно близко подступает лесной массив. С юга, ограничивая усадебную территорию, проходит в направлении запад-восток старая дорога из Тригорского и Воро-нича в Петровское.
Планировочная структура парковой территории, расположенной к востоку от еловой аллеи, составлена сетью продольных и поперечных дорожек, ориентированных в направлении север-юг и запад-восток соответственно. Диагональная дорожка в этой части парка сохранилась вследствии обсадки ее липами (аллея Керн). В западной части усадьбы дорога диагонального направления идет к Черному пруду. Последний завершает систему малых прудов, расположенных в этой части парка. Дороги и тропы в периметральной части усадьбы, носят пейзажный характер, подчиняясь рельефу местности.
Генеральный план парка
Прослеженная ретроспектива развития планировочной структуры усадебного парка и его насаждений позволила достаточно обоснованно выявить характер на пушкинское время, что и явилось отправной идеей разработанного проекта.
Особое место при разработке проекта отводилось вопросу формированию паркового типа насаждений и восстановлению известного по воспоминаниям современников впечатления, когда «за версту начинался чистый парк, украшенный по местам цветниками».
При производстве реставрационных работ был выполнен значительный объем комплексных рубок в насаждениях парка и прилегающих к нему участках. Были удалены сухостойные, больные, ослабленные деревья, а также деревья малоценных пород: осины, ольхи серой, ивы козьей. В состав комплекса входили также ландшафтные рубки. Необходимость этих рубок была продиктована утратой мемориального соотношения типов пространственной структуры. Произошла замена полуоткрытых типов на закрытые из-за выхода в основной полог самосева ели. В благоприятных условиях произрастания на месте бывших прогалин и редин сформировались насаждения с достаточно высокой полнотой, с наличием подроста и подлеска.
Дополнительное приближение к мемо-
риальному соотношению типов пространственной структуры произошло после уборки от корневой губки и вспышки массового размножения типографа деревьев ели восточнее еловой аллеи. Здесь сформировался комплекс полян, разделенных изреженными разновозрастными группами и куртинами древесных пород.
С позиций исторической экспозиционности парковой композиции генпланом предусмотрено восстановление одного из боскетов регулярного парка времен А. П. Ганнибала, показанных на плане 1786 г. Причем с учетом развившейся весьма мощно еловой аллеи восстанавливается только «прямоугольник», образуемый дорожками север-юг с запада и востока от еловой аллеи. Такое восстановление планировки боскета делает очевидным, как и почему О. А. Ганнибал превратил осевую дорожку западного «ромбического боскета» в главную подъездную дорогу — центральную композиционную ось современной усадьбы. Восстановление этого боскета важно и с точки зрения мемориаль-ности, когда реконструируется его открытое пространство перед въездом на усадьбу. С восточной стороны ограничивающая боскет восстанавливаемая дорожка начинает систему планировочного решения всей восточной части парка. Последовательно включаются: квадратный пруд, «зеленая беседка», «аллея Керн», уходящая на юго-восток, на открытое пространство луга (пока занятое фруктовым садом) к системе каскадных прудов и Большой поляне и долине Сороти.
Эта восточная боскетная дорожка имеет важное историческое значение. Это именно та центральная дорога, бывшая некогда главной подъездной во времена закладки усадьбы в середине XVIII в. Абрамом Петровичем Ганнибалом и продолжающаяся ныне через лес, строго на юг параллельно еловой аллеи.
Открытому пространству восстановленного боскета придается еще и историко-мемориальное значение — вдоль дорожки устраиваются цветники из растений гербария собранного детьми и Н. Н. Пушкиными.
Западная дорожка, начинаясь у калитки в заборе центрального ядра, подхватывает планировочный рисунок в западной части
парка, где она проходит по мостику через прямоугольный пруд и, минуя грот, вливается в живописную дорожку, повторяющую контуры Черного пруда.
Обе системы — восточная и западная — соединяются между собой тремя дорожками, имеющими направление, перпендикулярное главной композиционной оси и еловой аллее — т. е. Восток-Запад. Первая, ограничивая пространство восстанавливаемого боскета, проходит вдоль северной границы квадратного (на востоке) и прямоугольного (на западе) прудиков, причем последняя продолжается вдоль следующего, восстанавливаемого пруда и, огибая по подножью холм, выходит на дорожку вдоль протоки из Черного пруда в оз. Маленец, где она подчеркнута мощными валунами и группой 200-летних сосен. Это одна из живописнейших дорожек парка, тоже совершенно утраченная. Вторая дорожка восток-запад проходит южнее прудиков — квадратного и прямоугольного, соединяя «начало аллеи Керн и зеленую беседку с живописной дорожкой к Черному пруду. Третья дорожка, связывающая планировку восточной и западной частей, проходит еще южнее двух предыдущих, она начинается в конце «аллеи Керн» и идет на запад. Место пересечения с исторической старой въездной дорогой подчеркивается беседкой, а затем продолжается, пересекая еловую аллею, в лесном массиве западной части усадьбы дорожкой свободной конфигурации, направляющейся также к Черному пруду.
Перепланировка дорожно-тропиноч-ной сети, особенно значительная в районе еловой аллеи и «аллеи Керн», позволила в максимально возможной степени восстановить существовавшие в мемориальный период связи между частями парка.
Таким образом, планировочная структура усадебного парка получает законченность и логическое завершение, развиваясь в восточном и западном направлениях и охватывая по северной периферии лесной массив. К особенностям планировочного решения западной части относится сохранившаяся часть рядовой посадки лип (отнесена ко времени деятельности на усадьбе С. Л. Пушкина), видимых на рисунке Иванова из известного альбома с видами г. Пскова за 1837 г.
Работы по реставрации центрального ядра проектируются в меньшей степени как планировочные, но в большей — для восстановления художественно-декоративного оформления. Планировочные решения лишь подчеркивают или уточняют утраченные или измененные элементы. На северной границе плодового сада восстанавливается валунное мощение на въездной дороге со стороны усадьбы Петровское к главному усадебному дому, как это имело место в конце XIX в., при Г. А. Пушкине. Вдоль нее восстановлена рядовая посадка березы повислой, а также упорядочен ряд живой изгороди из желтой акации.
Больших планировочных работ потребовала вся система террас перед северным фасадом дома-музея. По состоянию растительности и рельефа склонов и спусков эта часть парка нуждалась в полной реставрации — уборке и замене на молодые экземпляры всей растительности, профилировке и укреплении склонов и поверхности террас, устройстве новых спусков-лестниц.
К восстановительной относится посадка группы сливы домашней на северо-западе от главного дома-музея. В соответствии с анализом изображения центрального ядра усадьбы на литографии 1837 г. предусматривалась посадка группы сирени вдоль западного фасада дома, а также полная реконструкция разъездного круга, которую также предлагалось выполнить в два этапа. Предусматривалось сохранение вяза до естественного отпада как дерева, имеющего историческое значение, а липы заменить на соответствующий изображению «венок» кустарников — розы морщинистой шириной 1,5 м, а для большей декоративности круга по периметру перед кустарником устроить узкую цветочную рабатку. На первом этапе — к юбилейному 1999 г. — считалось необходимым сохранить липы, но посадку кустарников и цветника осуществить летом 1998 г.
В соответствии с опорным планом проектом предусматривалось восстановление лугового пространства в юго-восточной части усадебного парка, занятого ныне фруктовым садом. Реконструкция собственного сада проектировалась в пределах историче-
ской границы, куда выносится ограда сада. Оставшиеся яблони сохраняются до естественного отпада, частичная вырубка предлагается только в районе пешеходной дорожки и для раскрытия мемориального вида от аллеи Керн на пруд с островом уединения.
Практически сохраняется «цветочная аллея», однако в характере оформления изменена форма содержания кустарников — они не подвергаются сильной стрижке, а в цветниках используется большее количество летников и многолетников.
В планировочном решении участка лесного ландшафта сохраняются все исторические дороги, отмеченные на опорном плане, а для экспозиционного показа древних курганов в восточной части через гряду устраивается пешеходная тропа, отходящая от дороги Петровское — Воронич.
В западной части лесного массива сохраняется также историческая трасса дорожки по берегу Черного пруда, вдоль протоки, питающей пруд, к дороге на Воронич и Сав-кину горку2.
Таким образом, планировочное и композиционное решение усадебного парка, где с величайшим мастерством использованы природные особенности территории и на их базе созданы интересные декоративные элементы, характерные для усадебных садов «аглицкого» стиля конца XVIII — начала XIX вв., образующие единый художественный ансамбль, свидетельствует о формировании парка в Михайловском как произведения садово-паркового искусства.
Формирование насаждений на территории лесного ландшафта
Характер растительности на участках паркового ландшафта по отношению к мемориальному периоду не претерпел сколько-нибудь серьезных изменений, поэтому проектные решения носят преимущественно «поддержательный» характер и в незначительной части — восстановительный (кустарники, цветники). Значительно сложнее вопрос восстановления характера ландшафтов в лесной части, т. к. произошедшая смена пород сосны и березы елью на многие десятилетия предопределила сохранение немемориального типа насаждений.
На основе анализа насаждений проектом предложено в качестве основы реконструктивных работ формирование в лесном ландшафте определенного соотношения типов пространственной структуры. Принимая в качестве мемориального полуоткрытый тип пространства (на запад и восток от еловой аллеи), обеспечивающий достаточную освещенность, неравномерное и групповое размещение растительности, проектом предлагается организация и поддержание системы перетекающих полян с группами подроста сосны, березы и кустарников, искусственно вводимых на наиболее открытые участки в виде плотных биогрупп. Эти поляны предлагается расширять вокруг старовозрастных экземпляров сосны, убирая из-под их полога ель, независимо от ее возраста и состояния.
На открытых полянах предлагается постепенная смена травяного покрова, на декоративно-лиственные или раннецветущие виды — печеночницу, ветреницу лесную и дубравную, ландыш, папоротники, колокольчики.
В целях регулирования процесса смены пород необходимо постоянно производить удаление елового возобновления.
Во время реставрации территория парка была расчищена от малоценной самосевной растительности, также была проведена санитарная рубка по проекту 1995 г. Было вырублено 24,7 % малоценной самосевной и сухостойной древесной растительности, в том числе: до 20 лет — 54, 7 %, 20-49 лет — 23, 9 %, 50-99 лет — 5,4 %, сухостойных деревьев старше 100 лет — 4,5 %.
После реставрации парка изменился породный состав насаждений. В парковой части была вырублена полностью ольха серая, а также, с учетом уточненной оценки санитарного состояния (по причине усыхания) были вырублены лиственница сибирская, сосна веймутова, каштан конский, ива ломкая, ива русская и плодовые — вишня войлочная, арония, черешня, представленные единичными деревьями. На территории паркового ландшафта до реставрации хвойные, лиственные и плодовые деревья были представлены примерно одинаковым количеством от 32 до 34 %. В после реставрационный период выявлено, что это количественное соотношение
немного изменилось: хвойные — 38,37 %, лиственные — 36,34 %, плодовые — 25,30 %.
Уменьшение количества плодовых деревьев обусловлено вырубкой в ходе реставрации сухостойных и ослабленных яблонь на юго-восточной территории сада, который в перспективе подлежит переводу в поляну. Из самых старых хвойных пород на усадьбе Михайловское отмечена ель европейская, которая является также и преобладающей породой — 24,88 % парка. Большим количеством деревьев представлена и сосна обыкновенная — 13,07 %. Из лиственных пород в Михайловском преобладает липа мелколистная, она составляет 22,49 % от общего количества и 61,90 % от числа лиственных пород.
Возрастной анализ насаждений свидетельствует о наличии большого количества молодых насаждений в возрасте до 50 лет — 45,76 % и 50-99 лет — 25,24 %, оставленных во время реставрации, которые, со временем, могут заменить мемориальные, без заметного нарушения структуры, насаждения. Старовозрастных, мемориальных деревьев, относящихся ко времени создания парка, осталось мало — 6,15 %. После реставрационных работ состояние насаждений парка улучшилось, средний показатель категории состояния составляет 1,283. Хорошее состояние старовозрастных насаждений обуславливается проведением большого комплекса лечебно-оздоровительных мероприятий: залечены дупла на деревьях, обрезаны сухие ветви, проведена подкормка и комплексный уход за особо ценными деревьями.
В общей структуре насаждений усадебного парка существенную роль играют кустарники, они представлены тремя категориями — подлесочные виды, декоративные и плодовые. После реставрации в парке существует 34 вида кустарников, общим количеством 2485 шт., почти в два раза больше по сравнению с 1995 г. — 1552 шт.
При проведении реставрационных работ в напочвенном покрове на территории парка также было изменено соотношение типов газонов. Увеличилась площадь парковых газонов за счет посева газонных трав на восстановленных мемориальных боскетах и на профилированных откосах.
Таким образом, восстановительно-реконструктивные работы данного проек-
та выявили не только первоочередные мероприятия, осуществленные к 200-летию А. С. Пушкина, но и определили перспективу в парковом и лесопарковом направлении хозяйственной деятельности.
Выполненные мероприятия на территории паркового ландшафта
1. В центральной усадебной части:
- восстановительные посадки шиповника и цветов (луковичные и летники) по территории дернового круга;
- корчевка вдоль западного ограждения полосы ослабленных, недекоративных и мешающих обзору с видовой площадки кустов лещины;
- сохранение трех куртин сирени обыкновенной при условии интенсивной подкормки и ухода, вырезки сухих и ослабленных ветвей;
- восстановление четвертой куртины сирени;
- восстановление красивоцветущих кустарников (чубушник, шиповник) по газону около дома-музея;
- Устройство 2- х цветников перед северным фасадом дома;
2. На террасированном склоне перед северным фасадом дома-музея А. С. Пушкина:
- вертикальная планировка откосов и их одерновка;
- корректировка формы и размеров имеющихся площадок;
- восстановление площадки и дорожки на третьей, нижней террасе;
- удаление разросшихся кустов акации и сирени с открытых частей склона;
- посадка и формирование кустарников вдоль лестничных сходов;
- удаление живых изгородей из старой желтой акации, нарушающих композиционное решение оформления террасированного склона;
- посадка на северо-западе дома-музея сливы домашней.
3. Березовая аллея и территория северного склона:
- восстановление рядовой посадки берез вдоль северной подъездной дороги из булыжника;
- проведение расчистки склона от усыхающих кустарников и клена.
4. Территория вокруг большого пруда:
- проведение санитарной рубки усыхающих
недекоративных экземпляров ивы серебристой;
- восстановление декоративного оформления пруда подсадкой ивы серебристой группами.
5. Ближний холм с поляной:
- устройство видовой площадки на месте старого фундамента для экспозиции вида центра усадьбы с рис. И. С. Иванова;
- корчевка лещины, как мешающей обзору и не отвечающей мемориальному облику территории;
- устройство цветников вдоль дорожек к прудам (в ассортименте виды из гербария Н. Н. Пушкиной).
6. Еловая аллея:
-устройство дорожки со щебеночным покрытием шириной 3 м и одерновкой бровок;
- восстановление на месте выпавших экземпляров ели обыкновенной.
7. Липовая аллея:
- устройство дорожки со щебеночным покрытием и ограничение посещаемости для сохранности старовозрастных деревьев и безопасности экскурсантов;
- проведение комплекса лечебно-оздоровительных мероприятий.
8. Цветочная аллея:
- сохранение стиля оформления как устоявшегося и выполненного во времена С. С. Гейченко;
- уход за разросшимися кустами малины душистой, сохраняя ее в небольших группах;
- дополнение ассортимента цветочных растений летниками и многолетниками, создавая «сад непрерывного цветения» на цветочной аллее.
9. Плодовые сады:
- проведение санитарной рубки удалением ослабленных, больных, неперспективных экземпляров яблони, сливы с последующей заменой на здоровые саженцы старорусских сортов;
- сохранение плодовых деревьев до естественного отпада в юго-восточной части сада, на месте формирования декоративной поляны;
- проведение ухода за кустарниками в северо-восточной части северного сада, удаляя, больные и усыхающие экземпляры;
- посадка в северном саду вишни — 10 шт.;
- посадка в южном саду черной смородины — 40 шт.;
- удаление лещины вдользападной границы южного сада и в ореховой аллее.
10. Пруды и прилегающие территории:
- устройство утраченного пруда в «цепочке прудов»;
- восстановление мостика прямоугольного пруда;
- очистка всех прудов с выпуском воды;
- строительство двух плотин на пруду в восточной части усадьбы;
- устройство системы «сообщающихся сосудов» прудов в западной части;
- проведение вертикальной планировки и устройство пешеходной дорожек, имеющих мемориальное значение.
11. Газоны:
- устройство газонов способом одерновки и посевом семян на террасах северного склона, вдоль благоустраиваемых дорожек;
- устройство партерных и обыкновенных газонов, указанных на «плане проектируемых мероприятий» с внесением растительной земли слоем 15 см на площади 2 га.
12. Дорожные покрытия:
- устройство въездной дороги с восточной стороны от плотины до калитки центрального усадебного комплекса, шириной 3,5 м из булыжника. На песчано-гравийном основании с добавлением небольшого количества связующего материала (цемент — 10 %);
- устройство основных подъездных дорог шириной 3 м, основных парковых дорожек шириной 2,25 м, второстепенных дорожек и дополняющих планировочный рисунок шириной 1,5 м. На песчано-щебеночном основании и покрытием из высевок. В основании дорожек песок и щебень, верхнее покрытие из песчано-гравийной смеси с землей. После устройства верхнего покрытия провести одерновку бровок. Водоот-водящие лотки-быстротоки выполнить из природного камня (булыжника).
Выполненные мероприятия на территории лесного ландшафта
1. Санитарные рубки — очистка территории от сухостойных, усыхающих, больных, сильно ослабленных деревьев.
2. Уборка валежа, порубочных остатков.
3. Рубки ухода и реставрационные рубки по формированию полуоткрытого и открытого типа пространства, приближающего его к мемориальному облику и оправданного в лесоводственном отношении: удаление малоценных пород деревьев — осины, ольхи серой, ели по опушкам, полянам и «окнам» в массивах.
4. Корчевка пней, имеющихся на территории и после проведения рубок.
5. Уход за подростом ели;
- удаление полностью на территории паркового ландшафта;
- локализация елового подроста в массивах до разреженных групп.
6. Устройство газона лугового типа на месте корчевки пней и планировка полян — посадка корневищ купены, ландыша, печеночницы, ветреницы небольшими группами.
Усадьба Михайловское была закрыта на реставрацию после Праздника Поэзии в 1998 г. Через год, в конце мая 1999 г., Михайловское было принято Государственной комиссией.
В результате реконструкции многократно увеличилась площадь эстетически осмысленного мемориального ландшафта. Ландшафт Михайловского стал более нарядным, торжественным.
«Двухсотлетний юбилей Пушкино-горье встретило обновленным, и радостно подчеркнуть, что за этим словом не кроются потери чего-то музейно-значимого, мемориального. Напротив, оно свидетельствует о приближении к подлинным основам нашей национальной культуры, к постепенному постижению ее во всем богатстве и полноте»4.
Примечания
1. Проект восстановления и реконструкции парка усадьбы Михайловское. Историко-дендрологический и архитектурный опорный план. Пояснительная записка с архивными материалами. М., 1997.
2. Проект восстановления и реконструкции парка усадьбы Михайловское. М., 1997.
3. Проект организации и ведения паркового хозяйства. Михайловское. Ведомость инвентаризации зеленых насаждений. ООО «Ландшафтная мастерская В. А. Агальцовой «Русский сад». 2003.
4. НащокинаМ.В. Гимн обновленному Пушкиногорью// Русская усадьба. М.: Жираф, 2005. Вып.11.
Дом управляющего, еще старый. Ж-б плиты на дорожках и зашитые досками
Зашитые досками деревья деревья на дерновом кругу.
Здание колонии. Михайловское
Дерновый круг Липы на дерновом круге
Зашитые берёзы около льнохранилища. Пруд с Островом уединения.
Строительство плотины Строительство плотины и водостока
Главный усадебный дом. Кухня
Главный усадебный дом. Домик няни
Северный фасад дома-музея Ремонт плотины на пруду
в Михайловском. Октябрь 1998 г. с Горбатым мостиком. Михайловское
Пруд под сенью ив густых... Дорожка по саду
Дорожка к флигелю Нижняя плотина
Верхняя плотина прокладка водопровода
- 183 -
Леков М Х7 2 О Г/
Северный склон
Восстановление погреба
Отметки для выравнивания откосов
Вход в дом-музей
Строительство крыльца, подвоз ПГС
Вывозка лишнего грунта Очистка прямоугольного пруда
Разравнивание дорожного покрытия
Дорожка от дома-музея
Прополка откосов северного склона
Дорожка от дома-музея
