CC BY
27
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 633.88+581.9
ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС СЕМЕННЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ И ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
П. Г. Аленин, доктор с.-х. наук, профессор; С. А. Кшникаткин, доктор с.-х. наук, профессор; И. А. Воронова, кандидат с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8(8412)62-81-51, e-mail: alenin.p.g@pgau.ru
Установлено, что наибольшую листовую поверхность сформировали агроценозы черноголовника весенних сроков посева третьего года пользования - 51,8...53,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал 1,47...1,50 млн. м2/га, чистая продуктивность фотосинтеза 4,90... 4,97 г/м2сутки. В среднем за три года урожайность ранневесенних сроков посева 3-го года пользования составила 1076...1156 кг/га, июньских - 926...1027 кг/га. При посеве в 1-й - 3-й декадах июля урожайность семян снизилась и составила 682-820 кг/га. Комплексные гуми-новые удобрения и фиторегуляторы роста активизировали ростовые процессы, что способствовало формированию более мощного ассимиляционного аппарата. При предпосевной обработке семян расторопши микроудобрительными препаратами наибольшая площадь листьев сформировалась в фазу бутонизации - начала цветения - 46,3...56,2 тыс. м2/га. По отношению к контролю увеличилась на 14,0...38,4 %. Максимальная листовая поверхность сформировалась при обработке семян Супер Гумисолом - 56,2 тыс. м2/га.
В среднем за три года при использовании препарата Байкал ЭМ-1 совместно с гума-том К/Na сформировалась максимальная ассимиляционная поверхность - 60,4 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал - 3,01 млн. м2\цн/га, чистая продуктивность фотосинтеза 2,82 г/м^сутки
Ключевые слова: черноголовник многобрачный, расторопша пятнистая, фотосинтез, продукционный процесс, комплексные удобрения с микроэлементами, структура урожая, урожайность.
Введение. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. Обеспеченность животноводства кормами составляет 60...70 % годовой потребности. Высоким остается дефицит белка в кормовых рационах, что является сдерживающим фактором роста продуктивности животноводства.
В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов путем подбора культур и интродукции новых видов, которые наиболее полно используют биокли-
матические ресурсы региона, разработка ресурсосберегающих технологий с использованием регуляторов роста и новых форм комплексных удобрений с микроэлементами [1 ...4].
Перспективной культурой, предлагаемой для интродукции в условиях лесостепи Среднего Поволжья, является черноголовник многобрачный (Poterium Ро1удатит-Wildest.). Это многолетнее растение из семейства Розоцветные (Rosaceae) в травостое держится до 10 лет, зимостойкое, холодостойкое и засухоустойчивое, устойчивое к болезням и вредителям. Черноголовник многобрачный используется в пастбищных травосмесях и способствует луч-
шей поедаемости и перевариваемости кормов, выдерживает до четырех стравливаний. Содержит гормональные вещества, которые повышают репродуктивную способность животных, по содержанию протеинов, каротина, углеводов и микроэлементов превосходит злаковые и бобовые травы. На 100 кг зеленой массы приходится 13,5 к. ед. и 1,7 кг переваримого протеина [5...8].
В России на долю препаратов, созданных на основе или с участием лекарственных растений, приходится около 40 % от общего арсенала медикаментов. Одним из ценных лекарственных растений является расторопша пятнистая ^ПуЬит тапапит
Gaertn.). Она характеризуется высокой биологической пластичностью и адаптивностью, рационально использует агроклиматические условия зоны, её семеноводство устойчиво. Расторопша пятнистая включена в список лекарственных растений, разрешенных к применению в медицинской практике [9, 10, 11].
В минеральном питании многолетних трав важную роль играют микроэлементы. Одно из перспективных направлений - использование комплексных водорастворимых удобрений с микроэлементами в хе-латной форме. Вещества такого класса проявляют высокую физиологическую активность при низких концентрациях в растениях. Они легко вписываются в технологию возделывания культуры, особенно при выращивании в условиях недостатка тех или иных микроэлементов в почве [12...15].
Среди совокупности факторов, определяющих продуктивность растений, ведущая роль принадлежит фотосинтезу. За счет фотосинтеза в результате использования энергии солнечной радиации создается до 95 % органического вещества. Фотосинтез -важнейшая функция жизнедеятельности растений. Поэтому управление процессами фотосинтеза и поиск приемов, ускоряющих увеличение размеров ассимилирующего аппарата, представляет собой один из наиболее эффективных путей регулирования продуктивности культуры [16, 17].
Методика исследований. Исследования проводились на опытном поле ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА и ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области в 2006...2015 гг.
Почва опытного участка ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА - чернозем выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6,5 %, подвижного фосфора - 103 мг/кг почвы, обменного калия - 160 мг/кг почвы, обес-
печенность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, реакция почвенного раствора слабокислая - рНсол 5,4. Почва опытного участка ООО Агрофирма «Биокор-С» -чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Плотность почвы 1,18...1,20 г/см3, общая пористость почвы 55.60 %, содержание гумуса в пахотном слое 6,5 %, подвижного фосфора - 55 мг/кг почвы, обменного калия -177 мг/кг почвы; обеспеченность подвижными формами молибдена 0,2 мг/кг почвы, бора - 1,2 мг/кг почвы, марганца - 8,5 мг/кг почвы, цинка - 2,1 мг/кг почвы, меди и кобальта низкая, рНсол 5,4.
Объекты исследований - расторопша пятнистая, сорта Дебют и Самарянка; черноголовник многобрачный, сорт Слава.
За годы исследований выполнены: опыт 1. Влияние сроков посева на продуктивность черноголовника многобрачного (схема опыта в табл. 1); опыт 2. Влияние баковых смесей гербицидов с антидотом Альбит на продуктивность расторопши пятнистой (схема опыта в табл. 3); опыт 3. Влияние предпосевной обработки семян гуминовыми препаратами и регуляторами роста на урожайность и качество зерна расторопши (схема опыта в табл. 4); опыт 4. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста на продуктивность расторопши пятнистой (схема опыта в табл. 6).
Площадь делянки 10.25 м2, повтор-ность четырехкратная, размещение делянок систематическое.
Схемы опытов представлены в таблицах 1, 3, 4. Листовую подкормку проводили ранцевым опрыскивателем, расход воды 350 л/га. Концентрация препаратов принята согласно установленным рекомендациям. Технология возделывания общепринятая для многолетних трав и масличных культур. При проведении исследований применяли общепринятые в агрономической науке методики закладки и проведения опытов [18].
Результаты исследований. При изучении сроков посева установлено, что наиболее интенсивное нарастание листовой поверхности черноголовника многобрачного 1-го года пользования отмечается при весенних сроках посева - 47,6...49,5 тыс. м2/га. При летних сроках посева показатели площади листовой поверхности были значительно ниже - 18,2...44,2 тыс. м2/га. Показатели активности фотосинтеза черноголовника 2-го и 3-го года пользования превосходили аналогичные показатели аг-роценоза первого года пользования. При
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 3
Фотосинтетическая деятельность черноголовника многобрачного (Бутонизация - цветение)
Срок посева Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2/га ЧПФ, г/м2сутки
I г. п. II г. п. III г. п. I г. п. II г. п. III г. п. I г. п. II г. п. III г. п.
I декада мая 49,2 51,3 53,6 1,34 1,46 1,48 4,72 4,82 4,93
II декада мая 49,5 51,6 54,5 1,35 1,49 1,50 4,75 4,84 4,97
III декада мая 47,6 49,7 51,8 1,30 1,44 1,47 4,62 4,75 4,90
I декада июня 44,2 45,9 48,7 1,28 1,37 1,44 4,23 4,52 4,87
II декада июня 41,8 43,8 46,2 1,17 1,28 1,42 4,17 4,38 4,76
III декада июня 36,4 38,6 40,5 1,18 1,29 1,38 3,86 4,12 4,52
I декада июля 30,7 33,9 35,8 0,82 1,93 1,30 2,23 3,72 4,03
II декада июля 22,3 25,8 28,6 0,56 0,72 1,24 2,40 3,02 3,68
III декада июля 18,2 21,3 23,5 0,36 0,52 1,10 1,87 2,42 2,43
этом наибольшую листовую поверхность сформировали агроценозы черноголовника весенних сроков посева третьего года пользования - 51,8...53,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал - 1,47...1,50 млн. м2/га, чистая продуктивность фотосинтеза -4,90...4,97 г/м2сутки (табл. 1).
Урожайность семян черноголовника многобрачного в значительной степени зависела от сроков посева. Так, в среднем за три года урожайность ранневесенних сроков посева 3-го года пользования составила 1076...1156 кг/га, июньских - 926...1027 кг/га. При посеве в 1-й - 3-й декадах июля урожайность семян снизилась и составила 682...820 кг/га (табл. 2).
В ООО Агрофирме «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области проводились исследования по изысканию селективных гербицидов для расторопши пятнистой. Необходимо было определить роль гербицидов в регулировании сорного компонента в посевах расторопши пятнистой сорта Самарянка, а также выявить возможность снижения нормы гербицидов Зеллек супер, Миура, Фюзилад супер при совместном применении с биопрепаратом Альбит в баковых смесях. На посевах рас-торопши, где совместно с гербицидами применяли биопрепарат Альбит, воздействие гербицидов на культурные растения
было смягчено, параметры фотосинтетической деятельности были выше, чем в контроле.
Анализ продукционного процесса показал, что наибольшая площадь листьев (53,6 тыс. м2/га) сформировалась при обработке посевов баковой смесью биопрепарата Альбит с гербицидом Миура 0,6 л/га. Показатели чистой продуктивности фотосинтеза и фотосинтетического потенциала также увеличиваются (табл. 3).
Изучаемые в опыте препараты оказали существенное влияние на изменение показателей, характеризующих продуктивность индивидуального растения и урожайность семян расторопши. Наибольшие значения основных элементов структуры урожая расторопши наблюдались при обработке посевов баковой смесью Миуры 0,6 л/га и Альбита 50 мл/га: количество плодов на растении 223 шт., корзинок - 174 шт., продуктивность растения - 1,28 г, масса 1000 семян - 27,8 г. Наиболее высокая прибавка урожайности расторопши 0,39 т/га (52,7 %) получена при использовании баковой смеси Альбита 50 мл/га с гербицидом Миура 0,6 л/га.
Экспериментальными исследованиями по изучению приемов получения высоких урожаев экологически безопасной продукции расторопши установлено, что комп-
Таблица2
Семенная продуктивность черноголовника в зависимости от сроков посева
Вариант Масса Урожайность, кг/га
семян с побега, г 1000 семян, г
I г. п. II г. п. III г. п. I г. п. II г. п. III г. п. I г. п. II г. п. III г. п.
I декада мая 0,99 1,12 1,20 7,9 9,2 10,2 832 962 1112
II декада мая 1,08 1,22 1,23 8,9 9,8 10,8 914 1083 1156
III декада мая 0,98 1,06 1,19 8,2 9,2 9,7 813 946 1076
I декада июня 0,89 1,02 1,17 8,0 8,9 9,5 716 916 1027
II декада июня 0,83 0,99 1,12 7,2 7,9 9,2 634 832 952
III декада июня 0,76 0,92 1,03 6,8 7,6 9,0 521 766 926
I декада июля 0,56 0,83 0,98 5,4 7,2 8,6 324 634 820
II декада июля 0,47 0,76 0,95 4,8 6,8 8,0 201 526 796
III декада июля 0,39 0,56 0,70 3,2 5,4 6,9 135 323 682
Фотосинтетическая деятельность агроценоза расторопши пятнистой
Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал, млн. м2»дн./га Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2»сутки
Без обработки (к) 40,3 2,03 1,90
Зеллек-супер 0,5 л/га 50,6 2,50 2,70
Зеллек-супер 0,25 л/га 50,8 2,55 2,68
Зеллек-супер 0,5 л/га + Альбит 50 мл/га 51,8 2,60 2,72
Зеллек-супер 0,25 л/га + Альбит 50 мл/га 52,1 2,62 2,68
Миура 0,6 л/га 52,3 2,63 2,75
Миура 0,3 л/га 52,8 2,65 2,74
Миура 0,6 л/га + Альбит 50 мл/га 53,6 2,70 2,86
Миура 0,3л/га +Альбит 50 мл/га 53,1 2,69 2,83
Фюзилад Супер 1 л/га 51,4 2,52 2,68
Фюзилад Супер 0,5 л/га 51,8 2,55 2,66
Фюзилад Супер 1 л/га + Альбит 50 мл/га 52,6 2,61 2,75
Фюзилад Супер 0,5 л/га +Альбит 50 мл/га 52,9 2,63 2,73
Альбит 50 мл/га 53,2 2,69 2,82
лексные гуминовые удобрения и фиторегу-ляторы роста активизировали ростовые процессы, что способствовало формированию более мощного ассимиляционного аппарата. Продуктивность фотосинтеза изменялась в зависимости от применяемых препаратов. При предпосевной обработке семян расторопши микроудобрительными препаратами наибольшая площадь листьев сформировалась в фазу бутонизации -начала цветения - 46,3...56,2 тыс. м2/га, по отношению к контролю увеличилась на 14,0...38,4 %. Максимальная листовая поверхность сформировалась при обработке семян расторопши Супер Гумисолом - 56,2 тыс. м2/га. В вариантах с комплексными гуминовыми удобрениями лигногумат и гу-мат К/Na агроценозы расторопши сформировали практически равноценную ассимиляционную поверхность - 55,6...55,7 тыс. м2/га. При предпосевной обработке семян расторопши Цирконом, Пектином и Эль-1 листовая поверхность по отношению к контролю увеличилась на 25,1 ...27,1 %. Для получения высокого урожая важно не только создание большой листовой поверхности, но и увеличение продолжительности ее функционирования. Максимальная чис-
тая продуктивность фотосинтеза отмечена в фазу бутонизации при обработке семян расторопши комплексными гуминовыми удобрениями гумат K/Na, лигногумат, Супер Гумисол - 2,59...2,60 г/м2^сутки, что на 0,69...0,70 г/м2 •сутки (36,3...36,8 %) превышает контрольные показатели (табл. 4).
Увеличение ассимиляционной поверхности и усиление роста растений привело к существенному повышению урожайности семян расторопши. При обработке семян комплексными гуминовыми препаратами и фиторегуляторами роста - на 0,15...0,53 т/га (19,7...55,3 %). Лучшим оказался вариант с использованием для обработки семян Супер Гумисола, урожай семян составил 1,18 т/га, достоверная прибавка урожая по отношению к контролю - 0,42 т/га (55,3 %) (табл. 4).
О влиянии гуминовых препаратов и регуляторов на формирование продуктивности расторопши пятнистой можно судить по структуре урожая. Так, использование препаратов способствовало сохранению большего числа растений на единице площади посева - 882...962 тыс./га. Наибольшая густота продуктивного стеблестоя расто-ропши сформировалась при использовании
Таблица 4
Фотосинтетическая деятельность агроценоза расторопши
Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн.*м2дн./га ЧПФ, г/м2*сутки
Без обработки (к) 40,6 2,03 1,90
Супер Гумисол 2 л/т 56,2 2,76 2,60
Лигногумат 2,5 л/т 55,6 2,74 2,59
Гумат K/Na 0,2 л/т 55,7 2,75 2,59
Гумат Na 250 г/т д. в. 46,3 2,43 2,20
Циркон 0,2 л/т 51,6 2,57 2,40
Пектин 0,05 % 50,9 2,55 2,37
Эль-1 1,0 мл/т 50,8 2,52 2,38
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 5
Структура урожая расторопши пятнистой
Вариант Урожайность, т/га Количество растений, тыс./га Высота растений, см Количество, шт. Масса зерна,г Масса 1000 зерен, г
корзинок на растении семян на растении семян в корзинке корзинки растения
Без обработки (к) 0,76 790 95 1,3 94 76 0,67 0,87 21,6
Супер Гумисол 1,18 962 127 1,4 220 168 0,90 1,25 30,6
Лигногумат 1,16 904 120 1,4 206 147 0,86 1,20 28,4
Гумат К/№+ микроэлементы 1,17 903 119 1,4 206 148 0,87 1,21 28,9
Гумат натрия 0,91 896 114 1,4 155 117 0,78 1,04 26,8
Циркон 1,11 934 118 1,4 212 156 0,87 1,22 28,3
Пектин 0,95 882 117 1,3 168 112 0,76 0,97 27,4
Эль-1 1,09 930 121 1,4 215 155 0,87 1,22 28,8
препарата Супер Гумисол - 962 тыс./га. В меньшей степени изменчивости подвержено количество корзинок на растении -1,3...1,4 шт. В среднем за три года под влиянием регуляторов роста и гуминовых препаратов по отношению к контролю число зерен на растении увеличилось на 61...126 шт. (1,5...2,3 раза); озерненность корзинки - на 36...92 шт. (1,5...2,2 раза); масса зерна в корзинке - 0,10...0,23 г (1,13...1,30 раза); продуктивность растения -0,10...0,38 г (1,1...1,4 раза); масса 1000 семян - 5,2...9,0 г (1,2...1,4 раза) (табл. 5).
Ф. Ф. Мацков (1957) заключает, что применением подкормок вегетирующих растений мы можем «на ходу» усилить слабые звенья питания, по своему желанию изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие растительного организма, то есть управлять процессом образования урожая [19].
Некорневая подкормка растений расторопши пятнистой сорта Дебют бинарной смесью биопрепарата Байкал ЭМ-1 и ком-
плексными удобрениями способствовала значительному увеличению листовой поверхности. Величина площади листьев значительно изменялась от вида препарата. Максимальные показатели фотосинтетической деятельности при всех сроках обработки сформировали посевы расторопши при опрыскивании растений препаратом Байкал ЭМ-1 совместно с микроэлементами. Так, при подкормке в фазу розетки площадь листовой поверхности составила 55,1...56,7 тыс. м2/га, что на 13,8...15,4 тыс. м2 (33,4...37,3 %) превышает контрольный вариант (табл. 6).
Интегральным показателем, характеризующим влияние различных факторов на ростовые процессы, происходящие в растениях, является урожайность.
В среднем за три года наибольшая урожайность семян расторопши пятнистой получена при двукратной обработке растений в фазу розетки и бутонизации биопрепаратом Байкал ЭМ-1 совместно с органо-мине-ральным удобрением гумат К/Na - 1,13 т/га, прибавка урожая - 0,39 т/га (52,7 %) (табл. 7).
Таблица 6
Фотосинтетическая продуктивность агроценоза расторопши пятнистой, (фаза розетки - бутонизации)
Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2 дн./га ЧФП, г/м2сутки
Розетка Бутонизация Розетка + бутон. Розетка Бутонизация Розетка + бутон. Розетка Бутонизация Розетка + бутон.
Без обработки (к) 41,3 41,1 41,1 2,08 2,08 2,08 1,94 1,94 1,94
Байкал ЭМ-1 49,6 52,6 54,8 2,45 2,58 2,72 2,31 2,41 2,54
Гумат K/Na 50,7 54,7 57,6 2,52 2,70 2,85 2,38 2,52 2,67
Поли Фид 50,2 53,8 57,2 2,50 2,67 2,83 2,36 2,50 2,64
Аквамикс 49,8 53,4 56,9 2,49 2,65 2,80 2,32 2,49 2,60
Гумат K/Na + Байкал ЭМ-1 56,7 57,6 60,4 2,80 2,85 3,01 2,64 2,67 2,82
Поли Фид + Байкал ЭМ-1 55,8 56,3 59,8 2,75 2,79 2,95 2,58 2,61 2,78
Аквамикс + Байкал ЭМ-1 55,1 56,1 59,2 2,72 2,77 2,93 2,56 2,60 2,75
Структура и урожайность семян расторопши
Вариант Урожайность, т/га Масса зерна, г Масса 1000 семян, г
Розетка Бутонизация Розетка + бутонизация корзинки растения
Розетка Бутонизация Розетка + бутонизация Розетка Бутонизация Розетка + бутонизация Розетка Бутонизация Розетка + бутонизация
Без обработки (к) 0,74 0,74 0,74 0,68 0,68 0,68 0,83 0,83 0,83 20,9 20,9 20,9
Байкал ЭМ-1 0,92 0,85 1,02 0,80 0,79 0,87 1,04 0,95 1,12 22,6 21,3 22,4
Гумат K/Na + микроэлементы 0,94 0,86 1,03 0,82 0,82 0,88 1,06 0,99 1,14 23,1 21,8 23,0
Поли Фид 0,92 0,86 1,02 0,81 0,81 0,87 1,06 0,97 1,13 22,8 21,7 22,9
Аквамикс 0,90 0,84 1,01 0,81 0,80 0,86 1,05 0,96 1,12 22,7 21,6 22,8
Гумат K/Na + Байкал ЭМ-1 1,04 0,96 1,13 0,92 0,83 0,97 1,18 1,07 1,26 23,7 23,6 25,6
Поли Фид + Байкал ЭМ-1 1,03 0,95 1,10 0,91 0,82 0,96 1,18 1,06 1,25 23,6 23,6 25,4
Аквамикс + Байкал ЭМ-1 1,03 0,94 1,08 0,90 0,81 0,95 1,17 1,04 1,24 23,5 23,4 25,3
Выводы. Наибольшую листовую поверхность сформировали агроценозы черноголовника многобрачного весенних сроков посева третьего года пользования -51,8...53,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал 1,47...1,50 млн. м2/га, чистая продуктивность фотосинтеза 4,90...4,97 г/м2сутки. В среднем за три года урожайность ранневесенних сроков посева 3-го года пользования составила 1076...1156 кг/га. Комплексные гуминовые удобрения и фиторегуляторы роста активизировали ростовые процессы, что способствовало формированию более мощного ассимиляционного аппарата. При предпосевной
обработке семян расторопши микроудобрительными препаратами наибольшая площадь листьев сформировалась в фазу бутонизации - начала цветения -46,3...56,2 тыс. м2/га. Максимальная листовая поверхность сформировалась при обработке семян Супер гумисолом - 56,2 тыс. м2/га. В среднем за три года при использовании препарата Байкал ЭМ-1 совместно с гуматом К/Na сформировалась максимальная ассимиляционная поверхность - 60,4 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал 3,01 млн. м2\цн./га, чистая продуктивность фотосинтеза 2,82 г/м2^сутки
Литература
1. Шпаков, А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 8-11.
2. Новоселов, Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. - 2002. - № 7. - С. 4.
3. Аленин, П. Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых и лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / П. Г. Аленин, А. Н. Кшникаткина. - Пенза, 2012. - 265 с.
4. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.
5. Кшникаткина, А. Н. Интродукция черноголовника многобрачного в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин // Кормопроизводство. - 2010. - № 4. - С. 32-35.
6. Кшникаткина, А. Н. Итоги изучения черноголовника многобрачного при интродукции в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин, Е. А. Зуева // Нива Поволжья. - 2008. -№ 2. - С. 30-35.
7. Кшникаткина, А. Н. Кормовая продуктивность черноголовника многобрачного в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, И. А. Воронова // Нива Поволжья. - 2016. -№ 4. - С. 36-42.
8. Кшникаткин, С. А. Продукционный процесс агроценозов зерновых, кормовых и лекарственных культур при бинарной обработке семян и растений физиологически активными веществами / С. А. Кшникаткин, П. Г. Аленин, И. А. Воронова // Нива Поволжья. - 2015. - № 3. - С. 71-78.
9. Лекарственные растения Среднего Поволжья: учебное пособие / В. Ф. Пивоваров, А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина и др. - М., 2005. - 455 с.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 7
10. Воронова, И. А. Агроэкологические аспекты возделывания расторопши пятнистой (Sily-bum marianum (L.) Gaertn.) в условиях лесостепи Среднего Поволжья / И. А. Воронова // Нива Поволжья. - 2014. - № 1 (30). - С. 23-29.
11. Кшникаткина, А. Н. Биоэнергетическая эффективность применения средств химизации и регуляторов роста в технологии возделывания расторопши пятнистой / А. Н. Кшникаткина, И. А. Воронова // Нива Поволжья. - 2016. - № 4. - С. 30-35.
12. Кшникаткина, А. Н. Клевер паннонский: монография / А. Н. Кшникаткина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 318 с.
13. Кшникаткина, А. Н. Влияние регуляторов роста на посевные качества и урожайные свойства семян рыжика озимого / А. Н. Кшникаткина, Т. Я. Прахова, А. Е. Сафронкин // Нива Поволжья. - 2015. - № 1 (34). - С. 25-31.
14. Аленин, П. Г. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на продуктивность рыжика озимого сорта Пензяк / П. Г. Аленин, Т. Я. Прахова, А. Е. Сафронкин // Нива Поволжья. - 2015. -№ 3(36). - С. 13-18.
15. Кшникаткина, А. Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и комплексными удобрениями на продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) / А. Н. Кшникаткина, Г. Р. Рафикова // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 9-13.
16. Ничипорович, А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб. статей / под ред. проф. А. А. Ничипоровича. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.
17. Ничипорович, А. А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А. А. Ничипорович. - М.: Колос, 1970. - 320 с.
18. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
19. Мацков, Ф. Ф. Внекорневое питание растений / Ф. Ф. Мацков. - Киев, 1957. - 263 с.
UDK 633.88+581.9
PRODUCTION PROCESS OF SEED AGROPHYTOCENOSIS OF MILK THISTLE AND BURNET (POTERIUM POLYGAMUM) IN THE CONDITIONS OF FOREST-STEPPE
OF THE MIDDLE VOLGA REGION
P. G. Alyonin, doctor of agricultural sciences, professor; S.A. Kshnikatkin, doctor of agricultural sciences, professor; I.A. Voronova, candidate of agricultural sciences, assistant professor
FSBEE HE Penza SAU, Russia, t.: 8(8412)62-81-51, e-mail: alenin. p. g@pgau.ru
It is stated that the largest leaf surface was formed by burnet agrocenoses of spring sowing in the third year of use - of 51.8-53.6 thousand m2/ha, photosynthetic potential is 1.47-1.50 million m2/ha, the net productivity of photosynthesis is 4,90-of 4.97 g/M2 per day. On the average, for the period of three years the yields of early spring sowings of the 3d year of use were 1076-1156 kg/ha, the yield of June sowings - 926-1027 kg/ha. When sown during the 1st - 3rd decades of July the seed yield decreased and it was 682-820 kg/ha. Complex humic fertilizers and growth regulators activated growth processes that contributed to the formation of more powerful assimilation apparatus. During the pre-sowing treatment of seeds of milk thistle with trace elements the greatest area of leaves surface was formed during the phase of budding - beginning of flowering - 46,3-56,2 thousand m2/ha. Compared to the control it increased by 14.0-38.4 per cent. The maximum leaf surface was formed during the seed treatment with Super Humisol - 56,2 thousand m2/ha.
On the average, for the period of three years using the preparation Baikal EM-1 in combination with humate K/Na the maximum assimilative surface was formed - 60,4 thousand m2/ha, photosynthetic potential - 3.01 million m2^days/ha, the net productivity of photosynthesis - 2.82 g/m2^day.
Key words: burnet, milk thistle, photosynthesis, productive process, complex fertilizers with microelements, yield structure, yield productivity.
Reference:
1. Shpakov, A. S. Main directions of development and scientific support of field fodder production in present conditions / A. S. Shpakov // Kormoproizvodstvo. - 2007. - No. 5. - P. 8-11.
2. Novoselov, Yu. K. The state and development aspects of field fodder production / Yu. K. Novose-lov, A. I. Olyashev // Kormoproizvodstvo. - 2002. - No. 7. - 4 p.
3. Alenin, P. G. Production potential of cereals, legumes, forage and medicinal crops and improvement of technology of their cultivation in the forest-steppe of the Middle Volga region: monograph / P.G. Alenin, A. N. Kshnikatkina. - Penza, 2012. - 265 p.
4. The technology of growing and use of non-traditional food and medicinal plants: monograph / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, V. A. Varlamov et al. - M.: VNIISSOK, 2003. - 373 p.
5. Kshnikatkina, A. N. Introduction of burnet polygamous to the forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, P. G., Alenin // Kormoproizvodstvo. - 2010. - No. 4. - P. 32-35.
6. Kshnikatkina, A. N. The results of the study of burnet polygamous introduced in forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, V. N. Eskin, Ye. A. Zuyeva // Niva Povolzhya. - 2008. -No. 2. - P. 30-35.
7. Kshnikatkina, A. N. Forage productivity of burnet polygamous in the conditions of forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, I. A. Voronova // Niva Povolzhya. - 2016. - No. 4. -P. 36-42.
8. Kshnikatkin, S. A. Production process of the agrocenoses of grain, forage and medicinal crops under binary plant and seed treatment with physiologically active substances / S. A. Kshnikatkin, P. G. Alenin, I. A. Voronova // Niva Povolzhya. - 2015. - No. 3. - P. 71-78.
9. Medicinal plants of the Middle Volga region: a textbook / V. F. Pivovarov, A. N. Kshnikatkina, V. A. Guschina et al. - M., 2005. - 455 p.
10. Voronova, I. A. Agroecological aspects of cultivation of milk thistle (Silybum marianum (L.) Gaertn.) in the conditions of forest-steppe of the Middle Volga region / I. A. Voronova // Niva Povolzhya. - 2014. - № 1(30). - P. 23-29.
11. Kshnikatkina, A. N. Bio-energy efficiency of application of chemicals and growth regulators in the technology of cultivation of blessed milk thistle / A. N. Kshnikatkina, I. A. Voronova // Niva Povolzhya. - 2016. - No. 4. - P. 30-35.
12. Kshnikatkina, A. N. Clover Pannonian: monograph / A. N. Kshnikatkina. - Penza: EPD PSAA, 2015. - 318 p.
13. Kshnikatkina, A. N. Influence of growth regulators on sowing qualities and yield properties of seeds of camelina winter / A. N. Kshnikatkina, T. Ya. Prakhova, A. Ye. Safronkin // Niva Povolzhya. -2015. - № 1(34). - P. 25-31.
14. Alenin, P. G. Influence of micronutrients and growth regulators on the productivity of camelina, winter variety Penzyak / P.G. Alenin, T. Ya. Prakhova, A. Ye. Safronkin // Niva Povolzhya. - 2015. -№ 3(36). - P. 13-18.
15. Kshnikatkina, A. N. The influence of foliar nutrition with growth regulators and complex fertilizers on the productivity of the Pannonian clover (Trifolium pannonicum Jacq.) / A. N. Kshnikatkina, G. R. Rafikova // Niva Povolzhya. - 2012. - № 3 (24). - P. 9-13.
16. Nichiporovich, A. A. About ways of improving the productivity of photosynthesis in crops /A. A. Nichiporovich // Photosynthesis and productivity of plants: collection of articles / under the editorship of Professor A. A. Nichiporovich. - M.: Publ. house AS USSR, 1963. - P. 5-36.
17. Nichiporovich, A. A. The most important problems of photosynthesis in crop production / A. A. Nichiporovich. - M.: Kolos, 1970. - 320 p.
18. Dospekhov, B. A. Methods of field experiment (with fundamentals of statistical processing of research results) / B. A. Dospekhov - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
19. Matskov, F. F. Foliar nutrition of plants / F. F. Matskov. - Kiev, 1957. - 263 p.
УДК 63.415+628.381.1+549.678
ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЗВЕНА ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД И ЦЕОЛИТА
А. Н. Арефьев, канд. с.-х. наук, доцент; Е. Е. Кузина, канд. с.-х. наук, доцент; Е. Н. Кузин, доктор с.-х. наук, профессор
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8(412) 62-83-67, e-mail: aan241075@yandex. ru
Представлены результаты исследований влияния мелиоративных норм осадков сточных вод г. Пензы, использованных в качестве органо-минеральных удобрений, и их сочетаний с цеолитом на изменение физико-химических свойств лугово-черноземной почвы и продуктивность звена зернопаропропашного севооборота. Установлено, что использование мелиоративных норм осадков сточных вод, цеолита и их сочетаний оказало положительное влияние на емкость катионного обмена, сумму обменных оснований и кислотные свойства почвы. Использование осадков сточных вод в сочетании с природным цеолитом повышает суммарную продуктивность звена зернопаропропашного севооборота на 53,7...79,4 %.
Ключевые слова: осадки сточных вод, цеолит, лугово-черноземная почва, емкость ка-тионного обмена, обменная кислотность, сумма обменных оснований, чистый пар, озимая пшеница, кукуруза.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 9
