CC BY
19
УДК 633.88+631.81.095.337
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ МИКРОЭЛЕМЕНТНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ НА СЕМЕННЫХ ПОСЕВАХ ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; А. А. Жданова, аспирант
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, т. 8(8412)62-81-51, e-mail: penzatehfak@rambler.ru
В статье представлены результаты по изучению влияния фолиарной подкормки комплексными микроэлементными удобрениями на семенную продуктивность черноголовника многобрачного сорта Слава. Установлено, что площадь листьев агроценозов черноголовника многобрачного третьего-восьмого годов пользования (г. п.) зависит от вида микроэлементного удобрения и сроков проведения некорневой подкормки. Наиболее высокие показатели площади листьев сформировались при двукратной обработке по вегетации черноголовника микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и бутонизации. Так, площадь листьев агроценозов черноголовника третьего года пользования по вариантам опыта составила 38,9-41,9 тыс. м2/га, по отношению к контролю увеличилась на 10,5-19,0 %. При этом наиболее продуктивно работали посевы черноголовника при подкормке препаратом Азосол 36 Экстра. Наибольшая масса семян с растения (1,38 г) получена при двукратной подкормке выше названным удобрением в фазу отрастания и бутонизации. Масса 1000 семян 13,5 г. Оптимизация минерального питания растений черноголовника путем некорневой подкормки микроэлементными удобрениями положительно влияла на формирование семенной продуктивности. Урожайность семян черноголовника третьего-восьмого г. п. по вариантам опыта колебалась от 0,80 до 1,45 т/га, контроль - 0,67-0,94 т/га. Превышение по отношению к контролю составило 0,13-0,57 т/га. Наибольший урожай семян черноголовника третьего-восьмого г. п. на всех вариантах опыта получен при двукратной обработке посевов микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и бутонизации - 0,90-1,45 т/га, что превышает контроль на 0,23-0,51 т/га (34,3-54,3 %). Наиболее продуктивными были агроценозы черноголовника третьего-четвертого г. п. при некорневой подкормке комплексным удобрением Азосол 36 Экстра. Максимальный урожай семян 1,45 т/га получен при двукратной подкормке посевов черноголовника третьего г. п. в фазу отрастания и бутонизации, что превышает контрольный вариант на 0,51 т/га (54,2 %).
Ключевые слова: черноголовник многобрачный, комплексные микроэлементные хела-тированные удобрения, параметры фотосинтеза, элементы структуры, семенная продуктивность.
Введение. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Среднего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности [1, 2].
По данным ФАО, во всём мире происходит неуклонное сокращение биоразнообразия культивируемых растений, так в XX веке было утрачено около 75 % генофонда. Сокращение разнообразия возделываемых растений чревато серьёзными последствиями: увеличением зависимости растениеводства от колебаний погоды; ухудшением фитосанитарной обстановки на больших территориях; неустойчивым обеспечением животноводства кормами, перерабатывающей пищевой промышленности сырьём, ухудшением качества пищи и обеднением рациона питания [3-6].
В настоящее время на кормовые цели возделывается не более 25-30 видов.
Перспективной кормовой культурой, предлагаемой для интродукции в условиях лесостепи Среднего Поволжья, является черноголовник многобрачный (Poterium Ро1едатит Waldst.). Многолетнее растение (продуктивное долголетие восемь-десять лет) из семейства розоцветные обладает высокой пластичностью, адаптивностью, зимостойкостью, засухоустойчивостью, быстрым ростом и развитием, устойчивым семеноводством. Устойчив к болезням и вредителям, хороший медонос. Весной рано отрастает, быстро формирует укосную массу, хорошо отрастает после укосов, улучшает структуру и повышает плодородие почвы, используется в пастбищных травосмесях и способствует лучшей по-едаемости и перевариваемости кормов, выдерживает до четырех стравливаний. Содержит гормональные вещества, которые повышают репродуктивную способ-
ность животных. По содержанию протеинов, каротина, углеводов и микроэлементов превосходит злаковые и бобовые травы. На 100 кг зеленой массы приходится 13,5 к. ед. и 1,7 кг переваримого протеина. По перевариваемости питательных веществ превосходит многие злаковые травы [7-12].
Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме. Они легко вписываются в технологию возделывания культуры. Регулирование роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ позволяет оказывать направленное влияние на отдельные этапы онтогенеза для реализации генетического потенциала растительного организма, что приводит к повышению устойчивости растений к стрессовым воздействиям, фитопатогенам и продуктивности, особенно при выращивании в условиях недостатка тех или иных микроэлементов в почве [13-16].
Растения нуждаются в течение всего вегетационного периода в микроэлементах, наибольшая потребность в них возрастает в период образования репродуктивных органов, цветения и оплодотворения.
Ф. Ф. Мацков (1957) заключает, что применением подкормок вегетирующих растений мы можем усилить слабые звенья питания, по своему желанию изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие растительного организма, то есть управлять процессом образования урожая [17].
В связи с этим важное значение имеет изучение влияния некорневой обработки посевов на формирование параметров фотосинтеза агроценозов интродуцируемой кормовой культуры черноголовника многобрачного.
Успех освоения новых растений во многом зависит от степени изученности технологии возделывания, разработки рациональной системы эксплуатации посевов, экономической, энергетической и зоотехнической оценки, организации семеноводства, наличия хороших сортов. Решение этих вопросов должно идти параллельно с дальнейшим внедрением новых растений в производство.
Цель исследований. Разработка приемов ресурсосберегающей технологии возделывания черноголовника многобрачного сорта Слава, обеспечивающие повышение семенной продуктивности.
Методика исследований. Исследования проводились на опытном поле учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусный. Содержание гумуса в пахотном слое 6,5 %, подвижного фосфора - 10,3 %, обменного калия -16,0 мг/100 г почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, рНсол 5,6.
Объекты исследований - черноголовник многобрачный сорт Слава, комплексные микроэлементные удобрения - Азосол 36 Экстра, Мегамикс-Профи, Мегамикс-Азот, Цитовит, НаноКремний, Гумат K/Na.
Предшественник - озимая пшеница. Норма высева 10 кг/га. Учетная площадь делянки 10 м2. Размещение делянок систематическое. Технология возделывания общепринятая для кормовых культур в Пензенской области. Концентрация препаратов принята согласно установленным рекомендациям: Азосол 36 Экстра - 4,0 л/га, Мегамикс-Профи - 0,4 л/га, Мегамикс-Азот - 1,0 л/га, Цитовит - 1,0 л/га, НаноКремний - 1,0 л/га, Гумат K/Na - 0,15 л/га. Подкормку проводили ранцевым опрыскивателем, расход воды 350 л/га.
При проведении исследований применялись общепринятые в агрономической науке методы закладки и проведения опытов [18, 19].
Результаты исследования. В процессе фотосинтеза образуется до 90-95 % сухой биомассы растений, поэтому в формировании урожая этому процессу принадлежит ведущая роль. Показатели площади листьев, продолжительность их работы и накопление сухой биомассы определяют продуктивность фотосинтетической деятельности посевов [20].
В процессе исследований установлено, что площадь листьев агроценозов черноголовника многобрачного третьего-восьмо-го г. п. зависит от вида микроэлементного удобрения и сроков проведения некорневой подкормки. Так, при фолиарной подкормке растений микроэлементными удобрениями в фазу кущения площадь листовой поверхности в фазу цветения агроце-ноза черноголовника третьего г. п. по вариантам опыта составила 37,6-39,7 тыс. м2/га; четвертого г. п. - 37,6-39,3 тыс. м2/га; пятого г. п. - 36,9-38,4 тыс. м2/га; шестого г. п. - 34,8-36,5 тыс. м /га; седьмого г. п. -32,3-31,8 тыс. м2/га; восьмого г. п. - 28,931,8 тыс. м2/га. При некорневой подкормке посевов черноголовника многобрачного изучаемыми препаратами в фазу бутонизации площадь ассимилирующей поверх-
Нива Поволжья № 1 (46) февраль 2018 49
Таблица 1
2
Площадь листьев агроценоза черноголовника многобрачного сорта Слава, тыс. м /га
(фаза цветения)
Фактор А -препарат Фактор В -фаза обработки Год пользования
3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й
Без обработки (контроль) 35,2 35,0 33,7 31,4 28,1 24,6
Азосол 36 Экстра Отрастания 39,7 39,3 38,4 36,5 33,2 31,8
Бутонизация 40,3 40,1 39,6 37,2 33,4 29,8
Отрастание + бутонизация 41,9 41,6 41,3 39,7 36,5 33,5
Мегамикс-Профи Отрастания 38,3 38,1 37,2 35,1 32,3 28,6
Бутонизация 38,5 38,4 37,6 35,4 32,1 28,7
Отрастание + бутонизация 39,5 39,2 39,1 37,3 34,2 30,1
Мегамикс-Азот Отрастания 38,4 38,3 37,5 36,2 33,1 30,5
Бутонизация 38,7 38,5 37,8 36,8 33,7 30,8
Отрастание + бутонизация 41,6 41,3 40,5 38,5 35,8 32,6
Цитовит Отрастания 39,2 38,8 37,9 35,6 32,8 29,1
Бутонизация 39,8 39,6 39,1 36,7 33,0 29,4
Отрастание + бутонизация 41,4 41,1 40,8 39,2 36,0 33,1
НаноКремний Отрастания 38,9 38,5 37,3 35,0 32,0 28,4
Бутонизация 38,3 38,0 37,4 34,7 31,4 28,3
Отрастание + бутонизация 40,3 40,0 39,3 37,2 33,7 29,8
Гумат К/№ Отрастания 37,8 37,6 36,9 34,8 32,3 28,9
Бутонизация 37,4 37,1 36,8 35,6 32,4 28,5
Отрастание + бутонизация 38,9 38,2 37,3 36,8 34,6 31,2
ности снизилась незначительно. Наиболее высокие показатели площади листьев сформировались при двукратной обработке по вегетации черноголовника многобрачного микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и бутонизации. Так, ассимиляционной поверхности агроценозов черноголовника третьего г. п. по вариантам опыта составила 38,9-41,9 тыс. м2/га, по отношению к контролю увеличилась на 3,26,7 тыс. м2 (10,5-19,0 %). При этом наиболее продуктивно работали посевы черноголовника многобрачного при листовой подкормке микроэлементным удобрением Азосол 36 Экстра.
При подкормке черноголовника препаратами Мегамикс-Профи, Мегамикс-Азот, Цитовит, НаноКремний показатели листовой поверхности были практически аналогичными с параметрами площади листьев в варианте с Азосол 36 Экстра (табл. 1).
Использование микроэлементных удобрений для некорневой подкормки вегети-рующих растений черноголовника многобрачного способствовало повышению показателей фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза. Наибольшие параметры фотосинтетической деятельности черноголовника отмечены в посевах третьего г. п. при фолиар-ной обработке растений черноголовника Азосол 36 Экстра. На посевах третьего г. п. по вариантам опыта Фотосинтетическая продуктивность (ФП) составило 2,4-2,52 г\м2 сутки, чистая продуктивность фотосин-
2
теза (ЧПФ) - 3,58-3,78 м дн./га, контроль 2,14 г/м2 и 3,2 м2 дн./га соответственно. В вариантах с некорневой подкормкой веге-тирующих растений Мегамикс-Профи, Ме-гамикс-Азот, Цитовит, НаноКремний параметры фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза были практически равноценными.
М. С. Савицкий, М. Е. Николаева (1974) отмечают, что структура урожая - это количественное выражение жизнедеятельности элементов и органов растения, определяющих величину урожая и отражающих взаимодействие организма и среды на определенных этапах роста и развития растений.
Определяющими показателями урожайности являются густота растений на единице площади и продуктивность одного растения.
В среднем за годы исследований при подкормке травостоя черноголовника микроэлементными удобрениями количество генеративных побегов на единице площади посева увеличилось. Так, число генеративных побегов по вариантам опыта составило 0,846-1,051 млн. шт/га, контроль - 0,764 млн. шт/га. Наибольшее количество генеративных побегов сформировалось при двукратной подкормке растений черноголовника в фазу отрастания и бутонизации препаратом Азосол 36 Экстра - 1,051 шт/га, что по сравнению с контрольным вариантом увеличилось на 0,287 млн. шт/га или 37,6 %. Количество головок увеличи-
Таблица 2
Семенная продуктивность черноголовника многобрачного сорт Слава, т/га
Фактор А -препарат Фактор В -фаза обработки Год пользования
3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й
Без обработки (контроль) 0,94 0,93 0,90 0,84 0,78 0,67
Азосол 36 Экстра Отрастания 1,28 1,27 1,22 1,15 1,03 0,90
Бутонизация 1,21 1,19 1,15 1,08 0,98 0,86
Отрастание + бутонизация 1,45 1,43 1,38 1,28 1,15 1,01
Мегамикс-Профи Отрастания 1,21 1,20 1,17 1,10 0,98 0,86
Бутонизация 1,15 1,14 1,11 1,03 0,93 0,81
Отрастание + бутонизация 1,36 1,35 1,30 1,22 1,10 0,96
Мегамикс-Азот Отрастания 1,19 1,18 1,14 1,07 0,96 0,84
Бутонизация 1,12 1,11 1,08 1,02 0,92 0,81
Отрастание + бутонизация 1,28 1,27 1,23 1,16 1,05 0,93
Цитовит Отрастания 1,27 1,26 1,15 1,12 0,99 0,87
Бутонизация 1,20 1,28 1,13 1,07 0,96 0,84
Отрастание + бутонизация 1,42 1,40 1,36 1,24 1,12 0,98
НаноКремний Отрастания 1,22 1,21 1,18 1,11 1,01 0,85
Бутонизация 1,17 1,15 1,11 1,05 0,95 0,85
Отрастание + бутонизация 1,40 1,37 1,32 1,24 1,09 0,97
Гумат К/№ Отрастания 1,17 1,16 1,12 1,06 0,95 0,83
Бутонизация 1,11 1,10 1,06 1,02 0,91 0,80
Отрастание + бутонизация 1,25 1,23 1,19 1,13 1,02 0,90
лось с 3,7 шт в контроле до 4,4-5,7 шт на опытных вариантах, число семян в головке с 12,5 шт на контроле до 14,8-16,1 шт, при этом сформировались более крупные семена с массой 1000 семян 16,0-17,1 г, контроль - 12,5. Наибольшее количество головок на растении черноголовника (5,7 шт) и семян в головке с массой 1000 семян (13,4 г) сформировалось при двукратной обработке посевов микроэлементными удобрением Азосол 36 Экстра. Продуктивность растения по вариантам опыта составила 1,24-1,38 г, в контроле 1,23 г. Наибольшая масса семян с растения (1,38 г) получена при двукратной подкормке в фазу отрастания и бутонизации препаратом Азосол 36 Экстра, что превышает показатели контрольного варианта на 0,15 г (10,4 %). При этом сформировались более крупные семена с массой 1000 семян 13,5 г.
Практически равноценные показатели элементов структуры урожая сформировались при подкормке травостоя черноголовника многобрачного четвертого-шестого г. п. микроэлементными удобрениями Мега-микс-Азот, Мегамикс-Профи, Цитовит и На-ноКремний. Наиболее высокие показатели элементов структуры урожая черноголовника многобрачного сформировали агро-ценозы третьего-восьмого г. п. при двукратной подкормке семенного травостоя комплексными микроэлементными удобрениями.
Следует отметить, что с увеличением продолжительности использования семенного травостоя черноголовника многобрач-
ного, показатели элементов структуры урожая существенно уменьшаются, особенно с шестого г. п.
Оптимизация минерального питания растений черноголовника многобрачного путем некорневой подкормки комплексными микроэлементными удобрениями положительно влияла на формирование семенной продуктивности. Так, урожайность семян черноголовника многобрачного третье-го-восьмого г. п. по вариантам опыта колебалась от 0,80 до 1,45 т/га, контроль - 0,670,94 т/га. Превышение по отношению к контролю составило 0,13-0,57 т/га (19,454,3 %) (табл. 2).
При подкормке травостоя черноголовника многобрачного микроэлементными удобрениями в фазу отрастания урожайность семян по вариантам опыта колебалась от 0,83 т/га (восьмой г. п.) до 1,21 т/га (третий г. п.), в сравнении с показателями на вариантах с двукратной обработкой урожайность семян была ниже на 0,0070,13 т/га (8,4-12,4 %).
При листовой подкормке в фазу бутонизации изучаемыми препаратами урожайность семян по вариантам опыта составила 0,80-1,21 т/га, при двукратной обработке посевов превышала данные показатели на 0,08-0,24 т/га (12,5-19,8 %).
Наибольший урожай семян черноголовника многобрачного третьего-восьмого г. п. на всех вариантах опыта получен при двукратной обработке посевов микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и бутонизации - 0,90-1,45 т/га, что превы-
Нива Поволжья № 1 (46) февраль 2018 51
шает контрольный вариант на 0,23-0,51 т/га (34,3-54,3 %). При этом наиболее продуктивными были агроценозы черноголовника третьего-четвертого г. п. при некорневой подкормке во все фазы вегетации комплексным удобрением Азосол 36 Экстра. Максимальный урожай семян 1,45 т/га получен при двукратной подкормке посевов черноголовника 3-го года пользования в фазу отрастания и бутонизации, что превышает контрольный вариант на 0,51 т/га (54,2 %). Аналогичная урожайность семян
(1,43 т/га и 1,38 т/га) получена на семенных посевах четвертого-пятого г. п. при двукратной подкормке препаратом Азосол 36 Экстра.
Выводы. Некорневая подкормка веге-тирующих растений в фазу отрастания и бутонизации способствовала увеличению семенной продуктивности черноголовника многобрачного сорта Слава, что обусловлено повышением фотосинтетической деятельности агроценоза, увеличением числа генеративных побегов и их продуктивности.
Литература
1. Шпаков, А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях /А. С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 8-11.
2. Новоселов, Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. - 2002. - № 7. - С. 4.
3. Савченко, И. В. Диверсификация лекарственных и ароматических растений - важнейший фактор адаптации сельского хозяйства засушливых регионов России / И. В. Савченко. - Саратов: Ракурс, 2015. - 80 с.
4. Смирнов, А. А. Увеличение биоразнообразия - путь устойчивого развития растениеводства России / А. А. Смирнов. - Пенза: Ростра, 2011. - 25 с.
5. Кшникаткина, А. Н. Диверсификация нетрадиционных растений - важнейший фактор устойчивого развития кормопроизводства/ А. Н. Кшникаткина, А. И. Москвин // Нива Поволжья. - 2016.
- № 3(40). - С. 49-60.
6. Чекмарев, П. А. Интродукция нетрадиционных масличных культур / П. А. Чекмарев, А. А. Смирнов, Т. Я. Прахова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 7. - С. 3-5.
7. Медведев, П. Ф. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник/ Медведев, П. Ф., Сметанникова А. И. - Ленинград: Колос, 1981. - 336 с.
8. Кшникаткина, А. Н. Новые кормовые растения в Поволжье. - Пенза, 1996. - 167 с.
. Кшникаткина, А. Н. Интродукция черноголовника многобрачного в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин // Кормопроизводство. - 2010. - № 4. - С. 32-35.
10. Кшникаткина, А. Н. Опыт интродукции новых кормовых растений в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. -2007. - № 1. - С. 60-62.
11. Нетрадиционные кормовые культуры: учебное пособие / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, А. А. Галиуллин [и др.]. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 240 с.
12. Кшникаткина, А. Н. Кормовая продуктивность черноголовника многобрачного в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, И. А. Воронова // Нива Поволжья. - 2016. -№ 4(41). - С. 36-42.
13. Пейве, Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве. - Москва: Наука, 1980.
- 430 с.
14. Кшникаткина, А. Н. Клевер паннонский: монография / А. Н. Кшникаткина. - Пенза: РИОПГСХА, 2015. - 318 с.
15. Расторопша пятнистая: Вопросы биологии, культивирования, применения: монография / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин [и др.]. - Пенза: РИО ПГСХА, 2016. - 322 с.
16. Тимошкин, О. А. Донник волосистый (Melitotus hirsutus Lipski.) Адаптивная технология возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография /О. А. Тимошкин, О. Ю. Тимошкина. -Пенза: РИО ПГСХА, 2016. - 272 с.
17. Мацков, Ф. Ф. Внекорневое питание растений / Ф. Ф. Мацков // Киев, 1957. - 263 с.
18. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов и др. - Москва: ВИК, 1987. - 198 с.
19. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - Москва: Колос, 1989. - 335 с
20. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория высоких урожаев / А. А. Ничипорович. - Москва: АН ССМСР, 1961. - С. 30-70.
21. Anti-ulcerogenicactivity of some plants used in folc medicine of Pinarbasi (Kaysery, Turkey) / I. Gurbuz, A. M. Ozkan, E. Yesilada, O. Kutsal // J. Ethnopharmacol. - 2005. - Vol. 101. - № 1-3. - P. 313-318.
22. British Herbal Pharmacopoeia. British Herbal Medicine Association. - Bournemouth: Fifth impression, 1995. - 255 p.
23. Тимофшшин, I.I. Особливост вiвчарства Хмельниччини / Тимофмшин, I.I., Дереш, О. М., Гончар, В.1. // У: Аграрний тиждень. Кив - 2013 - № 5-6. - С. 31-33.
UDK 633.88+631.81.095.337
THE EFFECTIVENESS OF FOLIAR APPLICATION OF MICROELEMENT FERTILIZERS ON SEED CROPS OF BURNET POLYGAMOUS
A.N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor; A.A. Zhdanova, postgraduate student
FSBEE HE Penza SAU, t. 8(8412)62-81-51, e-mail: penzatehfak@rambler.ru
The article presents the results on studying of influence of foliar top-dressing with complex trace-elements fertilizers for the seed productivity of burnet polygamous varieties Slava. It is stated that leaf area of agricultural lands of burnet polygamous from third to eighth years of using depends on the type of microelement fertilizer and timing of the foliar top-dressing. The highest rates of leaf area were formed with the two-fold treatment on vegetation of the burnet with trace elements fertilizers in the phase of growth and budding. Thus, the leaf area of agricultural lands of the burnet of the third year of using according to the experiment variants amounted to 38.9-41.9 thousand m2/ha, relative to the control increased by 10.5-19.0%. Meanwhile, the most productive burnet crops were those treated with preparation Azasol 36 Extra. The highest seed weight per plant (1,38 g) was obtained in the double treatment of the above mentioned fertilizer in the phase of regrowth and budding. Mass of 1000 seed was 13.5 g Optimization of mineral top-dressing of burnet plants by foliar application of microelement fertilizers positively influenced the formation of seed productivity. The seed yield of burnet of the third-eighth year of planting by variants of the experiment fluctuated from 0.80 to 1.45 t/ha, control - 0,67-0,94 t/ha. The excess in relation to the control was 0.13-0.57 t/ha. The highest seed yield of the burnet of the third-eighth year of planting in all variants of the experiment was obtained by double treatment of crops with trace element fertilizers in the phase of regrowth and budding - 0,90-1,45 t/ha, exceeding the control at 0,23-0,51 t/ha (the 34.3-54.3 %). The most productive was the agrocenoses of the burnet of the third -fourth year of planting under foliar fertilization with complex fertilizer Azasol 36 Extra. Maximum seed yield of 1.45 t/ha was obtained under the double fertilization of the burnet crops of the third year of planting in the phase of regrowth and budding, which is higher than the control variant by 0.51 t/ha (54.2 %).
Key words: burnet polygamous, complex trace-elements chelated fertilizers, photosynthesis parameters, structure elements, seed productivity.
References:
1. Shpakov, A. S. Main directions of development and scientific support of field fodder production in present conditions /A. S. Shpakov // Kormoproizvodstvo. - 2007. - No. 5. - P. 8-11.
2. Novoselov, Yu. K. The state and development aspects of field fodder production / Yu. K. No-voselov, A. I. Olyashev // Kormoproizvodstvo. - 2002. - No. 7. - 4 p.
3. Savchenko, I. V. Diversification of medicinal and aromatic plants is the most important factor of adaptation of agriculture in arid regions of Russia / I. V. Savchenko. - Saratov: Rakurs, 2015. - 80 p.
4. Smirnov, A. A. Increasing biodiversity - sustainable development of crop production in Russia / A. A. Smirnov. - Penza: Rostra, 2011. - 25 p.
5. Kshnikatkina, A. N. Diversification of non - traditional plants is a key factor for sustainable development of fodder production / A. N. Kshnikatkina, A. I. Moskvin // Niva Povolzhya. - 2016. - № 3(40). -P. 49-60.
6. Chekmarev, P. A. Introduction of nontraditional oilseeds / P. A. Chekmarev, A. A. Smirnov, T. Ya. Prakhova // Dostizheniya nauki I tekhniki APK. - 2013. - No. 7. - P. 3-5.
7. Medvedev, P. F. Fodder plants of the European part of the USSR: Reference book / P.F. Medve-dev, A.I. Smetannikova. - Leningrad: Kolos, 1981. - 336 p.
8. Kshnikatkina, A. N. New fodder plants in the Volga region. - Penza, 1996. - 167 p.
9. Kshnikatkina, A. N. Introduction burnet polygamous in the forest-steppe of the Middle of Volga region / A. N. Kshnikatkina, P. G., Alenin // Kormoproizvodstvo. - 2010. - No. 4. - P. 32-35.
10. Kshnikatkina, A. N. Experience of introduction of new forage plants in the forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, V. N. Yeskin // Vestnik of Saratov state agricultural university named after N. I. Vavilov. - 2007. - No. 1. - P. 60-62.
11. Non-traditional fodder crops: textbook / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, A. A. Galiullin [et al.]. - Penza: EPD PSAA, 2005. - 240 p.
12. Ksnyatin, A. N. Forage productivity of Chernogolovka polygamous in terms Lacoste-PI of the Middle Volga region / A. N. Ksnyatin, I. A. Voronov // Niva Povolzhya. - 2016. - No. 4(41). - Pp. 36-42.
13. Peyve, Y. chemistry and biochemistry of trace elements / Y. Peive. - Moscow: Science, 1980. - 430 p.
14. Ksnyatin, A. N. Clover Pannonian: monograph / A. N. Ksnyatin. - Penza: RIPSA, 2015. - 318 p.
15. Silybum marianum: Issues of biology, cultivation, applications: monograph / A. N. Ksnyatin, P. G., Alenin [and others]. - Penza: RIO pgskha, 2016. - 322 p., A. N. Introduction of burnet polygamous in the forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, P. G., Alenin // Kormoproizvodstvo. -2010. - No. 4. - P. 32-35.
Нива Поволжья № 1 (46) февраль 2018 53
10. Kshnikatkina, A. N. Experience of introduction of new forage plants in the forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, V. N. Yeskin // Vestnik of Saratov state agricultural university named after N. I. Vavilov. - 2007. - No. 1. - P. 60-62.
12. Kshnikatkina, A. N. Forage productivity of burnet polygamous in the conditions of the forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, I. A. Voronova // Niva Povolzhya. - 2016. - No. 4(41). - P. 36-42.
15. Silybum marianum: Issues of biology, cultivation, applications: monograph / A. N. Ksnyatin, P. G., Alenin [and others]. - Penza: RIO pgskha, 2016. - 322 p.
13. Peyve, Ya.V. Agro-chemistry and biochemistry of trace elements / Ya.V. Peive. - Moscow: Nauka, 1980. - 430 p.
14. Kshnikatkina, A. N. Clover Pannonian: monograph / A. N. Kshnikatkina. - Penza: EPD PSAA, 2015. - 318 p.
15. Blessed milk thistle: Issues of biology, cultivation, applications: monograph / A. N. Kshnikatkina, P. G. Alenin [et al]. - Penza: EPD PSAA, 2016. - 322 p.
16. Timoshkin, O. A. Sweet Clover hairy (hirsutus Melitotus Lipski.) Adaptive technology of cultivation in the forest-steppe of the Middle Volga region: monograph /O. A. Timoshkin, O. Yu. Timoshkina. -Penza: EPD PSAA, 2016. - 272 p.
17. Matskov, F. F. Foliar nutrition of plants / F. F. Matskov, Kiev, 1957. - 263 p.
18. Methodical instructions on carrying out field experiments with fodder cultures / Yu. K. Novoselov et al. - Moscow: VIC, 1987. - 198 p.
19. Dospekhov, B. A. Methods of field experiment / B. A. Dospekhov. - Moscow: Kolos, 1989. - 335 p.
20. Nichiporovich, A.A. Photosynthesis and the theory of high yields / A.A. Nichiporovich. - Moscow: Academy of Sciences SSSR, 1961. - P. 30-70.
21. Anti-ulcerogenicactivity of some plants used in folc medicine of Pinarbasi (Kaysery, Turkey) / I. Gurbuz, A. M. Ozkan, E. Yesilada, O. Kutsal // J. Ethnopharmacol. - 2005. - Vol. 101. - № 1-3. - P. 313-318.
22. British Herbal Pharmacopoeia. British Herbal Medicine Association. - Bournemouth: Fifth impression, 1995. - 255 p.
23. Тимофшшин, I.I. Особливост вiвчарства Хмельниччини / Тимофшшин, I.I., Дереш, О. М., Гончар, B.I. // У: Аграрний тиждень. КиТв - 2013 - № 5-6. - С. 31-33.
УДК 633.85
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР СЕМЕЙСТВА BRASSICACEAE В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор, Т. Я. Прахова, доктор с.-х. наук,
А. П. Крылов, аспирант
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8(8412)628-359, e-mail: pererabotka_tehfak@mail. ru
Предоставлены результаты по агроэкологическому изучению масличных культур (рапс яровой, сурепица яровая, горчица белая, редька масличная, рыжик посевной, крамбе абиссинское). Исследования проводились в 2015-2017 гг. В среднем за три года семенная продуктивность капустных культур варьировала в пределах 1,94-2,89 т/га. Наиболее продуктивными были агроценозы крамбе абиссинской сорта Полет. Урожайность семян данной культуры составила 2,89 т/га. Наибольшей масличностью отличались семена крамбе абиссинской сорта Полет - 45,6 %, что на 3,7-12,7 % превышает данный показатель других капустных культур. Содержание жира в семенах рапса, рыжика ярового и редьки масличной составило 41,2, 41,9 % и 34,5 % соответственно. Содержание протеина в маслосеменах капустных культур за 2015-2017 годы было 24,1-29,7 %. Наиболее высокое количество протеина (35,6 %) накопилось в семенах редьки масличной. В маслосеменах крамбе абиссинской (59,7 %), горчицы белой (29,9 %) и редьки масличной (18,2 %) высокое содержание эруковой кислоты. Рапс, рыжик и сурепица с низким содержанием эруковой кислоты (менее 5 %) может использоваться на пищевые цели. Наибольшей изменчивостью характеризовались признаки, определяющие продуктивность растений: число кистей стручков на растении и масса семян с одного растения (Cv = 39,8-52,7 %).
Ключевые слова: масличные культуры, элементы структуры урожая, урожайность, масличность, сбор масла, протеин, эруковая кислота.
Введение. Растения из семейства Капустных (Brassicaceaе) сегодня занимают одну из ведущих позиций в мировом про-
изводстве масличных культур, в первую очередь благодаря широкому распространению рапса и сурепицы.
