CC BY
13
8. Симонова Л.Н., Симонов Ю.И. Использование тест-полосок для анализа мочи у животных // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы междунар. науч.-практ. конф. Курск, 2010. С. 76-78.
9. Риск получения молока и кормов не соответствующих нормативам по содержанию цезия-137 / Н.М. Белоус, И.И. Сидоров, Е.В. Смольский, С.Ф. Чесалин, Т.В. Дробышевская // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 5. С. 75-77.
References
1. Razvitie APK Bryanskoy oblasti - 2020 / N.M. Belous, S.A. Belchenko, V.E. Torikov, I.N. Belous, A.A. Osipov // Vestnik Bryanskoy GSHA. 2020. № 6 (82). S. 3-10.
2. Rodina T.E., Adelgeym E.E. Harakteristika APK Bryanskoy oblasti // Nikonovskie chteniya. 2018. № 23. S. 118-121.
3. Hotmirova O.V. Rubtsovoe pischevarenie u vysokoproduktivnyh molochnyh korov v nachale laktatsii pri raznom urovne fraktsiy kletchatki v ratsione: avtoref. kand. biol. nauk: 03.00.13. Borovsk, 2009. 19 s.
4. Pigareva G.P. Primenenie vitaminno-mineralnyh preparatov dlya korrektsii metabolizma i vosproizvoditelnoy funktsii korov //Problemy akushersko-ginekologicheskoy patologii i vosproizvodstva selskohozyaystvennyh zhivotnyh: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 100-letiyu A.P. Studentsova/Kazanskaya GAVMim N.E. Baumana. Kazan, 2003. S. 88-89.
5. Nezhdanov A.G., Pigareva G.P., Sapozhkov V.S. Primenenie biologicheski aktivnyh preparatov dlya profilaktiki perinatalnoy patologii u korov // Rezervy stabilizatsii agrarnogo proizvodstva: tez. dokl. nauch. konf. professorsko-prepodavatelskogo sostava... Gosagrouniversiteta po itogam issledovaniy za 1991-1995 gg. Bryansk, 1996. S. 4.
6. Pokazateli krovi u bolnyh ketozom korov / S.P. Kovalev, P.S. Kiselenko, V.A. Trushkini i dr. // Aktualnye problemy innovatsionnogo razvitiya zhivotnovodstva: sb. nauch. tr. mezhdunar. nauch.-prakticheskoy konf. Bryansk: Izd-vo Bryanskiy GAU, 2019. S. 86-89.
7. Simonova L.N., Simonov Yu.I. Effektivnost diagnostiki i kompleksnogo lecheniya ketoza korov v usloviyah promyshlennogo molochnogo proizvodstva // Izv. Orenburgskogo GAU. 2020. № 6 (86). S. 209-213.
8. Simonova L.N., Simonov Yu.I. Ispolzovanie test-polosok dlya analiza mochi u zhivotnyh //Nauchnoe obespechenie agropromyshlennogo proizvodstva: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Kursk, 2010. S. 76-78.
9. Risk polucheniya moloka i kormov ne sootvetstvuyuschih normativam po soderzhaniyu tseziya-137 / N.M. Belous, I.I. Sidorov, E.V. Smolskiy, S.F. Chesalin, T.V. Drobyshevskaya //Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2016. T. 30. № 5. S. 75-77.
УДК 636.4.087.7:612.1 DOI: 10.52691/2500-2651-2021-85-3-31-37
ПРОДУКТИВНОСТЬ, ОБМЕН ЭНЕРГИИ И МОРФО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ МЕРГЕЛЕСЫВОРОТОЧНОЙ ДОБАВКИ У МОЛОДНЯКА СВИНЕЙ НА ДОРАЩИВАНИИ
Productivity, Energy Exchange andMorpho-Biochemical Parameters of Blood under the Influence of a Marl-Serum Additive in Young Pigs When Rearing
Гамко Л.Н., д-р с.-х. наук, профессор, gamkol@mail.ru, Менякина А.Г., д-р с.-х. наук, доцент, menyakina77@yandex.ru, Подольников В.Е., д-р с.-х. наук, доцент, v_podolnikov@mail.ru Gamko L.N., Menyakina A.G., Podolnikov V.E.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Приготовление кормосмеси в состав, которой включали пищевые отходы, зерновую кормосмесь и мергелесывороточную добавку, приготовленную в соотношении 4 части мергеля и одной части сухой молочной сыворотки для кормления молодняка свиней на доращи-
вании оказалось эффективным. Включение в суточный рацион 2,0 кг кормосмеси с добавкой для опытных групп по 20 и 30 г мергелесывороточной добавки способствовало обеспечению поступления обменной энергии в количестве 16,4; 19,0; 22,0 МДж, что позволило получить в опытных группах среднесуточный прирост больше на 18,8 и 43,3% в сравнении с контрольной группой. Распределение в организме молодняка свиней на доращивании обменной энергии при скармливании мергелесыворочной добавки было более экономным в опытных группах. Так, во второй опытной группе расход обменной энергии на теплопродукцию был больше на 1,2 МДж, а эффективность её использования в продукцию на 4% больше, и в третьей группе расход энергии на теплопродукцию составил на 2,7% больше, а эффективность её использования на 5,6% лучше, чем контрольной группе. Энергия, отложенная в контрольной группе, составила 2,8 МДж, во второй опытной группе 4,0 МДж и в третьей 5,0 МДж. Скармливание молодняку свиней кор-мосмеси с включением мергелесывороточной добавки способствовало улучшению в крови и ее сыворотке морфобиохимических показателей, гемоглобина, общего белка и минеральных веществ. Резервная щелочность в крови молодняка свиней на доращивании и опытных групп была больше на 13% и на 16% в сравнении с контролем.
Abstract. The feed mixture composed of food waste; grain feed mixture and marl-serum additive, prepared in the ratio of 4 parts of marl and one part of dry serum proved to be effective for feeding young pigs when rearing. The 2.0 kg feed mixture with 20 and 30 g marl-serum additive for the experimental groups contributed to the supply of metabolic energy in the amount of 16.4; 19.0; 22.0 MJ, thus allowing an average daily increase by 18.8 and 43.3% in the experimental groups as compared to the control group. The distribution of metabolic energy in the body of young pigs when feeding with marlserum additive was more economical in the experimental groups. Thus, in the second experimental group, the consumption of exchange energy for heat production was 1.2 MJ higher, and the efficiency of its use in production was 4% higher, and in the third group, the energy consumption for heat production was 2.7% more, and the efficiency of its use was 5.6% higher than in the control group. The energy deposited was 2.8 MJ in the control group, 4.0 MJ in the second experimental group, and 5.0 MJ in the third group. Feeding young pigs with a feed mixture with marl-serum additive contributed to the improvement of morphobiochemical indicators, hemoglobin, total protein and mineral substances in the blood and its serum. The reserve alkalinity in the blood of young pigs when rearing and experimental groups was higher by 13% and by 16% compared to the control.
Ключевые слова: молодняк свиней, мергелесывороточная добавка, прирост, энергия, морфобиохимические показатели, кровь.
Key words: young pigs, marl-serum additive, growth, energy, morphobiochemical parameters, blood.
Введение. Приготовление полнорационных кормосмесей для молодняка свиней на до-ращивании с добавлением местного минерального сырья и отходов молочной промышленности позволяет создать условия улучшения использования питательных веществ рациона [1,2]. Известно, что в раннем возрасте у отнятых поросят от свиноматок наблюдается интенсивный рост костной и мышечной тканей, высокая скорость окислительно-восстановительных процессов при обмене веществ и энергии. Для более эффективного использования этих особенностей молодого организма необходимо скармливать кормосмеси, сбалансированные по энергии, протеину, минеральным веществам, и витаминам [3,4]. Наиболее распространёнными компонентами кормосмесей для поросят-отъёмышей на небольших свиноводческих фермах являются пшеница, ячмень, которые содержат большую часть не крахмалистых полисахаридов, целлюлозы, пектиновых веществ и пентозанов [6]. Поэтому, не менее важное значение имеет для приготовления кормосмесей молодняку свиней подбор ингредиентов и их соотношение. Включение в состав кормосмесей отходов молочной промышленности и природных минеральных добавок позволяет повысить эффективность использование поступивших питательных веществ.
Целью исследований явилось изучить влияние скармливания молодняку свиней на доращивании разных доз мергелесывороточной добавки на продуктивность и морфо-биохимические показатели крови.
Материалы и методы исследований. Для проведения научно-хозяйственного опыта по скармливанию разных доз добавки использовали кормосмесь, в состав которой в процентном соотношении входили: пищевые отходы - 70, и зерновая кормосмесь, состоящая из злаков и бобовых зерновых (люпин) - 30 и мергелесывороточной добавки, приготовленной в соотношении 4:1 (4 части мергеля и 1 часть сухой молочной сыворотки) [7]. Для опыта было сформировано три группы молодняка свиней крупной белой породы по 10 голов в каждой средней живой массой 16,6 - 16,7 кг. Первая группа являлась контролем к двум опытным. Вторая опытная группа дополнительно к основному рациону получала 20 г мергелесывороточной добавки в сутки на голову, и третья опытная группа получали её в дозе 30 г. Учетный период длился 60 суток, взвешивание проводили в каждом периоде для определения среднесуточных приростов. Кормление молодняка свиней осуществляли два раза в сутки по нормам [8] для молодняка свиней на доращивании от 16,7 до 40 кг живой массы. В начале опыта у молодняка свиней в возрасте двух месяцев от трёх животных каждой из групп были взяты из хвостовой вены образцы крови, а также в конце опыта в возрасте четырёх месяцев - для изучения некоторых морфо-биохимических показателей крови и её сыворотки [9,10,11]. Рацион кормления молодняка свиней на доращивании приведён в таблице 1.
Таблица 1 - Рацион кормления и содержание питательных веществ в 1 кг сухого вещества за период опыта
Показатель В сутки на голову
I - контрольная II - опытная III - опытная
Кормосмесь, кг 20,0 20,0 20,0
Мергелесывороточная добавка, г - 20 30
Содержится сухого вещества, кг 3,0 3,1 3,5
в 1 кг сухого вещества рациона содержится:
Обменной энергии, МЖД 5,5 6,1 5,9
Сырого протеина, г 61,4 60,9 52,0
Переваримого протеина, г 36,1 36,2 31,7
Лизина, г 3,1 3,3 3,2
Метионина + цистина, г 1,6 1,9 1,81
Кальция, г 3,3 4,1 3,5
Фосфора, г 2,8 3,6 3,6
Железа, мг 35,5 39,8 33,9
Меди, мг 4,3 5,6 4,9
Цинка, мг 22,7 22,6 20,0
Кобальта, мг 0,33 0,39 0,38
Иода, мг 0,07 0,08 0,07
Витаминов:
А, тыс. МЕ 0,33 0,33 0,34
Б, тыс. МЕ 0,07 0,06 0,05
Е, мг 4,7 4,5 3,8
В12, мкг 3,7 4,5, 4,4
Согласно нормам поступления питательных и минеральных веществ из рациона, среднесуточный прирост молодняка свиней на доращивании должны соответствовать общепринятым параметрам роста, так как концентрация питательных веществ в сухом веществе рациона в большинстве случаев отвечает норме.
Результаты и их обсуждение. Скармливание молодняку свиней на доращивании кор-мосмеси в течение двух месяцев, состоящей из пищевых отходов и зерновой смеси, в состав которой входят: дерть ячменная - 10%, дерть пшеничная - 10%, дерть овсяная -5% и дерть
люпиновая -5%, обеспечивает изменение живой массы и среднесуточных приростов, приведенных в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика живой массы и среднесуточных приростов у молодняка свиней на доращивании при скармливании разных дох мергелесывороточной добавки
Показатель Группа
I - контрольная II - опытная III - опытная
Живая масса в начале опыта, кг 16,7 ± 0,23 16,6 ± 0,30 16,7 ± 0,25
Живая масса в конце опыта, кг 29,2 ± 0,34 31,4 ± 0,46 34,6 ± 0,35
Абсолютный прирост, кг 12,5 14,8 17,9
Среднесуточный прирост за период опыта, г 208 ± 5,58 247 ± 4,56 298 ± 3,82
% к контролю 100,0 118,8 143,3
Затраты обменной энергии на 1 кг прироста, МДж 78,8 76,9 73,6
% к контролю 100,0 97,6 93,6
Примечание: здесь и далее Р < 0,05 -*; Р < 0,001 -**; Р < 0,0001 -*** по сравнению с контрольной группой
Добавка к кормосмеси для молодняка свиней на доращивании мергелесывороточной добавки положительно повлияла на увеличение среднесуточных приростов. Так, во второй опытной группе среднесуточный прирост, где скармливали 20 г мергелесывороточной добавки, был больше на 39 г или на 18,8% т в третьей, которой скармливали добавку в дозе 30 г - на 90 г или на 43,3% в сравнении с контрольными аналогами. У животных в опытных группах, получавших мергелесывороточную добавку, были меньше затраты обменной энергии на 1 кг прироста: во второй группе - на 1,9 МДж или на 2,4% и в третьей группе - на 5,2 МДж или на 6,4%. Повышение продуктивности у молодняка свиней на доращивании при скармливании мергелесывороточной добавки связано с более эффективным использованием поступившими питательными, минеральными веществами и энергии. Данные о распределении в организме молодняка свиней обменной энергии под влиянием мергелесывороточной добавки приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Распределение и использование обменной энергии у молодняка свиней в
опыте
Показатель Группа
I - контрольная II - опытная III - опытная
Поступило обменной энергии, МДж 16,4 19,0 22,0
Расход обменной энергии на основные физиологические функции, МДж 5,4 5,6 6,1
Расход энергии на теплопродукцию, МДж 8,2 9,4 10,9
Энергия отложения, МДж 2,8 4,0 5,0
% к контрольной группе 100,0 142,8 178,5
Расход обменной энергии на непродуктивные цели, % 82,9 78,9 77,3
Эффективность использования обменной энергии, % 17,1 21,1 22,7
Использование обменной энергии в организме молодняка свиней во многом зависит от расхода энергии на непродуктивные цели, это расход энергии на основные физиологические функции и теплопродукцию, эти показатели в опытных группах были меньше по отношению к поступившей обменной энергии из рациона. Эффективность использования обмен-
ной энергии была больше во второй опытной группе, которой скармливали 20 г мергелесы-вороточной добавки в сутки на голову на 4%, и в третьей группе, которой добавляли 30 г добавки - на 5,6% по сравнению с животными в контрольной группе. Эти данные подтверждаются и изменением среднесуточных приростов за период опыта.
При проведении исследований по изучению влияния мергелесывороточной добавки на продуктивность молодняка свиней на доращивании, использования обменной энергии и некоторые морфо-биохимические показатели крови, которые приведены в таблице 4.
Талица 4 - Морфологические и биохимические показатели крови у молодняка свиней на доращивании при скармливании мергелесывороточной добавки
Показатель Группа
I - контрольная II - опытная III - опытная
в начале опыта (п = 3)
Эритроциты, 1012/л 5,60 6,20 7,0
Лейкоциты, 109/л 10,20 11,0 13,20
Гемоглобин, г/л 96,0 83,0 100,0
Общий белок, г/л 72,0 67,0 74,0
Кальций общий, Ммоль/л 2,65 2,60 2,85
Неорганический фосфор, Ммоль/л 1,80 1,51 1,58
СОЭ, мм/час 3,0 3,0 3,0
Резервная щёлочность, об% СО2 47,0 48,0 43,5
в конце опыта (п = 3)
Эритроциты, 1012/л 5,65 5,90 5,90
Лейкоциты, 109/л 10,40 13,0* 14,5*
Гемоглобин, г/л 90,5 102,5* 102,5*
Общий белок, г/л 73,5 81,5* 80,0*
Кальций общий, Ммоль/л 2,79 3,14* 3,25*
Неорганический фосфор, Ммоль/л 1,53 1,89* 1,93*
СОЭ, мм/час 2,5 3,0 3,0
Резервная щёлочность, об% СО2 49,1 55,5 57,0
Приведённые данные показывают, что морфологические и биохимические крови и ее сыворотки во всех трёх группах молодняка свиней, как в начале опыта, так и в конце не превышали порогов физиологической нормы. Однако, у животных опытных групп в конце опыта были несколько больше такие показатели как количество эритроцитов во второй и третьей опытных группах на 4,4%, лейкоцитов во второй группе на 1,3%, гемоглобина во второй и третьей на 13,3%, заметно увеличилось количество общего белка во второй группе на 10,9% и в третьей на 8,8%. Скармливание в рационах молодняка свиней мергелесывороточной добавки в количестве 20 и 30 г в сутки на голову оказало влияние на концентрацию в сыворотке крови кальция и фосфора. Их содержалось больше во второй группе соответственно на 12,5% и на 23,5%, и в третьей группе на 16,5% и на 26,1%.
Заключение. Включение в состав кормосмеси для молодняка свиней на доращивании разных доз мергелесывороточной добавки способствовало увеличению среднесуточных приростов, снижению затрат обменной энергии на 1 кг прироста, более эффективному использованию энергии и улучшению морфофункционального статуса организма молодняка свиней, которое выражается в увеличении в крови гемоглобина, общего белка и минеральных веществ.
Библиографический список
1. Продуктивность и распределение обменной энергии в организме молодняка свиней на откорме при длительном скармливании цеолитсывороточной добавки / Л.Н. Гамко, И.И. Сидоров, А.Г. Менякина, Т.Л. Талызина // Актуальные проблемы инновационного развития животноводства: материалы междунар. науч.-практ. конф. Брянск, 2020. С. 308-313.
2. Менякина А.Г. Влияние природных минеральных добавок на морфо - биохимический статус крови и продуктивность молодняка свиней в зоне с повышенным содержанием радиоцезия // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 1 (45). С. 112-115.
3. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины. М.: Агропромиздат, 1991. С. 6-12.
4. Утижев А. Эффективность использования бентонитовой глины при выращивании и откорме молодняка // Свиноводство. 2003. № 6. С. 10-11.
5. Голушко В.М. Эффективность обогащения низкопротеиновых рационов растущих свиней аминокислотами, витаминами и микроэлементами // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. Минск: Ураджай, 1979. Т. 20. С. 122-126.
6. Ровабио Макс в комбикормах для бройлеров / Т.М. Околелова и др. // Птицеводство. 2007. № 1. С. 19-23.
7. Янович В.Г. Отходы молочной промышленности в кормлении свиней // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. № 3. С. 41-43.
8. Методы клинической лабораторной диагностики: справочник / И.П. Кондрахин и др. М.: КолосС, 2004. 520 с.
9. Клинические лабораторные исследования крови. Показатели в норме и при патологии: учеб.-метод. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Черненок, Ю.И. Симонов, Л.Н. Симонова, Ю.Н Черненок. Брянск, 2016.
10. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А.П. Калашников и др. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 175-177.
11. Жевлакова С.И. Возрастная морфология селезенки свиньи в норме и при введении в рацион биологически активных добавок: монография. Брянск, 2015.
12. Горшкова Е.В., Кондратенко А.А. Гистоморфология селезенки молодняка свиней при использовании комбикормов с включением смектитного трепела // Вестник Брянской ГСХА. 2021. № 1. (83). С. 41-48.
13. Продуктивность и качество одновидовых и смешанных посевов кормовых культур в условиях радиоактивного загрязнения / В.Ф. Шаповалов, Н.М. Белоус, И.Н. Белоус, Ю.И. Иванов // Агрохимический вестник. 2015. № 5. С. 29-31.
14. Влияние технологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур на накопление Cs 137 в урожае / Т.Л. Жигарева, А.Н. Ратников, Р.М. Алексахин, Г.И. Попова, К В. Петров, Н.М. Белоус, А.Т. Куриленко // Агрохимия. 2003. № 10. С. 67-74.
References
1. Produktivnost i raspredelenie obmennoy energii v organizme molodnyaka sviney na ot-korme pri dlitelnom skarmlivanii tseolitsyvorotochnoy dobavki / L.N. Gamko, I.I. Sidorov, A.G. Menyakina, T.L. Talyzina // Aktualnye problemy innovatsionnogo razvitiya zhivotnovodstva: mate-rialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Bryansk, 2020. S. 308-313.
2. Menyakina A. G. Vliyanie prirodnyh mineralnyh dobavok na morfo-biohimicheskiy status krovi i produktivnost molodnyaka sviney v zone s povyshennym soderzhaniem radiotseziya // Vest-nik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2019. № 1 (45). S. 112-115.
3. Stepanov V.I., Mihaylov N.V. Svinovodstvo i tehnologiya proizvodstva svininy. M.: Ag-ropromizdat, 1991. S. 6-12.
4. Utizhev A. Effektivnost ispolzovaniya bentonitovoy gliny pri vyraschivanii i otkorme molodnyaka //Svinovodstvo. 2003. № 6. S. 10-11.
5. Golushko V.M. Effektivnost obogascheniya nizkoproteinovyh ratsionov rastuschih sviney aminokislotami, vitaminami i mikroelementami // Zootehnicheskaya nauka Belarusi: sb. nauch. tr. Minsk: Uradzhay, 1979. T. 20. S. 122-126.
6. Rovabio Maks v kombikormah dlya broylerov / T.M. Okolelova i dr. // Ptitsevodstvo. 2007. № 1. S. 19-23.
7. Yanovich V.G. Othody molochnoy promyshlennosti v kormlenii sviney // Selskoe ho-zyaystvo za rubezhom. 1982. № 3. S. 41-43.
8. Metody klinicheskoy laboratornoy diagnostiki: spravochnik / I.P. Kondrahin i dr. M.: KolosS, 2004. 520 s.
9. Klinicheskie laboratornye issledovaniya krovi. Pokazateli v norme i pri patolo-gii: ucheb.-metod. posobie. 2-e izd., pererab. i dop. / V.V. Chernenok, Yu.I. Simonov, L.N. Simonova, Yu.N. Chernenok. Bryansk, 2016.
10. Normy i ratsiony kormleniya selskohozyaystvennyh zhivotnyh: spravochnoe poso-bie /A.P. Kalashnikov i dr. 3-e izd., pererab. i dop. M., 2003. S. 175-177.
11. Zhevlakova S.I. Vozrastnaya morfologiya selezenki svini v norme i pri vvedenii v ratsion biologicheski aktivnyh dobavok: monografiya. Bryansk, 2015.
12. Gorshkova E.V., Kondratenko A.A. Gistomorfologiya selezenki molodnyaka sviney pri ispolzovanii kombikormov s vklyucheniem smektitnogo trepela // Vestnik Bryanskoy GSHA. 2021. № 1. (83). S. 41-48.
13. Produktivnost i kachestvo odnovidovyh i smeshannyh posevov kormovyh kultur v uslovi-yah radioaktivnogo zagryazneniya / V.F. Shapovalov, N.M. Belous, I.N. Belous, Yu.I. Ivanov //Agrohimicheskiy vestnik. 2015. № 5. S. 29-31.
14. Vliyanie tehnologicheskih priemov vozdelyvaniya selskohozyaystvennyh kultur na nakoplenie Cs 137 v urozhae / T.L. Zhigareva, A.N. Ratnikov, R.M. Aleksahin, G.I. Popova, K.V. Petrov, N.M. Belous, A.T. Kurilenko //Agrohimiya. 2003. № 10. S. 67-74.
УДК 636.71:615.4 DOI: 10.52691/2500-2651-2021-85-3-37-41
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ДИНАМИКУ МАССЫ ТЕЛА И СОХРАННОСТЬ ЩЕНКОВ СОБАК
ПОРОДЫ АЛАБАЙ
Influence of Various Pharmacological Drugs on the Dynamics of Body Weight and the Survival of
Puppies of the Alabai Breed
Усачев И.И., д-р вет. наук, профессор, burdenyuk.katena@mail.ru
Бурденюк Е.А., Агапова К.А., Карпечкина С.В., Толстая Н.В.
Usachev I.I., Burdenyuk E.A., Agapova K.A., Karpechkina S. V., Tolstaya N. V.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Установлено, что щенки собак породы Алабай в период с 15 по 60 сутки жизни неодинаково реагируют изменением массы тела на введение различных фармакологических препараторов, применяемых в качестве биологических активаторов. Выявлено, что использование хелавита в комбинации с катозалом более интенсивно увеличивает массу тела подопытных щенков этой породы, а именно на 13,7%, которая на начальном этапе исследований в 15 суточном возрасте животных, находилась в пределах 1,87±0,05 кг. По отношению к взрослым особям 2-3 летнего возраста, выступающих в качестве контроля, данный показатель составлял 2,5%. Результаты исследований показали, что на конечном этапе опыта, то есть в возрасте 60 суток, масса тела этих щенков находилась в пределах 12,28 кг, что соответствует 16,2% от аналогичного показателя собак контрольной группы весом 75,8 кг. Иные результаты были получены при применении одного катозала, который используется в целях повышение резистентности и сохранности животных. Представленные данные показывают, что в возрасте 15 суток средний вес щенков, которым применялся этот препарат составлял 1,92±0,02 кг, а в возрасте двух месяцев средняя масса тела каждого из них находилась в пределах 12,0-12,1 кг. Анализ полученных результатов свидетельствует, что на конечном этапе исследований (60 суток) средняя масса тела щенков, которым применялся только катозал на
