CC BY
9
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
Научная статья УДК 636.22/28.082
doi: 10.47737/2307-2873_2023_41_79
ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ КОРОВ СИММЕНТАЛЬСКОЙ ПОРОДЫ РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ СЕЛЕКЦИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕГИОНА РАЗВЕДЕНИЯ
©2023. Лариса Павловна Игнатьева
Федеральный исследовательский центр животноводства - ВИЖ имени академика J1.K. Эрнста, Дубровицы, Россия, ignatieva-lp@mail. ги
Аннотация. Исследования проведены на племенных коровах симментальской породы, разводимых на территории четырнадцати регионов РФ, численность поголовья составила 59021 голова, получили оценку 444 быка-производителя, из них зарубежного происхождения - 172 и российского - 272. Расчет племенной ценности продуктивного долголетия был проведен с использованием программы BLUPF90. Установлено, что доля импортного поголовья в исследуемой популяции симментальской породы России составила 42,6%, в Республике Мордовия, Алтайском Крае, Новосибирской и Тюменской областях доля импортного поголовья находится в пределах от 60,8 до 86,0%, в то время как в Тамбовской, Саратовской и Брянской областях наоборот доля отечественного поголовья составляет 80,8-98,7%. Фенотипические показатели пожизненной продуктивности выше у коров отечественной селекции (14423 кг молока, 561 кг молочного жира, 457 кг молочного белка, 959 продуктивных дней и 2,91 лактация), однако, по результатам прогноза племенной ценности (EBV) лучшие значения у животных зарубежного происхождения (+35,8 кг молочного жира, +27,5 кг молочного белка за продуктивную жизнь, +44 продуктивных дня и +0,117 лактаций), генетический потенциал которых не в полной мере реализовался в условия нашей страны. Лидерами по пожизненной продуктивности оказались коровы симментальской породы импортной селекции, разводимые на территории Тамбовской и Оренбургской областей, а российской селекции - в Брянской, Липецкой и Тамбовской областях. Прогноз племенной ценности (EBV) по пожизненной продуктивности коров симментальской породы показал высокие значения у животных Брянской и Иркутской областей.
Ключевые слова: симментальская порода, пожизненная продуктивность, долголетие, оценка племенной ценности, EBV, регион разведения, российская селекция, зарубежная селекция
Введение. Симментальская порода ко- ее выращивают для получения не только моров - одна из самых распространённых не лока, но и мяса. По численности поголовья в только на территории Российской Федерации, РФ симментальская порода уже много лет заной во многих странах мира. Как порода ком- нимает стабильное третье место - 118,1 тыс. бинированного направления продуктивности голов скота (4,5% от общего поголовья), в том
числе коров 57,1 тыс. голов (4,8%). Эта порода
широко распространена по всей территории России и разводится в 167 хозяйствах, максимальное поголовье сосредоточено в Сибирском (26,55 тыс. голов), Приморском (13,64 тыс. голов) и Центральном (10,96 тыс. голов) федеральных округах [1].
На современном этапе развития молочного скотоводства все чаще встает вопрос о повышении производственного использования молочных коров, то есть продуктивного долголетия (отелов или лактаций). Продуктивное долголетие коров молочного направления продуктивности для селекции является относительно непростым признаком из-за низкого коэффициента наследуемости и многочисленных факторов, на него влияющих. В последние годы продолжительность продуктивной жизни молочной коровы в хозяйствах РФ варьирует от 2,4 до 3,6 лактаций [2,3,4,13]. По последним данным, в 2021 году в Российской Федерации в среднем по всем породам возраст выбытия коров был на уровне 3,18 лактаций, однако в симментальской породе этот показатель выше - 3,82 лактации. Высокой продолжительностью продуктивной жизни отличаются коровы симментальской породы Волгоградской (6,7 лактаций) и Саратовской (5,01 лактация) областей, а также в республиках Башкортостан (4,60 лактаций) и Мордовия (4,10 лактаций) [1].
Многими авторами доказано, что максимальной молочной продуктивности коровы достигают к 5-й лактации, при этом лишь на 6-й лактации достигается наибольшая годовая прибыль. На долголетие молочных коров оказывают влияние не только паратипические факторы, такие как репродуктивные показатели, продолжительность лактации, здоровье, но и социально-экономические (цена на молоко и корм, управление, выращивание и т.д.) [5,6,7,8].
Вопрос продуктивного долголетия приобретает наибольшую актуальность также в связи с тем, что, начиная с 2000-х годов, в России было завезено поголовье скота зарубежной селекции родственных пород из Австрии и Германии, а также для повышения молочной
продуктивности использовали быков-производителей голштинской породы красно-пестрой масти. Увеличение молочной продуктивности, в том числе за счет использования животных зарубежной селекции, приводит к снижению воспроизводительной функции коров и сокращению срока их эксплуатации (не более 3-4 лактаций), что негативно влияет на экономику молочных стад, приводит к резкому замедлению темпов воспроизводства стада и интенсивности отбора в целом [9,10,11,12,14].
В настоящее время важнейшая задача в разведении скота всех отраслей животноводства не только удлинить сроки, но не допустить дальнейшего снижения продуктивного долголетия. Поэтому исследования, направленные на анализ и изучение пожизненной продуктивности коров, являются актуальными.
Цель исследований заключалась в изучении продуктивного долголетия коров симментальской породы российской и зарубежной селекций, в зависимости от региона разведения.
В задачи исследований входило:
1. Провести исследования динамики пожизненной продуктивности коров симментальской породы разного ппроисхождения (российская и зарубежная селекции).
2. Провести анализ возраста выбытия и пожизненной продуктивности симментальских коров в региональном аспекте.
3. Провести оценку племенной ценности коров (ЕВУ) по пожизненной продуктивности и возрасту выбытия у коров симментальской породы с применением уравнения смешанной модели ВЫ1Р.
Методика. Была сформирована исследовательская база данных из Информационной системы «Селэкс», в которую вошли выбывшие племенные коровы симментальской породы, разводимые на территории четырнадцати регионов Российской Федерации в четырех федеральных округах: Центральном, Приморском, Сибирском и Уральском. Число учтенных животных составило 59021 гол. племенных коров, общее количество оценённых
быков-производителей составило 444 быка, в том числе зарубежной селекции - 172 и российской - 272.
Для проведения исследований были выбраны следующие показатели: суммарный удой за продуктивную жизнь (кг), суммарное количество молочного жира (кг) и молочного белка (кг) за продуктивную жизнь, число продуктивных дней жизни коровы (дней) и возраст при выбытии коров в лактациях.
Для прогноза племенной ценности (EBV) возраста выбытия и пожизненной продуктивности коров симментальской породы было разработано следующее уравнение смешанной модели BLUP Animal Model:
y=H+HYS+Region+Animal+e, (1) где у -показатель, который оценивали у животного;
ц - среднее значение оцениваемого показателя в популяции;
Animal - эффект самого животного (рандомизированный фактор);
HYS - эффект «стадо-год-сезон» (фиксированный фактор);
Region - регион, в котором находилось животное в момент оценки;
е - эффект факторов, не учтенных в модели.
Прогноз племенной ценности (EBV) коров был рассчитан с применением программы RStudio и пакета программ RENUMF90, REMLF90, BLUPF90 (Introduction to BLUPF90 suite programs Standard Edition. Y. Masuda. 2019) [15]. Полученные аналитические данные были статистически обработаны на ПК с использованием пакета анализа из программного приложения Microsoft Excel 2013.
Результаты. Анализируя динамику пожизненной продуктивности и возраста выбытия у симментальских коров (таблица 1), можно сделать вывод о том, что у коров российской селекции фенотипические показатели выше: по надою +737 кг молока (при Р<0,001) (пожизненная продуктивность в среднем составила 14217 кг молока), по количеству молочного жира +21,4 кг, (при Р<0,001) (количество молочного жира за продуктивную жизнь в среднем составила 553,2 кг), по количеству
молочного белка+19,9 кг (при Р<0,001) за продуктивную жизнь, (количество молочного белка за продуктивную жизнь в среднем составила 450,3 кг), по числу дойных (продуктивных) дней за все лактации +161 (при Р<0,001) (среднее значение дойных дней составила 956) и по возрасту выбытия в лактациях +0,480 (при Р<0,001) (среднее значение возраста выбытия в лактациях составило 2,86).
Результат прогноза племенной ценности (EBV) коров показал, что лучшие оценки у животных зарубежного происхождения на +21,7 кг молочного жира и +16,0 кг молочного белка за продуктивную жизнь, продуктивных дней на +11, в сравнении с отечественными животными, при этом возраст выбытия в лактациях был на одном уровне - +0,128 и +0,117 соответственно. Можно сделать вывод о том, что генетический потенциал животных зарубежной селекции выше чем у отечественных, и в условиях нашей страны импортные животные не смогли его полностью реализовать. Стоит отметить, что в Австрии и Германии у симментальского скота ведется селекция по пожизненной продуктивности и данный показатель включен в селекционный индекс.
В зависимости от доли импортного поголовья все регионы можно разделить на 3 группы:
1 - где доля импортного поголовья симментальской породы составила более 60%, сюда вошли: Республика Мордовия, Алтайский край, Новосибирская, Тюменская и Иркутская области.
2 - где доля импортного и российского поголовья симментальской породы составила равное соотношение, сюда вошли: Липецкая и Воронежская области.
3 - где доля импортного поголовья составила менее 35%, сюда вошли Республики Хакасия и Башкирия, Орловская, Оренбургская, Брянская, Саратовская и Тамбовская области.
Большее количество поголовье импортного скота сосредоточено в Алтайском крае (27%) и Липецкой области (21%), минималь-
ное - в Тамбовской и Брянской областях (ме- касия (17%) и Липецкой области (13%), мини-нее 1%). Коровы российской селекции - в мальное - в Республике Мордовия, Тюмен-Оренбургской области (19%), Республике Ха- ской и Иркутской области (менее 1% от общего поголовья).
Таблица 1
Динамика пожизненной продуктивности и возраста выбытия коров симментальской породы
разной селекции в региональном аспекте
Импортная селекция
Регион поголовье пожизненная продуктивность
п % надой, кг МЖ, кг МБ, кг ПД, дней ВВ, лактаций
Республика Мордовия 325 1.3 11708±293 453±11.2 371±9.3 764±19 2.34±0.056
Алтайский край 6808 27.0 14006±125 577±4.6 435±3.9 808±7 2.43±0.021
Новосибирская область 2895 11.5 12856±221 491±9.1 420±7.5 776±10. 2.44±0.032
Тюменская область 344 1.4 14419±264 605±11.2 474±8.8 774±14 2.12±0.036
Иркутская область 248 1.0 19316±315 748±12.3 597±11.7 1214±15 3.88±0.021
Липецкая область 5256 20.9 14464±121 560±4.6 469±3.9 785±11 2.30±0.028
Воронежская область 549 2.2 14217±255 555±6.2 464±5.8 752±11 2.25±0.018
Орловская область 1787 7.1 1471Ш26 571±4.8 467±3.9 838±7 2.45±0.021
Республика Хакасия 2674 10.6 8916±86 353±3.4 211 ±2.1 647±6 1.95±0.018
Республика Башкирия 1290 5.1 12746±263 492±11.1 404±8.8 770±14 2.49±0.021
Оренбургская область 2400 9.5 15568±59 599±6.1 510±4.9 1008±10 3.05±0.029
Брянская область 140 0.6 10461±432 405±10.2 34911.5 653±8 2.230.044
Саратовская область 476 1.9 14991±240 555±7.2 467±8.4 1125±14 2.87±0.025
Тамбовская область 6 0.0 16425±348 639±14.7 507±17.5 1111±21 3.40±0.041
Популяция 25190 100 13618±59 537±2,3 434±1,9 807±3 2,42±0,011
Российская селекция Доля импортного поголовья
Республика Мордовия 53 0.2 9933±325 390±17.3 314±21.4 66918 2.00±0.051 86.0
Алтайский край 3217 9.5 14317±185 588±6.5 4447.9 855±9 2.630.018 67.9
Новосибирская область 1860 5.5 13254±128 502±7.4 4246.6 909±11 3.01±0.017 60.9
Тюменская область 222 0.7 8916±320 353±11.3 277±10.9 647±7 1.950.032 60.8
Иркутская область 174 0.5 12945±411 511±10.8 404±13.6 809±15 2.53±0.028 58.8
Липецкая область 4504 13.3 18952±108 734±4.8 603±6.6 1139±13 3.40±0.020 53.9
Воронежская область 644 1.9 10925±267 421±7.7 350±6.4 705±9 2.10±0.023 46.0
Орловская область 3548 10.5 14918±169 577±8.2 475±7.9 929±11 2.78±0.017 33.5
Республика Хакасия 5683 16.8 12839±99 509±6.5 397±8.2 9419 2.82±0.015 32.0
Республика Башкирия 3095 9.1 14768±177 56611.5 464±10.8 933±14 2.990.033 29.4
Оренбургская область 6415 19.0 11863±87 454±6.7 387±7.1 843±8 2.52±0.017 27.2
Брянская область 588 1.7 19243±288 749±13.5 644±14.1 1108±21 3.88±0.039 19.2
Саратовская область 3380 10.0 1578Ш87 609±8.4 494±7.6 1077±13 3.02±0.014 12.3
Тамбовская область 448 1.3 16017±302 612±15.4 496±14.8 958±22 2.84±0.037 1.3
Популяция 33831 100 14423±58 561±2,2 457±1,8 959±4 2,91±0,012 42,6
Среди животных импортной селекции высокую пожизненную продуктивность показали коровы Иркутской (надой пожизненный 19316 кг молока, молочного жира 748 кг и молочного белка 597 кг) и Оренбургской областей (надой пожизненный 15568 кг молока, молочного жира 599 кг и молочного белка 510 кг). Лучшие показатели пожизненной продуктивности у коров российской селекции в Брянской (19243 кг молока, 749 кг жира и 644 кг белка) и Липецкой областях
(18952 кг молока, 734 кг жира и 603 кг белка). Возраст выбытия также был высоким в Брянской (3,88 лактаций) и Липецкой областях (3,40 лактаций) - у российского поголовья, и в Иркутской 3,88 лактаций и 3,05 лактаций Оренбургской областях.
Низкие значения пожизненной молочной продуктивности выявлены у симмента-лов импортной селекции в Республике Хакасия: 8916 кг молока, 353 кг жира и 277 кг белка, при возрасте выбытия 1,98 лактаций;
Брянской области: 10461 кг молока, 405 кг жира и 349 кг белка, при возрасте выбытия 2,23 лактации; Республике Мордовия: 11708 кг молока, 453 кг жира и 371 кг белка при возрасте выбытия 2,34 лактации. У отечественной селекции - в Тюменской области
Таблица 2
Результаты прогноза племенной ценности (ЕВУ) по пожизненной продуктивности и возрасту выбытия у коров симментальской породы разной селекции в региональном аспекте
(8916 кг молока, 353 кг жира и 277 кг белка, при возрасте выбытия 1,95 лактаций), и Республике Мордовия 9933 кг молока, 390 кг жира и 314 кг белка, при возрасте выбытия 2,00 лактаций.
Регион Импортная селекция Российская селекция
поголовье EBV пожизненная продуктивность поголовье EBV пожизненная продуктивность
КЖ, кг КБ, кг пд, дней ВВ, лактаций КЖ, кг КБ, кг пд, дней ВВ, лактаций
Брянская область 140 88.2 74.2 94.3 0.361 588 71.2 60.3 71.9 0.309
Оренбургская область 2400 32.9 27.4 50.5 0.152 6415 26.4 22.9 60.3 0.223
Саратовская область 476 30.1 23.6 45.3 0.086 3380 21.6 16.2 29.6 0.064
Иркутская область 248 59.2 49.2 92.4 0.315 174 28.4 22.6 39.8 0.109
Воронежская область 549 25.4 19.9 22.4 0.064 644 15.3 12.3 33.1 0.127
в среднем 3813 35.2 29.0 50.1 0.149 11201 26.7 22.2 49.8 0.172
± российской селекцией -8.5 -6.8 -0.4 0.023
Орловская область 1787 57.0 46.1 79.9 0.217 3548 13.1 10.9 35.9 0.134
Липецкая область 5256 38.3 30.1 59.2 0.184 4504 11.7 6.4 73.6 0.276
Алтайский край 6808 40.9 28.4 29.2 0.045 3217 8.9 5.9 13.4 0.036
Республика Хакасия 2674 18.8 14.1 31.4 0.062 5683 4.7 3.3 -0.5 0.014
Тюменская область 342 28.7 20.6 11.4 0.039 222 3 7.4 3.2 0.040
в среднем 16867 38.0 28.4 43.9 0.109 17174 9.0 6.2 29.1 0.112
± российской селекцией -29.0 -22.2 -14.8 0.003
Новосибирская область 2895 29.4 25.1 52.6 0.159 1860 -3.4 -2.1 2.4 -0.015
Республика Башкирия 1290 23.8 19.7 22.2 0.099 3095 -2.9 -1.4 -7.9 0.014
Республика Мордовия 325 -4.2 -2.5 -1.5 0.005 53 -20.6 -17.9 -21.5 -0.092
в среднем 4510 25.4 21.6 40.0 0.131 5008 -3.3 -1.8 -4.2 0.002
± российской селекцией -28.6 -23.4 -44.2 -0.129
Тамбовская область 6 - - - - 448 26.3 21.4 30.8 0.052
Популяция 26190 +35,8 +27,5 +44,0 +0,117 33831 +14,1 +11,5 +33,0 +0,123
± российской селекцией -21,7 -16,0 -11 +0,006
Далее мы решили проанализировать, как отличается продуктивное долголетие у симментальского скота в региональном аспекте и в зависимости оп происхождения (зарубежное и российское). Регионы также были разделены на 3 группы:
1 - где пожизненная продуктивность у импортного поголовья была выше, чем у отечественного, это Иркутская, Тюменская, Воронежская, Оренбургская области и Республика Мордовия. В среднем превосходство над коровами российской селекции составило по
жизненному удою +3483 кг молока, количеству молочного жира +141,5 кг и количеству молочного белка +113,7 кг за продуктивную жизнь, возраст выбытия был выше +0,38 лак-таций. Доля поголовья импортного поголовья в этой группе составила 15,4%, а российского 22,3%.
2-е практически равной пожизненной продуктивностью у импортного и российского скота. Однако, небольшое превосходство было у коров российской селекции: +914 кг молока, +24,1 кг молочного жира и +27,8 кг молочного белка за продуктивную жизнь, при возрасте выбытия больше на +0,39 лактаций. Сюда вошли следующие регионы: Алтайский край, Новосибирская, Орловская, Саратовская и Тамбовская области. Доля поголовья составила 47,5% импортного скота и 36,8% российского.
3 - где пожизненная продуктивность у коров российской селекции превосходила импортную, сода вошли республики Хакасия и Башкирия, Липецкая и Брянская области. Доля импортного поголовья составила 37,2%, а отечественного - 40,9%. Превосходство составило +2944 кг молока за продуктивную жизнь, +115,5 кг молочного жира и +85,9 кг молочного белка за продуктивную жизнь, при более высоком возрасте выбытия коров +0,87 лактаций.
Прогноз племенной ценности (ЕВУ) продуктивного долголетия у коров симментальской породы показал, что у животных импортной селекции он выше чем у российской вне зависимости от региона разведения (таблица 2). Так лидером по результатам расчета племенной ценности оказались коровы Брянской области как у импортного (+88 кг молочного жира и +74,2 кг молочного белка за продуктивную жизнь, возраст при выбытии на +0,361 лактации), так и у российского происхождения (+71,2 кг молочного жира и +60,3 кг молочного белка за продуктивную жизнь, возраст при выбытии на +0,309 лактаций).
Среди коров импортной селекции лучшие оценки ЕВУ, помимо Брянской области, у животных Иркутской (+59,2 кг жира и +49,2 кг
белка, +0,315 лактаций) и Орловской областей (+57 кг жира и + 46,1 кг белка, +0,217 лактаций). Среди животных российской селекции, также помимо Брянской области, высокие показатели в Иркутской (+28,4 кг жира и +22,6 кг белка, +0,109 лактаций) и Оренбургской областях (+26,4 кг жира и +22,9 кг белка, +0,223 лактации).
Нами также выделены 3 группы регионов:
1 - Брянская, Орловская, Саратовская, Иркутская и Воронежская области, где оценки племенной ценности у импортного поголовья, в сравнении с российским, практически равны, с небольшим преимуществом в сторону импортного скота +8,5 кг жира и +6,8 кг белка за продуктивную жизнь, но меньшим сроком хозяйственного использования -0,023 лактации).
2 - Орловская, Липецкая, Тюменская области и Алтайский край, где оценки племенной ценности у коров импортной селекции были гораздо выше, чем у отечественных животных (+29 кг жира и +22 кг белка), при равных оценках по возрасту выбытия в лактации.
3 - Новосибирская область, Республики Башкирия и Мордовия, где отечественных животные показали отрицательные оценки племенной ценности в сравнении с импортными, превосходство составило +28,6 кг жира и +23,4 кг белка, при возрасте выбытия +0,129 лактаций.
Стоит выделить животных Республики Мордовия, где племенная ценность по пожизненной продуктивности была отрицательная как у коров импортной селекции, так и российской.
Рассмотрев фенотипические показатели возраста выбытия и продуктивного долголетия у коров симментальской породы в региональном аспекте, была отмечена значительная их изменчивость, что позволяет сделать выводы о том, что в программе разведения симментальской породы в РФ целей по работе с данными селекционными параметрами не предусмотрено. Результаты прогноза племенной ценности пожизненной продуктивности и
возраста выбытия коров симментальской породы показали, что лучшие оценки выявлены у импортного поголовья, высокий генетический потенциал которых, в условиях нашей страны, не смог полностью реализоваться. Полученные результаты необходимо учитывать в дальнейшей работе с популяцией симментальской породы.
Выводы.
1. Доля импортного поголовья в исследуемой популяции симментальской породы России составила 42,6%, в Республике Мордовия, Алтайском крае, Новосибирской и Тюменской областях доля импортного поголовья от 60,8 до 86,0%, в то время как в Тамбовской, Саратовской и Брянской областях наоборот доля отечественного поголовья составляет 80,8-98,7%.
2. Фенотипические показатели пожизненной продуктивности выше у коров отечественной селекции (14423 кг молока, 561 кг молочного жира, 457 кг молочного белка, 959 продуктивных дней и 2,91 лактация), однако, результат прогноза племенной ценности (ЕВУ) продуктивного долголетия показал, что у коров симментальской породы импортной селекции выше, чем у отечественных (+35,8 кг молочного жира, +27,5 кг молочного белка за продуктивную жизнь, число продуктивных дней + 44 и возраст при выбытии +0,117 лак-таций), следовательно, зарубежные животные имеют генетический потенциал выше, чем отечественные.
3. В разных регионах Российской Федерации пожизненная продуктивность симмен-талов различается. Так, лидерами по пожизненной продуктивности оказались коровы
симментальской породы импортной селекции, разводимые на территории Иркутской (19316 кг молока, 1214 продуктивных дней и 3,88 лак-таций), Тамбовской (16425 кг молока, 1125 продуктивных дней и 3,40 лактаций) и Оренбургской областей (15568 кг молока, 1008 продуктивных дней и 3,05 лактаций), а российской селекции в Брянской (19243 кг молока, 1108 продуктивных дней и 3,88 лактаций), Липецкой (18952 кг молока, 1139 продуктивных дней и 3,40 лактаций) и Тамбовской областях (16017 кг молока, 1077 продуктивных дней и 3,02 лактаций).
Проведенный расчёт племенной ценности (ЕВУ) пожизненной продуктивности коров симментальской породы показал высокие значения у коров Брянской и Иркутской областей не только у импортного поголовья (соответственно, по количеству молочного жира на +88,2 кг и молочного белка +74,2 кг за продуктивную жизнь, число продуктивных дней +94, возрасту при выбытии +0,361 лактаций и жира +59,2 кг и белка +49,2 кг, +92 дня, +0,315 лактаций), но и у российского (молочный жир +71,2 кг, молочный белок +60,3 кг за продуктивную жизнь, продуктивных дней жизни +72 дня, возраст при выбытии +0,306 лактаций и +28,4 кг жира, +22,6 кг белка, +40 продуктивных дня, +0,109 лактаций, соответственно).
Научные исследования выполнены в рамках темы ГЗ Минобрнауки РФ № 0445-2021-0016, а также в рамках работы селекционного центра (ассоциации) по крупному рогатому скоту симментальской породы.
Список источников
1. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2021 год). М.: ФГБНУ ВНИИплем. 2022. 262 с.
2. Васильева O.K. Динамика показателей продуктивного долголетия коров в сельскохозяйственных предприятиях России // Известия Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета. 2020. № 60. С. 80-87. DOI: 10.24411/2078-1318-2020-13080.
3. Скворцова Е.Г., Неверова О.П., Чепуштанова О.В. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы и причины их выбытия // Аграрный вестник Урала. 2019. №5 (184). С. 54-57.
4. Анисимова Е.И., Катмаков П.С. Продуктивное долголетие и пожизненная продуктивность симментальских коров Поволжья//Аграрная Россия. 2020. № 10. С. 38-42. DOI: 10.30906/1999-5636-2020-10-38-42
5. Сафронов С.Л., Костомахин Н.М., Соловьева О.И., Остроухова В.И. Сравнительная характеристика молочной продуктивности коров разного продуктивного долголетия // Зоотехния. 2022. № 4. С. 26-28. DOI: 10.25708/ZT.2022.62.46.007
6. Адушинов Д.С. Возможные причины, влияющие на продуктивное долголетие коров // Вестник ИРГСХА. 2022. №109. С. 119-128. DOI: 10.51215/1999-3765-2022-109-119-128
7. Шкляева A.A., Шацких Е.В. Факторы, влияющие на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы // Молодежь и наука. 2019. № 2. С. 96
8. Чупшева Н.Ю. Продуктивное долголетие черно-пестрого скота в зависимости от некоторых генетических факторов // Вестник Бурятской Государственной Сельскохозяйственной Академии ИМ. В.Р. Филиппова. 2019. № 1 (54). С. 68-76
9. Загороднев Ю.П. Оценка коров симментальской породы по селекционно-генетическим параметрам // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020. № 4 (63). С. 137-141.
10. Руденко О.В. Влияние быков-производителей на продуктивное долголетие красных горбатовских коров // Эффективное животноводство. 2018. № 5 (144). С. 13-15.
11. Абрамова Н.И., Хромова О.JL, Головкина О.О. Влияние быков разных стран мира на продуктивное долголетие коров ярославской породы // Аграрный Вестник Верхневолжья. 2020. № 4(33). С. 50-56. DOI: 10.35523/2307-5872-2020-33-4-50-56
12. Юмагузин И.Ф., Аминова А. Л., Седых Т.А. Продуктивное долголетие и пожизненная продуктивность дочерей голштинских быков-производителей с разными вариантами генотипа каппа-казеина // Аграрная Наука. 2022. №1. С. 60-63. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-355-1-60-63
13. De Vries А. Economic trade-offs between genetic improvement and longevity in dairy cattle. J. Dairy Sei. 2016. 100:4184^192. DOI: 10 ,3168/jds .2016 -11847.
14. Shabalina, Т., Yin Т., König S.. Influence of common health disorders on the length of productive life and stayability in German Holstein cows. J. Dairy Sei. 2019. 103:583-596. DOI: 10.3168/jds .2019 -16985
15. Masuda Y. Introduction to BPUPF90 suite programs Standard Edition. University of Georgia, September 2019. 199 p
PRODUCTIVE LONGEVITY OF SIMMENTAL BREED COWS OF RUSSIAN AND FOREIGN SELECTION DEPENDING ON THE REGION OF BREEDING
©2023. Larisa P. Ignatieva
Federal Research Center for Animal Husbandry named after Academy Member L.K. Emst, Dubrovitsy, Russia, ignatieva-lp@mail.ru
Abstract. The studies were carried out on breeding the cows of Simmental breed in 14 regions of Russian Federation, the number of livestock was 59021 animals, the fathers of which were 444 bulls, of which 172 heads of foreign origin and 272 of Russian origin. The calculation of the breeding value of productive longevity was carried out using the BLUPF90 program. It has been established that the share of livestock to foreign selection in the studied population of the Simmental breed in Russia was 42.6%. In the Republic of Mordovia, Altai Krai, Novosibirsk and Tyumen regions, the share of livestock to foreign selection is in the range from 60.8 to 86.0%, while in Tambov, Saratov and Bryansk regions, on the contrary, the share of livestock of Russian selection is 80.8-98.7%. Phenotypic indicators of lifelong productivity are higher in cows of Russian selection (14423 kg of milk, 561 kg of milk fat, 457 kg of milk protein, 959 productive days and 2.91 lactation), however, the results of assessing the breeding value showed the best values in representatives of foreign selection (+35 .8 kg of milk fat, +27.5 kg of milk protein, + 44 productive days and +0.117 lactations), which indicates their higher genetic potential, which could not be folly realized in the conditions of our country. The leaders in terms of lifelong productivity were cows of the Simmental breed of foreign selection, bred in the territory of the Tambov and Orenburg regions, and Russian selection in the Bryansk, Lipetsk and Tambov regions. According to results of the estimate breeding value of lifelong productivity, high values were obtained in cows from the Bryansk and Irkutsk regions.
Keywords: Simmental breed, lifelong productivity, longevity, estimate breeding value, EBV, breeding region, Russian selection, foreign selection.
References
Ezhegodnik ро plemennoj rabote v molochnom skotovodstve v hozjajstvah Rossijskoj Federacii (2021 god) (Yearbook on breeding work in dairy cattle breeding in farms of the Russian Federation (2021)). M.: FGBNU VNIIplem. 2022. 262 p.
2. Vasil'eva O.K. Dinamika pokazatelej produktivnogo dolgoletija korov v sel'skohozjajstvennyh predprijatijah Rossii (Dynamics of indicators of cows productive longevity in agricultural enterprises of Russia) Izvestija Sankt-Peterburgskogo Gosudarstvennogo Agrarnogo Universiteta. 2020. No. 60. Pp. 80-87. DOI: 10.24411/2078-1318-2020-13080.
3. Skvorcova E.G., Neverova O.P., Chepushtanova O.V. Produktivnoe dolgoletie korov cherno-pestroj porody i prichiny ih vybytija (Productive longevity of black-and-white cows and the reasons for their disposal) Agrarnyj vestnik Urala. 2019. No.5 (184). Pp. 54-57.
4. Anisimova E.I., Katmakov P.S. Produktivnoe dolgoletie i pozhiznennaja produktivnost' simmental'skih korov Pov-olzh'ja (Productive longevity and lifelong productivity of Simmental cows of the Povolzhie) Agrarnaja Rossija. 2020. No. 10. Pp. 38-42. DOI: 10.30906/1999-5636-2020-10-38-42
5. Safronov S.L., Kostomahin N.M., Solov'eva O.I., Ostrouhova V.l. Sravnitel'naja harakteristika molochnoj produk-tivnosti korov raznogo produktivnogo dolgoletija (Comparative characteristics of milk productivity of cows of different productive longevity) Zootehnija. 2022. No. 4. Pp. 26-28. DOI: 10.25708/ZT.2022.62.46.007
6. Adushinov D.S. Vozmozhnye prichiny, vlijajushhie na produktivnoe dolgoletie korov (Possible causes affecting the productive longevity of cows) Vestnik IRGSHA. 2022. No.109. Pp. 119-128. DOI: 10.51215/1999-3765-2022-109-119-128
7. Shkljaeva A.A., ShackihE.V. Faktory, vlijajushhie na produktivnoe dolgoletie korov cherno-pestroj porody (Factors affecting the productive longevity of cows of the black-and-white breed) Molodezh' i nauka. 2019. No. 2. Pp. 96
8. Chupsheva N.Ju. Produktivnoe dolgoletie cherno-pestrogo skota v zavisimosti ot nekotoryh geneticheskih faktorov (Productive longevity of black-and-white cattle depending on some genetic factors) Vestnik Buijatskoj Gosudarstvennoj Sei'skohozjajstvennoj Akademii IM. V.R. Filippova. 2019. No. 1 (54). Pp. 68-76
9. Zagorodnev Ju.P. Ocenka korov simmental'skoj porody po selekcionno-geneticheskim parametram (Evaluation of simmental cows by selection and genetic parameters) Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020. No. 4(63). Pp. 137-141.
10. Rudenko O.V. Vlijanie bykov-proizvoditelej na produktivnoe dolgoletie krasnyh gorbatovskih korov (The influence of bulls-producers on the productive longevity of red Gorbatov cows) Jeffektivnoe zhivotnovodstvo. 2018. No. 5 (144). Pp. 13-15.
11. AbramovaN.I., Hromova O.L., Golovkina O.O. Vlijanie bykov raznyh stran mira na produktivnoe dolgoletie korov jaroslavskoj porody (The influence of bulls from around the world on the productive longevity of cows of the Yaroslavl breed) Agrarnyj Vestnik Verhnevolzh'ja. 2020. No. 4(33). Pp. 50-56. DOI: 10.35523/2307-5872-2020-33-4-50-56
12. Jumaguzin I.F., Aminova A.L., Sedyh T.A. Produktivnoe dolgoletie i pozhiznennaja produktivnost' docherej gol-shtinskih bykov-proizvoditelej s raznymi variantami genotipa kappa-kazeina (Productive longevity and lifetime productivity of daughters of Holstein bulls-producers with different variants of the kappa-casein genotype) Agrarnaja Nauka. 2022. No. 1. Pp. 60-63. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-355-1-60-63
13. De Vries A. Economic trade-offs between genetic improvement and longevity in dairy cattle. J. Dairy Sei. 2016. 100:4184^192. DOI: 10 ,3168/jds .2016 -11847.
14. Shabalina, Т., Yin Т., König S.. Influence of common health disorders on the length of productive life and stayability in German Holstein cows. J. Dairy Sei. 2019. 103:583-596. DOI: 10.3168/jds .2019 -16985
15. Masuda Y. Introduction to BLUPF90 suite programs Standard Edition. University of Georgia, September 2019. 199 p
Сведения об авторах ЛИ Игнатьева - канд. с.-х. наук, ведущий научный сотрудник.
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства - ВИЖ имени академика JI.K. Эрнста», поселок Дубровицы, 60, Городской округ Подольск, Московская область, Россия, 142132
Information about the author L.P. Ignatieva - Cand. Agr. Sei., reading Researcher.
Federal Research Center for Animal Husbandry named after Academy Member Г.К. Ernst, Dubrovitsy, 60, Podolsk Urban District, Moscow Oblast, Russia, 142132
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья поступила в редакцию 10.01.2023; одобрена после рецензирования 03.03.2023; принята к публикации 07.03.2023. The article was submitted 10.01.2023; approved after reviewing 03.03.2023; acceptedfor publication 07.03.2023.
