CC BY
4
понимая причину их возникновения, могут принимать решения, не способствующие, и даже ухудшающие ситуацию. С этим непременно нужно бороться, начиная, в первую очередь, с органов власти. Когда население будет жить достойно, тогда не будет необходимости в теневой экономике.
Использованные источники:
1. Макаров Д.Г. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопросы экономики. 1998.
2. Мациевский Н. С. Теневая экономика: анализ и оценка. Известия Томского политехнического университета. Выпуск № 6 / том 316 / 2010/ c.25
3. Чебоксаров П. А. Коррупция: криминологический и правовой аспекты // Следователь. - 2010.
4. Экономика и право. Теневая экономика : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям, для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России / Н. Д. Эриашвили [и др.] ; под ред. Н. Д. Эриашвили, Н. В. Артемьева. — 4-е изд., стер. — М. : Юнити : Закон и право,
5. http: //evolutio .info/content/view/1409/215/
Шилова А.Э. аспирант
Кузбасский Государственный Технический Университет имени Т.Ф. Горбачева Лубкова Э.М., научный руководитель, доцент Россия, г. Кемерово ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ СФО КАК ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МАКРОРЕГИОНА Статья посвящена изучению особенностей продовольственной безопасности регионов СФО и определению влияния продовольственной безопасности регионов на уровень экономической безопасности в макрорегионе.
Ключевые слова: продовольственная безопасность, самообеспечение, экономическая независимость.
Shilova A.E., a graduate student Kuzbass State Technical University named after T.F. Gorbachev
Russia, Kemerovo Scientific adviser:
Lubkova E.M., Candidate of Economic Sciences, associate Professor
Russia, Kemerovo THE FOOD SECURITY OF SFO'S REGIONS AS THE BASIS OF MACROREGION'S ECONOMIC SECURITY
The paper studies the features of the SFO food safety and impact of regions's
food security on the definition economic security in the macro region.
Keywords: food security, self reliance, economic independence.
На государственном уровне вопросы продовольственной безопасности РФ рассматриваются в «Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации».
Согласно Доктрине, стратегическая цель продовольственной безопасности - «надежное обеспечение населения страны безопасной и качественной сельскохозяйственной и рыбной продукцией, сырьем и продовольствием. Гарантией ее достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов» [1].
Для определения категории продовольственной безопасности в российском законодательстве характерной является значительная роль продовольственной независимости и самообеспечению продуктами питания.
Значительная территория РФ определяет необходимость соблюдения требований самообеспечения продовольствием не только на уровне страны, но и на уровне отдельных регионов. В региональных документах, направленных на поддержание продовольственной безопасности зачастую предлагаются нормы самообеспечения, сформулированные в рамках «Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации». При этом существуют заметные территориальные различия регионов РФ по возможностям размещения отраслей АПК, что позволяет сделать вывод о дифференциации регионов по возможностям ведения сельского хозяйства и самообеспечения продовольствием, что обуславливает актуальность оценки продовольственной безопасности на уровне отдельных регионов.
С.В. Березнев и Н.В. Кудреватых утверждают, что процесс функционирования региональных продовольственных рынков целесообразно рассматривать с позиции системного подхода, изучение процесса функционирования регионального продовольственного рынка должно проводиться не изолированно, а в совокупности с другими локальными рынками, поскольку эффективность функционирования локальных рынков находится в прямой зависимости от институциональной инфраструктуры, обеспечивающей их развитие. Кроме этого отмечается, что принятая в условиях административно-командной системы отраслевая структура экономики, в настоящее время, стала «размытой». [5, c. 24].
В настоящее время невозможно отрицать существование в России проблем политического и социально-экономического характера, что свидетельствует о необходимости замещения импортных продуктов питания на отечественные.
И.В. Щетинина утверждает, что на современном этапе в обеспечение продовольственной безопасности страны значительный вклад могут внести регионы СФО, если тому будет способствовать государственная политика.
Подтверждением данной позиции является тот факт, что в настоящее время, производственно-экономический потенциала регионов Сибири в контексте обеспечения продовольственной безопасности достаточно высок: сельскохозяйственные угодья составляют 26,1 % от обще российских, а производство продукции - более 15 % от валовой продукции сельского хозяйства РФ [7, c. 5].
Однако продуктивность сельского хозяйства регионов СФО в среднем отстает от общероссийских показателей. Лишь незначительное количество сибирских сельскохозяйственных производств функционируют эффективнее, чем аналогичные производства в целом по России, к таким показателям могут быть отнесены производство картофеля и продуктивность кур-несушек. При этом важно заметить, что оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций, расположенных в регионах СФО указывает на неоднородность развития хозяйств, поскольку среди сибирских сельскохозяйственных организаций существует достаточное количество таких, которые опережают по темпам роста производства среднероссийские значения, а также используют в своей работе инновационные технологии и имеют высокие финансовые результаты. С другой же стороны, значительно и количество убыточных и неэффективных п предприятий.
Неустойчивость развития сельского хозяйства в Сибири и заметный спад в отдельных отраслях отмечает также А.А. Распутин. В качестве основных ареалов стабильного производства продовольственного зерна, подсолнечника, картофеля и овощей, плодов и ягод могут быть выделены регионы Западной Сибири (Алтайский край, Новосибирская и Омская области), тогда как стабильное производство молока ученый называет характерным лишь для регионов Восточной Сибири [6, c. 24].
Э.Б. Найданова, Л.В. Тушкаева оценивают уровень продовольственной безопасности Сибирского Федерального округа как низкий. Такое значение уровня продовольственной безопасности СФО связанно с высоким уровнем дифференциации доходов среди населения регионов, входящих в состав СФО, ростом индекса потребительских цен на продовольственные товары, значительной долей населения с доходами ниже прожиточного минимума в регионе [4, c. 600].
Говоря о неоднородности оценки продовольственной безопасности в регионах СФО. стоит уделять внимание экономической специализации региона. Особенно остро вопрос продовольственной безопасности, в частности экономической доступности продуктов питания, стоит для промышленных регионов Сибири, например, Кемеровской области. Связано это с тем, что в промышленно-развитых регионах на развитие сельского хозяйства оказывает воздействие промышленный потенциал, что отмечает в своих исследованиях Г.С. Бондарева [3, c. 86].
С.В. Березнев и Н.В. Кудреватых, рассматривая вопрос экономической безопасности промышленных регионов Сибири, делают вывод о том, что
«локомотивом индустрии», создающим мультипликативный эффект в регионах являются отрасли тяжелой промышленности, однако в условиях перехода к постиндустриальному типу развития экономики представляется целесообразным в данном качестве использовать и другие отрасли. Это обусловлено тем, что уровень производства в так называемых базовых отраслях уже перестал быть фактором развития стран и регионов. Исходя из этого, ученые делают вывод о том, что применительно к регионам России, в том числе и Кемеровской области, может стать на практике весьма продуктивной концепция «точек роста» , а для компенсации негативного состояния экологии промышленных регионов должны развиваться промышленные рынки индустриальных регионов [4, c. 128].
Таким образом, в настоящее время регионы Сибири имеют высокий потенциал для развития сельского хозяйства и повышению уровня промышленной безопасности макрорегиона, несмотря на существование объективных проблем в развитии продовольственных рынков регионов Сибири. К основным проблемам развития сельского хозяйства в регионах СФО стоит относить помимо зачастую неблагоприятных климатических условий, неоднородность развития сельского хозяйства, низкую эффективность отдельных хозяйств, воздействие промышленности на АПК. В настоящее время для достижения целей продовольственной безопасности очевидной становится необходимость повышения эффективности сельского хозяйства регионов Сибири.
Использованные источники:
1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.mcx.ru/documents/document/show/12214.19. htm (дата обращения: 15.08.2016)
2. Березнев, С.В. Особенности функционирования продовольственного рынка индустриальных регионов / С.В. Березнев, Н.В. Кудреватых // Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета. - 2012. - № 3. - с. 124-135
3. Бондарева, Г.С. Проблемы продовольственного обеспечения населения промышленного региона / Г.С. Бондарева, Н.С. Бондарев // Научный альманах. - 2015. - № 8 (10). - с. 85-91. Найданова, Э.Б. Экономические индикаторы продовольственной безопасности в Сибирском федеральном округе / Э.Б. Найданова, Л.В. Тушкаева // Фундаментальные исследования. -2015. - № 6 - 3. - с. 597 - 601.
4. Развитие продовольственного рынка индустриального региона: оценка и регулирование (на примере Кемеровской области) : монография / С.В. Березнев, Н.В. Кудреватых. - М.: Издательство «Ваш полиграфический партнер», 2013. - 221 с.
5. Распутин, А.А. Обеспечение продовольственной безопасности Сибирского региона в условиях импортозамещения / А.А. Распутин, Н.И. Востриков, Т.В.
Елисеева // Вестник Сибирского Университета Потребительской Кооперации. - 2015. - № 1. - с. 11 - 28
6. Щетинина, И.В. Роль Сибири в обеспечении продовольственной безопасности страны и предпосылки перехода агропромышленного комплекса на инновационный путь развития / И.В. Щетинин, А.П. Балашов //Экономика и социальная политика. - 2014. - № 4. - с. 3-10
Шубин А.А. студент 2 курса
факультет «информационных систем и технологий» Поволжский государственный университет телекоммуникаций и
информатики Россия, г. Самара
АВТОПИЛОТ ОТ TESLA
Данная статья рассказывает об автопилоте от компании Tesla Motors, который может полностью управлять автомобилем без помощи человека.
Ключевые слова: автопилот, тесла, самоуправляемые автомобили, компьютерная инженерия, искусственный интеллект.
This article tells the autopilot from the company Tesla Motors, which can fully control the car without the help of man.
Key words: autopilot, Tesla, self-governing cars, computer engineering, artificial intelligence.
Автомобильный рынок
На данный момент рынок автомобилей полон, есть и бюджетные автомобили, которые будут выполнять главную цель - возить вас из пункта А в пункт Б. Так же есть роскошные автомобили за очень большие деньги, которые так же вас будут возить по вашим делам, но уже с большим комфортом, и если вы обладаете таким автомобилем, то скорей всего у вас есть личный водитель, но теперь он будет вам не нужен, если у вас есть автомобиль под названием Tesla, разработанный компанией Tesla Motors генеральным директором которой является Илон Маск.
Tesla это внезапно появившейся стартап, ставший первым автомобильным производителем, который сделал систему автопилотирования машины доступную любому человеку. К примеру, даже на самых дорогих и продвинутых моделях Mercedes-Benz, автомобиль не сможет двигаться без вашей помощи, а система от Tesla Motors позволяет автомобилям ездить самостоятельно, от человека требуется только присутствие на водительском кресле. Так же не стоит забывать о не являющееся автомобильной компании Google, которая тоже придумала беспилотный автомобиль, но он пока не доступен обычным гражданам.
Об автомобиле
Tesla Model S
Концепт автомобиля был представлен 26 марта 2009 года в городке
