CC BY
10УДК 796.323.2
Пономаренко А.К.
доцент кафедры «Физического воспитания (№15)»
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
(Россия, г. Москва)
ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ И СТРУКТУРЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ОТРАЖАЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ БРОСКОВ В БАСКЕТБОЛЕ
Аннотация: статья посвящена рассмотрению проблемы взаимосвязи и структуры показателей, отражающих эффективность выполнения бросков в баскетболе. В данной статье было проведено исследование, в ходе которого выяснилось какие показатели определяют эффективность приемов игры в баскетбол. Ими оказались такие аспекты, как скоростно-силовые качества баскетболистов, вариативность длительности прыжка, изменения различных соматических функций и др. В совокупности все эти факторы имеют огромное воздействие на точность броска в баскетболе. Благодаря развитию каждого из этих качеств в отдельности, точность броска игрока значительно увеличится.
Ключевые слова: баскетбол, точность броска, математические методы факторного анализа.
В последние десятилетия с помощью математических методов факторного анализа проводятся достаточно широкие исследования, как структуры эффективности отдельных приемов, так и целого ряда других показателей спортивной подготовленности [2, 7, 8, 10, 15 и др.].
Исследования взаимосвязей показателей, определяющих эффективность приемов игры в баскетбол, проводилось рядом исследователей. Так «В.М. Левин [11], исследуя влияние на точность бросков мяча в корзину уровня развития физических качеств баскетболистов, прежде всего прыгучести, установил, что у баскетболистов, старше 15 лет обнаруживается положительная корреляция
между этими показателями (см. табл. 2). Автор приходит к выводу, что для эффективного выполнения бросков в прыжке необходимо развитие у баскетболистов скоростно-силовых качеств.
Таблица 2 - Корреляция между прыгучестью (максимальной высотой выпрыгивания) и результатами бросков у юношей.
Упражнения Возраст, лет
13 14 15 16 17...18
1. Броски в прыжке 0,165 0,52 0,561 0,457 0,489
2. Штрафные броски с места 0,129 0,092 0,076 0,008 0,013
В то же время взаимосвязь между точностью броска и прыгучестью проявляется при достижении необходимого уровня развития физических данных. Изучением высоты прыжка при броске занимался В.Г. Луничкин [12]. Им было показано, что высота прыжка изменяется в зависимости от условий его выполнения. Автор объясняет это явление тем, что при бросках в прыжке происходит приспособительная коррекция двигательной системы. Однако выполнение броска в прыжке в модельных условиях будет неравнозначно его применение в условиях соревнований или при воздействии на игрока сбивающих факторов.
Т.Бедда [3] провел межсерийный корреляционный анализ взаимосвязей временных компонентов бросков мяча в корзину. Им была выявлена высокая положительная взаимосвязь между одноименными временными компонентами бросков во всех группах испытуемых (коэффициент корреляции от 0,77 до 0,96). Автор пришел к выводу, что при выполнении бросков в прыжке в условиях сенсорных ограничений (действие сбивающих
факторов) до тренировки у баскетболистов преобладают положительные корреляция результативности с вариативностью общего времени броска опорной его фазы и отрицательные с вариативностью других компонентов. Но в серии бросков, выполненных в условиях сопротивления защитника, выделяются положительные корреляции результативности с вариативностью длительности прыжка (коэффициент корреляции от 0,15 до 0,54)
То есть, чем больше спортсмен варьирует высоту прыжка, тем точнее броски. В условиях противодействия защитника эта способность становится приспособительной коррекцией. Однако в условиях отсутствия воздействия на результативность бросков сбивающих факторов наиболее важным (статистически достоверным) фактором, оказывающим негативное влияние на результативность баскетболистов в контрольных условиях, является время прыжка, то есть чем выше прыжок, тем хуже попадания.
Подводя итог проведенных исследований, можно выделить наиболее интересные факты, полученные автором. К ним, прежде всего, следует отнести влияние сбивающего фактора - сопротивление защитника на характер взаимосвязи прыгучести с показателями точности броска в прыжке.
Связь между результативностью броска и временем его выполнения изучалась Н.В. Журавлевой [9]. Исследование показало, что результативность броска с игры имеет слабую корреляционную связь временными параметрами движения, выполняемые игроком при броске.
Изучая взаимосвязь между точностью выполнения бросков мяча в корзину (% попадания) и изменениями различных соматических функций, В.К. Пельменев [14] по данным энцефалограммы обнаружил тесную взаимосвязь между этими показателями (коэффициент корреляции от 0,55 до 0,70). Автор также установил, что при выполнении точностных действий взаимосвязанных с их эффективностью оказались:
• окулограмма с количеством движений глаз в 1 мин (г = 0,76) и
• пневмограмма с частотой дыхания в 1 мин. (г =0,75), а не связанной - электрокардиограмма.
Изучение взаимосвязей показателей, определяющих эффективность приемов игры, осуществлялось не только на бросках в прыжке. В литературе имеются данные, свидетельствующие о наличии взаимосвязей между показателями, определяющими эффективность других приемов в баскетболе.
Р.С. Мозола [13] не обнаружил существенных корреляций между показателями реакции опоры и результативностью штрафных бросков. Это позволило ему сделать вывод, что реакция опоры не оказывает существенного влияния на результативность штрафного броска. Исследование взаимосвязи точности передач с временными компонентами фаз при выполнении различных способов передач провел А.И. Бондарь [5]. Им было установлено, что точность выполнения передач в академическом исполнении не имеет достоверной связи с исследуемыми компонентами техники приёма (коэффициент корреляции не превышал - 0,40). В то же время в условиях противодействия защиты большинство элементов системы, определяющих эффективность передач, находится в тесной связи с целевой точностью.
Исследование вопроса о структуре показателей, отражающих эффективность выполнения бросков в баскетболе, не ограничилось только изучением существующих взаимосвязей между ними. Так, факторную структуру показателей, определяющих эффективность различных способов, бросков с места и с дистанции, исследовал А.С. Белов [4]. В расчетную матрицу были включены показатели, направления и угла вылета мяча при броске. В результате использования математических методов факторного анализа им было выделено 3 фактора.
В первом факторе выделились высокие веса, почти по всем показателям. Автор интерпретировал этот фактор, как общую подготовленность баскетболистов к выполнению точных бросков. Однако выделившиеся 2-й и 3-й факторы автору не удалось идентифицировать.
Изучая взаимосвязи, существующие между углом вылета мяча при броске и скоростными показателями броска В.В. Голомазов [6] определил их факторную структуру. Им выделено несколько факторов:
а) фактор временных и амплитудных компонентов движения коленного и тазобедренного суставов, «фактор двигательной синергии ноги»;
б) фактор со значительными, весами механических параметров полета мяча - «фактор траектории»;
в) фактор временной и амплитудной характеристики движения кисти - «кистевой фактор»;
г) Фактор с выделенными временными параметрами движения локтями - «фактор временного движения параметра локтя»;
Сравнительное исследование факторов, определяющих эффективность индивидуальных защитных приемов баскетболистов привёл М. Амер [1]. В корреляционную матрицу было введено 23 показателя. Результаты комплексного анализа 23 изучаемых параметров выполнения защитных приемов позволили определить величины факторных нагрузок. Исходя из независимости полученных факторов, в систему оценок учебно-тренировочного процесса вместо выделенных ранее 23 показателей автор считает необходимым включать:
1) работоспособность;
2) устойчивость времени реакции;
3) прыжок в длину с места;
4) уровень специальных знаний;
5) устойчивость внимания;
6) объем техники.
В доступной научно-исследовательской литературе нами не было обнаружено исследований, посвященных изучению факторной структуры показателей эффективности броска мяча в прыжке, полученных при непосредственном выполнении этих приемов.
Исходя из приведенных литературных источников по обзору факторной структуры показателей эффективности выполнения игровых приемов в баскетболе мы сформулировали рабочую гипотезу, сущность которой заключается в том, что, очевидно, у баскетболистов эффективность выполнения приемов не является общим генерализованным свойством, а состоит из независимых проявлений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Амер М.М. Сравнительное исследование факторов, определяющих эффективность индивидуальных защитных действий баскетболистов: Автореф. дис... канд. пед. наук - Л. 1980, 16 с.
Бальсевич В.К., Пьянзин А.И. Организация непрерывного контроля за двигательными функциями организма спортсмена // Теор. и практ. физ. культ. -2004, - № 5, с.32.
Бедда Тауфик Бен Мустафа. Исследование путей совершенствования точности бросков мяча в корзину в игре баскетбол: Автореф. дис. канд. пед. наук - Киев, 1977, с.37.
Белов А. С. Сравнительная оценка факторов, определяющих точность движений спортсменов в специальных заданиях и экспериментальное обоснование методики их совершенствования (на материале бросков в баскетболе) Автореф. дис. канд. пед. наук - М., 1972, 32 с.
Бондарь А.И. Анализ техники передач и экспериментальное обоснование техники обучения им в баскетболе: Автореф. дис. канд. пед. наук - Минск, 1974, с.34.
Голомазов С.В. Исследование механизмов управления точностью движений и экспериментальное обоснование методики её повышения: Автореф. дис. канд. пед. наук - М., 1973, с.32.
Данилов В.А., Анискина С.Н. Факторная структура скоростных показателей, отражающих специфику передвижений и выполнения приёмов юными баскетболистами. Теор. и практ. физ. культ. - М., 1995, № 5, с.24. Данилов В.А., Полиевский С.А., Гарби С. Факторная структура скоростных показателей защитных движений баскетболистов // Теор. и практ. физ. культ., -М., 1983, № 8, с.48.
Журавлёва Н.В. Экспериментальное обоснование совершенствования точности произвольных движений: Автореф. дис... канд. пед. наук. - Л., 1966, с.16. Кравец А.Г., Фомин Н.А. Возрастные изменения факторной структуры физических способностей у юных спортсменов // Теор. и практ. физ. культ., 1983, № 7, с.26.
Левин В.М. Исследование возрастных изменений скоростносиловых качеств у юных баскетболистов и экспериментальное обоснование методики их воспитания: Автореф. дис. канд. пед. наук. - М., 1970, 34с. Луничкин В.Г. Экспериментальное обоснование методики совершенствования приёмов техники игры у высококвалифицированных баскетболистов: Автореф.дис.канд.пед.наук.- М.,1969, с.29.
Мозола Р.С. Исследование средств и методов совершенствования штрафных бросков в баскетболе: Автореф. дис. канд. пед. наук. - Киев, 1975, с.19. Пельменёв В.К. Исследование эффективности, сопряжённого метода совершенствования точности бросков мяча в кольцо у баскетболистов старших разрядов: Автореф. дис. канд. пед. наук. - Л., 1975, с. 22. Портнов Ю.М., Данилов В.А., Бутузова Л.Л., Завгородний Н.И., Коробченко Р.В., Аруцев А.А. Особенности проявления показателей быстроты при выполнении некоторых приёмов игры в защите у квалифицированных баскетболистов // Теор. и практ. физ. культ. - 1999, № 9, с.11.
Ponomarenko A.K.
Associate Professor of the Department of "Physical Education (No. 15)" National Research Nuclear University MEPhI (Russia, Moscow)
PROBLEMS OF INTERRELATION AND STRUCTURE OF INDICATORS REFLECTING THE EFFICIENCY OF IMPLEMENTATION OF SHOOTS IN BASKETBALL
Abstract: the article is devoted to the problem of the relationship and structure of indicators reflecting the effectiveness of shots in basketball. In this article, a study was conducted, during which it was found out which indicators determine the effectiveness of basketball playing techniques. They turned out to be such aspects as the speed and strength qualities of basketball players, the variability of the duration of the jump, changes in various somatic functions, etc. Taken together, all these factors have a huge impact on the accuracy of the shot in basketball. Due to the development of each of these qualities separately, the accuracy of the player's throw will increase significantly.
Keywords: basketball, throw accuracy, mathematical methods of factor analysis.
