Проблемы вины в гражданском законодательстве Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2022. № 3. С. 107-108. Law and legislation. 2022;(3):107-108.

Научная статья УДК 347

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-107-108

NIION: 1997-0063-3/22-145 MOSURED: 77/27-001-2022-3-345

Проблемы вины в гражданском законодательстве

Айна Мамалиевна Габибова

Юридический институт Дагестанского государственного университета,

Республика Дагестан, г. Махачкала, Россия, aina.gabibova@mail.ru

Аннотация. В статье исследовано понятие вреда в цивилистическом законодательстве, проведен анализ гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный лицам. Определены проблемы, выдвинуты предложения.

Ключевые слова: вред, гражданско-правовая ответственность, компенсация, деликтное право, убытки, потерпевшие.

Для цитирования: Габибова A.M. Проблемы вины в гражданском законодательстве // Закон и право. 2022. № 3. С. 107—108. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-107-108.

Original article

Problems of guilt in civil legislation

Aina M. Gabibova

Law Institute of Dagestan State University, Republic of Dagestan, Makhachkala, Russia, aina.gabibova@mail.ru

Abstract. The article examines the concept of harm in civil legislation, analyzes civil liability for harm caused to persons. Problems were identified and proposals were put forward. Keywords: harm, civil liability, compensation, tort law, damages, victims.

For citation: Gabibova A.M. Problems of guilt in civil legislation // Law and legislation. 2022; (3): 107—108. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-107-108.

Известно, что такие человеческие ценности, как жизнь, здоровье человека, занимают важное место в системе ценностей. Этим обусловлена необходимость их правовой охраны. Несмотря на то данной теме посвящено много исследований, имеются вопросы как теоретического, так и практического характера, требующие вновь возвращаться к исследованию проблем, связанных с ответственностью за вред, причиненный жизни и здоровью человека.

Представляется актуальной проблема отсутствия в цивилистическом законодательстве, научной доктрине определения понятия вреда. Данная дефиниция является одной из основополагающих в деликтном праве.

В цивилистической литературе обращается внимание на необходимость введения определения данного понятия с целью избежание проти-

© Габибова А.М. М., 2022. LAW & LEGISLATION • 03-2022

воречий при применении норм гражданско-правовой ответственности. Проводя анализ взглядов, сложившихся в доктрине, мы пришли к следующему.

Вред — это неблагоприятные последствия, носящие обязательно имущественный характер для того, кто непосредственно совершил гражданское правонарушение. Вред это есть умаление как материального, так и нематериального блага.

Современных цивилистов, прежде всего, интересует тот вред, который подлежит возмещению и компенсации лицом, причинившим его. Чаще всего проблемы возникают именно на этом этапе, этапе реализации мер гражданско-правовой ответственности. Вышеуказанные неблагоприятные последствия для правонарушителя могут подлежать денежной оценке, иметь стоимостный эквивалент, а могут иметь неимущественный характер, например, моральный вред.

По нашему мнению, имеется острая необходимость ввести в гражданское законодательство в общую норму положение о вредоносном результате неправомерного посягательства, что будет способствовать юридической чистоте правоприменения.

Многие ученые отмечают, что сейчас происходит процесс сближения договорной и де-ликтной ответственности, указывая на возможность договорного регулирования возмещения вреда, его объема, размера, если размер этот будет больше того, который установлен законодательством. В остальных случаях необходимо руководствоваться нормами деликтной ответственности.

По нашему мнению, возмещение вреда сверх размера, установленного законом, не является договорным правоотношением, это реализация уже существующего деликтного обязательства, в которое вносят изменения. Законодательное или договорное увеличение размера подлежащего возмещению вреда не меняет правовой природы обязательства, оно остается деликтным.

Еще одной проблемой в области ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, являются субъекты этой ответственности, а именно: нередки случаи, когда вред причиняется не только гражданину, чье здоровье повреждено, но и другим лицам. Например, вред может быть причинен детям или родителям потерпевшего. В случае причинения вреда родителю, вследствие которого происходит уменьшение его трудоспособности, а также в случае смерти кормильца пострадавшими лицами будут дети и другие иждивенцы, которые оказываются без прежней доли заработка потерпевшего.

На сегодняшний день не влияет на размер ответственности вред, причиненный другим лицам. Не является ли это нарушением принципа полноты возмещения вреда? А ведь это один из основополагающих принципов гражданского

права. С целью реализации данного принципа, для защиты интересов потерпевшего необходимо устранить данные пробелы. Считаем необходимым дополнить субъектный состав первичными и вторичными потерпевшими.

Список источников

1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_82959/

2. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. М.: Прогресс, 1978.

3. Лысенко Т.И. Гражданско-правовой институт возмещения внедоговорного вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006.

4. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит., 1970.

5. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. М.: Статут, 2011. С. 455-459.

References

1. Civil Code of the Russian Federation (Part Two) dated 26.01.1996 № 14-FZ // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 82959/

2. Varkallo V. On liability under civil law. M.: Progress, 1978.

3. Lysenko T.I. Civil Law Institute of compensation for non-contractual harm caused to the life or health of a citizen: Abstract of the dis. of the candidate. jurid. sciences. Kazan, 2006.

4. Matveev G.K. Grounds of civil liability. Moscow: Legal lit., 1970.

5. Sukhanov E.A. Russian Civil Law: Textbook: In 2 vols. Vol. I: General part. Property law. Inheritance law. Intellectual property rights. Personal non-property rights. M.: Statute, 2011. Pp. 455—459.

Информация об авторе

Габибова А.М. — магистрант

Information about the author

Gabibova A.M. — master's student

Статья поступила в редакцию 15.12.2021; одобрена после рецензирования 08.02.2022; принята к публикации 14.02.2022.

The article was submitted 15.12.2021; approved after reviewing 08.02.2022; accepted for publication 14.02.2022.

ЗАКОН И ПРАВО • 03-2022