CC BY
46Закон и право. 2022. № 5. С. 246-248. Law and legislation. 2022;(5):246-248.
Научная статья УДК 343.235
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-5-246-248
NIION: 1997-0063-5/22-302 MOSURED: 77/27-001-2022-5-502
Проблемы уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения
Андрей Владимирович Яшин
Пензенский государственный университет, Пенза, Россия, andrej.yaschin@yandex.ru
Аннотация. В научной статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Отмечается, что отдельные уголовно-правовые нормы, ужесточающие в таких случаях наказание, представляются криминологически обоснованными и соответствующими времени. На основе проведенного исследования автором делается вывод о необходимости дополнения статей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за нарушение правил обращения с источниками повышенной опасности, квалифицирующим признаком, связанным с совершением деяния лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Ключевые слова: уголовная ответственность, состояние опьянения, преступление, наказание, квалифицирующий признак, источник повышенной опасности.
Для цитирования: Яшин А.В. Проблемы уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения // Закон и право. 2022. № 5. С. 246—248. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-5-246-248.
Original article
Problems of criminal liability for committing crimes while intoxicated
Andrei V. Yashin
Penza State University, Penza, Russia, andrej.yaschin@yandex.ru
Abstract. The scientific article deals with the issues of criminal liability of persons who have committed crimes while intoxicated. It is noted that certain criminal law norms that toughen punishment in such cases seem to be criminologically justified and relevant to the times. Based on the study, the author concludes that it is necessary to supplement the articles of the Criminal Code of the Russian Federation, which provide for liability for violation of the rules for handling sources of increased danger, with a qualifying sign associated with the commission of an act by a person in a state of intoxication.
Keywords: criminal liability, state of intoxication, crime, punishment, qualifying sign, source of increased danger.
For citation: Yashin A.V. Problems of criminal liability for committing crimes while intoxicated // Law and legislation. 2022;(5):246—248. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-5-246-248.
В последние годы факты совершения преступлений лицами, находящимися в состоянии опьянения, в Российской Федерации достигли внушительных значений.
Так, согласно официальным статистическим сведениям, в 2017 г. в России выявлено 373 432 лица, которые совершили общественно опасные
© Яшин А.В. М., 2022.
деяния в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, их удельный вес в общем количестве выявленных за совершение преступлений лиц - 38,6%.
В 2018 г. аналогичные показатели составили, соответственно, 338 267 лиц и 36,3%; в 2019 г. - 306 549 лиц и 34,6%; в 2020 г. - 295 148 лиц и 34,6%, в 2021 г. - 269072 лиц и 31,7% [6].
Таким образом, более трети виновных в момент совершения преступлений находились в со-
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2022
стоянии опьянения, что, безусловно, является негативным моментом. Причем, как отмечается в юридической литературе, в отдельных субъектах Российской Федерации, например Чукотском автономном округе, Республике Саха (Якутия), в состоянии опьянения ежегодно совершается около половины общественно опасных деяний от всех зарегистрированных преступлений [5, с. 99].
В целях противодействия преступным посягательствам, совершаемым в состоянии опьянения, законодателем были внесены необходимые изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации.
В частности, Федеральным законом от 21 октября 2013 г. № 270-ФЗ в ст. 63 УК РФ введена часть 1.1, которая разрешает суду признавать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения. Данная новелла не явилась неожиданностью для научного сообщества и практических работников, поскольку многие из них уже предлагали усилить уголовную ответственность за ряд преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии опьянения [2, с. 19].
Позднее отдельные статьи уголовного закона были дополнены соответствующими квалифицирующими признаками, в результате чего ужесточилось наказание за совершение в состоянии опьянения лишь некоторых транспортных преступлений (статьи 263 и 264 УК РФ), что вызвало дискуссию со стороны специалистов в сфере уголовного права и криминологии.
Например, М.В. Баранчикова и А.Н. Подчер-няев отмечают, что нередко дорожно-транспортные преступления совершаются по вине нетрезвых пешеходов и иных участников движения, вследствие чего состояние опьянения в качестве квалифицирующего признака логично включить и в ст. 268 УК РФ [1, с. 215].
М.Б. Кострова справедливо полагает, что, ужесточая уголовную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами, за совершение преступлений в состоянии опьянения, законодатель по каким-то причинам не предусмотрел соответствующего квалифицирующего признака в ст. 350 УК РФ, являющейся специальной нормой к ст. 264 УК РФ [4, с. 133].
Поддерживая данную точку зрения, А.И. Ко-робеев и А.И. Чучаев считают, что состояние опьянения надлежит учитывать в качестве квалифицирующего признака во всех составах преступлений, посягающих на безопасность движе-
ния и эксплуатации любых транспортных средств [3, с. 82].
Думается, что состояние опьянения как фактор, отягчающий наказание, должен учитываться не только в случаях совершения преступлений лицами, управляющими транспортными средствами, но и субъектами, эксплуатирующими иные механизмы, а также выполняющими работы на объектах атомной энергетики, топливно-энергетического комплекса и т.п. Это связано с тем, что обращение с источниками повышенной опасности в состоянии опьянения повышает риск причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, и в первую очередь жизни и здоровью человека.
Подводя итог, следует констатировать, что включение в отдельные статьи УК РФ квалифицирующего признака, усиливающего уголовную ответственность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии опьянения, представляется оправданным и криминологически обусловленным.
Однако следует полагать, что позиция законодателя в данной области все же носит фрагментарный характер и не в полном объеме решает возникающие проблемы. Вследствие этого предлагается ввести квалифицирующий признак, связанный с совершением деяния лицом в состоянии опьянения, в статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за нарушение правил обращения не только с транспортными средствами, но и с любыми объектами, являющимися источниками повышенной опасности.
Список источников
1. Баранникова М.В., Подчерняев А.Н. Уголовно-правовые средства противодействия преступлениям, совершаемым в состоянии опьянения // Уголовная политика и культура противодействия преступности: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 30 сентября 2016). Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. С. 211-216.
2. Волков К.А. Состояние опьянения как отягчающее наказание обстоятельство / / Человек и закон. 2014. № 11-12. С. 19-24.
3. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Транспортные преступления: новые шаги законодателя и Конституционного Суда РФ // Уголовное право. 2018. № 4. С. 73-82.
4. Кострова М.Б. Парадоксы российской уголовной политики усиления ответственности лиц,
ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 05-2022
совершивших преступление в состоянии опьянения // Lex Russica. 2017. № 7. С. 125-138.
5. Семенюк Р.А. Состояние, удельный вес и динамика основных составов преступлений, совершаемых в состоянии опьянения (за 2014 — 2018 гг.) // Алтайский юрид. вестник. 2019. № 3. С. 98—103.
6. Статистика и аналитика / Офиц. сайт МВД России // URL: https://мвд.рф/dejatelnost/ statistics (Дата обращения: 21.02.2022)
References
1. Baranchikova M.V., Podchernyaev A.N. Criminal legal means of counteracting crimes committed while intoxicated / / Criminal policy and culture of combating crime: materials of the International Scientific and Practical Conference (Krasnodar, September 30, 2016). Krasnodar: Krasnodar University of the Ministry of internal affairs of Russia, 2016. Pp. 211—216.
2. Volkov K.A. The state of intoxication as an aggravating circumstance // Man and the law. 2014. № 11-12. Pp. 19-24.
3. Korobeev A.I., ChuchaevA.I. Transport crimes: new steps of the legislator and the Constitutional Court of the Russian Federation / / Criminal Law.
2018. № 4. Pp. 73-82.
4. Kostrova M.B. Paradoxes of the Russian criminal policy of strengthening the responsibility of persons who committed a crime while intoxicated // Lex Russica. 2017. № 7. Pp. 125-138.
5. SemenyukR.A. State, proportion and dynamics of the main elements of crimes committed while intoxicated (for 2014 — 2018) // Altai Legal Bulletin.
2019. № 3. Pp. 98—103.
6. Statistics and analytics / Official site of the Ministry of internal affairs of Russia / / URL: https:// mvd.rf/dejatelnost/statistics (Accessed: 21.02.2022)
Информация об авторе
Яшин А.В. — доктор юридических наук, доцент
Information about the author
Yashin A.V. — doctor of law, assistant professor
Статья поступила в редакцию 22.02.2022; одобрена после рецензирования 08.04.2022; принята к публикации 14.04.2022.
The article was submitted 22.02.2022; approved after reviewing 08.04.2022; accepted for publication 14.04.2022.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2022
