ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФОТОГРАФИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.982.5

Нуждина Н.Ю. студент 5 курса экономический факультет специальность «Экономическая безопасность» ФГБОУВО Ульяновский ГАУим. П.А. Столыпина научный руководитель: Борисов Е.А.

Россия, г. Ульяновск ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФОТОГРАФИИ

Аннотация: В данной статье дается описание использования фотографии в криминалистике, ее применение в расследовании преступлений. Рассматриваются проблемы современной фотографии в криминалистике.

Ключевые слова: криминалистика, фотография, экспертиза фотографии, проблемы исследования фотографии, средства и методы криминалистической фотографии, история развития

Nuzhdina N. Yu. 5 year studentka of the Faculty of Economics,

specialty "EconomicSecurity" Ulyanovsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin

Russia, Ulyanovsk Supervisor: Borisov E.A.

PROBLEMS OF MODERN PHOTOGRAPHY

Abstract: This article describes the use of photography in criminology, its application in the investigation of crimes. The problems of modern photography in criminology are considered.

Keywords: criminalistics, photography, photography expertise, problems of photography research, tools and methods of forensic photography, history of development.

Фотография - совокупность способов получения изображений в результате действия света на специальные светочувствительные материалы и последующей их химической обработки [2, с. 85].

Отраслью криминалистической техники, изучающей закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающей технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений, является габитоскопия.

Экспертная фотосъемка применяется:

- для выявления и изучения слабовидимых или невидимых объектов;

- с целью получения изображения для проведения сравнительного анализа;

- выявления невидимых для обычного глаза различий [3, с. 52].

При всех имеющихся достоинствах, криминалистическая фотография имеет некоторые проблемы:

1) Отсутствие официальных источников, разъясняющих особенности криминалистической фотосъемки. Широкое распространение имеют методические рекомендации, созданные советскими учеными -криминалистами.

По моему мнению, имеющиеся правила, инструкции и рекомендации различных ученых не успевают за развитием технического оборудования и методов его использования, что требует постоянного обновления существующих нормативных источников.

2) Отсутствие единой системы технического оснащения правоохранительных органов.

Далеко не у всех работников правоохранительных органов найдется достаточная техническая оснащенность, которая позволяет работать специалистам на месте преступлении.

Я считаю, что техника фотофиксации, а также все необходимое для этого оборудование, можно найти только в крупных городах в органах с большой численностью специалистов и бюджетным финансирование. Для специалистов районных, поселковых и сельских органов уже недостаточно средств для приобретения всей необходимой техники.

3) Отсутствие профессионального уровня подготовки специалистов при работе с криминалистической фотосъемкой.

Многие специалисты при прибытии на место происшествия забывают о самом главном «правиле» - сохранение места происшествия до момента производства фотографирования.

При недопущении потери времени на расследование преступления специалист сразу начинает осмотр места происшествия «по горячем следам», забывая при этом произвести фотографирование место происшествия по всем правилам криминалистики.

4) Отсутствие у специалистов навыков по различию и применению необходимого вида криминалистической съемки.

По моему мнению, специалист на месте всегда сначала должен определиться с тем, какой метод следственной фотосъемки необходим в данном случае.

Нередки случаи, когда необходимо применение правил метрической съемки, специалистами применяется съемка узловая.

5) Затрудненное определение подлинности криминалистической фотографии и дальнейшего приобщения этой фотографии к материалам дела.

Я считаю, что данная проблема является новой в криминалистике, т. к. раньше она возникнуть не могла в связи с тем, что применялись только пленочные фотоаппараты. При этом снимок признавался подлинным путем сопоставления изображения с негативом.

Решение данной проблемы изучается многими учеными -теоретиками. Они считают, что признание фотографий подлинными осуществляется с помощью сопоставления с цифровыми изображениями в формате RAW. Файл формата RAW носит в себе данные, полученные без обработки процессором с матрицы фотоаппарата, что обеспечивает неизменность фотографий [1, с. 90].

Таким образом, я считаю, что современные устройства печати фотографий помогают получать изображения с высоким разрешением. Такие изображения могут долгое время храниться, а при наличии автоматизированных систем можно значительно ускорить их поиск среди других документов архива. Также значимым моментом является возможность повышения качества изображений.

На практике криминалистическая фотография позволяет запечатлеть внешний вид и воссоздать форму, закрепить признаки и свойства множества объектов, которые могут выступать доказательствами по рассматриваемому делу. Криминалистическая фотография направлена не только на иллюстрацию материала, но и на идентификацию объектов, вместе с тем является результативным средством доказывания и розыска.

Использованные источники:

1. Барова, Ю. Д. Некоторые проблемы криминалистической фотографии/Ю. Д. Барова. - Текст: непосредственный, электронный//Молодой ученый. -2019. - № 52 (290). - С. 90-91. - URL: https://mюluch.m/arcЫve/290/65705/(дата обращения: 11.04.2020).

2. Бахтадзе, Г. Э. Спорные страницы истории использования исследовательской фотографии в судебно-экспертной практике/Г. Э. Бахтадзе//Эксперт-криминалист. - 2017. - № 3. - С. 85-91.

3. Трущенков, И. В. Использование цифровой фотографии в криминалистических экспертизах. - М. - 2015. -163 с.