Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ С ДРУГИМИ СМЕЖНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ'

ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ С ДРУГИМИ СМЕЖНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1161
193
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ / ОТГРАНИЧЕНИЕ СОСТАВОВ / ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА / СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА / СУБЪЕКТ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Ловчикова Юлия Владимировна

В данной статье рассматриваются проблемы отграничения торговли людьми (статья 127.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) от смежных составов: похищение человека (статья 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации), незаконное лишение свободы (статья 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации), использование рабского труда (статья 127.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и вовлечение в занятие проституцией (статья 240 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Разграничение возможно по следующим критериям: объективная сторона, субъективная сторона, субъект. В работе отдельно подчеркивается, что состав торговли людьми охватывает незаконное лишение свободы, поэтому при удержании человека в неволе дополнительная квалификация по статье 127 не требуется. Особенно автор выделяет, что достаточно сложно проводить отграничение торговли людьми от вовлечения в занятие проституцией. Для того, чтобы четко разграничивать данные составы, важно понимать, что эксплуатация в составе торговли людьми - это цель, а не объективная сторона, как в составе вовлечения в занятие проституцией. В работе также приводится научная позиция, согласно которой отграничение торговли людьми от вовлечения в занятие проституцией необходимо проводить в случае выявления факта вербовки, совершенной в целях эксплуатации. При торговле людьми нарушается право человека на личную свободу, поэтому квалификация содеянного будет осуществлена по статье 127.1 УК РФ в случае лишения его свободы. Если же факт вовлечения в занятие проституцией был без лишения свободы, то необходимо вменять статью 240 УК РФ. В процессе размышления автор приходит к следующему выводу: отграничение торговли людьми от смежных составов имеет огромное практическое значение, поскольку оно позволяет избегать ошибок в процессе правоприменительной деятельности, а также способствует повышению эффективности деятельности правоохранительных органов

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Ловчикова Юлия Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROBLEMS OF CORRELATION OF HUMAN TRAF CKING WITH OTHER RELATED CRIMES

This article discusses the problems of delimiting human trafficking (Article 127.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) from related offenses: kidnapping (Article 126 of the Criminal Code of the Russian Federation), illegal imprisonment (Article 127 of the Criminal Code of the Russian Federation), the use of slave labor (Article 127.2 of the Criminal Code of the Russian Federation) and involvement in occupation prostitution (Article 240 of the Criminal Code of the Russian Federation). Such a distinction is possible according to the following criteria: the objective side, the subjective side, the subject. The work separately emphasizes that the composition of human trafficking covers unlawful deprivation of liberty, therefore, when holding a person in captivity, additional qualifications under Article 127 of the Criminal Code of the Russian Federation are not required. The author especially emphasizes that it is quite difficult to distinguish between human trafficking and involvement in prostitution. In order to clearly distinguish between these compounds, it is important to understand that exploitation as part of human trafficking is a goal, and not an objective side, as in the case of involvement in prostitution. The paper also provides a scientific position, according to which the delimitation of human trafficking from involvement in prostitution should be carried out in case of revealing the fact of recruitment committed for the purpose of exploitation. Human trafficking violates a person’s right to personal freedom, therefore, the qualification of the deed will be carried out under article 127.1 of the Criminal Code of the Russian Federation in case of deprivation of liberty. If the fact of involvement in prostitution was without imprisonment, then it is necessary to impute article 240 of the Criminal Code of the Russian Federation. In the process of refiection, the author comes to the following conclusion: the delimitation of human trafficking from related offenses is of great practical importance, since it allows avoiding mistakes in the process of law enforcement, and also contributes to improving the efficiency of law enforcement agencies

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ С ДРУГИМИ СМЕЖНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ»

п

2 (19) 2022

MC

@law_journal

OF LEGAL RESEARCH

lawresearch.ru

m

2658-512X

УДК 343.4

DOI 10.34076/2658_512X_2022_2_63

Ловчикова Юлия Владимировна

ylovchikovau@mail.ru

Студент Российского государственного

университета правосудия

УДК 343.4

DOI 10.34076/2658_512X_2022_2_63

Yulia V. Lovchikova

ylovchikovau@mail.ru

Russian State University of Justice, Student

Научный руководитель: Ващекина Ирина Викторовна

Доцент кафедры информационного права, информатики и математики Российского государственного университета правосудия Кандидат экономических наук

Проблемы соотношения торговли людьми с другими смежными преступлениями

Ловчикова Ю. В. / Проблемы соотношения торговли людьми с другими смежными преступлениями // Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 2. С. 63-67. DOI 10.34076/2658 512X 2022 2 63

Аннотация:

В данной статье рассматриваются проблемы отграничения торговли людьми (статья 127.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) от смежных составов: похищение человека (статья 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации), незаконное лишение свободы (статья 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации), использование рабского труда (статья 127.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и вовлечение в занятие проституцией (статья 240 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Разграничение возможно по следующим критериям: объективная сторона, субъективная сторона, субъект. В работе отдельно подчеркивается, что состав торговли людьми охватывает незаконное лишение свободы, поэтому при удержании человека в неволе дополнительная квалификация по статье 127 не требуется. Особенно автор выделяет, что достаточно сложно проводить отграничение торговли людьми от вовлечения в занятие проституцией. Для того, чтобы четко разграничивать данные составы, важно понимать, что эксплуатация в составе торговли людьми - это цель, а не объективная сторона, как в составе вовлечения в занятие проституцией. В работе также приводится научная позиция, согласно которой отграничение торговли людьми от вовлечения в занятие проституцией необходимо проводить в случае выявления факта вербовки, совершенной в целях эксплуатации. При торговле людьми нарушается право человека на личную свободу, поэтому квалификация содеянного будет осуществлена по статье 127.1 УК РФ в случае лишения его свободы. Если же факт вовлечения в занятие проституцией был без лишения свободы, то необходимо вменять статью 240 УК РФ. В процессе размышления автор приходит к следующему выводу: отграничение торговли людьми от смежных составов имеет огромное практическое значение, поскольку оно позволяет избегать ошибок в процессе правоприменительной деятельности, а также способствует повышению эффективности деятельности правоохранительных органов.

Ключевые слова:

торговля людьми, отграничение составов, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.

Academic supervisor: Irina V. Vaschekina

Associate Professor of the Department of Information Law, Informatics and Mathematics of the Russian State University of Justice, Candidate of Economic Sciences

Problems of Correlation of Human Trafficking with other Related Crimes

Yulia V. Lovchikova 'Problems of correlation of human trafficking with other related crimes', Ural Journal of Legal Research, 2022, No. 2. pp. 63-67. DOI 10.34076/2658_ 512X_2022_2_ 63

Abstract:

This article discusses the problems of delimiting human trafficking (Article 127.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) from related offenses: kidnapping (Article 126 of the Criminal Code of the Russian Federation), illegal imprisonment (Article 127 of the Criminal Code of the Russian Federation), the use of slave labor (Article 127.2 of the Criminal Code of the Russian Federation) and involvement in occupation prostitution (Article 240 of the Criminal Code of the Russian Federation). Such a distinction is possible according to the following criteria: the objective side, the subjective side, the subject. The work separately emphasizes that the composition of human trafficking covers unlawful deprivation of liberty, therefore, when holding a person in captivity, additional qualifications under Article 127 of the Criminal Code of the Russian Federation are not required. The author especially emphasizes that it is quite difficult to distinguish between human trafficking and involvement in prostitution. In order to clearly distinguish between these compounds, it is important to understand that exploitation as part of human trafficking is a goal, and not an objective side, as in the case of involvement in prostitution. The paper also provides a scientific position, according to which the delimitation of human trafficking from involvement in prostitution should be carried out in case of revealing the fact of recruitment committed for the purpose of exploitation. Human trafficking violates a person's right to personal freedom, therefore, the qualification of the deed will be carried out under article 127.1 of the Criminal Code of the Russian Federation in case of deprivation of liberty. If the fact of involvement in prostitution was without imprisonment, then it is necessary to impute article 240 of the Criminal Code of the Russian Federation. In the process of reflection, the author comes to the following conclusion: the delimitation of human trafficking from related offenses is of great practical importance, since it allows avoiding mistakes in the process of law enforcement, and also contributes to improving the efficiency of law enforcement agencies.

Keywords:

human trafficking, delimitation of compositions, objective side, subjective side, subject.

п чс уА\1г}ттт © ш

В1 К 9 ■ 11 "Л V4 ■ I

2 (19) 2022 @law_joumal lawresearch.ru 2658-512Ж

ОР ЬЕСАЬ РЕБЕАПСН

Состав преступления торговли людьми (статья 127.1 УК РФ1) сложен и многогранен, поэтому для квалификации содеянного необходимо рассматривать каждое обстоятельство совершения преступления на предмет наличия признаков иных видов противоправных деяний. Рассмотрим более подробно проблемы соотношения торговли людьми с другими смежными преступлениями.

Торговля людьми и похищение человека

Состав торговли людьми включает в себя незаконное лишение свободы, поэтому при удержании человека в неволе дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ не требуется2. Однако похищение человека (статья 126 УК РФ) статьей 127.1 УК РФ не охватывается (содеянное образует будет образовывать совокупность преступлений). Проведем разграничение данных составов (см. таблицу 1).

Таблица 1

Разграничение составов похищения человека и торговли людьми

Похищение человека (статья 126 УК РФ) Торговля людьми (статья 127.1 УК РФ)

Объективная сторона Захват, перемещение и последующее удержание потерпевшего. Выполнение хотя бы одного из следующих действий в отношении человека: 1. купля-продажа; 2. иные сделки (мена, дарение, передача по наследству); 3.вербовка; 4. перевозка; 5. передача; 6. укрывательство; 7. получение.

Субъект Физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона Нет цели (в качестве обязательного элемента субъективной стороны) Цель торговли людьми - эксплуатация, если речь идет о вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении [1, с. 212].

Проанализировав данные таблицы 1, можно сделать следующие выводы:

1. торговля людьми не подразумевает захвата, перемещения и удержания потерпевшего, данные действия образуют состав похищения;

2. похищение человека не преследует цель эксплуатации потерпевшего [2, с. 373];

3. возраст, по достижении которого лицо, совершившее преступление, может быть привлечено к уголовной ответственности, для обоих составов различен: в случае с составом похищения человека возраст составляет 14 лет, а в случае с

1 Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 г. N 63-Ф3 (ред. от 17.03.2022 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 г. N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. N 3.

п чс уА\1г}ттт © ш

В1 К 9 ■ 11 "Л V4 ■ I

2 (19) 2022 @law_joumal lawresearch.ru 2658-512Ж

ОР ЬЕСАЬ РЕБЕАПСН

составом торговли людьми - 16 лет.

Для подтверждения выше изложенных выводов приведем пример из судебной практики. Так, Верховный суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) рассмотрел дело, в котором гражданка Сабитова для организации занятия проституцией (т.е. эксплуатации лиц) похитила и организовала куплю-продажу Х., преследуя цель личного материального обогащения3. ВС РФ в данных действиях усмотрел два состава преступления - похищение человека (Сабитова похитила Х. с целью ее дальнейшей продажи третьим лицам) и торговля людьми (Сабитова с применением насилия продала Х. с целью ее дальнейшей эксплуатации, а именно для занятия проституцией).

Торговля людьми и использование рабского труда

В соответствии с дефиницией статьи 127.2 УК РФ использование рабского труда заключается в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности в случае, если лицо по не зависящим причинам от него причинам не может оказаться от выполнения работ либо услуг. Следовательно, торговлю людьми и использование рабского труда следует отграничивать по объективной стороне. Рассмотрим это более подробно (см. таблицу 2).

Таблица 2

Разграничение составов использования рабского труда и торговли людьми

Использование рабского труда (статья 127.2 УК РФ) Торговля людьми (статья 127.1 УК РФ)

Объективная сторона Пользование работами либо услугами потерпевшего. *Виновный при совершении данного противоправного деяния обладает правомочиями, присущими праву собственности, поэтому потерпевший не может отказаться от выполнения работы, которую виновный приказывает ему делать. Выполнение хотя бы одного из следующих действий в отношении человека: 1. купля-продажа; 2. иные сделки (мена, дарение, передача по наследству); 3. вербовка; 4.перевозка; 5. передача; 6. укрывательство; 7. получение. ^Последние пять действий обязательно совершаются в целях дальнейшей эксплуатации человека.

По мнению Е.В. Хабарова, в качестве объекта использования рабского труда следует считать именно личную свободу, которая заключается в следующем: право на избрание места трудовой деятельности, профессии [3, с. 125]. Если рассматривать торговлю людьми, то при данном составе право на личную свободу также нарушается. Следовательно, объекты использования рабского труда и торговли людьми совпадают: это личная свобода.

3 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2016 г. N 11-АПУ16-36.

п чс уА\1г}ттт © ш

В1 К 9 ■ 11 "Л V4 ■ I

2 (19) 2022 @law_joumal lawresearch.ru 2658-512Ж

ОР ЬЕСАЬ РЕБЕАПСН

Для подтверждения вышесказанного приведем пример. Так, ВС РФ в рамках апелляционного пересмотра оставил без изменения приговор Ростовского областного суда от 9 июня 2014 г. об осуждении Шурдумова А.Х. и Шурдумова М.Х., которые покупали людей, перевозимых через границу Российской Федерации, и эксплуатировали их впоследствии. В данных действиях Верховный суд рассмотрел состав двух преступлений - торговля людьми и использование рабского труда4.

Таким образом, если при торговле людьми имеет место прямая эксплуатация человека (не как цель, а как объективная сторона преступления), то содеянное следует дополнительно квалифицировать по статье 127.2 УК РФ.

Торговля людьми и вовлечение в занятие проституцией

Как показывает практика, достаточно сложно разграничить торговлю людьми (статья 127.1 УК РФ) и вовлечение в занятие проституцией (статья 240 УК РФ). Это связано с тем, что с учетом конструкции состава статьи 127.1 УК РФ совершение купли-продажи, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека, совершенные в целях его эксплуатации, может быть квалифицировано как торговля людьми [4, с. 556]. В соответствии с примечанием 2 под эксплуатацией понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние. В данной ситуации необходимо четко определить, что эксплуатация в составе торговли людьми - это цель, а не объективная сторона, как в составе вовлечения в занятие проституцией.

В научной литературе высказана позиция, что отграничение торговли людьми от вовлечения в занятие проституцией необходимо проводить в случае выявления факта вербовки, совершенной в целях эксплуатации. При торговле людьми нарушается право человека на личную свободу. Следовательно, квалификация содеянного будет осуществлена по статье 127.1 УК РФ в случае лишения его свободы [5, с. 530]. Если же факт вовлечения в занятие проституцией был без лишения свободы, то необходимо вменять статью 240 УК РФ.

Субъекты анализируемых преступлений совпадают, поэтому по данному критерию торговлю людьми от вовлечения в занятие проституцией отграничить нельзя, однако возможно квалифицировать по направленности умысла виновного. Приведем соответствующий пример из судебной практики ВС РФ5. Гуйджова вовлекала лиц в занятие проституцией. Для этого она привлекала девушек к этой деятельности как на добровольных началах, так и путем лишения их свободы посредством торговли ими. В первом случае, лица привлекались к вовлечению в занятие проституцией без лишения свободы, поэтому данные действия суд квалифицировал по статье 240 УК РФ. Во втором случае, Гуйджова покупала девушек (т.е. лишала лиц свободы для их дальнейшей эксплуатации), поэтому здесь образуется совокупность составов торговли людьми (статья 127.1 УК РФ) и вовлечения в занятие проституцией (статья 240 УК РФ), поскольку впоследствии преступница эксплуатировала «живой товар», т.е. эксплуатация стала не только целью, но и частью объективной стороны.

Завершая рассуждения, следует отметить, что торговлю людьми можно отгра -ничить от смежных составов по объективной и субъективной стороне, а также субъекту. В большей степени смежными составами выступают такие преступле-

4 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.09.2014 г.

N 41-АПУ14-32.

5 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.09.2016 г.

N 5-АПУ16-42.

п чс уА1/дщт ® т

HI Ж 9 ■ 11 "Л W4 ■ I

2 (19) 2022 @law_journal lawresearch.ru 2658-512X

OF LEGAL RESEARCH

ния, как похищение человека (статья 126 УК РФ), незаконное лишение свободы (статья 127 УК РФ), использование рабского труда (статья 127.2 УК РФ) и вовлечение в занятие проституцией (статья 240 УК РФ). Данное отграничение имеет огромное практическое значение, поскольку именно правильная квалификация правоприменителя позволяет способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов.

Библиографический список:

References:

1. Скворцова О. В., Акбарова С. С. Торговля людьми и использование рабского труда: аналитический обзор генезиса некоторых уголовно-правовых и криминологических аспектов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. N 2. С. 203-216

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А. В. Бриллианто-ва. - 2-е изд., переработанное и дополненное.

- М.: Проспект, 2018. - 1184 с.

3. Хабаров Е. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. ч.1. - Тюмень, 2005.

- 320 с.

4. Ловчикова Ю. В. Проблемы соотношения торговли людьми и суррогатного материнства // Вопросы российской юстиции. 2022. N 17. С. 552-557

5. Смолянская Е. А. Торговля людьми: уголовно-правовая характеристика // Инновации. Наука. Образование. 2020. N 20. С. 526-532

4.

Skvortsova O.V., Akbarova S.S. (2019). Human trafficking and the use of labor: a search review of the genesis of some criminal law and criminological aspects. Crimean Federal University named after V. I. Vernadsky Journal. Legal Sciences. 2. pp. 203-216 BrilliantovA.V. (ed). (2018). Criminal law of Russia. Parts General and Special. Moscow: Prospect. p. 1184

Habarova E.V. (2005). Criminal law of the Russian Federation. Tyumen. p. 320 Lovchikova Yu.V. (2022). Problems of correlation of human trafficking and surrogate motherhood. Issues of Russian justice. 17. pp. 552-557 Smolyanskaya E.A. (2020). Human trafficking: a criminal law characteristic. Innovations. The science. Education. 20. pp. 526-532

2.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3.

5.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.