CC BY
1
Одним из основных элементов экономической теории является анализ фактов, их обобщение и выведение на их основе теорем, гипотез, инструменты которых должны эффективно применяться в экономической политике государства. К сожалению, большинство существующих фактов говорит о полном отсутствии государственной земельной политики, основанной на экономических мерах воздействия. Само государство признает сегодня непрозрачность и неэффективность существующих земельных отношений. Собственники сельско-хозяйственных земельных наделов не спешат закреплять свои юридические права на землю, так как стоимость оформления часто выше стоимости самой земли [1].
Использованные источники:
1. Елисеев А.С. Экономика: бизнес - курс МВА. - М.: Дашков и К. - 2011. -488 с.
2. Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. -М.: Логос. - 2013. - 240с.
3. Жирнов, А.В. Социальный пакет как элемент кадровой политики / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина //Экономика и социум. - 2014. - № 4
(13).
4. Жирнов А.В. Совершенствование планирования деятельности районных агропромышленных объединений (на материалах Пензенской области):дис. канд. экономических наук: 08.00.05.- Москва. 2006. - 193 с.
5. Жирнов, А.В. Экономические санкции и продовольственная безопасность / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути решения. - Ульяновск: УГСХА, 2015. - С. 147-149.
6. Жирнов, А.В. Инвестиции и развитие материально-технической базы сельского хозяйства/ А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина //Экономика и социум. - 2014. - № 4 (13).
Жирнов A.B., к. э. н.
доцент Соколова Н.Н. студент 4 курса РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия, г. Москва
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
НА 2015 ГОД
На данный момент отрасль имеет положительную динамику. В период с 2008 по 2014 год в рамках тех программ, которые проводились было выделено животноводству 390 млрд рублей. Они позволили построить новые комплексы и реконструировать старые.
Выполнение доктрины продовольственной безопасности по мясу должно приблизить к плановым показателям. В прошлом году потребление
мяса в расчёте на душу населения составило 75 кг, что соответствует рекомендуемой так называемой рациональной норме. И в этом году, несмотря на имеющиеся сложности, у животноводства неплохие перспективы.
В плане импортозамещения есть определённые успехи. Дефицита товаров нет, есть вопрос цен, и это требует отдельного контроля и отдельных решений. Россия, безусловно, способна не только себя кормить, но и осуществлять экспорт. В прошлом году увеличился экспорт продукции животноводства, он вырос почти на 50% по отношению к 2013 году.
Отдельная большая тема - племенное животноводство, именно от него зависит, какой будет отрасль в будущем. В настоящий момент в России зарегистрировано более 2,5 тыс. предприятий, которые занимаются племенной работой. Более того, когда возникает целый ряд вопросов - как с ними поступить, заниматься ли приватизацией или нет, - следует всегда идти навстречу аграриям. Если предприятия не готовы к тому, чтобы их приватизировали, их профиль сохраняется, и они могут остаться на рынке. Для наращивания объёмов продукции животноводства, укрепления продовольственной безопасности, уменьшения зависимости от импортных поставок генетического материала Минсельхоз работает над созданием современных селекционно-генетических центров. Планируется создать как минимум три центра по молочному скотоводству, четыре - по птицеводству, пять - по свиноводству. В госпрограмме для этого выделена отдельная подпрограмма - «Поддержка племенного дела, селекции и семеноводства». В ней предусматривается новое направление государственной поддержки -это субсидии сельхозпроизводителям на возмещение прямых понесённых затрат по созданию и модернизации селекционно-генетических предприятий.
Тем не менее, есть в отрасли и серьёзные проблемы, скрывать это нет никакого смысла. Основной фактор, который сейчас сдерживает её дальнейшее развитие, - это технологическое отставание, и прежде всего технологическое отставание мощностей по убою скота. На столе должно оказаться высококачественное мясо и мясные продукты, а это как раз самая технологическая, самая сложная и самая дорогая часть мясного скотоводства, которая требует инвестиций. Большая часть производств по убою скота, по переработке мяса расположена в Центральном, Южном и Приволжском федеральных округах. К сожалению, таких мощностей недостаточно в Северо-Западном округе, на Кавказе, в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах. Ситуацию в этом смысле нужно исправлять, потому что эти мощности должны быть по территории всей страны, только тогда это позволит заниматься созданием нормальных производств и снабжать свежим мясом людей. Создание такого рода мощностей по убою и переработке скота и птицы должно идти быстрее.
На сегодняшний день потребление дошло до 75 кг на душу. Если посмотреть на 2008 год, то эта цифра была 65 кг. При этом доля потребления
мяса собственного производства увеличилась с 67 до 83%. В 2014 году комиссией по координации вопросов кредитования агропромышленного комплекса было отобрано более 1,5 тыс. инвестиционных проектов с общим объёмом кредитных ресурсов более 275 млрд. рублей. В том числе в свинине
- почти 100 проектов, в бройлерном птицеводстве и мясном скотоводстве -150 проектов, 151 и 153. Реализация данных проектов позволяет обеспечить прирост производства на убой в живом весе свинины - на 589 тыс. т, птицы
- на 410 и крупного рогатого скота - на 35 тыс. т.
Одним из важнейших факторов развития отечественного животноводства, являются мощности по убою, дальнейшая переработка. Это две взаимоувязанные вещи. Если мы научились производить, то мы должны правильно упаковывать, правильно проводить дальнейшую логистику. Во многом финансовая модель сельхозтоваропроизводителей зависит от таких факторов, как хранение мяса в торговых сетях, дальнейшая реализация. Здесь Минсельхоз считает целесообразным проработать вопрос о расширении и создании новых производственных мощностей по убою, переработке скота и птицы во взаимоувязке с развитием отраслей животноводства.
К 2020 году планируется создать не менее трёх селекционно-генетических центров в молочном скотоводстве, не менее пяти в свиноводстве и не менее четырёх в птицеводстве. На текущий и следующий год предусмотрено создание в первую очередь таких предприятий по свинине и по птице (двух предприятий), а на 2017 год предполагается создание таких предприятий по коровам.
На сегодняшний день наиболее важной проблемой для отечественного свиноводства является распространение африканской чумы свиней на территории Российской Федерации. Последние очаги АЧС в 2014 году были выявлены 26-27 декабря на производственных площадках в двух крупных свиноводческих комплексах в Воронежской и Орловской областях, а также инфицированный объект в Белгородской области. В 2015 году африканская чума свиней среди домашних свиней возникла в ЛПХ в Курской области, Брянской, Орловской областях и в ЛПХ в Воронежской области, расположенной в двух километрах от неблагополучной по АЧС производственной площадки. Возникшие в конце прошлого года очаги инфекции локализованы, проводятся работы по их ликвидации. Крайне сложной остаётся ситуация с распространением африканской чумы свиней среди диких кабанов. Основными причинами продолжающегося возникновения и распространения африканской чумы свиней на территории России по-прежнему являются несанкционированное перемещение животных, животноводческой продукции, сырья; многочисленные нарушения хозяйствующими субъектами и гражданами норм и правил содержания животных.
В программе по развитию животноводства в российской федерации прошедшей в январе 2015 года был разработан и принят план с ключевыми
направлениями деятельности в рамках реализации плана в течение ближайших месяцев:
• поддержка импортозамещения и экспорта по широкой номенклатуре несырьевых, в том числе высокотехнологичных, товаров;
• содействие развитию малого и среднего предпринимательства за счёт снижения финансовых и административных издержек;
• создание возможностей для привлечения оборотных и инвестиционных ресурсов с приемлемой стоимостью в наиболее значимых секторах экономики, в том числе при реализации государственного оборонного заказа;
• компенсация дополнительных инфляционных издержек наиболее уязвимым категориям граждан (пенсионеры, семьи с несколькими детьми);
• снижение напряжённости на рынке труда и поддержка эффективной занятости;
• оптимизация бюджетных расходов за счёт выявления и сокращения неэффективных затрат, концентрации ресурсов на приоритетных направлениях развития и выполнении публичных обязательств;
• повышение устойчивости банковской системы и создание механизма санации проблемных системообразующих организаций.
Раздел плана «Активизация экономического роста» включает в себя стабилизационные меры, меры по импортозамещению и поддержке несырьевого экспорта, снижение издержек бизнеса, поддержку малого и среднего предпринимательства.
В разделе «Поддержка отраслей экономики» предусмотрен пересмотр приоритетности мероприятий государственных программ, федеральных целевых программ, Федеральной адресной инвестиционной программы в целях финансирования наиболее приоритетных направлений. Предусмотрены меры по поддержке сельского хозяйства, жилищного строительства и жилищно-коммунального хозяйства, промышленности и топливно-энергетического комплекса, транспорта.
Разделом плана «Обеспечение социальной стабильности» предусмотрены содействие изменению структуры занятости, социальная поддержка граждан, меры в сфере здравоохранения, обеспечения лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения.
Перечень первоочередных мероприятий не является исчерпывающим и будет при необходимости дополняться новыми антикризисными мерами.
Использованные источники:
1. http://government.ru/docs/16639/
2. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2014 году. Росстат. -
М., 2015. - 439 с.
3. Никитина А. Агропромышленный комплекс / Никитина А // Экономист. -2014. - №12.
4.Жирнов, А.В. Социальные факторы мотивации трудовой активности работников АПК /А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин //Материалы Ш-ой Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века- Ульяновск: УГСХА, 2010. - С. 66-69.
5.Жирнов, А.В. Управление безопасностью и менеджмент организации /А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин //Модели, системы, сети в экономике, природе и обществе./Под ред. В.М. Володина, О.Н. Сафоновой. Пенза: Изд-во ПГУ. - 2011. - №1. - С. 58-62.
6. Лапшина, Г.В. Особенности развития сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области /Г.В. Лапшина, Н.Р. Александрова //Международный технико-экономический журнал. -2012. - №2. - С. 12-15.
Жирнов A.B., к. э. н.
доцент Соколова Н.Н. студент 4 курса РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия, г. Москва СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ
Планирование - это специфический вид управленческой деятельности, направленный на выбор оптимальной альтернативы развития объекта управления, рассчитанной на определенный период времени.
Совершенствование работы по организации планирования на каждом предприятии осуществляется высшим руководством и специалистами планово-экономических служб. На малых предприятиях обычно не существует строгого разделения управленческих функций, и руководители сами участвуют или организуют процесс планирования.
Правильный выбор схемы разработки внутрихозяйственных планов является одним из первых направлений совершенствования системы планирования на каждом предприятии. В условиях рынка фирма должна выбрать такую схему планирования, которая позволяет наилучшим образом осуществлять качественную разработку и оперативный контроль планов производства и продажи продукции и в первую очередь плана прибыли.
К важнейшим направлениям повышения качества планирования в современных условиях необходимо отнести такие, как совершенствование методологии, развитие нормативной базы, рост профессионализма персонала, применение компьютерной техники, стимулирование разработчиков и исполнителей планов и др.
Совершенствование планирования в современных условиях базируется на тесном взаимодействии факторов, таких как научных, методических, производственных и человеческих.
