Проблемы развития лизинга и пути их решения в современной России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Закон и право. 2022. № 4. С. 66-68. Law and legislation. 2022;(4):66-68. Научная статья УДК 347

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-4-66-68

NIION: 1997-0063-4/22-195 MOSURED: 77/27-001-2022-4-395

Проблемы развития лизинга и пути их решения в современной России

Екатерина Олеговна Ананьева1, Павел Валентинович Ивлиев2

1 2 Институт Академии ФСИН России, Рязанская область, Рязань, Россия

1 a.e.o.77@yandex.ru

2 ivliev_pv@mail.ru

Аннотация. В данной статье рассматриваются возможности развития экономики страны посредством использования такого инструментария, как финансовая аренда. Затрагиваются актуальные проблемы и трудности, связанные с активным применением лизинга в России. Анализируются актуальные приемы и способы решения объективных проблем, создающих серьезные препятствия развитию финансовой аренды в нашем государстве. Затрагивается международный опыт развития лизинга.

Ключевые слова: лизинг, финансовая аренда, гражданское право, арендодатель.

Для цитирования: Ананьева Е.О., Ивлиев П.В. Проблемы развития лизинга и пути их решения в современной России // Закон и право. 2022. № 4. С. 66—68. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-4-66-68.

Original article

Problems of leasing development and ways to solve them in modern Russia

Ekaterina O. Anan'eva1, Pavel V. Ivliev2

1 2 Institute of the Academy of FSIN of Russia, Ryazan region, Ryazan, Russia

1 a.e.o.77@yandex.ru

2 ivliev_pv@mail.ru

Abstract. This article examines the possibilities of developing the country's economy through the use of such tools as financial lease. The author touches upon topical problems and difficulties associated with the active use of leasing in Russia. The current techniques and methods of solving objective problems that create strong obstacles to the sharp development of financial lease in our state are analyzed. The international experience of leasing development is touched upon.

Keywords: leasing, finance lease, civil law, landlord.

For citation: Anan'eva E.O., Ivliev P.V. Problems of leasing development and ways to solve them in modern Russia // Law and legislation. 2022;(4):66—68. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-4-66-68.

Развитие экономических показателей в стране во многом зависит от активности предпринимателей. Лизинг и является тем важным институтом гражданского права, который мотивирует граждан и организации заниматься бизнесом. Для более глубокого понимания темы исследования необходимо сформулировать общее понятие лизинга.

Нормативное закрепление финансовой аренды сдержится в ФЗ № 164, в соответствии с кото-

© Ананьева Е.О., Ивлиев П.В. М., 2022.

рым под лизингом понимается совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга [1].

Что же касается понятия договора лизинга, то ст. 665 ГК РФ дает легальную дефиницию данному понятию, а именно: по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользо-

ЗАКОН И ПРАВО • 04-2022

вание. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца [2].

Исходя из вышеуказанных норм можно сделать вывод о том, что финансовая аренда позволяет любому желающему предпринимателю, даже не имеющему первоначальный капитал, заниматься бизнесом, используя только одни единственный фактор производства, т.е. свою предпринимательскую способность. Но необходимо отметить, что данный институт используется в России не на полную мощность, что не позволяет радикально увеличить экономические показатели. К сожалению, в нашем государстве существуют объективные препятствия и трудности для развития финансовой аренды.

Первой такой проблемой является непонимание большей частью населения сущности финансовой аренды, причем это касается как и лизингополучателей, так и лизингодателей.

Речь идет о том, что нормы, регулирующие институт финансовой аренды в России, стали появляться во второй половине 90-х годов XX в. То есть, с этого момента прошло всего лишь 20 с небольшим лет. Этого в полной мере не достаточно для того, чтобы институт финансовой аренды прочно закрепился в сознании российского предпринимателя.

Необходимо отметить, что Россия за эти годы пережила немало кризисов, что не позволяло развивать лизинг на должном уровне. Более того, современная Россия испытывает на себе давление санкций со стороны западных государств, что никак не добавляет мотивации российским потенциальным предпринимателям не только заниматься финансовой арендой, но и вообще бизнесом.

Наметившиеся в последнее время инфляционные тенденции тоже не добавляют желания использовать лизинг. С уверенностью можно сказать, что, несмотря на скрытые гигантские возможности, которые содержит финансовая аренда, за эти два с половиной десятилетия лизинг существовал только в теории. Также надо отметить, что в зарубежных странах финансовая аренда возникла в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого века.

Например, в Великобритании одной из первых лизинговых компаний стала «Mercantile Leasing Corporation», учрежденная в 1960 г.

В Западной Европе лизинг, развиваясь порядка трех поколений, прошел долгий эволюционный путь, что свидетельствует о более длитель-

ном совершенствовании там лизинга, нежели в России.

Непонимание населением основ лизинга, а также отсутствие необходимого исторического опыта являются главной проблемой в продвижении института финансовой аренды в России. Решение проблем в этой сфере возможно при помощи создания особого информационного поля, которое будет способствовать развитию и популяризации финансовой аренды, а также распространять факты о правовых и экономических фундаментальных основах разных видов лизинга, в том числе общую электронную базу данных о российских и иностранных лизингодателях.

В случае создания общих баз иностранных и российских лизинговых компаний будет подготовлена плодородная почва для сотрудничества, что, в свою очередь, будет являться ключевым фактором деактивации санкций в отношении России. Как сказал Президент России: «Взаимозависимость укрепляет».

Еще одной немаловажной проблемой в развитии финансовой аренды в России является недостаточность государственных вливаний в лизинговый рынок. Например, государству необходимо создать условия, связанные с поддержкой производства наукоемкого высокотехнологичного оборудования для дальнейшего его использования лизинговыми компаниями.

На данном этапе развития мегаполисы и просто крупные города столкнулись с проблемой автомобильных «пробок». Развитие общественного транспорта вполне может решить автомобильный коллапс. Для этого необходимо развивать общественный транспорт. Так, после распада Советского Союза развитие метрополитена идет только в столице. Создание высокотехнологичного оборудования, например проходческих щитов, и сдача их в финансовую аренду решит эту проблему. А, как известно, наличие «пробок» в городах снижает ВВП страны на несколько процентов.

Также необходимо сказать, что недостаточная развитость инфраструктуры рынка финансовой аренды является препятствием в развитии исследуемого нами института. Речь идет о недостаточном количестве компаний, оказывающих консалтинговые услуги, а также самих лизинговых организаций.

На наш взгляд, решение данной проблемы кроется в создании государственно-частных партнерств. При этом учредителями данных образований могут и должны стать производители

LAW & LEGISLATION • 04-2022

оборудования. Такого рода объединения имеют возможность аккумулировать все необходимые ресурсы для продвижения лизинга в России. Объединение административных, финансовых, медийных и даже производственных мощностей создаст беспрецедентную базу для развития инфраструктуры государства и промышленности в целом и лизинга, в частности, а также поможет снизить потенциальные риски невозврата инвестиций.

Следующей проблемой является ужесточение требований по обеспечению договора лизинга, на которое зачастую вынуждены идти лизингодатели. Это, как правило, связано с тем, что в России существуют неблагоприятные условия валютного и налогового регулирования, а также таможенного законодательства. Например, излишнее количество юридических процедур создают дополнительный налоговый риск для субъектов финансовой аренды.

Лизингополучатели и лизингодатели начинают искать способы экономии на налогах, что само по себе тормозит развитие бизнеса. В результате многие предприниматели не могут в полной мере воспользоваться лизингом и модернизировать свое оборудование и внедрить инновационные технологии. Решение этой проблемы возможно посредством предоставления лизинговым компаниям налоговых льгот, в особенности, если речь идет о высокотехнологичном производстве.

Подводя итог всему вышесказанному, необходимо отметить, что институт финансовой аренды является очень перспективным и востребован-

ным. Но в силу сложившихся экономических проблем и отсутствия исторического опыта применения института лизинга в России полномасштабное применение и использование финансовой аренды является весьма проблематичным. Решение существующих ныне проблем, заимствование иностранного опыта лизинга позволят России активно развивать бизнес, что неизбежно создаст дополнительные рабочие места, а также будет способствовать обновлению инфраструктуры и развитию производства и в целом повышению макроэкономических показателей, совершенствованию высоких технологий.

Список источников

1. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (послед. ред.) // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_82959/

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_82959/

References

1. Federal Law «On Financial Lease (Leasing)» dated October 29, 1998 № 164-FZ (last edition) http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_82959/

2. Civil Code of the Russian Federation (Part Two) dated January 26, 1996 № 14-FZ (as amended on July 1, 2021, as amended on July 8, 2021) // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_ 82959/

Информация об авторах

Ананьева Е.О. — кандидат юридических наук Ивлиев П.В. — кандидат юридических наук

Information about the authors

Anan'eva E.O. — candidate of law Ivliev P.V. — candidate of law

Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 13.02.2022; одобрена после рецензирования 08.03.2022; принята к публикации 14.03.2022.

The article was submitted 13.02.2022; approved after reviewing 08.03.2022; accepted for publication 14.03.2022.

ЗАКОН И ПРАВО • 04-2022