CC BY
5
4. Юдина И.Н. Финансовое регулирование: цели, инструменты, охват // Финансы и кредит. - 2012. - №9 (489). - С. 44-52.
Бочков А.А., доктор экономических наук
доцент
кафедра «Экономика предприятий»
Трегубенко З.С. студент 2 курс факультет «Финансы и кредит» Кубанский Государственный Аграрный Университет
Россия, г. Краснодар ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
В статье рассмотрены проблемы развития агропромышленного комплекса РФ в условиях импортозамещения, в том числе роль и образование механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию. На основе проведенных исследований разработана система мероприятий, способствующих формированию эффективного механизма ценообразования в агропромышленном комплексе, который приведет к созданию эффективного и конкурентоспособного производства.
Ключевые слова: сельское хозяйство, аграрный сектор, внутренний валовый продукт, производственные фонды.
The article deals with the problems of development of agriculture of the Russian Federation in the conditions of import, including the role of education and the pricing mechanism for agricultural products. Based on these studies, a system of activities that contribute to the formation of an effective pricing mechanism in the agricultural sector, which will lead to the creation of an efficient and competitive production.
Keywords: agriculture, the agricultural sector, the gross domestic product, production assets.
Россия обладает самым большим в мире сельскохозяйственным потенциалом. В нашей стране проживает около 2 % мирового населения, мы располагаем 9 % мировой пашни, 20 % мировых запасов пресной воды, производим 8,5 % минеральных удобрений. Доля России в мировом сельскохозяйственном производстве несколько ниже: молока производим около 5 %, зерновых - 3 %, мяса - 2 %.
Сельское хозяйство играет определяющую роль в социальной жизни и экономике нашей страны. В агропромышленном комплексе производится около 8,5 % ВВП, в том числе доля сельского хозяйства составляет - 4,4 %. В нём занято более 7 млн. человек, сосредоточено около 3,4 % основных производственных фондов страны.
К сожалению в настоящее время, в сельском хозяйстве произошли негативные изменения, которые привели аграрный сектор к кризису.
Свое влияние он находит в низком уровне рыночной инфраструктуры, истощенных производственных фондов, увеличении цен на основные ресурсы, ухудшении демографической ситуации, безработице, бедности.
Как следствие происходит убытие земельных фондов и интенсивнее там, где хуже демографическая обстановка и где сильнее отток населения из села в город. Землю перестают удобрять из-за того, что на ней некому жить и работать.
Продолжается запустение земель и процесс перевода земель сельскохозяйственного назначения в иные категории. И все это происходит на фоне того, что в мире идет поиск ресурсов для расширения продовольственного производства, поиск новых земель.
При переходе к рынку наша страна не сумела воспользоваться преимуществами рыночных отношений. Из-за непродуманной аграрной политики произошло резкое падение эффективного использования всех основных составляющих производственного потенциала: земли, основных фондов, трудовых ресурсов.
В отрасли постоянно наблюдается финансовая неустойчивость, обусловленная нестабильностью доходов и недостаточным притоком частных инвестиций. Затруднён доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынкам финансовых и информационных ресурсов. Высок удельный вес убыточных предприятий. Рентабельность в сельском хозяйстве ниже, чем в других отраслях экономики, а риски выше.
В нашей стране на протяжении долгих лет осуществлялось затратное плановое ценообразование, когда цены на продукцию различных отраслей экономики определялись в централизованном порядке, и основой для их расчета являлись затраты предприятия на производство и реализацию определенного товара, рассчитанные по установленным государством нормативам.
В связи с переходом России от командно-административной системы к рыночной наиболее остро стали проявляться следующие ключевые проблемы развития аграрного сектора экономики:
-диспаритет цен;
-катастрофический рост объемов импортных товаров на продовольственном рынке России;
-отсутствие необходимого уровня государственной поддержки сельскому хозяйству и др.
Увеличение объемов импортной продукции, поставляемой на отечественные продовольственные рынки, также являлось серьезной проблемой развития аграрного сектора экономики. Дешевый импорт приводил к существенному занижению цены сельхозтоваропроизводителей на свою продукцию. В связи с этим развитие агропромышленного комплекса России сдерживалось отсутствием должных государственных мер,
направленных на защиту внутреннего рынка продовольствия и сельскохозяйственной техники.
Аграрная политика требует серьезных финансовых вложений и активных системных государственных мероприятий, поэтому многие экономически развитые страны используют различные рычаги и направляют огромные средства для поддержки отрасли.[2, с.4]
На наш взгляд для преодоления наиболее острых проблем развития АПК России необходимо приблизить цены внутри каждого цикла сельскохозяйственного производства к реальным.
Главной особенностью производства сельскохозяйственной продукции, влияющей на процесс ценообразования, является высокая потребность в капитале, при низкой отдаче и мобильности производства.
Еще одной особенностью механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию является неэластичный спрос и предложение, и влияние взаимосвязи данных факторов на уровень цен.
Все вышеперечисленные особенности сельскохозяйственного производства свидетельствуют о сложности разработки грамотной ценовой политики в области АПК, которая может эффективно функционировать в рыночных условиях.[1,с.12]
В ходе исследования, мы выяснили, что механизм ценообразования является сложным и многоэтапным процессом, который включает в себя методологические основы установления цены в том числе формирование новых и корректировка существующих цен под воздействием различных факторов. Для сельскохозяйственных предприятий на сегодняшний день важной проблемой является построение механизма, учитывающего все особенности сельскохозяйственного производства. Огромное влияние в процессе разработки и реализации ценовой политики имеет деятельность государства, которая должна быть направлена на сглаживание всех дисбалансов в экономике страны: между ценами и затратами на сельскохозяйственное производство. Только в этом случае будут созданы основы для создания эффективной ценовой политики аграрного сектора экономики и будет сделан шаг в создание высокоэффективного, конкурентоспособного сельскохозяйственного производства.
Использованные источники:
1. Борхунов, Н. Цены, инфляция и доходность сельского хозяйства в 2007 году / Н. Борхунов, Родионова О. // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - №2. - С.25.
2. Гордеев, А.В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации / А.В. Гордеев // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инновации. - 2011. - №2. - С. 2-12.
3. Садков, В.Г. Проблемы диспаритета цен и направления её конструктивного решения / В.Г. Садков, О.В. Попова // АПК: эк Многие
проблемы сельскохозяйственной отрасли связаны с явной недооценкой многофункциональной роли села, которая не ограничивается только производством сельскохозяйственного сырья и продовольствия.
Бразевич Д.С., к. с.н.
доцент
кафедра Социальных и Гуманитарных наук
Герасимова А.Ю., к.п. н.
доцент
кафедра Социальных и Гуманитарных наук
Заварицкая О.В. ассистент
кафедра Социальных и Гуманитарных наук
Университет ИТМО КУЛЬТУРОЛОГИЯ VERSUS ФИЛОСОФИЯ
Аннотация:
Разнообразие новых подходов и методов в ХХ веке в сфере гуманитарных наук привело к необходимости переосмысления всей архитектуры гуманитарного знания в целом. В частности претензию на статус фундаментальной науки выдвигает культурология. Каковы ее шансы на то, чтобы потеснить с этого места философию, какие фундаментальные изменения в структуре и методологии гуманитарного знания это может вызвать - вопросы, ответ на которые даст время.
Annotation:
A variety of new approaches and methods in the twentieth century in the field of human sciences has led to the need to rethink the entire architecture of the humanities in general. In particular, the claim to the status of fundamental science raises cultural studies . What are its chances to oust with the philosophy of the place , what fundamental changes in the structure and methodology of humanitarian knowledge it can cause - questions , answers to which give the time.
Ключевые слова: философия, культурология, парадигма, «кризис оснований», гуманитарные дисциплины, «безмирный» субъект, европоцентризм, «осевое время», космо-психо-логос, доминантный континуум, мыслеобраз, месторазвитие.
Keywords: philosophy, cultural studies, paradigm, " Bases the crisis " humanities, " Bezmirny " subject, Eurocentrism , " Axial Age ", Cosmo - psycho -logo, dominant continuum, mental images, topogenesis .
Разнообразие теорий, методов и подходов, появившихся в ХХ веке в
