CC BY
64
Софья КУРАС
ПРОБЛЕМЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ НА СТРАНИЦАХ ЛИТЕРАТУРНОГО ОБОЗРЕНИЯ «ЖУРНАЛА МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ»
Статья посвящена исследованию интересного и малоизученного источника - литературного обозрения «Журнала министерства юстиции». Этот источник не только давал читателям информацию о книжных новинках юридической науки и практики, но и позволял ознакомиться с данными о законодательных нововведениях, уровне преступности и видах наказа -ния правонарушителей в дореволюционной России.
The article is devoted to the research of literary review of the Journal of the Ministry of Justice as an interesting and insufficiently explored source of information. It is so interesting as it gave readers not only information on bookish novelties in judicial sciences and practice, but it also allowed to learn the data on legislative innovations, the crime's level and types of punishment for lawbreakers in pre-revolutionary Russia.
Ключевые слова:
журнал, книжные новинки, источник, преступление, наказание; journal, bookish novelties, source, crime, punishment.
КУРАС
Софья
Леонидовна —
к.и.н., доцент
кафедры
правоведения
Иркутского
госудирственного
униввреитета путей
сообщения
Ишаs@lЫ.m
Современное развитие российской судебной системы и всего правоохранительного блока характеризуется поэтапным реформированием. Это относится к структурным измене -ниям, внедрению новых технологий для более успешной борьбы с преступностью. Как в царской России уделялось большое вни -мание идеологическому обеспечению проводимого курса, так и сегодня средства массовой информации, в т.ч. интернет -ресурсы, являются активными помощниками государства в деле информи -рования населения о происходящих в пенитенциарной системе изменениях.
Периодические издания дореволюционной России точно отра -жали изменения политического курса и отношение правительства к проводимой реформе судебного ведомства. Их значение для совре -менных исследователей сложно переоценить, ибо они остаются важнейшими источниками в деле изучения судебной системы, вопросов ссылки, каторги и тюремного наказания.
Одним из самых информационно насыщенных правовых перио -дических изданий дореволюционной России был «Журнал мини -стерства юстиции», который начал выходить с 1859 г. Однако спустя 11 лет издание было прекращено и возобновилось только в 1894 г. Журнал давал читателю возможность познакомиться как с новыми законодательными актами и официальными распоряжениями орга -нов власти России, так и с новейшими исследованиями и мнени -ями ведущих юристов страны в области пенитенциарной политики, судоустройства и судопроизводства.
В каждом номере издателями была предусмотрена специальная рубрика, посвященная литературным новинкам правовой сферы, которая имела название «Литературное обозрение». Конечно, информационные возможности самого «Журнала» намного выше, чем отдельной его части. Мы рассматриваем эту составную часть не как основной, а как дополнительный источник в деле изучения вопросов реформирования судебного ведомства и пенитенциарной системы. Структура дореволюционного правового журнала имела две основные части: официальную и неофициальную; последнюю и представляло «Литературное обозрение». Если в официальной
части издания законодательные нововве дения публиковались последовательно, в соответствии с их юридической силой, то в «Литературном обозрении» прослежива ется тенденция чередования публикаций книг по уголовным делам с изданиями по гражданскому судопроизводству — для объективности и поддержания интереса читателей.
В источниковедческом анализе «Литературного обозрения» журнала необ ходимо отметить его информационные возможности для современных исследо вателей судебной системы и пенитенци арной политики России. Можно с уверен -ностью констатировать, что на страницах журнала отражались все выходившие в свет правовые новинки того времени.
Одним из важнейших направлений работы всего журнала и «Литературного обозрения» в частности было опублико -вание исследований знаменитых юристов, особенно их комментариев к действо вавшему в Российской империи зако -нодательству (например, комментарии Н.С. Таганцева, В. Гордона).
Помимо законодательных основ, «Журнал» публиковал вышедшие в свет сборники статистических сведений. Так, одним из важнейших источников в деле изучения видов преступлений и системы наказаний в царской России был «Свод статистических сведений по делам уголов ным». Авторы «Литературного обозрения» подтверждают мнение ведущих дорево -люционных юристов о высокой степени информативности сборника. При анализе вновь вышедшего в 1895 г. Свода (после перерыва с 1879 г.) в «Журнале» отмечают значение кропотливо собранных данных о работе всех судебных палат, подчиняю -щихся министерству юстиции, о числе уголовных дел и осужденных, о видах преступлений, распределении осужден -ных по национальной и половой принад лежности1. При всех отмеченных плюсах проведенной судебными установлениями работы авторы аналитической заметки отмечали большой недостаток, на кото рый составители никак не могли влиять: сборник со статистическими материалами за 1895 г. вышел в свет только в 1899 г. Поэтому актуальность сведений была снижена.
Несмотря на отмеченные недостатки, Свод продолжал быть основным источни -ком в деле изучения рецидива совершаемых преступлений, злодеяний несовершенно -летних, распределения преступности по профессиям и другим направлениям. По этим вопросам, в частности, проводил исследования известный дореволюцион -ный специалист по уголовному праву и системе наказаний Е.Н. Тарновский. Его материалы регулярно публиковались на страницах «Журнала министерства юсти ции».
Можно говорить о полноте представ -ленных в рубрике сведений и вследствие этого — об информативности источника еще и потому, что в нем были отражены издания, опубликованные как у нас в стране, так и за рубежом. Особый инте -рес создатели «Журнала» проявляли к материалам европейских исследователей, в которых приводилась характеристика законодательных основ французского, немецкого и других государств. Авторы «Журнала» при исследовании зарубежной периодической печати особое внимание уделяли изданиям, публикующим техни ческие новшества в помощь судебному следствию. Одним из таких изданий стал немецкий уголовно антропологический журнал, о выходе в свет которого рос сийских читателей уведомил четвертый номер «Журнала министерства юстиции» за 1897 г.
Авторы «Журнала министерства юсти ции» сделали обзор немецкой статьи «Ломброзо и современная уголовная антропология»2. Статья явилась резуль -татом научного спора немецкого профес сора с итальянским ученым на Женевском конгрессе. Первый в своих доводах опро -вергал доводы оппонента, ставившего под сомнения учение Ломброзо о «прирожденных преступниках» и о существовании особого анатомического «преступного типа». Авторы «Журнала» не случайно остановили свой выбор на анализе именно этой статьи из европейского журнала, ведь во второй половине XIX в. в российской империи резко вырос уровень преступ -ности, и в борьбе с ней большую помощь оказывали именно нововведения юри дической науки. Среди новшеств, кото -рые активно использовали полицейские
1 Е.Т. Свод статистических сведений по делам ------------------
уголовным за 1895 г. // Журнал министерства 2 Д.Д. Литературное обозрение // Журнал миниюстиции, 1900, № 1. стерства юстиции, 1897, № 6.
учреждения, были: антропометрическая система по измерению всего тела (от кон чиков пальцев рук до размеров стоп) пре ступников, созданная Бертильоном, ста -тистические данные о признаках вырож дения и слабоумия у преступивших закон, сформулированных Ломброзо, а также система фотоучета преступников и другие новые методы юридической науки.
«Журнал» уделяет большое внимание этим нововведениям в вопросах исследо -вания причин преступности и доказатель -ной базы по совершенным злодеяниям.
Особое внимание в исследованиях доре -волюционных юристов уделялось срав -нительной характеристике возможностей новых методов расследования преступле -ний. Помимо методов по снятию отпе -чатков пальцев, большую роль в розыске преступников авторы «Журнала», вслед за следствием, отводили фотографиям (в основном политических преступников). Теоретической и практической основой для применения этого способа в след ствии стали «Руководство по кримина -листической фотографии для судей, лиц прокурорского надзора и чинов полиции» фотографа Ф. Пауля и исследование доктора Г. Гросса «Руководство для судебных следователей».
Интерес авторского коллектива ведом -ственного министерского издания был прикован не только к нововведениям в области антропологии и криминали -стики, но и к социологическим и психо -логическим исследованиям преступно -сти. Одному из таких исследований было посвящено «Литературное обозрение», вышедшее в «Журнале» на рубеже веков. Истоки преступности в нем изучаются через призму отечественных литературных произведений — Достоевского, Чехова, Максимова и Ядринцева, по наблюдениям сотрудников судебного ведомства и поли цейского надзора, а также бытописанию самих заключенных. Авторы не ставили своей задачей изучение причин появления преступности вообще, а только изучение «преступников от рождения»1. Но последний вывод ставится авторами под сомне ние, т.к. психофизические типы преступ ников очень разнообразны, содержат в себе множество особенностей, которые
требуют специального изучения с исполь -зованием в т.ч. юридических методов.
«Журнал» уделял внимание и вопро сам системы наказания. В последней трети XIX в. публикации были посвя -щены вопросу о замене ссылки в Сибирь другими видами наказаний, созданию новых тюремных учреждений и др. В «Литературном обозрении» было пред ставлено исследование, опубликованное издательством журнала «Тюремный вест ник» и посвященное изучению вопро сов развития тюрем в России2. Работа в доступной для широкой публики манере излагала основные проблемы и недо -статки дореволюционного тюремного устройства.
Анализ подобных книжных новинок в «Литературном обозрении» подтверж дает наш вывод о том, что редакторы «Журнала» выбирали для этого раздела наиболее интересные издания, которые в большой степени имели характер про блемных исследований. Объем «Журнала» не позволял вместить в «Литературное обозрение» анализ всей многочислен ной отечественной правовой литературы, которая поступала в редакцию. Поэтому «Журнал» формировал списки некоторых новых изданий, посвященных отдельным аспектам юридической практики.
«Литературное обозрение» «Журнала министерства юстиции» способствовало продвижению и других периодических правовых изданий, выходивших в России. В рубрике отмечались особо интересные статьи газет и журналов, печатались объ -явления о начале подписки на «Судебную газету», «Юридическую газету», журнал «Тюремный вестник» и другие издания, выражавшие либеральный подход к раз -витию юриспруденции. Подробно расска зывалось о содержании будущих публика ций.
Таким образом, литературное обозрение «Журнала министерства юстиции» явля ется информационно насыщенным источ -ником. При более подробном его изуче -нии современные исследователи истории пенитенциарной системы России могут существенно расширить рамки исследуе мой проблематики.
1 Д.Д., Ковалевский П.И. Психология преступ - 2 Люблинский П., Лучинский Н.Ф. Основы
ника по русской литературе о каторге // Журнал тюремного дела // Журнал министерства юсти министерства юстиции, 1900, № 5. ции, 1904, № 9.
