CC BY
1
экологических факторов / Маколова Л.В. // European Social Science Journal. 2012. № 11-2 (27). С. 211-219.
4. Маколова, Л.В. Развитие логистики в управлении вторичными ресурсами на предприятии /Л.В. Маколова // В сборнике: Транспорт: наука, образование, производство. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2017. - С. 153-156.
5. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами. Монография / Анопченко Т.Ю. и др. Новосибирск, Издательство «Сибпринт» Том. 19. -2012. - 372с.
УДК 338.43
Бочарникова О.С. студент магистратуры 2 курс, экономический факультет Кубанский государственный университет
Россия, г. Краснодар Кирокосян М. А., кандидат экономических наук доцент кафедры экономического анализа статистики и финансов Кубанский государственный университет
Россия, г. Краснодар ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОГО БИЗНЕСА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ УСТОЙЧИВОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ ИХ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Анотация: В данной статье рассмотрены препятствия, стоящие перед аграрным сектором российской экономики. Выделены факторы, которые осложняют возможность соответствовать международным требованиям в рассматриваемой области. Автором обозначены ключевые проблемы развития и устойчивого функционирования сельского хозяйства в стране, которые способствуют снижению произвоизводства и занятости населения.
Ключевые слова: аграрный сектор экономики, сельсхозяйствонное производство, ВТО, агропромышленный комплекс России, ресурсы страны,
международная торговля. Bocharnikova O.S., graduate student 2nd courses, Faculty of Economics Kuban State University Russia, Krasnodar Kirokosyan M. A., Candidate of Sciences in Economics
Associate Professor of Economic Analysis, Statistics and Finance Kuban State University Russia, Krasnodar
PROBLEMS OF ENTERPRISES OF AGRARIAN BUSINESS, DETERMINING THE STEADINESS AND STABILITY OF THEIR DEVELOPMENT IN MODERN CONDITIONS Annotation: This article discusses the obstacles facing the agrarian sector of the Russian economy. The factors that complicate the ability to meet international requirements in this area are highlighted. The author identifies the key problems of development and sustainable functioning of agriculture in the country, which contribute to the reduction of production and employment.
Key words: agrarian sector of the economy, agricultural production, WTO, agro-industrial complex of Russia, resources of the country, international trade.
В рамках современной экономики, для обеспечения ее успешного функционирования большую роль играет фактор создания условий для стабильного и устойчивого развития предприятий. Многие промышленные российские предприятия подвергаются агрессивному влиянию условий внешней и внутреннем среды. Причиной этого, может служить недостаточная проработка теоретико-методических основ результативной организации процесса введения комплекса мероприятий предотвращения чрезвычайных ситуаций, и, кроме того, имеет влияние отсутствие современных инструментов предупредительного характера, которые в долгосрочной перспективе могли бы поспособствовать устойчивому развитию предприятий в России5 6. Согласно стратегии устойчивого развития отечественной экономики, центральной целью предприятия должно быть стремление к устойчивому функционированию, высокотехнологичному и экологически безопасному производству7.
Агропромышленный комплекс имеет особое значение в экономике любой страны, так как относится к числу основных народнохозяйственных комплексов, определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества. Значение его не только в обеспечении жизненных потребностей в продуктах питания, но и в том, что он существенно влияет на занятость населения и эффективность всего национального производства. Присоединение Российской Федерации к Всемирной торговой организации (ВТО) обозначило крайне актуальные вопросы дальнейшего развития агропромышленного комплекса (АПК) через призму норм и правил международной торговли. Однако участие в ВТО, наряду с экономическими и политическими преимуществами, создает дополнительные проблемы
5 Филимонова Н.В., Нагоев А.Б. Прогнозирование и планирование как элементы системы управления аграрного сектора // Фундаментальные исследования. 2015. №3. С. 197-201.
6 Еделев Д.А., Нагоев А.Б. Состояние и направления реструктуризации отраслей аграрного сектора // Вестник Северо-Осетинского государственного университета. 2015. №1. С. 157-162.
7 Шадуева Э.Ч., Нагоев А.Б. Разработка и внедрение системы антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием на основе кластерного подхода // Экономические науки. 2016. №97. С. 23-27.
отечественным производителям, особенно в наиболее уязвимой и наименее защищенной отрасли сельского хозяйства8.
Решение задачи адаптации российского аграрного сектора экономики к международным требованиям осложняется рядом объективных факторов и специфических отраслевых особенностей, которые можно объединить в следующие укрупненные группы:
1. Природно-географические условия определяют специализацию, длительность периодов в производстве, влияют на время и темпы проведения работ. Проблема прямой зависимости финансовых результатов деятельности сельхозпроизводителей от природно-климатических факторов имеет особенно актуальное значение в современных условиях участившихся климатических катастроф. В 2017 году в результате воздействия комплекса неблагоприятных погодных условий в 17 субъектах Российской Федерации был введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера, в результате которого пострадала большая часть урожая9.
2. Экономические факторы характеризуются в первую очередь
спецификой оборота средств в сельском хозяйстве, которая обусловливает
такие особенности в сельском хозяйстве, как: сезонность (неравномерность в
течение года) поступления выручки от продаж продукции; высокую
зависимость от внешних источников финансирования из-за
разновременности поступления доходов и осуществления денежных
расходов; недостаточность собственных денежных ресурсов в связи с
вложением значительной их части в образование сезонных
10 11
производственных запасов10 .
3. Политические факторы являются одними из определяющих эффективное развитие любой отрасли. В результате установления единых правил сотрудничества и торговли большинство стран мира объединилось в единое экономическое целое уже в глобальном масштабе. Для поддержки российского сельского рынка была утверждена Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Инструментом государственной поддержки, согласно Госпрограмме, является постепенный переход от прямого субсидирования производства к поддержке доходности отрасли. Однако действующий механизм
8 Pavlov A. J., Batova V. N., Kovalyova N. N., Kolesnikov A. V., Sokolov A. Y., Soboleva Y. V. Problems of state regulation of innovation policy in the Russian Federation and foreign countries // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2015. V. 6. № 4. С. 802-821.
9 О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации в сентябре 2017 года от 25 октября 2017 г. Ежемесячный обзор ситуации в агропромышленном комплексе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mcx.ru/analytics/apk-review/
10 О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации в сентябре 2017 года от 25 октября 2017 г. Ежемесячный обзор ситуации в агропромышленном комплексе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mcx.ru/analytics/apk-review/
11 Бобылева А. С. Методология и механизмы формирования комплексной финансовой политики развития сельскохозяйственных организаций: монография / Под ред. А. С. Бобылевой. М.: Креативная экономика, 2016. - С. 68
господдержки пока не отвечает в полной мере запросам аграрного сектора экономики, поскольку недостаточно полно учитывает сложившееся состояние сельскохозяйственных производителей, темпы, механизмы технологической модернизации производства и многие другие отраслевые особенности. При этом объемы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в России значительно ниже, чем в других странах мира (рис. 1, 2).
4. Социальные условия являются немаловажными факторами, обусловливающими определенные финансовые особенности сельского
хозяйства и определяющие качество и уровень жизни в сельской
12
местности12.
Сельские территории Российской Федерации являются важнейшим ресурсом, значение которого стремительно растет в условиях углубляющейся глобализации, при этом следует заметить, что трудовой потенциал сельских территорий определяет развитие не только непосредственно отрасли сельского хозяйства, но и стратегические экономические интересы государства в целом. Демографические ресурсы сельских территорий составляют 38 млн человек (27 процентов общей численности населения), в том числе трудовые ресурсы - 23,6 млн человек. Однако, согласно официальной переписи, количество населения, проживающего в сельской местности, в том числе трудоспособных лиц, ежегодно снижается.
Рисунок 1 - Доля государственных субсидий в стоимости сельскохозяйственной продукции, %
12 Rassadin V. V., Pavlov A. J., Batova V. N., Kolesnikov A. V. Evolutional-genetic approach to formation of sustainable development indicators of the agricultural territories // Journal of Environmental Management and Tourism. 2017. V. 5. № 2 (10). P. 230-236.
8%
Рисунок 2 - Доля расходов государственных бюджетов на сельское хозяйство, % (в среднем за 2013-2017 гг.)13.
Кроме названных противоречий, необходимо заметить, что в числе первоочередных проблем развития агропромышленного комплекса, указанных в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг., значится технико-технологическое отставание сельского хозяйства России от индустриально развитых стран мира, а также стагнация машиностроения для сельского хозяйства. Так, наряду с недостаточными темпами обновления парка сельскохозяйственной техники, проблемой является и ее физическая изношенность: доля техники со сроком эксплуатации более десяти лет в последние несколько лет осталась без принципиальных изменений и составляет следующую структуру (рисунок 3).
70
59,6
45,4 44,4
■ Трактора ■ Зерноуборочные комбайны ■ Кормоуборочные комбайны
Рисунок 3 - Темпы обновления техники по различным категориям
13 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. Портал Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/ statistics/enterprise/economy/#
Следовательно, депопуляция предопределяет сокращение ресурсного, в том числе финансового, потенциала сельскохозяйственного производства и существенно ограничивает перспективы модернизации и инновационного развития отрасли. Однако, несмотря на принимаемые меры по финансированию и кредитованию сельскохозяйственных
товаропроизводителей, действующая система государственной поддержки при всей ее положительной роли пока не позволяет в достаточной степени решить накопившиеся проблемы. В последние годы, несмотря на реализацию в аграрном секторе России многих программ, возникла ситуация, которую можно охарактеризовать как: «рост есть, но нет развития».
Использованные источники:
1. Бобылева А. С. Методология и механизмы формирования комплексной финансовой политики развития сельскохозяйственных организаций: монография / Под ред. А. С. Бобылевой. М.: Креативная экономика, 2016. -С. 68
2. Еделев Д.А., Нагоев А.Б. Состояние и направления реструктуризации отраслей аграрного сектора // Вестник Северо-Осетинского государственного университета. 2015. №1. С. 157-162.
3. Иванова Л. И., Федотова М. А. Повышение кредитной доступности для сельскохозяйственных организаций // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. 2016. С. 32-37.
4. Калмыков А. В. Обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия на основе превентивных способов управления с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций // Тульский государственный университет. 2012. С. 25
5. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации в сентябре 2017 года от 25 октября 2017 г. Ежемесячный обзор ситуации в агропромышленном комплексе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //mcx.ru/analytics/apk-review/
6. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. Портал Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/ statistics/enterprise/economy/#
7. Стратегия устойчивого развития сельских территорий на период до 2030 г.: утверждена распоряжением Правительства РФ № 151-р от 2 февраля 2015 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //static. government.ru/media/files/Fw1 kbNXVJxQ.pdf
8. Филимонова Н.В., Нагоев А.Б. Прогнозирование и планирование как элементы системы управления аграрного сектора // Фундаментальные исследования. 2015. №3. С. 197-201.
9. Шадуева Э.Ч., Нагоев А.Б. Разработка и внедрение системы антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием на основе кластерного подхода // Экономические науки. 2016. №97. С. 23-27.
10. Pavlov A. J., Batova V. N., Kovalyova N. N., Kolesnikov A. V., Sokolov A. Y., Soboleva Y. V. Problems of state regulation of innovation policy in the Russian Federation and foreign countries // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2015. V. 6. № 4. С. 802-821.
УДК 004.4
Бучилин А. В. студент
Кубанский Государственный Технологический Университет Булатникова И. Н.
Россия, г. Краснодар Buchilin A.V. student
Kuban State Technological University
Bulatnikova I.N.
Russia, Krasnodar АНАЛИЗ КОМПОНЕНТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ COMPONENT-ORIENTED PROGRAMMING ANALYSIS
Аннотация. Статья посвящена анализу компонентно-ориентированного программирования (КОП). Рассмотрены практические подходы решения задач с помощью КОП.
The article is devoted to the analysis of component-oriented programming (COP). Practical approaches to solving problems using the COP are considered.
Ключевые слова. Компонентно-ориентированное программирование, объектно-ориентированное программирование, интерфейс, паттерн.
Component-oriented programming, object-oriented programming, interface, pattern.
Известно, что компонентно-ориентирование программирование (КОП) есть объектно-ориентированное программирование (ООП), которое подчинено требованиям безопасности «старого» структурного и модульного программирования примерно в том виде, в котором эти требования были реализованы в классическом Модуле-2, то есть представляли собой набор модулей, которые возможно компилировать раздельно, а также использовать повторно.
Родоначальником данной системы был Никлаус Вирт. Создавая компонентно-ориентированный подход, он хотел решить достаточно серьёзную проблему объектно-ориентированного подхода - «хрупкость» базовых классов, которая возникает при построении объёмной иерархии классов. Например, если у нас есть объект «Персонаж», то с точки зрения
