CC BY
1112
ПРОБЛЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ СТРАХОВОЙ ПЕНСИИ В РОССИИ И ПУТИ
ИХ РЕШЕНИЯ
И.А. Неводова, ассистент В.В. Чижма, студент
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Россия, г. Краснодар)
Аннотация. Статья посвящена проблеме выплаты пенсий населению по старости. Проблема, связанная с пенсионными выплатами, является одной из наиболее важных социальных проблем, так как размер своей будущей пенсии рано или поздно начинает волновать каждого. Поэтому для обеспечения более высокого уровня жизни пенсионеров, а также для повышения уверенности граждан в своем будущем благополучии в преклонные годы, необходимо ввести такую пенсионную реформу, которая отвечала бы современным экономическим условиям в стране.
Ключевые слова: пенсия, государство, пенсионное обеспечение, пенсионная реформа, страховая пенсия, правительство.
В настоящее время получить минимальную пенсию в России становится всё сложнее. В 2017 г. 8,3 тыс. человек были лишены права на страховую пенсию. Согласно данным из прогноза комитета Государственной Думы по труду в 2018 г. страховую пенсию не получат уже 45 тыс. пенсионеров. Они претендуют на социальную пенсию, лишь через 5 лет стажа ив 1,5 раза меньше средней по стране.
Количество оставшихся без пенсии будет расти в экспоненте. Дело в формуле расчета: Баллы * стоимость балла + ИФЧ. ИФЧ - Индексируемая фиксированная часть, которая на 01.01.18 составляет 4982 руб.
Данные переменные устанавливает правительство по определённым формулам. Пенсия не будет выплачиваться тем, у кого не хватит минимального количества баллов и стажа. Проблема в том, что с каждым годом требуемое количество минимальных баллов и срок стажа повышается: С 9 лет в 2018 г., до 15 лет в 2025 г. и с 13,8 баллов в 2018 г. до 30 баллов в 2025 г., соответственно [5].
Благодаря пенсионному калькулятору на сайте ПФР, можно произвести условный расчет. Например, если женщина в 40 лет устроится в 2018 г. на работу с зарплатой 17 тыс. руб. в месяц, то она наберет нужный стаж, но рискует не набрать 30 баллов. По данным Счетной
палаты цена за балл каждый раз назначается произвольно, при этом правительство имеет право взять часть пенсии и перенаправить ее на другие расходы [6].
Зависимость баллов от уровня заработной платы, обусловлена борьбой с «серыми» зарплатами. Проблема в том, что в период кризиса работники не могут требовать от работодателей «белой» зарплаты. А главное правительство не замечает миллионы бюджетников с недостойными зарплатами, а именно: медсестры, библиотекари, работники музеев и архивов. Со слов вице-премьера Ольги Юрьевны Голодец почти 5 млн. человек, которые получают зарплату на уровне МРОТ, могут быть лишены страховой пенсии. Ведь уже в 2017 г. зарплата ниже 10500 руб. при «проходном» стаже в 8 лет не позволяла набрать нужные баллы, кроме того, по приблизительным расчетам, проблемы могут возникнуть и у индивидуальных предпринимателей со стажем менее 30 лет [4].
Правительство аргументирует повышение пенсионного возраста тем, что в России уже сейчас, количество пенсионеров приблизительно сравнялось с количеством рабочего населения. Это обусловлено тем, что в России на данный момент порог выхода на пенсию ниже, чем других развитых странах, а именно 65-67 лет. Данное сравнение
11S
некорректно, так как Россия, во-первых, не является развитой страной. Во-вторых, основной проблемой России является не рост числа пенсионеров, а их средняя продолжительность жизни. Которая, на данный момент составляет 69 лет, в то время как, средняя продолжительность жизни мужчин составляет 67,5 лет, а женщин 74 года. Данная статистика не сопоставима с цифрами других стран. Потому что средняя продолжительность жизни в других странах, а именно Турции, Мексике, которые находятся на одном уровне экономического развития с Россией, составляет 75-76 лет [3].
Ведь по данным ООН (организация объединённых наций) и ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) следует, что россияне живут меньше европейцев на 10-12 лет. С учетом этого, аргументы одного из авторов реформы, а именно, Алексея Кудрина: «Поработал на 5 лет дольше - получил пенсию на 1/3 выше!» - несопоставимы с российскими реалиями. Ведь обычным гражданам России предложено работать до глубокой старости и, набрав нужные баллы и стаж, благополучно умереть, так как мужчины в РФ живут в среднем 67,5 лет [1].
250000 200000 150000
100000
Рисунок 1. Смертность у
Из рисунка видно, что пики смертности у мужчин приходится на период 6069 лет. По предложению РАНХиГС и Минфина РФ пенсионный возраст могут повысить до 63-65 лет - для мужчин, и до 60-63 лет - для женщин, соответственно. Опираясь на данные таблицы 1 можно сделать вывод о том, что 43% мужчин не доживут до нового пенсионного возраста и, соответственно, не получат свою страховую пенсию по причине смерти, если, конечно, текущая тенденция продолжится. [2]
Глобальный пенсионный индекс ин-весткомпании Natixis Global Asset Management присвоил России 40 место среди 43 возможных. Таким образом Рос-
мужчин в России, 2017 г.
сия вошла в топ-5 худших в мире стран для жизни людей пенсионного возраста. При расчете индекса учитываются 18 индикаторов, которые распределены по четырем направлениям: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. А также четыре ключевых направления пенсионного обеспечения: финансовые средства для комфортной жизни на пенсии, доступ к качественным финансовым услугам для обеспечения сохранности сбережений и увеличения дохода, доступ к качественным медицинским услугам, а также чистая и безопасная окружающая среда. За период 2016-2017 г. Россия ухудшила свои позиции по нескольким
направлениям: материальное благосостояние, здравоохранение. По продолжительности жизни Россия заняла предпоследнее место в данном рейтинге - этот индикатор у страны ухудшается второй год подряд [2].
По данным ВЦИОМ (всероссийский центр изучения общественного мнения) следует, что 90% россиян против планов правительства, в вопросе о повышении пенсионного возраста. Но проблема в том, что Пенсионный фонд, на протяжении нескольких лет сталкивается с нехваткой взносов трудоспособного населения. На основании данных из ПФР, на конец 2017 года дефицит данного фонда составляет более 2 трлн руб. По данным АНПФ (ассоциация негосударственных пенсионных фондов) к 2036 г. дефицит ПФР может вырасти до 6 трлн руб. [2].
На это есть 3 причины:
1. Из-за сокращения трудоспособного населения содержать пенсионеров будет некому. По данным Росстата: «стабильность» России не компенсировала демографическую яму 90-х, рождаемость падает с каждым годом. Так как 63% Россиян не заводят более 1 ребенка, из-за нехватки денег, сообщает ВЦИОМ.
2. Низкие зарплаты, из-за низкой производительности труда. В тоже время, низкие пенсии вынуждают 1/3 пен-
время, доходы самых бедных россиян, которыми зачастую являются пенсионеры, в 20 раз ниже, чем доходы групп граждан с наибольшими доходами.
3. Правительство не реализовало реформу пенсионной системы, из-за заморозки накопительной части пенсии. В развитых странах накопительная часть формирует 1/3 пенсии.
Чтобы решить данные проблемы, необходимо:
1. Лишить Правительство РФ права изъятия накопительной части пенсии.
2. Запретить перенаправлять пенсионные накопления на другие расходы.
3. Повысить пенсионную грамотность населения.
На основе вышеперечисленного, можно сделать вывод, о том, что Пенсионный фонд имеет значительное влияние на экономику страны, так как его главная цель - обеспечение достойного уровня жизненных благ, с помощью перераспределенных и накопительных средств. ПФР должен гарантировать определенный уровень жизни пенсионерам, вне зависимости от места проживания. Данная тенденция стагнации пенсионной системы оказывает негативное влияние на экономику страны, что мешает ее развитию, в целом. Именно поэтому реформирование пенсионной системы является необходимым условием нынешних реалий.
сионеров работать еще 5-8 лет. В тоже
Библиографический список
1. Ерофеева, О. В. Защита прав граждан на пенсионное обеспечение: моногр. / О.В. Ерофеева. - М.: Проспект, 2016. - 172 с.
2. Захаров, М. Л. Комментарий к новому пенсионному законодательству. Постатейный комментарий к Федеральным законам О трудовых пенсиях в Российской Федерации , О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации': моногр. / М.Л. Захаров, В.Б. Севостьянова, Э.Г. Тучкова. - М.: ТК Велби, 2017. - 336 с.
3. Кийк, Хейно Арве Йомм. Годы зрелости. Перед пенсией / Хейно Кийк. - М.: Ээсти раамат, 2015. - 304 с.
4. Коровкин, В. В. Пенсионная система индивидуальной капитализации / В.В. Коровкин. - М.: Магистр, Инфра-М, 2017. - 496 с.
5. Кузнецова, О. В. Пенсия 2016. Порядок расчета и выплаты: моногр. / О.В. Кузнецова. - М.: КноРус, 2016. - 208 с.
6. Кутепова, К. О. Все о пенсиях. Виды, условия назначения, размер / К О. Кутепова, А.Г. Степанов. - М.: Омега-Л, 2017. - 144 с.
THE PROBLEM OF OBTAINING A PENSION INSURANCE IN RUSSIA AND WAYS OF THEIR SOLUTION
I.A. Nevodova, assistant V.V. Chizhma, student Kuban state agrarian university (Russia, Krasnodar)
Abstract. The Article is devoted to the problem of payment of pensions to the population in old age. The problem related to pension payments is one of the most important social problems, as the size of their future pension sooner or later begins to worry everyone. Therefore, in order to ensure a higher standard of living for pensioners, as well as to increase the confidence of citizens in their future well-being in the old years, it is necessary to introduce a pension reform that would meet the current economic conditions in the country.
Keywords: pension, state, pension provision, pension reform, insurance pension, government.
