Проблемы определения стоимости объектов интеллектуальной собственности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ные, число организаций, использовавших информационные и коммуникационные технологии в 2005 году возросло как в целом по округу, так и на отдельных территориях .

Таким образом, систематизации основных факторов динамичного развития региональных конкурентных преимуществ способствует наличие в регионе инвестиционно-венчурных фирм, специализированных производственных структур по реализации конкурентных преимуществ региона, создание мощной производственной системы межрегионального уровня. Как справедливо подчеркивается в проблемной публикации С. Любимцевой, «современный период экономического развития характеризуется кардинальными изменениями системы мирохозяйственных экономических отношений, сопровождаемыми глубокой трансформацией национальных экономических систем, усилением конкурентной борьбы. Объективные закономерности, лежащие в основе тенденций развития мировой экономической системы, диктуют новые требования к уровню развития производительных сил, институциональной структуре национальных экономических систем. Соответствие им обеспечивает эффективность и конкурентоспособность национального производства» [2, с. 43]. Именно поэтому, стратегическим фактором отражения региональной экономикой ^ территориальных конкурентных преимуществ в межрегиональном и межстрановом аспектах явь ляется уровень преодоления региональных антиконкурентных барьеров в сфере интеллектуаль-ш но-образовательных конкурентных преимуществ на основе инновационных факторов ее развития.

* ЛИТЕРАТУРА

□

^ 1. Ларина Н. Интеграция экономической политики на фоне глобализации и регионализации ^ // Регион: экономика и социология. 2002. № 2.

;> 2. Любимцева С. К стратегии инновационного хозяйства // Экономист. 2007. № 7.

3. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2006: Стат.сб.

М.: Росстат, 2006.

4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. М.: Росстат, 2006.

□ 5. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. М.: Росстат, 2006. Ш

О

0

I—

ф_

& ДЬЯКОНОВА С.Н.

ф

§ проблемы определения стоимости объектов

| интеллектуальной собственности

1_

0-

1 I

® г.

Е5 В условиях современного развития экономики самыми перспективными активами для а строительных предприятий, фирм и корпораций постепенно становятся коммерчески ценные < идеи, технологии, изобретения, оформленные патентами, свидетельствами и лицензиями. По-о этому стоимостная оценка нематериальных активов постепенно превращается в одно из глав-^ ных направлений инвестиционных проектов. Немаловажно значение интеллектуальной собс-о твенности в строительной отрасли, как наиболее подверженной инновационным процессам. о Установление справедливой цены на реализуемые объекты интеллектуальной собственности о (далее ОИС) является важнейшей проблемой развивающегося рынка ИС в строительстве. $ Оценка ИС - это процесс определения стоимости объема прав на конкретные результаты ^ интеллектуальной деятельности, которые обеспечивает их владельцу определенную выгоду | [5, с. 70].

о Первоначальным действием для проведения оценки является идентификация объектов и ™ связанных с ним прав. Сложность идентификации заключается в несовершенстве законода-§ тельства об ИС и в самой нематериальности объектов оценки. В процессе проведения иденти-ф фикации необходимо произвести наиболее возможный сбор информации о данном ОИС, что ^ бывает в ряде случаев проблематично.

о Стоимость объекта ИС определяется различными методами, при этом выбор метода завись сит, в первую очередь, от цели оценки[4, с. 200]. Поэтому на втором этапе необходимо задать-0) ся вопросом, для чего определяется стоимость интеллектуальной собственности.

Цели оценки ИС обусловлены экономическими интересами субъектов рыночной экономики и определяются возможностями использования оцениваемого объекта. Оценка интеллектуальной собственности производится в следующих случаях [2, с. 52; 3, с. 24; 7. с. 199]:

- при заключении сделок купли-продажи объекта ИС;

- при внесении объекта ИС в уставный капитал вновь создаваемого предприятия;

- при продаже-покупке предприятия (бизнеса), при приватизации, слиянии, поглощении, реструктуризации, ликвидации или банкротстве предприятий;

- при определении доли объекта ИС в намеченных к реализации инвестиционных проектах;

- при проведении залоговых операций и при страховании имущества;

- при определении цены лицензии, предметом которой является объект ИС;

- при определении размера ущерба, нанесенного нарушением исключительных прав владельца объекта ИС;

- при включении объекта ИС в нематериальные активы для постановки на баланс предприятия;

П

- при определении экономического эффекта от использования объекта ИС на собствен- ь ном предприятии; щ

- при оценке деятельности предприятия в целом и выработке общей стратегии развития предприятия.

Это неполный перечень необходимости определения стоимости ОИС. И

В работе мы выявили стороны, по нашему мнению, заинтересованные в оценке ИС: вла- ^ дельцы предприятий, акционеры, страховые компании, инвесторы, кредиторы, государство, ^ управляющие, конкуренты, банки, лицензиаты, лицензиары, налоговые органы. Это далеко о не все субъекты, которых может интересовать определение стоимости ОИС. Но для каждого конкретного случая стоимость одного и того же ОИС может определятся по-разному и иметь

N □

разные результаты. □ К проблемам оценки можно отнести то, что истинная стоимость ОИС проявляется в не- ^ которых случаях через много лет, нередко после окончания срока действия охранного до- О кумента. Настоящая стоимость ряда ОИС проявляется в будущем, при их использовании и 0 коммерческой реализации результатов этого использования. Ей Поэтому, чтобы определить стоимость объекта ИС, пользуются показателем его рыноч- § ной цены - гораздо более реальной экономической характеристикой, которая прежде зави- ^ сит от конъюнктуры рынка, временных ограничений, ряда других факторов. Часто именно § рыночная стоимость, в конечном счете, определяет доход владельца объекта ИС, от которо- > го может зависеть и вознаграждение авторам (создателям) реализуемых интеллектуальных 2 товаров. ^ Но рыночная стоимость определяется спросом, тогда как, часто у объектов ИС не бы- $ вает одновременно несколько покупателей, а значит, не возникает и конкуренция. Кроме о того, покупатель и продавец редко бывают в равной степени информированы об истинных о достоинствах и недостатках данного объекта, а потому их равноправие в сделке весьма проблематично. В отличие от недвижимости ОИС никогда ни за рубежом, ни в нашей стране не £5 выставляются по заранее определенной цене [8, с. 93]. £5 Из этого следует, что применение понятия «рыночная стоимость» к ОИС не всегда может ^ быть правомерным. Особенно это касается оценки в ходе приватизации, разъединения или § слияния предприятий, банкротства, организации совместных предприятий с иностранными о партнерами (когда продавец и покупатель лишены свободного выбора партнера по сделке). ОИС является объектом, не имеющим аналога, спрос и предложение ограничены, а цену нельзя с чем-то сопоставить. В этих случаях, изучив функциональные возможности ОИС, спрогнозировав прибыль от его практического использования, можно рассчитать условно-рыночную стоимость ИС, которую затем можно дополнить [8, с. 93].

В «Методических рекомендациях по определению рыночной стоимости интеллектуаль- о ной собственности» отмечается, что при определении рыночной стоимости интеллектуаль ной собственности следует учитывать[6, с. 2]:

- нематериальный, уникальный характер объекта оценки;

- текущее использование объекта интеллектуальной собственности;

о.

о ш

т

0

1 О

о

- возможные отрасли использования, наиболее вероятные емкость и долю рынка, издержки на производство и реализацию продукции, выпускаемой с использованием ОИС, объем и временную структуру инвестиций, требуемых для освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в той или иной отрасли;

- риски освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в различных отраслях, в том числе риски недостижения технических, экономических, эксплуатационных и экологических характеристик, риски недобросовестной конкуренции и др.;

- стадии разработки и промышленного освоения объекта интеллектуальной собственности;

- возможность и степень правовой защиты;

- объем передаваемых прав и других условий договоров о создании и использовании объекта интеллектуальной собственности;

рд - способ выплаты вознаграждения за использование объекта интеллектуальной собс-^ твенности; и - другие факторы.

X Однако перечень используемых в оценочной практике видов стоимости не ограничивает-

^ ся рыночной стоимостью и выглядит следующим образом [2, с. 41; 3, с. 34; 4, с. 198; 8, с. 94]:

И - предварительная расчетная стоимость;

^ - обоснованная рыночная стоимость;

2 - договорная цена; о

I- - инвестиционная стоимость;

- реализационная цена; □ - балансовая стоимость;

Ш - фундаментальная стоимость; «а, - ликвидационная стоимость.

Многообразие видов стоимости обусловлено многообразием ситуаций, в которых возни-ф кает потребность в услугах независимого оценщика, причем виды стоимости соответствуют о конкретным условиям использования оцениваемой собственности. Это следующий немало-ф важный в оценке этап - определение вида стоимости объекта ИС.

^ Основными показателями, определяющими стоимость объектов ИС на рынке, по мнению

0 авторов различных научных публикаций [2, с. 78; 3, с. 67] являются:

1_

о - надёжность правовой охраны соответствующего объекта; ф - патентная чистота ОИС;

со

о - технико-экономическая значимость;

о - издержки владельца исключительных прав на создание (разработку) объекта правовой охраны;

2 - издержки владельца исключительных прав на патентование (регистрацию) ОИС, вклю-§ чая пошлины, сборы и другие расходы на поддержание охранных документов в силе, а о также оплату услуг патентного поверенного или представителя;

£2 - издержки на организацию использования ОИС, включая затраты на маркетинг;

о - затраты на страхование рисков, связанных с ОИС;

;= - срок действия охранного документа (патента, свидетельства) на момент оценки его

Е стоимости или срок действия лицензионного договора;

$ - издержки владельца исключительных прав на разрешение правовых конфликтов;

- ожидаемые поступления лицензионных платежей по данному ОИС (при условии фикса-о ции объемов лицензионных платежей);

^ - ожидаемые поступления в форме компенсационных (штрафных) выплат (платежей)

о при условии подтверждения факта(ов) нарушения исключительных прав владельца

9 объекта промышленной собственности; 00

- срок полезного использования оцениваемого объекта;

- фактор морального старения оцениваемого объекта;

- среднестатистические ставки роялти для данного вида ОИС;

- показатель, характеризующий промышленную (производственную) готовность оцениваемого объекта;

- расходы, связанные с необходимостью уплаты налогов и сборов. В связи с перечисленными факторами итоговая оценка рыночной стоимости ОИС может

быть скорректирована по договору между его субъектами (сторонами). То есть стоимость объекта может быть повышена или понижена в зависимости от определенных обстоятельств. Необходимо отметить, что влияние значащих факторов меняется со временем.

Примером влияния определенных факторов на стоимость ОИС является определение ставки роялти. Роялти представляет собой вознаграждение в виде ежегодных процентных отчислений от выручки, полученной при коммерческом использовании ОИС. Стоимость интеллектуальной собственности представляет собой текущую стоимость потока л будущих платежей по роялти в течение экономического срока службы патента или ли- о цензии. X

Известно, что размер роялти понижается на 20-60% в зависимости от характера согла- ^ шения, например[1, с. 169]: ¡7

- передаваемый объект не защищен патентами - понижается на 20-40%;

- передаваемый объект известен, но для освоения необходимы дополнительные исследо вания и значительные капиталовложения - понижается на 20-40%; °

- ноу-хау передается на объект, известный на рынке, но все же представляющий интерес ^ для лицензиата, - понижается на 40-60%. □

Точные данные по процентному снижению не представлены и у ряда авторов по этому

П

Ш

вопросу приводятся различные цифры. Учет корректирующих факторов и детальная их проработка необходимы для определения стоимости ОИС, что является четвертым этапом.

Исследования, проведенные в данной работе, показали, что существующая проблема определения стоимости ОИС затронута многими учеными. Это подчеркивает важность § поднятого вопроса, но, в конечном итоге, большинство предложений требует уточнений ф и существенных доработок, особенно в практическом аспекте. Отсутствуют исследования, ^ рассматривающие отраслевые особенности определения стоимости интеллектуальной собс- ^ твенности. Для решения этого вопроса необходима систематизация проведенных исследо- о ваний, более подробный учет факторов, связь их со строительной отраслью и дальнейшее ф развитие концепции, намеченной нами в изложенной работе.

О о

I—

ф

о а

литература g

1. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2003. о

2. Козырев А.Н., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуаль- о ной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. 9

3. Леонтьев Б.Б. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. М.: ИНИЦ Рос- m патента, 2006. £

4. Лынник Н.В. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы. М.: ИНИЦ Рос- ° патента, 1998. g

5. Макеева С. Оценка интеллектуальной собственности // Коммерсант Baltic. 2001. № 6. Е

6. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной ф собственности. Утв. 26.11.2002. Минист. имущественных отношений. >g

7. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статис- g тика, 1999. |

8. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. СПб.: Питер, 2005.

0

1

о А)