CC BY
17ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ «ЧЕСТЬ», «ДОСТОИНСТВО» И «ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ» КАК ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ. ЧАСТЬ 2
НАДТАЧАЕВ Павел Валерьевич,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России». E-mail: napaval77@mail.ru;
МЕЛЬНИК Сергей Васильевич,
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин
ФГОУ ВО «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.В. Лукьянова».
E-mail: napaval77@mail.ru;
КУДИНА Светлана Анатольевна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России». E-mail: napaval77@mail.ru
Краткая аннотация: В статье последовательно и аргументировано рассматриваются категории «честь», «достоинство» и «деловая репутация» как объекты правовой зашиты. На сегодняшний день нет единого четкого определения этих понятий, поскольку данные понятия являются весьма сложными и многогранными для понимания и толкования. Авторами анализируется взаимосвязь понятий чести, достоинства и деловой репутации, выявляются их сходства и различия, формулируются их определения.
Abstract: The article consistently and reasonably considers the categories of honor, dignity and business reputation as objects of legal protection. To date, there is no single, clear definition of these concepts, because these concepts are very complex and multifaceted for understanding and interpretation. The authors analyze the relationship between the concepts of honor, dignity and business reputation, identify their similarities and differences, formulate their definitions.
Ключевые слова: честь, достоинство, деловая репутация, неимущественные права, сотрудник полиции.
Keywords: honor, dignity, business reputation, non-property rights, police officers.
Другой нравственной категорией, неразрывно связанной с достоинством, является честь.
В литературе встречается множество различных по форме и содержанию определений понятия «честь». В этой связи представляется необходимым более точным образом определить смысл и объем данной категории.
При исследовании этой категории А. Шопенгауэр отмечал, что определение чести требует «трудных и детальных пояснений». Формулировка о том, что «честь - это внешняя совесть, а совесть - внутренняя честь» [35, с. 235], по его мнению, была бы скорее эффектной, чем понятной. Поэтому он определял честь в двух аспектах: «объективно - это мнение общества о нашем достоинстве; субъективно - это наш страх перед общественным мнением» [35, с. 235]. На основании многообразия человеческих взаимоотношений А. Шопенгауэр выделял несколько видов чести. В общем виде они сводились к трем основным, имевшим дальнейшее деление на разновидности в каждой группе. К ним относились гражданская честь, служебная честь и половая честь. Целям нашего исследования отвечают два первых вида чести.
В. И. Даль определял честь как «...внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистую совесть» [14, с. 989].
Раскрывая понятийное содержание слова «честь», С. И. Ожегов выделял четыре значения: «1. Достойные уважения и гордости моральные качества и этические принципы личности. 2. Хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя. 3. Целомудрие, непорочность женщины. 4. Почет, уважение... » [28, с. 785].
Как этическая категория понятие «честь» раскрывает отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества [33, с. 339]. Иными словами, честь являет собой отношение окружающих к человеку, меру почета и уважения, которую он заслужил от них [30, с. 8].
В юридической литературе содержится множество различных определений понятия «честь». В соответствии с одним определением под честью понимается оценка личных и социальных качеств человека как гражданина общества. Б. А. Кузнецов определяет честь как «достойные уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы в оценке окружающих» [20, с. 19]. М. И. Малеина считает, что честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина [25, с. 235]. Как право на оценку обществом или как обеспеченную законом возможность пользоваться уважением среди окружающих трактовал понятие о чести Д. В. Кузнецов [19, с. 78]. Иное объяснение чести давал В. Л. Суховерхий [25, с. 235], понимая ее как субъективную оценку достоинства.
Но большинство авторов, среди которых О. А. Дюжева, И. Я. Дюрягин [15, с. 279], Т. А. Фадеева, склоняются к мнению о том, что честь - это оценка обществом моральных качеств человека, объективная оценка личности.
Анализ приведенных мнений позволяет сделать вывод о том, что в основной своей массе эти суждения синтезируют в себе два подхода к понятию чести - объективный и субъективный. Как отмечалось ранее, честь переживается как чувство и осознается как оценка, данная лицу обществом за присущие ему моральные качества. Данная точка зрения представляется верной.
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
В юридической литературе честь выступает, прежде всего, как оценочная категория, направленная от общества к личности, т. е. как общественная оценка личности. Но общественное мнение не может возникнуть на пустом месте, оно должно на чем-то основываться. Этим основанием, на котором базируется общественное мнение, выступает человек, точнее, его поведение, действия, совершаемые им при общении с другими людьми. В свою очередь, о поведении человека судят, опираясь на определенные критерии. Ими являются такие морально-нравственные категории, как представления о добре и зле, о справедливости и милосердии и др., т. е. представления об идеальном, нравственно безупречном человеке. Оценка качеств личности производится, как правило, другими людьми, каждым в отдельности, что в целом составляет общественное мнение. Таким образом, общественное мнение - это соотношение конкретного человека с неким эталоном, существующим в сознании других индивидов, определение, насколько конкретный человек соответствует данному идеальному образу, что и предопределяет отношение к нему со стороны общества. Естественно, общественная оценка не складывается только исходя из единичных поступков человека. Наоборот, такое мнение будет не полным, а зачастую ошибочным, т. к. человек в силу своей индивидуальности в одной и той же ситуации, но под воздействием различных внешних факторов будет вести себя по-разному. Поэтому оценочное суждение должно складываться из совокупности действий и поступков в различных ситуациях, более полно раскрывающих истинное лицо конкретной личности.
Честь, это оценочная категория, направленная извне, т. е. от общества к личности, и не зависящая от оценки конкретного человека.
Таким образом, объективный аспект понятия чести представляет собой социальную оценку обществом моральной основы поступков человека или, другими словами, общественную оценку моральных качеств, присущих личности, которыми она руководствуется при осуществлении своей деятельности.
Оценочная деятельность общества, составляющая объективную основу понятия чести, направлена извне по отношению к человеку, в то время как субъективный аспект является внутренней (личной) составляющей понятия чести. Личная сторона чести заключается в способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, осуществление которых в данном обществе расценивается как бесчестие, и в его способности действовать в нравственной жизни в соответствии с принятыми в этом обществе моральными нормами, правилами и требованиями [1, 23, 31]. По мнению А. А. Власова, честь в субъективном своем аспекте выступает как «...внутренний мотив деятельности и поведения личности.» [11, с. 24].
Таким образом, субъективный аспект чести или чувство чести являет собой самооценку человеком нравственности своих поступков с точки зрения их соответствия нормам морали, принятым в данном обществе.
Возникает вопрос: «Будет ли субъективное чувство чести входить в круг объектов правовой защиты?». Скорее всего, не будет, т. к. чувства не могут быть правовыми категориями - в данном случае закон не может оградить человека от самого себя. Следовательно, когда мы говорим о правовой защите чести, то имеем в виду защиту объективной стороны данной дефиниции.
С такими нравственными категориями, как «честь» и «достоинство», неразрывным образом связано понятие репутации в общем и деловой репутации в частности.
Понятие деловой репутации как частный случай репутации вообще появилось в российском правовом поле относительно недавно.
Репутация является дифференцированным понятием, отражающим реальное положение индивида в обществе. Её формирование происходит на основе того впечатления, которое производит человек на общество своим поведением (в быту, на службе, в обществе и т. д.) и, соответственно, она может быть либо положительной, либо отрицательной. Примечание, ранее в своих исследованиях мы уже останавливались на анализе понятия «деловая репутация», и поэтому в данной статье мы подробно останавливаться на этом вопросе не будем [27, с. 158-169].
В целом, обобщая изложенный выше материал, можно сделать вывод о том, что честь, достоинство и деловая репутация рассматриваются как важнейшие нравственные качества личности, определяемые ее ответственностью за свои действия и поступки.
Каждый человек может претендовать на то, чтобы мнение окружающих о его нравственном облике складывалось на основе объективных данных о его поведении. В этом заинтересовано и общество, ибо само существование таких оценочных категорий, как достоинство, честь, репутация, покоится в конечном счете на потребностях человеческого общежития. Поэтому общество должно заботиться о том, чтобы любой из его членов имел реальную возможность защитить свою честь тогда, когда ему приписываются поступки, порочащие его репутацию и подрывающие его авторитет в глазах других людей.
Подводя итог нашему исследованию, сформулируем рассматриваемые категории с точки зрения их принадлежности к объектам гражданско-правовой защиты.
Профессиональная честь сотрудника полиции - это оценка моральных качеств сотрудников правоохранительных органов со стороны общественного мнения и осознание ими самими высокой социальной значимости самоотверженного
выполнения служебного долга.
Достоинство сотрудника полиции - это, прежде всего,
купность оценок, мнений о достоинствах и недостатках органов внутренних дел в целом, коллектива либо конкретного сотрудника ОВД в сфере их профессиональной деятельности.
достоинство личности, основанное на её принадлежности к определенной социальной группе, дифференцируемой по профессиональному признаку.
ним из условий эффективной реализации полицией правоохранительной деятельности в целом.
Правовая защита указанных категорий является од-
Деловая репутация полиции - это сложившаяся сово-
Библиография:
1. Анисимов, А.Л. Актуальные вопросы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации (теория и практика) : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1996.
2. Анисимов, А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. - М. : Юристъ, 1994.
3. Астишина, Т.В., Кислый, О. А. Защита чести и достоинства, деловой репутации сотрудников органов внутренних дел // Вестник УЮИ. 2018. № 2 (80). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-chesti-i-dostoinstva-delovoy-reputatsii-sotrudnikov-organov-vnutrennih-del (дата обращения: 21.07.2019).
4. Батхаев, В.В. Анализ современного состояния защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников МВД России // Бизнес в законе. 2013. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sovremennogo-sostoyaniya-zaschity-chesti-dostoinstva-i-delovoy-reputatsii-sotrudnikov-mvd-rossii (дата обращения: 21.11.2018).
5. Белявский, А.В. Защита чести и достоинства граждан и организаций в советском гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1965.
6. Белявский, А.В. Судебная защита чести и достоинства. - М., 1966. - С. 6.
7. Блюмкин, В. А. Категории достоинства и чести в марксистской этике : дис. ... канд. филос. наук. - М., 1964.
8. Блюмкин, В.А. Честь. Достоинство. - М., 1963.
9. Братусь, С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М., 1963.
10. Бучакова, М.А., Дизер, О.А. Защита чести и достоинства, деловой репутации сотрудников ОВД // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 3 (70). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-chesti-i-dostoinstva-delovoy-reputatsii-sotrudnikov-ovd (дата обращения: 1.06.2019).
11. Власов, А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации : дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2000.
12. Волченко, Л.В. Система общих категорий этики. - М., 1978.
13. Гаскарова, М.Л. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999.
14. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : Современное написание: 4 т.- М. : АСТ, 2001. Т. 1.
15. Дюрягин, И.Я. Гражданин и закон. - М., 1991.
16. Ерофеева, Е.А. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой (профессиональной) репутации в системе МВД России // Общество и право. 2014. № 3 (49). URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/problemy- zaschity- chesti- dostoinstva-i- delovoy - professionalnoy- reputatsii-v- sisteme-mvd- rossii (дата обращения: 21.11.2018).
17. Кон, И.С. Словарь по этике. - М., 1981.
18. Кузнецов, А.В. Уголовное право и личность. - М. : Юридическая литература, 1977.
19. Кузнецов, А.В. Уголовное право и личность. - М., 1977.
20. Кузнецов, Б.А. Защита чести и достоинства // Юрист. - 1997. - № 6.
21. Кузнецов, В.В. Достоинство как нравственная ценность : дис. ... канд. филос. наук. - СПб., 1998.
22. Лопатин, В.В., Лопатина Л. Е. Малый толковый словарь русского языка. - М., 1990.
23. Малеина, М.Н. Защита личных неимущественных прав граждан. - М., 1991.
24. Малеина, М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. - 1993. - № 23.
25. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан : дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1997.
26. Молочков, Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1993.
27. Надтачаев П.В. Деловая репутация как объект правовой защиты // Евразийский юридический журнал. 2018. № 8 (123). С. 158-169.
28. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. - М., 1981.
29. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М. : ИТИ Технологии, 2003
30. Перевозная, Е.В. Достоинство и честь. - Минск, 1983.
31. Поезжалов, В.Б. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности : дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2003.
32. Пронина, М.Г., Романович А. Н. Защита чести и достоинства гражданина. (Гражданско-правовые средства). - Минск, 1976.
33. Словарь по этике. - М., 1983.
34. Шестакова, В.Е. Честь как общественное признание нравственного достоинства личности : автореф. дис. ... канд. философ. наук. - Киев, 1973.
35. Шопенгауэр, А. Избранные произведения. - М. : Просвещение, 1992.
36. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда. - М., 1996.
37. Ярошенко, К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. - М., 1990.
