CC BY
99
LEGAL SCIENCES
PROBLEMS OF MEDICAL LAW IN RUSSIA Alisova E.V. (Russian Federation) Email: Alisova565@scientifictext.ru
Alisova Ekaterina Vasilievna - Senior Тeacher, DEPARTMENT OF CIVIL LAW AND PROCESS, MOSCOW UNIVERSITY FOR INDUSTRY AND FINANCE «SYNERGY», MOSCOW
Abstract: еach state tries to keep up with the times and develop in accordance with technology and living standards. In the event of life situations, citizens seek help from public authorities to protect their rights and interests. But not always the state is able to respond to the problem in full. There are many circumstances that require increased attention of the legislator and the state as a whole. The most basic task of the state is to regulate the lives of citizens by making changes or additions to the rights, duties and responsibilities. The relevance of this issue is that until now, lawyers and citizens can not master the legal consciousness to the proper extent, and the state does not regulate the emergence of this issue within the state itself. Keywords: medical law, jurisprudence, state, legal awareness, society, theory, sources, practice.
ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКОГО ПРАВА В РОССИИ Алисова Е.В. (Российская Федерация)
Алисова Екатерина Васильевна - старший преподаватель, кафедра гражданского права и процесса, Московский финансово-промышленный университет «Синергия», г. Москва
Аннотация: каждое государство старается идти в ногу со временем и развиваться в соответствии с технологиями и уровнем жизни. При возникновении жизненных ситуаций граждане обращаются за помощью к органам государственной власти для защиты своих прав и интересов. Но не всегда государство способно отреагировать на проблему в полном объеме. Возникает множество обстоятельств, которые требуют повышенного внимания законодателя и самого государства в целом. Самой основной задачей государства является регулирование жизни граждан посредством внесения изменений или дополнений прав, обязанностей и ответственности. Актуальность данного вопроса состоит в том, что до сих пор юристы и граждане не могут овладеть правосознанием в должном объеме, а государство не регулирует возникновение данного вопроса внутри самого государства.
Ключевые слова: медицинское право, юриспруденция, государство, правосознание, общество, теория, источники, практика.
Каждый день мы сталкиваемся с определенными жизненными обстоятельствами, которые требуют внимания не только самого гражданина, но и государства в целом. Так, например, если мы сталкиваемся с вопросом создания семьи или возникновения трудовых отношений, мы можем обратиться к законодательной базе для разрешения данных вопросов. Но есть обстоятельства, которые нам абсолютно неподвластны.
В соответствии со ст. 41 Конституцией Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.1 То есть, государство обеспечивает своих граждан полным спектром услуг для комфортного проживания на своей территории. Но граждане все чаще начинают обращаться в судебные инстанции за защитой своих прав. На сегодняшний день, стоит достаточно острый вопрос контроля медицинский учреждений. Так как обращаясь к врачам, граждане получают некачественные медицинские услуги, чем усугубляют свое положение, а данные специалисты остаются безнаказанными.
При обращении пациентов в судебную инстанцию, как правило, руководствуются Федеральным Законом «О правах потребителей». С одной стороны, может показаться верным данное решение, ведь медицинское учреждение предоставляет медицинскую услугу, а пациент в свою очередь соглашается на оказание ему данной услуги и принимает в полном объеме, при этом подписывая соглашения с организацией. Но судебные инстанции отказывают в удовлетворении исковых заявлений пациентов в возмещении морального вреда и возмещении причиненного вреда здоровью в момент проведения некачественных медицинских услуг, а также остаются безнаказанными сотрудники медицинских организаций за врачебные ошибки.
1 Конституция РФ.
Данная проблема обусловлена тем, что в Российской Федерации нет основного закона, который будет регламентировать работу медицинских учреждений и сотрудников организации. Если мы обратимся к Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ, то увидим, что данный Федеральный закон регламентирует только лишь правила оказания медицинской помощи гражданам. То есть, если возникает врачебная ошибка, то данный Федеральный закон оставляет пациентов, которые стали жертвой недобросовестных специалистов ни с чем.
Говоря о взаимоотношениях «пациент - доктор» и «медицинское учреждение - государство», каждый несет определенные убытки и минусы. Если говорить о взаимоотношении медицинских работников и пациентов, то в данном случае пациент не может получить качественные медицинские услуги с применением качественного материала или препаратов, а если и получат, то взамен впишут счет на достаточно крупную сумму денежных средств. Соответственно мы не можем утверждать о бесплатной медицине в Российской Федерации, а также сможет ли уровень безвозмездных оказаний услуг полностью отвечать всем стандартам и достойному уровню.
Во взаимоотношениях «медицинское учреждение - государство», также встает ряд вопросов и проблем. При обращении учреждения к государству за помощью в сфере финансирования, поддержки и предоставлении качественных материалов и препаратов для осуществления своей деятельности, медицинская организация получает отказ по определенным основаниям, что ставит их в тяжелое положение. Медицинские учреждения вынуждены справляться своими силами и устанавливать свои правила предоставления медицинской помощи, что негативно влияет на пациентов, где большая часть из них пенсионеры и маленькие дети, которые не располагают нужными денежными средствами.
Данный вопрос также негативно сказывается и на самих медицинских работников, котором урезают заработные платы по причине высоких расходов организации. Данных фактор чрезвычайно важен для граждан Российской Федерации. Законодательные акты не предусматривают определенное наказание за некачественные медицинские услуги, что помогло бы настроить медицинских работников работать на результат и на спасенные человеческие жизни. Если гражданское законодательство предусматривает хотя-бы правила и распорядок осуществления медицинской деятельности, так в уголовном праве полностью отсутствует критерий наказания за предоставление некачественных медицинских услуг, повлекшие за собой определенные последствия. Таким образом, медицинские работники полностью предоставлены сами себе и несут за собой только лишь права, но не обязанности и ответственность. Именно поэтому привлечь медицинского работника и медицинскую организацию к уголовной ответственности практически не представляется возможным.
Проведя анализ правовой базы Российской Федерации, мы не увидим такого раздела как медицинское право. Это связано не только с отсутствием законодательства в области медицины, но и с отсутствием правосознания в данной области.
Правосознание - совокупность взглядов, идей и представлений о праве. Граждане Российской Федерации не осведомлены о возможностях нашего права в области медицины и абсолютно не представляют какие же есть права и обязанности медицинских работников и организаций, а также самих пациентов. С такой же проблемой сталкиваются и специалисты нашего государства. Юристы не могут правильно применить законодательство Российской Федерации в данной области, в связи с отсутствием самой законодательной базой, а суды не имеют представления, как разрешать данные споры. Если обратить внимание на медицинское право в иных развитых странах, то мы сможем наблюдать интенсивное развитие данной сферы не только на законодательном уровне, но и на уровне правосознания граждан.
Проблема Российской Федерации в том, что государство не заостряет внимание на подобных вопросах и занимается в основном развитие страны на международной арене. Граждане страдают от своей юридической безграмотности и отсутствием правосознания. Любое государство должно развивать своих граждан, чтобы стать сильнее и вырасти в возможностях. Любое развитое государство должно обеспечивать своих граждан полной юридической защитой. Следить за развитием своих граждан и вовремя реагировать на проблемы и пробелы в законодательной базе, посредством изменений или дополнений новых правил, которые порождают возникновения, изменения или прекращения дополнительных прав и обязанностей как в гражданском праве, так и в уголовном.
Не заостряя свое внимание на внутренних вопросах государства, страдает не только общество, но и вся система самого государства. Из-за отсутствия регулятивной формы, представители государственных органов, такие как полиция, прокуратура, суды, не могут обладать больше компетенцией в определенных вопросах. Соответственно вытекает совсем иная проблема, такая как единство судебной практики и всей судебной системой в целом. Кроме того, возникает проблема в обучении будущих специалистов в сфере юриспруденции. Как итог, юридическая грамотность в Российской Федерации под угрозой снижения и, как следствие, может привести к разладу в самом обществе.
Список литературы / References
1. Конституция Российской Федерации.
FEATURES OF ACQUIRING CITIZENSHIP IN JAPAN Guydalaev Sh.M. (Russian Federation) Email: Guydalaev565@scientifictext.ru
Guydalaev Shamil Mammievich — Student, DEPARTMENT OF PUBLIC AND INTERNATIONAL LAW, FACULTY OF LAW, KUBAN STATE AGRARIAN UNIVERSITY, KRASNODAR
Abstract: study of features of citizenship in world's countries is a question of a current interest, especially nowadays, since modern world is open and fluid as people who lives in it. Integration processes improving and they are directly connected with citizenship institution which may be a conduit between various communities. A human is not bounded to any homeground anymore, it's free to change its citizenship if this certain person fills the citizenship law of a desirable country. In this article we will look into the key moments of acquiring citizenship in Japan.
Keywords: citizenship, nationality, naturalization.
ОСОБЕННОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА В ЯПОНИИ Гуйдалаев Ш.М. (Российская Федерация)
Гуйдалаев Шамиль Маммиевич — студент, кафедра государственного и международного права, юридический факультет, Кубанский государственный аграрный университет им. Трубилина, г. Краснодар
Аннотация: изучение особенностей гражданства стран мира является актуальным вопросом, особенно в настоящее время, ведь современный мир открыт и подвижен, как и люди, живущие в нем. Развивающиеся мировые интеграционные процессы напрямую связаны с институтом гражданства, которое может являться так называемым проводником между различными сообществами. Человек больше не привязан к какой-либо территории, он волен менять гражданство, если будет подходить законным требованиям желаемой страны. В данной работе мы рассмотрим определяющие моменты приобретения гражданства (подданства) Японии. Ключевые слова: подданство, гражданство, натурализация.
Согласно рейтингу международной консалтинговой компании Henley & Partners [1], специализирующейся на разработке государственных программ предоставления гражданства и вида на жительство через инвестиции, а также на оказании услуг в этой области частным лицам, в международном рейтинге паспортов, паспорт Японии делит первое место с Сингапуром - граждане этих государств имеют право безвизового или упрощенного въезда в 189 стран мира.
Какие же особенности имеет процедура принятия гражданства и имеет ли она их? В первую очередь стоит отметить, что термин "гражданство" не совсем корректен для применения при обозначении правовых отношений Японии и ее "граждан": в практике мирового конституционного права граждане монархических стран (коим является Япония) применимо понятие "подданство". Основания приобретения подданства Японии регулируются законом.
В статье 10 главы 3 Конституции Японии от 3 мая 1947 года говорится: "Условия приобретения подданства Японии должны быть определены законом" [2]. И такой акт есть: это Закон о подданстве Японии, принятый 4 мая 1950 года. Еще один важный нюанс - наличие правовой коллизии данного закона и Конституции Японии: подданство подразумевает собой принадлежность подданных главе государства, однако, 1 статья Конституции Японии утверждает о суверенитете японского народа.
Что касается непосредственно принятия японского подданства, согласно упомянутому выше закону от 4 мая 1950 года, то для начала выделим критерии, по которым можно получить это самое подданство:
1) по рождению;
2) усыновление;
3) натурализация.
Ребенок признается подданным Японии в случае, если: 1) мать или отец ребенка уже являются подданными Японии;
