CC BY
225Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 5. №5. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/42
УДК 343 https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/63
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА
©Мальцева С. Н., ORCID: 0000-0001-9252-284X, канд. юрид. наук, Московский университет им. С.Ю. Витте, г. Рязань, Россия, [email protected] ©Кузьмин С. С., ORCID: 0000-0003-3671-9757, Московский университет им. С.Ю. Витте,
г. Рязань, Россия, [email protected] ©Геранин В. В., ORCID: 0000-0003-0251-2002, канд. юрид. наук, Московский университет им. С.Ю. Витте, г. Рязань, Россия, [email protected]
QUALIFICATION PROBLEMS OF A NEWBORN CHILD MURDER BY MOTHER
©Maltseva S., ORCID: 0000-0001-9252-284X, J.D., Moscow Witte University, Ryazan, Russia, [email protected] ©Kuzmin S., ORCID: 0000-0003-3671-9757, Moscow Witte University, Ryazan, Russia, [email protected] ©Geranin V., ORCID: 0000-0003-0251-2002, J.D., Moscow Witte University,
Ryazan, Russia, [email protected]
Аннотация. В статье осуществлен анализ уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации). Особое внимание уделено рассмотрению обязательных признаков данного состава преступления. Выявлен ряд проблем, препятствующих однообразному толкованию ст. 106 УК РФ. Рассмотрены существующие позиции в юридической науке по выявленным проблемам и предложены собственные, обоснованные пути их решения. Определен начальный и конечный момент «новорождения», раскрыты понятия временных промежутков «период родов», «сразу же после родов». Затрагиваются проблемы целесообразности существования состава «убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации». Поднимается вопрос о понижении возраста уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ.
Abstract. The article analyzes the criminal-legal regulation providing for responsibility for the murder of a newborn child by the mother (article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation). Special attention is paid to the consideration of the mandatory features of this crime. A number of obstacles preventing the uniform interpretation of article 106 of the Criminal Code is identified. The existing positions in legal science on the identified problems are considered and their own justified ways of solving are proposed. The initial and final moments of 'newbornness' are defined, the concepts of time intervals of 'childbirth period', 'immediately after childbirth' are revealed. The problems of expediency of existence of crime 'murder by mother of the newborn child in the conditions of a psychotraumatic situation' are touched upon. The question of lowering the age of criminal responsibility under article 106 of the Criminal Code is raised.
Ключевые слова: привилегированный состав, новорожденный ребенок, убийство, мать.
Keywords: preferred structure, newborn child, murder, mother.
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 5. №5. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/42
С древних пор считается, что предназначение женщины — дарить жизнь. Материнство естественно для женского начала. Большинство женщин рождение ребенка воспринимают как большое счастье. Но у некоторых женщин материнский инстинкт не срабатывает, и они становятся убийцами своих детей.
По данным официальной статистики в России от рук собственных матерей погибает свыше 100 младенцев. Зарегистрированные факты убийств матерью новорожденного ребенка еще не дают полной картины числа этих преступлений. Значительная часть их остается латентной, и число не выявленных преступлений в десять раз превышает количество зарегистрированных фактов. При этом в городской местности латентность убийства матерью новорожденного ребенка гораздо выше чем в сельской [1, с. 105]. Вместе с тем, об общественной опасности деяния, предусмотренного ст. 106 УК РФ, свидетельствует не столько его распространенность, сколько тяжесть наступивших последствий. Смерть причиняется не просто человеку, а только что родившемуся, абсолютно беспомощному ребенку, и жизнь у него отнимает его собственная мать.
В уголовном законодательстве убийство матерью новорожденного ребенка отнесено к привилегированным составам. Оно признается значительно менее опасным, чем простое убийство. Однако среди ученых давно существует дискуссия о целесообразности отнесения данного состава к привилегированным. Ряд ученых высказывают позицию об исключении ст. 106 УК РФ из привилегированных и ужесточении наказания [2, с. 15; 3, с. 43], другие — за качественное ее изменение [1, с. 105]. Следует согласиться с авторами, предлагающими внести ряд изменений в ст. 106 УК РФ. Данные изменения должны быть направлены на устранение существующих коллизий и пробелов, смысловых расхождений и оценочных понятий, которые присутствуют в действующей редакции.
Особое значение при квалификации данного преступления имеет понятие потерпевшего, которым может быть только новорожденный. Для признания ребенка новорожденным необходимо уяснить начальный и конечный момент «новорождения».
По поводу начала жизни новорожденного и ее правовой охраны в научной литературе нет единого мнения. Одни авторы начало жизни новорожденного связывают с моментом отделения ребенка от тела роженицы и началом самостоятельного дыхания [4, с. 59]. Другие полагают, что уголовно-правовая охрана жизни ребенка начинается задолго до рождения, с момента, когда он готов к продолжению жизни вне организма матери [5, с. 25]. Третьи считают, что начало жизни ребенка надо связывать с физиологическими родами, независимо от срока беременности, когда наблюдаются регулярные сокращения матки или другие признаки родовой деятельности [6, с. 62]. Наиболее верной представляется точка зрения авторов, в соответствии с которой жизненность ребенка начинается с момента появления из утробы матери какой-либо части его тела, если при этом младенец не был мертв [1, с. 97].
Период новорожденности ограничен определенным промежутком времени. Действующая редакция статьи 106 УК РФ предусматривает три самостоятельных состава преступления, применительно к которым выделяют различные сроки, в течение которых ребенок считается новорожденным.
При убийстве новорожденного во время родов, речь идет о временном промежутке начинающегося схватками и заканчивающегося выделением плаценты. Убийство «сразу же после родов» означает «вслед, тут же, вскоре» и связано с ограниченным, небольшим промежутком времени после рождения ребенка. По мнению С. В. Бородина, период «сразу же после родов» подлежит определению в каждом конкретном случае и признается завершенным с момента, когда мать начала кормить своего ребенка [7, с. 174]. Иной позиции придерживается Ф. Сафуанов, считающий, что в данном случае длительность периода
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 5. №5. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/42
новорожденности должна определяться с помощью судебно-медицинского критерия, равного 24 часам [8, с. 29]. На наш взгляд, временной промежуток «сразу же после родов» связан с ранним послеродовым периодом, и соответствует 2-4 часам после отделения плаценты. После истечения этого времени рожавшую женщину переводят в послеродовое отделение, и, если не наблюдаются какие-либо осложнения, она признается здоровой.
Нет единой позиции ученых и относительно возраста новорожденного при убийстве в условиях психотравмирующей ситуации и в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Одни ученые считают, что на момент совершения данного вида убийства, возраст ребенка не должен превышать недельного срока (168 часов после рождения). В этот период ребенок еще совсем слаб, мало приспособлен к жизни вне утробы матери и требует особого осторожного обращения [1, с. 98]. Другие, утверждают, что здесь уместно применять период времени, равный одному месяцу, то есть используют педиатрический критерий новорожденности [5, с. 33; 6, с. 63].
На наш взгляд, для целей данного состава, новорожденным следует считать ребенка с момента рождения до 28 дней. В педиатрии различают два периода новорожденности. Ранний неонатальный период длится с момента перевязки пуповины до конца 7-8 суток жизни ребенка — это период приспособления жизненно важных систем ребенка к внеутробному существованию. Поздний неонатальный период имеет продолжительность с 8 по 28 день жизни. В этот период и происходит полная адаптация новорожденного к условиям внешней среды. Поэтому период новорожденности заканчивается по истечении 28 календарных дней.
С объективной стороны убийство матерью новорожденного ребенка характеризуется действием или бездействием, направленным на причинение смерти ребенку. О том, каким должно быть состояние матери, причиняющей смерть новорожденному в период родов и вскоре после них, в законе нечего не сказано. Систематическое толкование данной нормы, позволяет сделать вывод о том, что кроме вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности, никаких дополнительных требований к состоянию матери-убийце закон не предъявляет. На наш взгляд, это серьезное законодательное упущение.
Основанием для отнесения данного состава к привилегированным может быть только наличие у женщины психических отклонений, вызванных процессом родов, которые и спровоцировали совершение убийства ребенка. Это должно быть обязательно отражено в диспозиции статьи, чтобы правоприменитель видел основание выделения привилегированного состава для правильного применения закона.
Если же роды прошли без осложнений и не повлияли на психическое состояние женщины, при этом она заранее планировала убийство ребенка, содеянное в таком случае должно квалифицироваться по ст. 105 УК РФ.
Когда гражданка К. обнаружила, что у нее присутствует нарушение менструального цикла, то сразу поняла, что беременна. Так как денег на прерывание беременности у нее не было, К. решила выносить ребенка, но для себя определилась, что родившегося ребенка, никуда отдавать не будет, а родив, оставит его на улице. От окружающих он стала скрывать беременность, обматывая растущий живот простыней. Так беременность проходила до начала схваток. Когда К. почувствовала схватки, которые начались у нее дома, она оделась и вышла на улицу, направившись к гаражам, которые располагались недалеко от ее дома. Зайдя за один из гаражей, К. сняла брюки, нижнее белье, а затем, присев на корточки, стала тужиться. Через 1-2 минуты, она почувствовала, что из нее начал выходить плод. Выход плода длился 2-3 минуты. Затем, она встала во весь рост, и увидела, что родившийся ребенок шевелил ногами и руками, но он не кричал. Кто именно родился, мальчик или девочка, она не
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 5. №5. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/42
разглядела. После этого, она оделась и вернулась домой, где приняла ванну и легла спать. О произошедших родах и оставлении ребенка на улице она никому не рассказывала. Суд признал К. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 106 УК.
Представляется, что подобные циничные, хладнокровные действия женщин, которые заранее планировали убийство младенца и четко реализовали свой преступный умысел, не должны подпадать под ст. 106 УК РФ.
Еще одной сложной проблемой является квалификация убийства матерью ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Термин «психотравмирующая ситуация» не получил однозначного толкования в законе и является оценочным. Как правило, к таким ситуациям относят беременность в результате изнасилования, семейные конфликты, супружеские измены, бытовые проблемы и т. д. Если проанализировать ситуацию в нашей стране с ее сложной экономической обстановкой (высокий уровень безработицы среди женщин, нестабильные заработные платы, боязнь потерять рабочее место в связи с беременностью), социальной напряженностью (неуверенность в завтрашнем дне, высокий уровень разводов), то почти каждое убийство матерью новорожденного ребенка можно рассматривать как в условиях психотравмирующей ситуации.
Поэтому необходимы четкие разъяснения на уровне высшей судебной инстанции о том, какими критериями должен руководствоваться правоприменитель при отнесении той или иной ситуации к психотравмирующей.
При убийстве матерью новорожденного в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, должно быть установлено, что мать на момент совершения преступления страдала психическим расстройством, предусмотренным ст. 22 УК РФ. При этом обстоятельства, вызвавшие данное расстройство, могут быть не сопряжены с беременностью и родами.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, признается вменяемая женщина, родившая ребенка и достигшая 16-летнего возраста. Женщина до 16 лет, убившая своего новорожденного ребенка, уголовной ответственности не подлежит. За последнее время число матерей, рожающих детей в возрасте от 14 до 16 лет, значительно выросло. По данным Федеральной службы российской статистики, около 40 тысяч россиянок впервые стали матерями задолго до совершеннолетия — в 15 лет. Еще 1,8 млн несовершеннолетних матерей родили ребенка в период с 15 до 16 лет. На наш взгляд, возрастной ценз по ст. 106 УК РФ должен быть понижен до 14 лет. Если убийство, к примеру, будет совершено совместно матерью и отцом, которые на момент этого преступления были в возрасте от 14 до 16 лет, то отец будет подлежать наказанию за квалифицированное убийство, а мать будет освобождена от ответственности, так как ст. 106 УК РФ предусматривает возраст уголовной ответственности лишь с 16 лет. Очевидно, что этот факт, нарушает принцип справедливости, а также принцип равенства перед законом.
Подводя итог, следует отметить, что диспозиция ст. 106 УК РФ требует терминологических уточнений. В статье был предложен авторский взгляд на такие понятия, как «новорожденность», «во время родов», «сразу же после родов», «психотравмирующая ситуация». Однако с целью однообразного их толкования необходимы разъяснения законодателя или Верховного Суда РФ. Нуждается в пересмотре возрастной ценз субъекта данного преступления, который, на наш взгляд, должен быть понижен до 14 лет.
Список литературы:
1. Антонян Ю. М., Гончарова М. В., Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы // LexRussica. 2018. №3 (136). С. 94-114.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 5. №5. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/42
2. Алехин В. П. К вопросу о целесообразности отнесения убийства матерью новорожденного ребенка к привилегированному составу // Полиматис. 2017. №5. С. 8-17.
3. Бабичев А. Г. Усиление наказания за убийство матерью новорожденного ребенка // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 41-43.
4. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. 511 с.
5. Попов А. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). СПб., 2001.
68 с.
6. Изаксон Р. А. Проблемы современной регламентации ответственности за убийство матерь новорожденного ребенка в России // Сибирский юридический вестник. 2018. №3. С. 61 -66.
7. Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 2000. 356 с.
8. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. 1998. №3. С. 29-31.
References:
1. Antonyan, Yu. M., Goncharova, M. V., & Kurguzkina, E. B. (2018). Ubiistvo mater'yu novorozhdennogo rebenka: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie problem. LexRussica, (3), 94114. (in Russian).
2. Alekhin, V. P. (2017). K voprosu o tselesoobraznosti otneseniya ubiistva mater'yu novorozhdennogo rebenka k privilegirovannomu sostavu. Polimatis, (5), 8-17.
3. Babichev, A. G. (2019). Usilenie nakazaniya za ubiistvo mater'yu novorozhdennogo rebenka. In: Sovremennaya yurisprudentsiya: aktual'nye voprosy, dostizheniya i innovatsii: sbornik statei XVII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 41-43.
4. Shargorodskii, M. D. (1948). Prestupleniya protiv zhizni i zdorov'ya. Moscow, 511.
5. Popov, A. N. (2001). Ubiistvo mater'yu novorozhdennogo rebenka (st. 106 UK RF). St. Petersburg. 68.
6. Izakson, R. A. (2018). Problemy sovremennoi reglamentatsii otvetstvennosti za ubiistvo mater' novorozhdennogo rebenka v Rossii. Sibirskiiyuridicheskii vestnik, (3), 61-66.
7. Borodin, S. V. (2000). Prestupleniya protiv zhizni. Moscow, 356.
8. Safuanov, F. (1998). Ekspertiza psikhicheskogo sostoyaniya materi, obvinyaemoi v ubiistve novorozhdennogo rebenka. Rossiiskayayustitsiya, (3), 29-31.
Работа поступила Принята к публикации
в редакцию 20.04.2019 г. 25.04.2019 г.
Ссылка для цитирования:
Мальцева С. Н., Кузьмин С. С., Геранин В. В. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. №5. С. 435-439. https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/63.
Cite as (APA):
Maltseva, S., Kuzmin, S., & Geranin, V. (2019). Qualification Problems of a Newborn Child Murder by Mother. Bulletin of Science and Practice, 5(5), 435-439. https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/63. (in Russian).
