Научная статья на тему 'Проблемы использования земельных долей в Волгоградской области на современном этапе'

Проблемы использования земельных долей в Волгоградской области на современном этапе Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
119
58
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ / ЗЕМЕЛЬНАЯ ДОЛЯ / НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УГОДЬЯ / СОБСТВЕННИКИ / AGRICULTURAL LAND / SHARE LAND / UNUSED LAND / THE OWNERS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Денисова Е.В., Карпунин В.В.

Рассмотрены вопросы использования земель сельскохозяйственного назначения, закрепления прав собственности на землю, распоряжения ею, а также юридического оформления границ земельных участков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Денисова Е.В., Карпунин В.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROBLEMS OF LAND SHARES IN VOLGOGRAD REGION TODAY

The questions of use of agricultural land, secure land ownership rights, orders it, as well as the legal registration of land boundaries.

Текст научной работы на тему «Проблемы использования земельных долей в Волгоградской области на современном этапе»

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 4 ■ Ноябрь

2. Миндели Э.О. «Разрушение горных пород» М. «Недра» 1974 - 600с.

3. Мосинец В.Н. Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. М., Недра, 1982, 248с.

4. Мосинец В.Н., Пашков А.Д. Разрушение горных пород. М. Недра 1975 - 216с.

5. Покровский Г.И. Взрыв. М. Недра. 1980 - 190с.

References

1. Andrievskij A.P. «Novye teorija i tehnologii vzryvnyh rabot na gomorudnyh predprijatijah» LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of: AV Akademikerverlag GmbH & Co. KG, Germany, ISBN: 978-3-659-36033-6, 2013 - 270s.

2. Mindeli Je.O. «Razrushenie gornyh porod» M. «Nedra» 1974 - 600s.

3. Mosinec V.N. Abramov A.V. Razrushenie treshhinovatyh i narushennyh gornyh porod. M., Nedra, 1982, 248s.

4. Mosinec V.N., Pashkov A.D. Razrushenie gornyh porod. M. Nedra 1975 - 216s.

5. Pokrovskij G.I. Vzryv. M. Nedra. 1980 - 190s.

DOI 10.18454/IRJ.2015.41.086 Денисова Е.В.1, Карпунин В.В.* 1 2

1Кандидат географических наук, Волгоградский государственный аграрный университет;

2кандидат технических наук, Волгоградский государственный аграрный университет ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Аннотация

Рассмотрены вопросы использования земель сельскохозяйственного назначения, закрепления прав собственности на землю, распоряжения ею, а также юридического оформления границ земельных участков.

Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля, неиспользуемые угодья, собственники.

Denisova E.V.1, Karpunin V.V.2

:PhD in Geography, Volgograd state agricultural University;

2PhD in Engineering, Volgograd state agricultural University PROBLEMS OF LAND SHARES IN VOLGOGRAD REGION TODAY

Abstract

The questions of use of agricultural land, secure land ownership rights, orders it, as well as the legal registration of land boundaries.

Keywords: agricultural land, share land, unused land, the owners.

Земельная реформа, начавшаяся в 1991 г., предусматривала введение в России частной собственности на землю и наделение всех жителей села землей. В ходе её реализации были реорганизованы крупные коллективные сельскохозяйственные предприятия, а их работники и ряд других категорий жителей села получили право собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения реорганизуемых хозяйств.

Федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено следующее определение: земельная доля (земельный пай) - доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий [3].

Понятие земельной доли неразрывно связано с институтом общей долевой собственности. Но в то е время имеет ряд отличительных признаков:

- входит в общую собственность на участок только с/х угодий;

- получена в результате приватизации с/х угодий;

- распоряжение земельной долей может осуществляться только после закрепления ее границ на местности. Законодательно устанавливалось, что до 1 января 1993 г. собственники земельных долей (земельных и имущественных паев) должны были распорядиться полученными паями. Однако затянувшийся процесс принятия Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», плохая информированность сельского населения, отсутствие должной государственной поддержки проведения земельной реформы и другие причины не позволили полностью реализовать поставленную задачу.

Через двадцать лет после начала земельной реформы из 12 млн. собственников земельных долей, владеющих 115 млн. га сельскохозяйственных угодий, только 1,4 млн. собственников, владеющих 18 млн. га, прошли кадастровый учет и государственную регистрацию прав на землю, выделили свои земельные доли в натуре для создания фермерских и личных подсобных хозяйств или передали их в уставные капиталы (фонды) сельскохозяйственным организациям [2].

Проблема земельных долей сохраняется для 9,8 млн. дольщиков на площади 85 млн. га сельхозугодий. И Волгоградская область не является исключением.

Главное богатство Волгоградской области - ее земельные ресурсы. По наличию сельскохозяйственных угодий -8607,2 тыс. га (77,6% территории области) регион занимает третье место в Российской Федерации после Алтайского края и Оренбургской области.

Волгоградская область обладает огромными земельными ресурсами и основное их назначение - получение сельскохозяйственной продукции, но это национальное богатство страны используется крайне неэффективно. Земельный рынок и его инфраструктура все еще находятся в стадии становления. Десятки тысяч гектаров земли выведены из хозяйственного использования, подвержены деградации и снижению плодородия почв. Очень много земель граждан остались невостребованными, а, следовательно, эти земли не могут использоваться надлежащим образом.

90

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 4 ■ Ноябрь

Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения, входящая в границы каждого района представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Распределение земель сельскохозяйственного назначения в границах муниципальных районов Волгоградской области

№ п/п Наименование районов Площадь земель с/х назначения, га Фонд перераспределения Неиспользуемая пашня более 2-х лет Площадь невостре- бованных земельных долей

всего, га в т.ч. невостребованный

1 2 3 4 5 6 7

1 Алексеевский район 182568,42 16755,3 3766,1 40,0 14607,2

2 Быковский район 295455,5 20681,3 18126,2 90966,2 28302,7

3 Городищенский район 204035,3 6774,4 2194,7 13441,6 9593,4

4 Даниловский район 232078,0 12051,0 7058,0 20112,1 5500,3

5 Дубовский район 238119,3 36369,9 21864,1 56477,3 8317,4

6 Еланский район 239477,0 8145,0 1841,0 28344,0 34393,0

7 Жирновский район 24235,0 25406,9 14653,0 10821,0 3120,0

8 Иловлинский район 325499,2 18599,0 18599,0 58605,0 73445,5

9 Калачевский район 316140,6 71108,0 23725,0 49026,0 39452,7

10 Камышинский район 266471,5 67195,0 28923,0 14095,0 58583,0

11 Киквидзенский район 187119,3 11303,0 2688,8 - 12509,7

12 Клетский район 317692,9 23503,0 14346,0 20662,7 2968,5

13 Котельниковский район 273487,6 31124,4 21556,0 1400,0 -

14 Котовский район 202368,8 27736,0 21184,0 48391,0 6369,1

15 Ленинский район 212481,6 10550,2 3296,5 34849,4 -

16 Михайловский район 293218,2 24494,4 13833,0 2217,0 -

17 Нехаевский район 178940,8 11607,4 4003,0 2849,0 6581,0

18 Николаевский район 296875,8 21968,0 10432,1 29476,3 6986,5

19 Новоаннинский район 266424,7 18455,0 - 456,1 6974,1

20 Новониколаевский район 212336,8 41918,0 999,0 1064,0 45328,9

21 Октябрьский район 320502,7 22249,0 1217,7 636,8 16021,3

22 Ольховский район 274814,4 69067,3 29808,3 41401,8 4971,9

23 Палласовский район 582616,0 67588,0 33126,0 121515,0 12181,0

24 Кумылженский район 202951,0 1284,0 1284,0 9342,0 3370,0

25 Руднянский район 160335,0 8541,0 8541,0 17469,0 -

26 Светлоярский район 255861,0 13986,1 12026,0 26063,9 20420,6

27 Серафимовический район 303477,3 14862,0 7112,0 1780,0 -

28 Среднеахтубинский район 139102,7 5743,0 3312,0 36351,6 57735,6

29 Старополтавский район 340510,0 25401,0 12464,0 71806,0 32108,0

30 Суровикинский район 278457,0 13620,0 7236,0 4057,0 9530,0

31 Урюпинский район 278344,6 13599,0 6729,7 10817,9 31402,9

32 Фроловский район 247110,7 33876,3 10262,6 16530,3 7182,8

33 Чернышковский район 307996,0 14328,0 1548,0 2650,0 20141,5

ИТОГО по области 8607190,7 809889,9 367756,1 843715,0 578125,3

Как видно из таблицы 1 площадь неиспользуемой пашни составляет 843715,0 га или 9,8 % от общей площади сельскохозяйственных угодий области, а площадь невостребованных земельных долей - 578125,3 га или 6,7%.

В современных условиях развития потребностей общества в продовольствии земли сельскохозяйственного назначения являются особо значимыми, поэтому их нерациональное использование является недопустимым.

Собственники земельных долей имеют право распоряжаться ими по своему усмотрению, но только после регистрации права собственности в органах кадастрового учета. Количество собственников земельных долей, и их площадь приведены в таблице 2.

91

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 4 ■ Ноябрь

Таблица 2 - Распределение земельных долей в муниципальных районах Волгоградской области

№ п/п Наименование районов Всего собственников земельных долей Кол-во собственников, распорядившихся земельными долями в том числе

Передали земельную долю на условиях аренды с/х предприятиям, К(Ф)Х

кол-во площадь, га кол-во площадь, га кол-во площадь, га %

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Алексеевский 7920 155613 7106 134593 6621 129765 83,6

2 Быковский 8700 234900 7729 187169 5815 156994 66,8

3 Городищенский 9200 149654 7416 117193 6232 101581 67,7

4 Даниловский 7861 195308 7685 187834 7324 181645 93,2

5 Дубовский 8586 169885 6511 115192 5536 109617 64,5

6 Еланский 15600 197367 14398 178686 13862 174667 88,9

7 Жирновский 7700 184800 4098 87888 3347 80325 43,5

8 Иловлинский 8100 259200 4152 117971 3126 100027 38,6

9 Калачевский 11302 244496 7670 159525 6896 148960 61,0

10 Камышинский 11151 161697 2451 24440 1650 23919 4,8

11 Киквидзенский 8530 153284 8243 139214 7463 134330 87,5

12 Клетский 9221 271143 8491 240181 7303 217619 79,2

13 Котельниковский 5600 176881 4898 142455 3580 110267 63,9

14 Котовский 4461 88423 4292 76881 3792 75076 85,0

15 Ленинский 6955 201238 3747 84777 1968 57074 28,3

16 Михайловский 15000 255000 11955 188834 10811 183786 72,1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

17 Нехаевский 9981 152771 8800 124788 8337 127549 83,5

18 Николаевский 10364 202064 9903 173852 8139 158717 78,5

19 Новоаннинский 13513 207698 14469 202347 12763 195268 94,4

20 Новониколаев-ский 7460 105477 8840 105326 7382 104086 99,0

21 Октябрьский 10694 252029 10123 233937 8767 206905 82,0

22 Ольховский 7041 199809 5032 124825 4302 121740 61,1

23 Палласовский 13835 450902 14683 444419 13511 436402 97,7

24 Кумылженский 11361 162591 10786 141076 9599 137260 84,5

25 Руднянский 7629 125230 6643 106297 6512 106795 85,4

26 Светлоярский 8304 154208 7922 154681 7496 152913 90,2

27 Серафимо-вический 9781 267101 9492 251335 7901 215705 80,8

28 Среднеахту- бинский 9804 76375 5918 40832 4143 32730 42,7

29 Старополтавский 11200 276640 9440 227881 8302 205060 74,1

30 Суровикинский 7329 193932 6390 155559 5253 139206 71,7

31 Урюпинский 17456 229504 18178 229910 17077 223712 97,8

32 Фроловский 7717 171538 5806 117600 4861 107911 63,0

33 Чернышковский 8398 210296 6598 159207 6465 161390 76,9

ИТОГО по области 317654 6537054 269152 5176705 236125 4119001 74,3

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

- общее количество земельных собственников на территории Волгоградской области, оформивших свое право на землю - 317654 человек;

- площадь земельных долей составляет 6537054 га или 75,9% от площади земель сельскохозяйственного назначения области;

- количество собственников, распорядившихся земельными долями, составляет 269152 человека или 84,7%, из них передали земельную долю на условиях аренды сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским (фермерским) хозяйствам - 236125 человек (87,7%), или 74,3% по области.

Однако в отдельно взятом районе области эти значения колеблются от 4,8% до 99%. Так например, менее 30% собственников, которые распорядились земельными долями (передали земельную собственность на правах аренды) в Камышинском и Ленинском районах. Наибольшее количество собственников, которые оформили свои права на земельные доли и распорядились ими (более 90%) - это Даниловский, Новоаннинский, Новониколаевский, Палласовский, Светлоярский и Урюпинский районы. Общий удельный вес этих районов в структуре земель Волгоградской области составляет всего 15,4% (1324517 га).

Существующая система управления земельной собственностью нуждается в преобразовании. Ресурсный потенциал региона необходимо в полном объеме вовлекать в сельскохозяйственное производство, не допуская неиспользованных или невостребованных земель.

Только при соблюдении принципов рационального и эффективного управления земельными ресурсами, возможно, сформировать цивилизованный рынок земли.

92

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 4 ■ Ноябрь

Литература

1. Земельный Кодекс Российской Федерации (с изм., от 07.12.2011 N 417-ФЗ) [Текст] // Консультант Плюс. -Режим доступа: http://www/consultant.ru/popular/earth/

2. Федеральный закон от 21июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 12.12.2011 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www/consultant.ru/popular/earth/

3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

(ред. от 29.12.2010 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. - Режим доступа:

http://www/consultant.ru/popular/earth/

4. Сводные материалы по мониторингу земель Волгоградской области (том 1) / Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области. - Волгоград, 2004. С 1-30.

References

1. Zemel'nyj Kodeks Rossijskoj Federacii (s izm., ot 07.12.2011 N 417-FZ) [Tekst] // Konsul'tant Pljus. - Rezhim dostupa: http://www/consultant.ru/popular/earth/

2. Federal'nyj zakon ot 21ijulja 1997 g. № 122-FZ «O gosudarstvennoj registracii prav na nedvizhimoe imushhestvo i

sdelok s mm» (red. ot 12.12.2011 g.) [Jelektronnyj resurs] // Konsul'tant Pljus. - Rezhim dostupa:

http ://www/consultant.ru/popular/earth/

3. Federal'nyj zakon ot 24 ijulja 2002 g. № 101-FZ «Ob oborote zemel' sel'skohozjajstvennogo naznachenija» (red. ot 29.12.2010 g.) [Jelektronnyj resurs] // Konsul'tant Pljus. - Rezhim dostupa: http://www/consultant.ru/popular/earth/

4. Svodnye materialy po monitoringu zemel' Volgogradskoj oblasti (tom 1) / Upravlenie federal'nogo agentstva kadastra ob#ektov nedvizhimosti po Volgogradskoj oblasti. - Volgograd, 2004. S 1-30.

DOI 10.18454/IRJ.2015.41.108 Ефимов С.А.

Научный сотрудник, институт вычислительной математики и математической геофизики

СО РАН (ИВМиМГ СО РАН)

СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕЙСМОГРАММ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ СТРУКТУРЫ ЗЕМЛИ

ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

Аннотация

В статье рассмотрен способ обработки сейсмограмм при исследовании структуры земли геофизическими методами. Эффективность способа показана на примере обработки экспериментальных данных.

Ключевые слова: структура Земли, сейсмограмма, алгоритм фильтрации.

Efimov S.A.

Researcher,

Institute computing mathematicians and mathematical geophysics (ICMMG SB RAS)

THE WAY TO IMPROVE THE QUALITY OF SEISMOGRAMS IN RESEARCH OF PATTERNS OF LAND

USING VIBROSEISMIC METHODS

Abstract

In article the way ofprocessing of seismograms in the study ofpatterns of land geophysical methods. The effectiveness of the method is demonstrated on the example ofprocessing of experimental data.

Keywords: the structure of the Earth, the seismogram, the filter algorithm.

Введение. В настоящее время активность тектонических событий заставляет геофизиков всего мира искать новые подходы в изучении особенностей структуры Земли. Одним из эффективных подходов исследования структуры Земли является метод сейсмической локации с использованием искусственных управляемых источников сейсмических волн. Такие источники получили название вибраторы, а метод сейсмической локации с применением вибратора называется методом вибросейсмического просвечивания земли (ВПЗ). Метод ВПЗ формирует «фотографию» земной коры в виде виброграммы. Представленное далее исследование показывает возможность повышения виброграмм после дополнительной обработки экспериментальных данных.

Постановка задачи. В сейсмологии динамическая модель земной поверхности основана на свертке сейсмических сигналов [1]. В рамках этой модели вид классической сейсмограммы соответствует формуле:

да

y(t) = Х ai ■ s(t ~Ti) + n(tX (1)

i=0

где ai - амплитудный весовой множитель; si(t) - сигнал от источника; n(t) -аддитивная помеха; — временная задержка.

При импульсном источнике волн модель по формуле (1) является достаточной для интерпретации сейсмограмм y(t). Однако технология ВПЗ использует зондирующий сигнал (ЗС) следующего вида:

s(t) = a(t) ■ {Фа) — Ф(Г — T0 )} cos(®0 -1 + p/(t)), (2)

где a(t)- огибающая зондирующего сигнала; т0 - начальная частота зондирующего сигнала; O(t) - функция

Хевисайда; X — скорость изменения частоты зондирующего сигнала; \y(t) = (а/ 2)■ t2;t = 0 T0; Т0 - время

излучения.

93

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.