CC BY
51
Ю. ЛЕРНЕР
I. ЛОЗИНСЬКИЙ
вующих предприятий (рейтинговый анализ, анализ финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса, анализ имущества и др.).
2) В качестве примера приведена более детальная методика оценки финансовой устойчивости предприятий с практическим ее использованием применительно к условиям банковской структуры («Автокразбанк»).
3) Апробация рассматриваемой методологии показала ее пригодность, эффективность и объективность для оценки финансового состояния различного характера производственных структур с учетом вероятностного характера их функционирования в перспективном периоде в условиях кризиса.
Список источников
1. Лернер Ю.И. Финансы предприятий / Ю.И. Лернер. -Х.: Консульт, 2006. - 324 с.
2. Лернер Ю.И. Проблемы принятия экономических решений в современных условиях / Ю.И. Лернер. - Х.: Торг-синг, 2003. - 246 с.
3. Ю.И. Лернер. Бизнес-планирование производственной и предпринимательской деятельности в условиях неопределенности и рисков / Ю.И. Лернер. - Х.: Фактор, 2005.
4. Багратян Г. Кризис и регулирование финансовой системы: уроки и практика // Вестник национального банка Украины / Г. Багратян, И. Кравченко. - 2009. - № 11. -С. 19-23.
5. Банковское дело / Под ред. О.И. Лавришина. - М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992.
6. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб.пособие / В.В. Ковалев.: - М.: Финансы и статистика, 2003. - 124 с.
7. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб.-метод. пособ. / И.А. Налетова.. - М.: Форум- Инфра, 2004. - 128 с.
8. Пакера М. Мировой финансовый кризис и его последствия для банковской системы Украины / М. Пакера // Вестник Национального банка Украины. - 2009. - №11. - 628 с.
I. Лозинський
м. Днтропетровськ
ПРОБЛЕМИ 1НВЕСТИЦ1ЙНИХ ТРАНСФОРМАЦ1Й У ВуПЛЬШЙ ГАЛуЗ1
Постановка проблеми в загальному виглядг I и зв'язок з найважлившими науковими або практичними завдан-нями. У ринковш практищ господарювання зус^чаються рiзноманiтнi форми прояву економiчно! ефективносп: техтчт й економiчнi аспекти ефективносп характеризу-ють розвиток основних факгорiв виробництва й результа-тивтсть !хнього використання; сощальна ефективтсть ввдображае ршення конкретних сощальних завдань (на-приклад, полшшення умов роботи, охорону навколишньо-го середовища й та т.). Ефективтсть виробництва взноситься до числа ключових категорш ринково! економши, яка безпосередньо пов'язана з досягненням юнцево! мети розвитку сустльного виробництва у ц1лому й кожного тдприемства зокрема. У найбiльш загальному вида еко-номiчна ефективнiсть виробництва являе собою к1льк1сне стввщношення двох величин - результапв господарсько! дяльносп й виробничих витрат.
Пiдвищення ефективносп виробництва займае в господарському житп тдприемства одне iз центрових мюць. Сутнiсть проблеми пiдвищення економiчно! ефективносп виробництва полягае у збшьшенш економiч-них результатiв на кожну одиницю витрат у процесi використання наявних ресурав. Щд економiчною ефек-тивнiстю розумiють стан економiки, при якому не мож-на змшити розподiл ресурсiв так, щоб тдвищення за-доволення потреб одного суб'екта не приводило до зниження задоволення потреб iншого.
Аналгз остантх дослгджень I публжацт, в яких роз-глядаеться дана проблема. Зпдно з положеннями роботи [1] необхвдтсть i можливiсть тдвищення ефективностi виробництва обумовлюеться як сукупнiстю постiйно дiючих факторiв, так i к1льк1стю особливостей сучасного етапу економiчного розвитку Укра!ни. Головним фактором тдвищення економiчноl ефективносп роботи галузi е формування спещальних програм розвитку, як1 грун-туються на принципi максимально! заткавленосп тдп-риемств у використаннi результапв виробничо-господарсько! дiяльностi. Стосовно цього змши до кра-щого обiцяе переход до ринкових принципiв управл1ння.
В економiчнiй науцi поняття управл1ння галуззю ^_
68
розглядаеться, як правило, на концептуальному рiвнi. Управлшня галуззю як одне з понять загально! еконо-мiчноl рiвноваги розвитку держави докладно аналiзу-еться в роботах В.Б. Зубика [2], Д. Защихша [3], ДМ. Стеченка [4], А.В. Старикова [5] та ш.
Видшення невиршених ратше частин загально'1 проблеми. Але незважаючи на велику шльшсть публь кацiй, проблема тдвищення ефективносп функцюну-вання вугледобувно! галузi залишаеться вiдкритою i сьогоднi.
Методологгя. Вибiр способiв i джерел фшансу-вання залежить вiд рiзних методолопчних засад: досвь ду роботи кожно! конкретно! шахти, !х поточного фь нансового стану i тенденцiй розвитку, доступносп тих або iнших джерел фшансування, здатностi пiдприемств шдготувати ва необхiднi документи й представити проект сторош, що фiнансуе, а також ввд умов фшансу-вання (вартосп приваблюваного катталу). Однак необ-хвдно вiдзначити головне: сьогоднi шахти можуть знай-ти капiтал тiльки на тих умовах, на яких тепер реально здшснюються операцп по фшансуванню на ринку, i тiльки з тих джерел, яш зацiкавленi в швестищях. По-шук нових форм тдвищення ефективносп вiддачi шве-стицшного катталу залишаеться вiдкритим i сьогодш.
Формулювання цглей статтг. Цшлю статп е роз-робка й економiчне обгрунтування програми тдвищен-ня швестицшно! привабливостi пiдприемств вугледобувно! галузг
Виклад основного матергалу дослгдження з повним обтрунтуванням отриманих наукових результатгв. Рют економiчних труднощiв, що загострилися з початком кризи, ще бшьш негативно проявився на ефективностi та стшкосп функцiонування вугiльно! галузг Розвиток промислового виробництва Укра!ни iстотно розширюе коло питань, як1 традицiйно вщносяться до управлiння галузевими комплексами [6]. Через збитковють або низку рентабельшсть багатьох секторiв економiки сьо-годт виникае потреба у застосуваннi бшьше доскона-лих методiв i шструменпв при обгрунтуваннi промис-лово! полпики. Все це вiдбуваеться у ходi глибоко!
В1СНИК ЕКОНОМ1ЧНО! НАУКИ уКРАШИ
трансформацп галузевих, вДдтворювально-функщональ-них, шституцюнальних структур господарських систем при одночасному посиленнД в !х розвитку регДонально! складово!. Галузева специфiка модершзацп галузево! системи господарювання при цьому здобувае все бДль-ше значения. ВнаслДдок зазначених причин проблеми методологи формування регiональними промисловими комплексами обумовлюють необхiднiсть розробки принципово нових пiдходiв управлiния. Окремого розг-ляду вимагае оцДнка економДчно! ефективностi управ-лшня промисловими комплексами на регiональному рiвнi. Сьогоднi вугiльна галузь i шахтарськД громади Укра!ни стикаються з такими основними проблемами: управлшня вугiльною галуззю; формування цiн на ву-гДлля; державна пiдтримка вугДльно! галузi; сощальш й екологiчнi наслiдки реструктуризацп галузД.
Пiд iнвестицiями варто розумiти сукупнДсть витрат, реалiзованих у формi цшеспрямованого вкладення капД-талу на певний строк у рiзнi галузi й сфери економiки, об'екти шдприемнищкого й Дншого видiв дiяльностi для одержання прибутку i досягнення iидивiдуальних щлей iнвесторiв, а також загального позитивного соцДального ефекту. Достатнiсть кошт1в для ввдгворення основного капiталу (так само як i оборотного) мае вирДшальне зна-чення для фiнансового стану вугДльно! галузi, тому цей параметр фДнансового стану завжди повинен бути у полi зору контролюючих органДв держави [7]. 1нвестици на шахтах пов'язат iз процесом вiдгворения основних фон-дiв на iснуючих тдприемствах. Згiдно з положеннями робiт [8] шахти, що мають вiльнi кошти (амортизацiйнi вiдрахування й прибуток, що направляеться на розвиток виробництва), витрачають !х на:
- замiну фiзично зношеного й морально застарДло-го обладнання, а також технологiчних процесДв новими;
- пiдвищения ефективностi виробництва, його ра-цiоналiзацiю;
- змДну обсягу видобутку вугiлля;
- диверсифДковашсть обсягiв вуглевидобутку;
- забезпечення виживання пiдприемства в умовах твердо! конкурентно! боротьби на ринку енергоноспв.
ВугДльна промисловiсть мае специфiчнi особливо-стД, як1 необхiдно враховувати в процесД планування [9]. Складанню прогнозних плашв передуе розробка основних технiко-економiчних напрямк1в розвитку галузi [10]. ПДсля схвалення технiко-економiчних напрямiв Мiнiстерство розробляе проект перспективного плану. ВДдправною базою для розробки плашв розвитку про-мисловостД е паливно-енергетичний баланс кра!ни, а для планування у вугшьнш та iнших видобувних галу-зях - паливний баланс, який визначае ресурси i потреба в рiзних видах палива в цiлому по великим економДч-ним районам i по об'еднанням.
Попередня розробка плану по галузi починаеться з визначення потреби у вугiльному паливi та контроль-них цифрах за обсягом виробництва, катталовкладен-нями та Дншими показниками, як1 доводяться до органД-заци безпосереднього призначення (об'еднання та шахти), а тД, у свою чергу, встановлюють контрольнi циф-ри. Користуючись контрольними цифрами i вивчивши сво! можливостi, об'еднання та шахти розробляють проекти плану за обсягом виробництва, технДко-економiчними показниками i подають !х у МшДстерст-во. На основi цих матерiалiв Мiнiстерство готуе i пред-ставляе в директивш органи проект плану розвитку га-лузi з розподшом завдань по роках.
Рiчний план виробничо-господарсько! дiяльностi шахти складаеться з наступних роздiлiв: основнi показ-ники виробничо-господарсько! дiяльностi, план виробництва i реалДзацп продукци, план тдвищення ефекти-вностi виробництва, плановi технiко-економiчнi норма-
тиви i норми, план капитального будiвництва, план ма-терiально-технiчного постачання, план по працi i заро-бДтно! плати, план по собiвартостi, прибутку i рентабе-льностД виробництва, план по фондах економiчного стимулювання, фiнансовий план з показниками балансового прибутку i рентабельность Але для вугiльно! галузi основне значення в плануваннi програми вироб-ничо! дiяльностi е саме розподш рiчного видобутку ву-гiлля мiж шахтами. При цьому важливо розподшити обсяг видобутку таким чином, щоб забезпечити най-меншi витрати, якД приходяться на 1 т при дотриманш заданих гiрничо-геологiчних i технолопчних вимог.
Концентрацiя гiрничих робiт та тдвищення Днтен-сивностi вуглевидобутку вимагають своечасно! пДдго-товки запасiв, придатних до ви!мки вугiлля i вДдповДд-ного збiльшения пропускно! здатностi внутрДшньошах-тно! мереж! транспорту. Розрахунок необхДдних додат-кових ресурсiв для лДкыдацп вузьких мДсць виробництва на шахтД можна проводити у послДдовносп, яка представлена на рис. 1.
Рис. 1. Алгоритм програми лгквгдацИ вузьких мгсць при вгдтворент потужностг вугледобувного тдприемства
МЫстерство встановлюе шахи основнД показники плану: обсяг реалiзовано! продукцп, показники щдвищен-ня якосп вугДлля, зростання продуктивност пращ, загаль-ний фонд заробiтно! плати, загальну i розрахункову рен-табельтсть; асигнування з бюджету, платежi до бюджету, загальний обсяг цеитралiзоваиих каттальних вкладень, у тому числД на будавельно-монтажт роботи, введення в дю за рахунок цеитралiзоваиих каттальних вкладень основних фонда Д виробничих потужностей, завдаиия з впровадження ново! техтки; норми Д нормативи. Цд пока-зники розраховуються виходячи з обсягу виробництва. Завдання плану конкретизуються по роках Д коригуються в процесД розробки рДчного плану. РДчний план виробничо-господарсько! щяльносп шахти складаеться з наступних роздшв: основнД показники виробничо-господарсько! щяльносп, план виробництва Д реалДзацп продукцп, план щдвищення ефективностД виробництва, плановД технДко-економДчнД нормативи Д норми, план капитального будДв-ництва, план матерДально-технДчного постачання, план по пращ Д заробДтно! плати, план по собДвартостД, прибутку Д рентабельностД виробнищва, план по фондах економДчно-го стимулювання, фДнансовий план з показниками балансового прибутку Д рентабельность
НамДченД заходи повиннД мДстити розрахунки економД-чно! ефективностД. Разом з тим Дстотне розширення виробництва може бути забезпечено тДльки за рахунок нових вкладень коштДв, що направляються як на створення нових виробничих потужностей, так Д на вдосконалення, якДсне вДдновлення техтки й технологи. Саме вкладення, якД ви-користовуються для розвитку й розширення виробництва з
Ф 2012/№2
69
метою отримання доходу у майбутньому, становлять еко-номiчний змют iнвестицiй. На рис. 2. представлено посль довтсть реал1зац1! iнвестицiйно! програми тдвищення ефективносп використання внуIрiшнiх резерв1в шахти.
Об'ективно необхщною ланкою вщтворювального процесу е замша зношених основних засобiв новими, кот-ре здiйснюегься за допомогою мехатзму акумулювання амортизац1йних вщрахувань i !хнього використання на придбання нового обладнання й модернiзацiю дючих основних фонда. Вiдповiднi матерiали для розробки рiч-ного плану представляються уама службами шахти. Ма-терiали повинт мiстити необхiднi обгрунтування i розра-хунки, пропозицi! та заходи щодо збiльшення видобутку та якосп вугшля, шдвищенню продуктивностi працi та зниження собiвартостi.
Таким чином, анал1з впливу факторiв, якi обумов-люють змшу технiко-економiчних показникiв роботи шахти, е важливою складовою оцiнки ефективносп та основою для прийняття управлшських рiшень Г! тдвищення, це дае можливють виявити обмеження, яю стримують зрiст видобутку вугiлля, та кшьюсно оцiнити !х вплив. Кшьюсть, вид та ступень впливу обмежень варто визначи-ти для кожно! шахти окремо зпдно з запропонованою класифiкацiею.
Рис. 2.1нвестицтна програма тдвищення ефективностг використання внутрштх резервгв шахти
Зазначимо, що серед факторiв, якi можуть стриму-вати обсяги видобутку вугшля, варто окремо видшити фактори мжросередовища: гiрничо-геологiчнi, техшко-технолопчш, органiзацiйно-виробничi, сошально-економiчнi; а також фактори макросередовища: держа-внi, галузев^ законодавчi, органiзацiйнi i правовi. Та-кож зазначимо, що основна причина зниження загально галузевого видобутку вугiлля полягае в пм, що шахти мали недостатне фшансування гiрничопрохiдницьких робiт, а також не в повному обсязi забезпечувалися прохiдницькi вибо! необхiдними матерiалами i облад-нанням для проведення прничих виробок. З цiе! причини була вщсутня можливiсть проводити каштальт ре-монти прохiдницько! технiки.
На останне зазначимо, що окрiм названих заходiв по шдвищенню iнвестицiйно! привабливосп вугiльних шахт на мiкрорiвнi, повинт реал1зовуватися державнi програми розвитку галуз^ Так, необхщно застосовувати митнi збори на експорт вугшля порiвняннi з нафтою. У такому випад-ку вiтчизнянi шахти в умовах зниження щн зможуть
бiльш ефективно конкурувати на внутрiшньому ринку порiвняно з шшими ринках. У подальших дослщженнях тдвищення iнвестицiйноí привабливосп шахт варто розг-лянути питання введення протекцюшстських митних та-рифiв на iмпорт вугiлля. Для пiдIримки iнвестицiйних проекпв на перiод кризи варто застосовувати таю шстру-менти, як податковi канiкули й податковий кредит.
Висновки
1. Основне мiсце при аналiзi ефективностi дяльнос-тi шахти займае показник собiвартостi, який дае кшьюс-ну та якiсну оцiнку роботи тдприемства. Особливу зна-чимiсть мае систематичний анал1з собiвартостi i и струк-тури, що дозволяе виявити «вузью мiсця» у виробницгвi та розробляти заходи щодо зниження цього показника.
2. Iнвестицi!, якi надаються шахтам, повиннi бути обов'язково повернет, що е основою запропонованого мотивацшного механiзму !х залучення. Дане положення вимушуе менеджмент вугледобувного пiдприемство знижувати собiвартiсть вугiлля;
3. При визначенш факторiв обмеження зростання обсягiв вуглевидобутку доцiльно користуватися запропонованою у статп класифiкацiею, яка комплексно враховуе фактори мжросередовища: гiрничо-геологiчнi, технiко-технологiчнi, оргашзацшно-виробнич^ соша-льно-економiчнi; а також фактори макросередовища: законодавч^ органiзацiйнi i правов^
4. Економiчна природа iнвестицiй у вугшьнш га-лузi складаеться у формуванш вiдносин, що виникають мiж учасниками iнвестицiйного процесу пiд час використання швестицшних ресурсiв, з метою розширення й удосконалювання виробництва. Тому iнвестицi! як економiчна категорiя виконують ряд важливих функ-цш, без яких неможливий розвиток економiки. Вони визначають рiст економiки галузi у цiлому, пiдвищують И виробничий потенцiал.
Список джерел
1. Розвиток оргашзацшно! структури вугiльноí промисло-восл: свiтовi тенденцií та вiтчизняна практика /О.1. Амоша, А.1. Кабанов, Л.Л. Стариченко; ИЛИ Укра-íни. 1н-т економiки пром-стi. - Донецьк, 2010. - 32 с.
2. Экономическая безопасность предприятия / В.Б. Зубик, Д.В. Зубик, Р.С. Седегов, А. Абдула; под ред. Р.С. Седегова, М.И. Плотницкого, А.С. Головачева. - М.: Высш. шк., 1998. - 391 с.
3. Защихин Д. Вугшьна промисловють Укра!ни / Д. Защихин, Н. Хроменко // Енергетична полггака Укра!ни. - 2000. - №8. - С.32-34.
4. Стеченко Д.М. Розмщення продуктивних сил i регiоналiстика / Д.М. Стеченко. - К.: Вжар, 2001. - 377 с.
5. Стариков А.П. Пути совершенствования инновационного развития угольных компаний / А.П. Стариков. - ООО «Центральный издательский дом». - 2009. - № 6. -С. 31-34.
6. Гребенщиков В.П. Современное состояние мировой угольной промышленности / В.П. Гребенщиков, С.М. Гусев // Уголь. - 2001. - № 12; 2002. -№ 1. - С.9-13.
7. Пивняк Г.Г. Проблемы угольной промышленности Украины / Г.Г. Пивняк, Б.А. Грядущий // Материалы международной конференции «Форум горняков - 2009». -Днепропетровск: Национальный горный университет, 2009. - С. 7-18.
8. Зянько В. Глобалiзацiя та шновацшний процес: íхнiй взаемовплив / В. Зянько // Економжа Укра!ни. - 2006.-№ 2. - С. 84-89.
9. Лунша I. Реструктуризащя вугшьно! промисловостг евро-пейський досввд i ситуащя в Украш / I. Лунша, К. Хiр-шхаузен // Питання економжи. - 2008. - №5. - С. 54-65.
10. Дементьев А. О мерах по завершению реструктуризации угольной промышленности России и перспективах ее развития / А.В. Дементьев // Уголь. - 2006. - № 3. - С. 48-53.
70
В1СНИК ЕКОНОМ1ЧНО! НАУКИ уКРАШИ
