CC BY
22
Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки»
Т. 10. № 1. 2024
Vol. 10, no. 1. 2024
Экономические науки
еconomics
УДК 338.439
РО! 10.30914/2411 -9687-2024-10-1 -86-95
Проблемы и возможности развития предприятий российского агропромышленного комплекса в условиях санкционного давления
С. П. Бурланков1, А. Р. Пошибаев2, П. С. Бурланков3
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва, Российская Федерация 2Московский финансово-юридический университет МФЮА, г. Москва, Российская Федерация 3Московский государственный университет технологий и управления им. К. Г. Разумовского, г. Москва, Российская Федерация
Аннотация. Введение. В статье показаны проблемы адаптации российского агропромышленного комплекса (АПК) к условиям санкционного давления, а также выявлены перспективы, открывающиеся перед агрокомплексом в новых условиях, рассмотрен ряд ключевых проблем, включающих: нарушение логистических схем поставок сельскохозяйственной продукции, сложности с импортом семенного материала, кормовых добавок, техники и технологий. Среди основных возможностей для развития выделены: повышение эффективности семеноводческой отрасли, развитие производства сельскохозяйственной техники и оборудования, экспансия отечественных аграрных предприятий на новые рынки и так далее. Цель - провести анализ проблем адаптации предприятий российского агропромышленного комплекса (АПК) к условиям санкционного давления на нашу страну и оценить перспективы, которые открываются перед отечественными аграрным комплексом в новых условиях. Материалы и методы. В работе использованы материалы периодической печати, средств массовой информации, официальные статистические данные о деятельности российского агропромышленного комплекса, в том числе в разрезе субъектов РФ. Результаты исследования, обсуждения. Так, агропромыщленный комплекс РФ серьезно зависел от поставок сельхозпродукции, импортного семенного материала, кормовых добавок, техники и технологий, возникла необходимость оценки основных возможностей для развития отечественного АПК в данных проблемных областях, в связи с чем выявлены направления развития, заключающиеся в повышении эффективности семеноводческой отрасли, экспансии аграрных предприятий на новые рынки, в поиске новых поставок необходимых материально-технических ресурсов в дружественных странах. Заключение. Сегодня необходимо в сложившихся условиях обеспечить государственную поддержку отрасли, стимулировать инвестиции, обеспечить эффективное импортозамещение и динамичное технологическое развитие аграрных предприятий, проработать механизмы экспансии российских сельхозпроизводителей на новые зарубежные рынки.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, аграрные предприятия, сельскохозяйственная продукция, перспективы развития, санкционное давление
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Бурланков С. П., Пошибаев А. Р., Бурланков П. С. Проблемы и возможности развития предприятий российского агропромышленного комплекса в условиях санкционного давления // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2024. Т. 10. № 1. С. 86-95. DOI: https://doi.org/10.30914/2411-9687-2024-10-1-86-95
Problems and opportunities for the development of enterprises of the Russian
agro-industrial complex in the conditions of sanctions pressure S. P. Burlankov1, A. R. Poshibaev2, P. S. Burlankov3
Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russian Federation 2Moscow University of Finance and Law, Moscow, Russian Federation 3 Moscow State University of Technology and Management, Moscow, Russian Federation
Annotation. Introduction. The article shows the problems of adaptation of the Russian agro-industrial complex (AIC) to the conditions of sanctions pressure, and also identifies the prospects opening up for the agro-complex in new conditions, considers a number of key problems, including: disruption of logistical supply chains of agricultural products, difficulties with the import of seeds, feed additives, machinery and technologies. Among the main opportunities for development, the following are highlighted: increasing the efficiency of the seed industry, developing the agricultural machinery and equipment production, expanding domestic agricultural enterprises into new markets, etc. The purpose of the work is to analyze the problems of adaptation of enterprises of the Russian agro-industrial complex (AIC) to the conditions of sanctions pressure on our country and assess the prospects that open up to the domestic agricultural complex in the new conditions. Materials and methods. The work uses materials from the periodical press, mass media, and official statistical data on the activities of the Russian agro-industrial complex, including in the context of the constituent entities of the Russian Federation. Research results, discussions. Since the agro-industrial complex of the Russian Federation was seriously dependent on the supply of agricultural products, imported seeds, feed additives, machinery and technologies, it became necessary to assess the main opportunities for the development of the domestic agro-industrial complex in these problem areas, in connection with which, development directions were identified, consisting in increasing the efficiency of the seed industry, the expansion of agricultural enterprises into new markets, in search of new supplies of necessary logistical resources in friendly countries. Conclusion. Thus, under the current conditions, it is necessary to ensure state support for the industry, stimulate investment, ensure effective import substitution and dynamic technological development of agricultural enterprises, and work out mechanisms for the expansion of Russian agricultural producers into new foreign markets.
Keywords: agro-industrial complex, agricultural enterprises, agricultural products, development prospects, sanctions pressure
The authors declare no conflict of interest.
For citation: Burlankov S. P., Poshibaev A. R., Burlankov P. S. Problems and opportunities for the development of enterprises of the Russian agro-industrial complex in the conditions of sanctions pressure. Vestnik of the Mari State University. Chapter "Agriculture. Economics", 2024, vol. 10, no. 1, pp. 86-95. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30914/2411-9687-2024-10-1-86-95
Российский агропромышленный комплекс (АПК) относится к числу системообразующих, стратегически важных отраслей. Он обеспечивает продовольственную безопасность страны, вносит весомый вклад в обеспечение занятости населения, сохранение социально-экономической стабильности, повышение экспортного потенциала. В последние годы развитие отечественного АПК имело положительную динамику. Однако отрасль столкнулась с множеством проблем, связанных с введением против России санкционных мер со стороны западных стран.
Санкции против нашей страны были введены еще в 2014 году, после присоединения Крыма и начала военного конфликта в Донбассе. Ограни-
чения коснулись всех ключевых секторов экономики: финансы, машиностроение, легкая промышленность, сельскохозяйственное производство и так далее. При этом агропромышленный комплекс на протяжении всего периода санкци-онного давления вполне успешно справлялся с появлявшимися проблемами [1; 8].
В 2022 году, после начала специальной военной операции на Украине, санкционное противостояние вышло на новый уровень: количество ограничений со стороны недружественных стран значительно выросло, и большинство из них стали более жесткими. Резкое ухудшение внешних условий функционирования предприятий агропромышленного комплекса, связанное с ужесточением
Вестник Марийского государственного университета Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». т. 10. № 1. 2024
санкций, обусловливает актуальность исследований, посвященных вопросам стабилизации ситуации в АПК и поиску путей для его развития в кризисных условиях.
Цель настоящей работы состоит в анализе влияния санкций на российский агропромышленный комплекс и оценке перспектив его функционирования в новых условиях.
Российский агропромышленный комплекс в течение последних двадцати лет интенсивно развивался, чему во многом способствовала активная поддержка со стороны государства [2; 9].
Роль сельского хозяйства в экономике РФ /
Отрасль обеспечивает продовольственную безопасность страны по всем основным позициям: зерну, мясу, сахару и сахарному сырью, масличным культурам. Тем не менее еще существует значительный потенциал роста АПК и использованы еще далеко не все возможности по им-портозамещению в данной отрасли.
В последние годы агропромышленный комплекс относился к числу отраслей, вносивших наиболее весомый вклад в рост экономики страны. Это иллюстрируют данные, приведенные в таблице 1.
Таблица 1 / Table 1 e role of agriculture in the Russian economy[3]
Годы / параметры / Years / parameters 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 20221 20232
Индекс производства (% к предыдущему году):
сельское хозяйство 104,1 102,1 104,8 102,9 99,8 104,0 101,5 102,3 110,2 99,7
промышленность 102,5 99,2 102,2 102,1 102,9 102,4 97,1 101.9 99,4 103,5
Производительность труда (% к предыдущему году):
экономика в целом 100,8 98,7 100,1 102,1 103,1 102,6 - - - -
сельское хозяйство 105,4 104 102,2 105,3 103,6 106,7 100- 100,2 108,7 -
Доля сельского хозяйства (%)
в ВВП 3,90 4,30 4,27 3,90 3,80 3,90 4,10 3,8 4,3 -
в занятых 6,7 6,7 6,7 5,9 5,9 5,8 6,0 6,3 6,3 -
в основных фондах 2,8 2,7 2,8 3,0 3,1 1,9 1,9 2,4 -
в инвестициях 3,8 3,7 4,2 4,4 4,4 4,4 4,3 4,1 3,5 -
в расходах бюджета 1,14 1,22 1,06 1,06 1,07 1,16 - - - -
в экспорте 3,8 4,7 6,0 5,8 5,5 5,9 8,8 7,6 - -
в импорте 13,9 14,6 13,7 12,7 12,4 12,2 12,8 13,1 - -
По данным таблицы видно, что в течение рассматриваемого периода индекс производительности в сельскохозяйственной отрасли превышал аналогичный показатель для промышленного производства. Следует отметить, что в 2020 году, в условиях кризиса, вызванного эпидемией коронавирусной инфекции, индекс производи-
1 Российская экономика в 2022 году тенденции и перспективы. URL: https://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/ rossiyskaya-ekonomika-v-2022-godu-tendentsii-i-perspektivy-v ypusk-44.html (дата обращения: 05.02.2024).
2 Минэкономразвития России, Федеральная Служба Государственной Статистики (РОССТАТ), Социально-экономическое положение России / Москва, январь 2024 года. № 1. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801 (дата обращения: 05.02.2024).
тельности в сельском хозяйстве составлял 101,5 %, а в условиях санкций в 2022 году уже возрос до 110,2 %, снизившись в 2023 до 99,7 %.
Отечественный агропромышленный комплекс не только удовлетворяет внутренние потребности страны, но и экспортирует сельхозпродукцию за рубеж. Многие российские агропредприятия осуществляют активную экспансию на мировые рынки. Так, по информации ежегодного статистического сборника Intemational Trade Statistics Yearbook, в 2021 году Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы и заняла четвертое место по экспорту ячменя. Это притом, что до начала текущего столетия наша страна в течение многих лет
была нетто-импортером зерновых культур. Также следует отметить, что в последние годы Российская Федерация является крупным экспортером семян подсолнечника (второе место в мире в 2021 году), нерафинированных растительных масел (четвертое место), маргарина (седьмое место), кормов для животноводства (13 место - преимущественно, жмыхов, соевого шрота и свекловичного жома) и множества других продуктов питания [4].
В течение ряда лет наблюдался устойчивый рост экспорта агропромышленной продукции из нашей страны. В 2021 году объем экспорта составил 36,6 млрд долл. США, что выше рекордного показателя предшествующего года (30,6 млрд долл.) [3].
Тем не менее обострение военного конфликта на Украине и введение санкций против нашей страны в 2022 году оказали значительное влияние на состояние агропромышленного комплекса и скорректировали траекторию его развития на ближайшие годы.
Наиболее разрушительное влияние введенные санкции оказали на систему логистики. Это явилось одним из основных факторов, обусловивших снижение в 2022 году экспортных поставок агропромышленной продукции из России примерно на 60 %. При этом импорт в нашу страну сократился примерно на 50 % [6].
Многие предприятия российского агропромышленного комплекса ориентированы на экспорт. Эти предприятия после ужесточения санк-ционного давления стали испытывать сложности с продажей своей продукции на зарубежных рынках. Кроме того, возникло множество проблем с закупками импортных материально-технических ресурсов для АПК.
Проблемы в области экспортных поставок сельхозпродукции не являются критичными, так как Россия играет весьма значительную роль на мировом аграрном рынке и вносит весомый вклад в обеспечение продовольственной безопасности множества стран. Гораздо более серьезными являются проблемы с импортом необходимых отечественному АПК материалов, сырья, комплектующих, техники и технологий. В структуре этого импорта значительная доля принадлежала недружественным странам. Кроме того, существует риск запрета на ввоз сельхозпродукции в страны Запада, поэтому отечественным
аграриям необходимо принимать меры по дальнейшей диверсификации экспорта.
Таким образом, можно выделить два основных проблемных поля, связанных с санкционным давлением на нашу страну: экспорт сельхозпродукции и импорт материально-технических ресурсов для АПК.
В 2022 году было отмечено довольно значительное повышение цен на продовольствие в России (рис. 1), что во многом было связано с описанными выше проблемами. Таким образом, экономическая доступность продовольствия в стране снизилась.
Российский АПК находится в серьезной зависимости от импортного семенного материала. Как правило, сельскохозяйственные предприятия закупают семена к посевному сезону заблаговременно (осенью). В связи с этим в 2022 году ощутимого дефицита семенного материала и, соответственно, снижения урожаев по всем ключевым культурам не наблюдалось. Тем не менее в настоящее время многие эксперты указывают на высокий риск возникновения дефицита семян в ближайшие годы. Около 30 % всего семенного материала импортировалось.
Так, в 2021 году доля импорта составила ориентировочно: по сахарной свекле - 80 %, по кукурузе - 70 %, по картофелю - 60 %, по подсолнечнику - 60 % [5].
Таким образом, нашей стране в кратчайшие сроки необходимо проделать значительную работу по импортозамещению в области посевного материала. Для этого следует активизировать совместную работу научно-исследовательских институтов (формирование генофонда) и специализированных хозяйств (производство семян в товарных объемах).
Кроме того, для снижения зависимости отечественного АПК от импорта семенного материала необходимо:
• совершенствовать законодательную базу деятельности в области семеноводства и селекции - для более эффективной защиты прав интеллектуальной собственности;
• повышать эффективность обеспечения кадрами организаций, занятых в сфере семеноводства и селекции;
• создавать новые научно-исследовательские организации, специализирующиеся на селекции и семеноводстве, и развивать уже существующие.
Вестник Марийского государственного университета Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». т. 10. № 1. 2024
Рис. 1. Изменение цен на продовольствие РФ в 2022 году (темпы роста, % по отношению к аналогичному периоду 2021 года)1 [7] / Fig. 1. Changes in food prices in the Russian Federation in 2022 (growth rate, % compared to the same period in 2021) [7]
Пока эти меры не будут приняты, можно ожидать дефицита семенного материала, повышения цен на него и, соответственно, роста себестоимости продукции растениеводства и конечных потребительских цен.
Также существует зависимость (хотя и небольшая) российских предприятий АПК от зарубежных средств защиты растений. Значительная часть иностранных поставщиков, продававших эти средства отечественным компаниям, покинули российский рынок. По оценкам, доля импорта в общем объеме закупаемых в нашей стране средств защиты растений составляла около 30 % [5]. Дефицит в данной сфере, как и недостаток семенного материала, может обусловить повышение цен на сельхозпродукцию в ближайшие годы.
Следует выделить еще одну проблему, с которой столкнулись отечественные аграрные предприятия: прекращение прямого экспорта в нашу страну новой западной сельскохозяйственной техники, а также прекращение ее официального сервисного обслуживания. В России и союзной Белоруссии
1 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 5.07.2023).
работает ряд предприятий, производящих трактора, комбайны и прочую сельхозтехнику, однако их зависимость от импортных комплектующих является очень высокой. Особенно высока зависимость от зарубежной электронной компонентной базы [6; 10]. В настоящее время отечественные производители сельхозтехники ведут активную работу по импортозамещению комплектующих и наладке схем параллельного импорта.
Нашей стране предстоит масштабная работа по поиску новых поставщиков и партнеров за рубежом, а также по развитию внутреннего производства комплектующих. Эта работа требует значительного времени и привлечения огромных ресурсов. Затягивание с решением вопросов в данной области может привести к простою промышленных предприятий, повышению уровня безработицы и социальной напряженности, дефициту новой техники для аграрных предприятий. Кроме того, иностранные поставщики сельхозтехники и комплектующих, не присоединившиеся к санкциям, могут воспользоваться своим монопольным положением и повысить цены.
Также следует отметить наличие серьезных рисков в области производства кормов. Основа
кормов (свекловичный жом, зерно, соевый шрот и т. д.) производится в России в достаточных объемах, кормовые добавки преимущественно импортируются. Однако следует отметить, что риски в данной области не очень высоки, так как основной поставщик добавок - Китай, не присоединившийся к западным санкциям и в целом занимающий достаточно лояльную позицию по отношению к нашей стране. Импорт доминирует в закупках следующих добавок: ферменты, витамины, микроэлементы, микотоксины, нейтрализаторы, пробиотики, пребиотики, аминокислоты. Высокие риски существуют в сфере закупок аргинина, метионина и кормового белка, основными поставщиками которых на российский рынок являются Франция, Бельгия и Япония [4].
Итак, мы проанализировали ключевые проблемы российского АПК, с которыми он столкнулся в связи с санкционным давлением запад-
ных стран, а также рассмотрели возможные последствия санкций, которые могут проявиться в ближайшие годы. Основными проблемными областями российского АПК, связанными с внешнеполитическим и экономическим противостоянием со странами Запада, являются: нарушение логистики, снижение объемов экспорта, сложности с закупкой семенного материала, кормовых добавок, техники и комплектующих.
Тем не менее любая кризисная ситуация помимо проблем предполагает и наличие новых возможностей. Рассмотрим основные возможности и перспективы развития, которые получил российский агропромышленный комплекс в связи с санкционным давлением на примере Республики Мордовия.
Динамика валовой продукции сельского хозяйства Республики Мордовия показана на рисунке 2.
Рис. 2 Динамика валовой продукции сельского хозяйства Республики Мордовия1 / Fig. 1. Dynamics of gross agricultural output of the Republic of Mordovia
Из рисунка 2 видно, что объем валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий - имеет постоянную динамику роста, которая особенно ярко проявляется - начиная с
2020 года, когда данный показатель был в размере 77,9 а в 2021 году он уже вырос до 91,7 млрд, в 2022 году до 109,3 млрд руб., в 2023 году он также вырос соответственно до 118,9 млрд руб.
1 Информация подготовленная отделом реального сектора экономики Минэкономики РМ.
92 Вестник Марийского государственного университета
Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». т. 10. № 1. 2024
Таблица 2 / Table 2
Динамика валового сбора продуктов растениеводства в Республике Мордовия (в хозяйствах всех категорий; тысяч тонн) / Dynamics of gross harvest of crop products in the Republic of Mordovia (in farms of all categories; thousand tons)
Годы / Продукты растениеводства/ Years / Crop Products 2018 2019 2020 2021 2022 % соотношения 2022 к 2018/ % ratio 2022 to 2018 % соотношения 2022 к 2021/% ratio 2022 to 2021
Зерно (в весе после доработки) 1068,3 1226,6 1621,8 1137,2 1648,3 154,3 144,95
в том числе:
пшеница озимая 418,7 217,2 607,6 369,3 654,0 156,2 177,1
пшеница яровая 122,7 249,2 257,5 211,0 277,2 225,9 131,8
рожь озимая 22,7 10,5 129,6 15,1 23,1 101,7 152,9
ячмень 318,2 520,6 463,3 290,9 409,1 128,5 140,6
овес 14,1 17,9 21,3 11,5 17,2 121,9 149,5
просо 0,1 0,4 0,7 0,5 0,4 400 80
гречиха 0,1 0,0 0,5 0,5 1,4 1400 280
Сахарная свекла (фабричная) 621,3 1071,7 733,9 745,4 842,2 135,6 112,9
Семена масличных культур 41,8 81,5 75,6 74,7 140,7 336,6 188,4
Картофель 297,3 314,0 266,0 249,3 251,7 84,6 101
Овощи - всего 90,8 100,3 99,9 95,1 97,2 107,1 102,2
Плоды и ягоды 29,0 34,9 27,0 20,3 26,7 92,1 131,5
Кукуруза на силос, зеленый корм и сенаж 630,7 1016,4 866,3 695,1 835,1 132,4 120,4
Кормовые корнеплоды (включая сахарную свеклу на корм скоту) 11,1 10,6 10,0 9,6 8,8 79,3 91,7
Сено однолетних трав 11,5 12,3 11,2 7,6 8,9 77,4 17,1
Сено многолетних трав 81,9 74,5 96,7 66,8 62,9 76,8 94,2
Сено естественных сенокосов (включая улучшенные) 100,2 82,7 15,2 14,6 72,2 72,1 494,5
Проанализируем структуру валового сбора продуктов растениеводства с 2018 по 2022 годы, а также рассмотрим соотношения 2022 к 2021 годам согласно таблице 2.
В данные периоды мы видим существенный суммарный рост сбора зерновых, с 2018 по 2022 год до 154,3 %, а также до 144,95 соответственно в периоды с 2021 по 2022 годы. Также наблюдается тенденция роста: сбора сахарной свеклы на 135,6 % и 112,9 %; семян масличных культур соответственно на 336,6 % и 188,4 %; незначительный рост овощей на 107,1 % и 102,2 %, а также
кукурузы на силос, зеленый корм и сенаж соответственно на 132,4 % и 120,4 %.
Вместе с тем, имеются также тенденции снижения сбора некоторых продуктов растениеводства, а именно: картофеля до 84,6 % в длительной динамике с 2018 по 2022 годы; кормовых корнеплодов (включая сахарную свеклу на корм скоту) до 79,3 % и 91,7 %; сена однолетних трав соответственно до 77,4 % и 17,1 %; сена многолетних трав до 76,8 % и 94,2 %; сена естественных сенокосов (включая улучшенные) до 72,1 %.
Прежде всего, следует указать на перспективы развития отечественной семеноводческой отрасли после введения санкций. Дефицит семян дал значительный импульс для повышения эффективности работы данной отрасли. В настоящее время принимаются меры по восстановлению утраченного потенциала аграрной науки. Государство разрабатывает программы по дополнительному финансированию и организационной поддержке научно-исследовательской деятельности в области семеноводства.
Санкции стимулировали российских производителей продовольствия к расширению ассортимента выпускаемой продукции. Первые положительные изменения в данной области наблюдались в 2014 году, когда Россия ввела контрсанкции и запретила возить в страну широкий ассортимент продуктов питания из европейских стран (молочная, мясная, рыбная продукция и так далее). Внутреннее производство продуктов питания значительно выросло за достаточно короткий срок [5].
Следующее перспективное направление -внедрение новых производственных технологий. Санкционное давление стимулировало отечественных производителей сельскохозяйственной техники и оборудования к развитию собственных технологий производства и налаживанию технологической кооперации с партнерами из дружественных стран.
Также следует указать на положительные перспективы экспансии российских сельхозпроизводителей на новые зарубежные рынки. В условиях санкционного давления отечественный агропромышленный комплекс переориентируется на азиатские и латиноамериканские страны. Рынки этих стран являются весьма емкими и способны поглотить выросшее предложение аграрной продукции из России.
Еще одно направление - повышение качества и объемов внутренней переработки сельскохозяйственного сырья. Многие российские предприятия АПК осознали выгоды перехода от простого экспорта сырья к производству готовой продукции внутри страны. Так, многие отечественные поставщики зерна в настоящее время переориентируются с простого экспорта на производство хлеба, макаронных и кондитерских изделий, для чего создаются или покупаются соответствующие производственные мощности. Это позволяет увеличить добавленную
стоимость продукции и повысить прибыльность бизнеса.
Для того чтобы российский агропромышленный комплекс динамично рос в условиях санкци-онного давления, государство должно оказывать ему серьезную поддержку. Необходимо активно развивать механизмы государственно-частного партнерства и прямого государственного финансирования предприятий АПК через инвестиции, налоговые льготы, субсидии и т. д., а также стимулировать частных инвесторов к наращиванию объемов капиталовложений в отрасль.
Следует отметить, что государство прилагает значительные усилия в данном направлении. Так, Министерство сельского хозяйства РФ в 2022 году дополнительно выделило 35 млрд руб. на кредитование аграрных предприятий. Правительство РФ в том же году приняло решение направить дополнительно 12 млрд руб. на льготное лизинговое финансирование АПК. Кроме того, 15 млрд руб. были направлены на поддержку отечественных производителей сельхозтехники1 [6]. Принимаемые государственные меры должны оказать значительное положительное влияние на отрасль и стимулировать отечественные аграрные предприятия к активному развитию.
Итак, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что до 2022 года (то есть до момента ужесточения санкционного давления на нашу страну) российский агропромышленный комплекс динамично рос. Накоплен значительный кадровый и материально-технический потенциал, что позволяет отрасли достаточно спокойно пережить кризис и адаптироваться к новым условиям. Можно ожидать, что страна в ближайшее время сможет сохранить требуемый уровень продовольственной безопасности. Конечно, на текущий момент отечественный АПК находится в состоянии турбулентности. Тем не менее кризис открыл перед ним множество новых возможностей.
В целом можно дать позитивную оценку перспективам развития российского агропромышленного комплекса в условиях санкционного давления. В сложившихся условиях важно обеспечить государственную поддержку отрасли,
1 Новые санкции против России: влияние на рынок сельскохозяйственной техники в 2022 году // Информационное агентство РБК. - 2022, 22 марта. URL: https://marke |ting.rbc.ru/articles/13374/?ysdid=l8zxmsbz5r391123190 (дата обращения: 5.07.2023).
Вестник Марийского государственного университета Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». т. 10. № 1. 2024
стимулировать инвестиции, обеспечить эффективное импортозамещение и динамичное технологическое развитие аграрных предприятий, проработать механизмы экспансии российских сельхозпроизводителей на новые зарубежные
рынки. Все это в комплексе позволит отечественному АПК извлечь максимальную выгоду из сложившейся кризисной ситуации и обеспечить население страны продовольствием в полном объеме.
1. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации в условиях действия санкций / М. Х. Барчо, К. М. Денисенко, А. Д. Сало, А. И. Уткин // Вестник Академии знаний. 2023. № 1 (54). URL: https://cyberleninka.ru/ artide/n/obespechenie-prodovolstvennoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii-v-usloviyah-deystviya-sanktsiy?ysdid=lu7xfav4x81039 34200 (дата обращения: 31.01.2024).
2. Сухарева А. C., Янина Е. В. Субсидирование сельского хозяйства в Евразийском экономическом союзе: основные ориентиры и мировой опыт // Торговая политика. 2019. № 1 (17). С. 26-43. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subsidirova nie-selskogo-hozyaystva-v-evraziyskom-ekonomicheskom-soyuze-osnovnye-orientiry-i-mirovoy-opyt?ysclid=lu8a608dty435456225 (дата обращения: 10.02.2024).
3. Емельянова В. А., Федосов В. А. Агропромышленный комплекс России в новых геополитических условиях // Скиф. 2023. № 1 (77). URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/agropromyshlennyy-kompleks-rossii-v-novyh-geopoliticheskih-usloviyah?y sclid=lu7y30v5z3153299486 (дата обращения: 31.01.2024).
4. Кабанова Е. Е. Перспективы российского сельскохозяйственного комплекса в условиях санкций // Экономическое развитие России. 2023. № 4. Т. 30. С. 44-52. URL: https://cyberleninka.ru/artide/nperspektivy-rossiyskogo-selskohozyaystvenno go-kompleksa-v-usloviyah-sanktsiy?ysclid=lu7y92ngyv49047135 (дата обращения: 05.02.2024).
5. Нефедова Т. Г. Геоэкономические изменения агрокомплекса России в новых геополитических условиях // Региональные исследования. 2022. № 2. С. 4-15. DOI: https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-2-1
6. Мизин М. Тотальная перепрошивка. Как обеспечить Россию сельхозмашинами в условиях санкций // Агротехника и технологии. 2023. № 2.
7. Русскова В. С. Государственная политика регулирования ценообразованиям продовольственном рынке// Контентус. 2021. № 12. С. 34-41. URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/gosudarstvennaya-politika-regulirovaniya-tsenoobrazovaniya-na-prodovolstvennom-rynke?ysclid=lu7z3kxl2c152591226 (дата обращения: 04.02.2024).
8. Руденко М. Н., Субботина Ю. Д. Продовольственная безопасность России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономическогоуниверситета. 2021. № 1 (127). C. 84-90. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7prodovolstvennaya-bezopasnost-rossii-3?ysclid=lu7zdy8ss5470355537 (дата обращения: 07.02.2024).
9. Добросоцкий В. И. Обеспечение продовольственной безопасности в странах евразийского экономического союза: мировой и региональные аспекты: монография. Москва : Одинцовский филиал МГИМО, 2019. 28 с. URL: https://mgimo.ru/library/publications/obespechenie_prodovolstvennoy_bezopasnosti_v_stranakh_evraziyskogo_ekonomicheskogo_s oyuza/?ysclid=lu7zqmosfz376994154&utm_source=ya.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=ya.ru&utm_referrer=ya.ru (дата обращения: 05.02.2024).
10. Щепанов А. Развитие российской электронной компонентной базы:взгляд эксперта // Электроника. Наука. Технология. Бизнес. 2019. № 7 (00188). С. 74-77. DOI: https://doi.org/10.22184/1992-4178.2019.188.7.74.77
Статья поступила в редакцию 13.02.2024 г.; одобрена после рецензирования 12.03. 2024 г.; принята к публикации 15.03.2024 г. Обавторах
Бурланков Степан Петрович
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры пищевых технологий и биоинжени-рии, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (117997, Российская Федерация, г. Москва, Стремянный пер., д. 36), ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9326-9006,
spbur1@mail. ru, Burlankov. SP@rea. ru
Пошибаев Антон Романович
аспирант, Московский финансово-юридический университет МФЮА (115191, Российская Федерация, г. Москва, ул. Серпуховский вал, д. 17, корп. 1), spbur1@mail.ru, Burlankov.SP@rea.ru
Бурланков Петр Степанович
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента, Московский государственный университет технологий и управления им. К. Г. Разумовского (109004, Российская Федерация, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 73), petr1387@mail.ru
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
1. Barcho M. Kh., Denisenko K. M., Salo A. D., Utkin A. I. Obespechenie prodovol'stvennoi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii v usloviyakh deistviya sanktsii [Ensuring food security of the Russian Federation in the conditions of sanctions]. Vestnik Akademii znanii = Bulletin of the Academy of Knowledge, 2023, no. 1 (54). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-prodovolstvennoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii-v-usloviyah-deystviya-sanktsiy?ysclid=lu7xfav4x8103934200 (accessed 31.01.2024). (In Russ.).
2. Sukhareva A. S., Yanina E. V. Subsidirovanie sel'skogo khozyaistva v Evraziiskom ekonomicheskom soyuze: osnovnye ori-entiry i mirovoi opyt [Agricultural subsidies in the Eurasian Economic Union: basic guidelines and world experience]. Torgovaya politika = Trade Policy, 2019, no. 1 (17), pp. 26-43. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n7subsidirovanie-selskogo-hozyaystva-v-evraziyskom-ekonomicheskom-soyuze-osnovnye-orientiry-i-mirovoy-opyt?ysclid=lu8a608dty435456225 (accessed 10.02.2024). (In Russ.).
3. Emelyanova V. A., Fedosov V. A. Agropromyshlennyi kompleks Rossii v novykh geopoliticheskikh usloviyakh [Agro-industrial complex of Russia in new geopolitical conditions]. Skif = Skif, 2023, no. 1 (77). Available at: https://cyberleninka.ru/ article/n/agropromyshlennyy-kompleks-rossii-v-novyh-geopoliticheskih-usloviyah?ysclid=lu7y30v5z3153299486 (accessed 31.01.2024). (In Russ.).
4. Kabanova E. E. Perspektivy rossiiskogo sel'skokhozyaistvennogo kompleksa v usloviyakh sanktsii [Prospects of the Russian agricultural complex in the conditions of sanctions]. Ekonomicheskoe razvitie Rossii = Russian Economic Developments, 2023, vol. 30, no. 4, pp. 44-52. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n7perspektivy-rossiyskogo-selskohozyaystvennogo-kompleksa-v-usloviyah-sanktsiy?ysclid=lu7y92ngyv49047135 (accessed 05.02.2024). (In Russ.).
5. Nefedova T. G. Geoekonomicheskie izmeneniya agrokompleksa Rossii v novykh geopoliticheskikh usloviyakh [Geo-economic changes in agro-complex of Russia under the new geopolitical realities]. Regional'nye issledovaniya = Regional Studies, 2022, no. 2, pp. 4-15. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-2-1
6. Mizin M. Total'naya pereproshivka. Kak obespechit' Rossiyu sel'khozmashinami v usloviyakh sanktsii [Total flashing. How to provide Russia with agricultural machinery under sanctions]. Agrotekhnika i tekhnologii = Agrotechnics and Technologies, 2023, no. 2. (In Russ.).
7. Russkova V. S. Gosudarstvennaya politika regulirovaniya tsenoobrazovaniya na prodovol'stvennom rynke [State policy of regulation of pricing in the food market]. Kontentus = Contentus, 2021, no. 12, pp. 34-41. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-regulirovaniya-tsenoobrazovaniya-na-prodovolstvennom-rynke?ysclid=l u7z3kxl2c 152591226 (accessed 04.02.2024). (In Russ.).
8. Rudenko M. N., Subbotina I. D. Prodovol'stvennaya bezopasnost' Rossii [Food security of the Russian Federation]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta = Izvestiya St. Petersburg State University of Economics, 2021, no. 1 (127), pp. 84-90. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/prodovolstvennaya-bezopasnost-rossii-3?ysclid=lu7zdy8ss5470355537 (accessed 07.02.2024). (In Russ.).
9. Dobrosotsky V. I. Obespechenie prodovol'stvennoi bezopasnosti v stranakh evraziiskogo ekonomicheskogo soyuza: mirovoi i re-gional'nye aspekty [Ensuring food security in the countries of the Eurasian Economic Union: global and regional aspects: monograph]. M., Publ. house of the Odintsovo branch of MGIMO, 2019, 128 p. Available at: https://mgimo.ru/library/publications/obespechenie_p rodovolstvennoy_bezopasnosti_v_stranakh_evraziyskogo_ekonomicheskogo_soyuza/?ysclid=lu7zqmosfz376994154&utm_source=ya. ru&utm_medium=referral&utm_campaign=ya.ru&utm_referrer=ya.ru (accessed 05.02.2024). (In Russ.).
10. Shchepanov A. Razvitie rossiiskoi elektronnoi komponentnoi bazy: vzglyad eksperta [The development of Russian electronic components: expert view]. Elektronika. Nauka. Tekhnologiya. Biznes = Electronics: Science, Technology, Business, 2019, no. 7 (00188), pp. 74-77. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.22184/1992-4178.2019.188.7.74.77
The article was submitted 13.02.2024; approved after reviewing 12.03.2024; accepted for publication 15.03.2024.
Abouttheauthors
Stepan P. Burlankov
Dr. Sci. (Economics), Professor, Professor of the Department of Food Technologies and Bioengineering,
Plekhanov Russian University of Economics (36 Stremyanny Lane, Moscow 117997, Russian Federation),
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9326-9006, spbur1@mail.ru, Burlankov.SP@rea.ru
Anton R. Poshibaev
Postgraduate student, Moscow University of Finance and Law (building 1, 17 Serpukhov Val Str., Moscow 115191, Russian Federation), spbur1@mail.ru, Burlankov.SP@rea.ru
Petr S. Burlankov
Ph. D. (Economics), Associate Professor of the Department of Economics and Management, Moscow State
University of Technology and Management (73 Zemlyanoy Val Str., Moscow 109004, Russian Federation),
petr138 7@mail.ru
All authors have read and approved the final manuscript.
