CC BY
676
УДК 796.50
© С.В. Задевалова, В.И. Задевалов
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОТУРИЗМА НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
В статье рассматривается роль особо охраняемых природных территорий для развития экотуризма России, доказывается необходимость организации массового эколого-познавательного туризма, связанного с посещением конкретных маршрутов на заповедных территориях, выявляются основные причины низкого уровня развития экологического, туризма.
Ключевые слова: экологический туризм, рекреационная система, особо охраняемые природные территории.
S. V. Zadevalova, V.I. Zadevalov
PROBLEMS AND PROSPECTS OF ECOTOURISM DEVELOPMENT IN SPECIALLY PROTECRED NATURAL TERRITORIES
The article considers the role of specially protected natural territories for ecotourism development in Russia. It proves a need for mass ecological and cognitive tourism associated with visits of specific routes in protected areas and identifies the main ressons of low level of ecological tourism.
Keywords: ecological tourism, recreation system, specially protected natural territories.
Отдых и оздоровление людей в естественной природной среде в пределах страны являются сейчас одной из наиболее важных народнохозяйственных и социальных задач. В этой связи задача изучения рекреационно-туристского потенциала территории, выявление и резервирование новых территорий для отдыха, оценка уже существующего туристского природопользования и разработка рекомендаций по его оптимизации приобретают особую актуальность. Причем изучаются и те территории, и объекты, для которых ранее не предполагалось даже в незначительной мере изменять характер и интенсивность сложившейся хозяйственной деятельности. В особенности это относится к таким особо охраняемым природным территориям (ООПТ), как заказники, а также к национальным паркам, где предпринимаются определенные действия по расширению рекреационных зон, как правило, за счет регулируемого использования (Широков Г.И., 2002).
Рекреационные возможности особо охраняемой природной территории (даже специально выделенные для этой цели участки национального парка) могут использоваться только как дополнительные и подчиненные ее природоохранным функциям. Развитие здесь туристской инфраструктуры может происходить только при приоритетном учете природоохранных ограничений, и уровень удовлетворения потребностей туристов должен определяться этими ограничениями (Экол. зонир. Байк. прир. тер., 2002).
Следует обратить внимание на понимание комплексного хозяйствования в ООПТ как единого процесса по осуществлению разнообразных
мероприятий, а не как совокупности различных видов деятельности, результаты которых в итоге интегрируются. Необходимо объединять не результаты разных видов деятельности, обусловленные задачами ООПТ, а процесс их осуществления (Широков Г.И., 2002).
Объединяющим началом всей деятельности в ООПТ является охрана природы, а также развитие не массовых, а альтернативных видов туризма, которые способствовали бы выполнению главной задачи ООПТ - охране природных комплексов и одновременно помогали бы достигать цели, связанной с экологическим просвещением и получением рекреационного эффекта (Широков Г.И., 2002). Туристской специализацией ООПТ должно стать обслуживание туристов, для которых главными видами рекреации являются занятия, основанные на минимальном потреблении экологических ресурсов и живом общении с природой (Тулохонов А.К., 1996).
Приоритет должны иметь познавательные формы туризма, развитие которых будет способствовать привлечению на отдых образованных людей и популяризации среди населения экологических и культурно-исторических знаний. Одним из приоритетных направлений развития познавательных форм туризма являются туристские маршруты или экологические тропы, расширяющие у экскурсантов знания о процессах и явлениях окружающей их природы (Широков Г.И., 2002). Другая важная задача - воспитание экологической культуры поведения человека как части общей культуры взаимоотношений людей друг с другом и отношения человека к природе.
Экологические маршруты и тропы, кроме того, являются регуляторами потока рекреантов, распределяя их в различных направлениях по ООПТ, снижая рекреационную нагрузку на природную среду (Савенкова Т.П., 2001).
Одним из природоориентированных видов туризма является экологический, который проходит в нетронутых и минимально измененных деятельностью человека ландшафтных комплексах, отличающихся большим разнообразием природных компонентов и высокой аттрактив-ностью. Экологический туризм должен развиваться в гармонии с природой, не нарушать ее целостность и стабильность.
В настоящее время при условии сохранения природных условий и ресурсов в рекреационной и туристической деятельности можно выявить следующие направления: научные экспедиции и поездки (по изучению различных элементов природы и культурной среды); экологические туры по особо охраняемым природным территориям; активнопознавательные поездки (водные, спелеотуры и т.п.); экскурсии по экологическим тропам с различными целями (обучающими, воспитательными и информационными); детские летние лагеря и базы отдыха и др. (Оборин М.С., 2011).
Природа России имеет большие потенциальные возможности для развития экологического туризма - обширность мест, еще нетронутых или слабо измененных процессами урбанизации, весьма велика. Неслучайно 10 территорий России отнесены к объектам всемирного природного наследия (озеро Байкал, вулканы Камчатки, Центральный Сихотэ-Алинь, золотые Алтайские горы, Убсунурская котловина, Западный Кавказ, девственные леса Коми, Куршская коса, остров Врангеля, плато Путорана) (Оборин М.С., 2011).
Особо охраняемые природные территории во всем мире широко используются для организации экологического туризма. При этом преследуется цель - обеспечение активного отдыха населения в природных условиях и воспитание адекватного восприятия природной среды, а также сбор доступной экологической и природоохранной информации во время пребывания на ООПТ (Оборин М.С., 2011).
Существующая в России система государственных природных заповедников и национальных парков формировалась свыше 85 лет и включает: 100 государственных природных заповедников общей площадью 33,5 млн га (свыше 1,56% площади Российской Федерации); 35 на-
циональных парков площадью 7 млн га (0,41% площади страны) (Степаницкий В.Б., 2002).
Система национальных парков России начала формироваться с 1983 г. многие заповедники и национальные парки России имеют международное признание: 27 российских заповедников и 3 национальных парка имеют международный статус биосферных резерватов ЮНЕСКО; 9 заповедников и 5 национальных парков находятся под юрисдикцией международной Конвенции о сохранении всемирного культурного и природного наследия; 12 заповедников и 1 национальный парк - под юрисдикцией международной Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитания водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция); 4 заповедника (Окский, Тебердинский, Центрально-Черноземный и Кос-томукшский) имеют дипломы Совета Европы; 3 заповедника (Костомукшский, Даурский, Хан-кайский) входят в состав международных трансграничных особо охраняемых природных территорий (Степаницкий В.Б., 2002).
Национальный парк - государственная среда и природоохранная, и культурно-просветительская организация, создаваемая для сохранения условий среды, в которых происходило становление и развитие конкретного этноса, традиционных форм использования природных ресурсов, биологического разнообразия и отношений человека со средой (Ахметова Г.Н., 2006).
Практика работы многих заповедников и национальных парков показывает возрастающую значимость данного рода деятельности для достижения финансового самообеспечения ООПТ при сохранении экологического равновесия в их пределах. По ряду причин только национальные парки обладают потенциалом, необходимым для развития устойчивого и экологического туризма, а именно:
1. Сеть национальных парков охватывает многие уникальные и примечательные ландшафты и экосистемы, не нарушенные деятельностью человека.
2. Развитие экологического туризма - это не просто бизнес, и получение максимальной прибыли не является его самоцелью.
3. В большинстве случаев ООПТ являются единственными в регионах структурами, способными взять на себя функции планирования, управления и мониторинга туристской деятельности, что является непременным условием развития экотуризма.
4. ООПТ и их отделы представляют собой сеть научно-исследовательских учреждений, охватывающих все природные зоны. Это обусловливает их высокую перспективность для организации туризма, студенческих практик, волонтерских программ.
5. Сочетание эколого-просветительской и экотуристской деятельности на базе ООПТ значительно повысит эффективность экологического образования и позволит привлечь внимание широкой общественности к вопросам охраны природы.
6. Мировой опыт показывает, что эффективность экологического туризма наиболее высока на местном и региональном уровнях. Поэтому ООПТ могут стать источником рабочих мест и доходов в местную экономику.
Национальные парки могут играть ведущую роль в развитии экологически устойчивого туризма в силу следующих причин:
- охраняемые территории способны взять на себя функции планирования, управления и мониторинга экотуристской деятельности;
- ООПТ активно занимаются экологическим просвещением. Экотуризм может быть эффективным средством экологического просвещения, позволяет привлечь внимание широкой общественности к вопросам охраны природы и усилить общественную поддержку охраняемых территорий;
- сеть национальных парков охватывает многие уникальные и наиболее примечательные ландшафты и экосистемы, ненарушенные деятельностью человека;
- национальные парки имеют научные отделы, в функции которых входит постоянный мониторинг природных экосистем. Это обусловливает высокую перспективность российских национальных парков для организации научного туризма и летних полевых практик для зарубежных студентов;
- национальные парки играют заметную роль в общественной и культурной жизни районов, где они расположены. Экологические экскурсии и туристская деятельность значительно усиливают роль ООПТ в этом процессе;
- развивая экологический туризм, охраняемые территории могут вносить существенный вклад в развитие местной экономики, содействовать привлечению в регион международного внимания и инвестиций, а также созданию новых рабочих мест для местного населения.
Новая форма охраняемых территорий позволяет сберечь как уникальные природные ком-
плексы, так и объекты историко-культурного значения. В то же время национальные парки предусматривают возможность их посещения большим количеством людей, ознакомления с природными и историко-культурными достопримечательностями, отдыха в живописных ландшафтах.
Национальные парки играют особую роль в системе охраняемых природных территорий общероссийского значения. В отличие от заповедников они наделены не только природоохранной, но и рекреационной функцией, так как располагают значительными природными и историко-культурными ресурсами (Коростелев Е.М., 2002).
Одна из задач администрации национальных парков заключается в организации регулируемого доступа туристов и отдыхающих на территорию парка (как собственными силами, так и посредством привлечения частного сектора к данной деятельности), обеспечив при этом сохранность природных комплексов и объектов культурного наследия (М.Ю. Травкина, 2002).
Проанализировав опыт развития экологического туризма в пределах национальных парков России, можно сделать следующие выводы:
- экотуризм в той или иной степени развивается в большинстве национальных парков России, располагающих для этого необходимыми условиями и инфраструктурой;
- абсолютно положительных примеров эко-туристской деятельности в национальных парках России - единицы. Можно лишь говорить о выполнении каких-то конкретных принципов и требований организации экотуров;
- большинство национальных парков страны располагает специализированными визит-центрами, музеями и прочими объектами, ориентированными на прием и обслуживание небольших (до 15 человек) организованных групп туристов;
- многие национальные парки (Сочинский, Кенозерский и др.) «обзавелись» собственными туристскими фирмами, разрабатывающими и продвигающими турпродукт своего природнокультурного образования. В частности, показателен пример деятельности туркомпании «Travel Club» Кенозерского национального парка. Большинство национальных парков предлагает своим посетителям разнообразные и интересные туристско-экскурсионные программы (но чаще всего не экологические по своему содержанию и целевой функции);
- с развитием экологического туризма в ряде национальных парков активизировалась эколо-го-просветительская, научная, издательская и сервисная деятельность.
Туристский потенциал природных и природно-культурных резерватов России колоссален. Грамотное и в то же время нерасточительное использование экотуристского потенциала заповедников и национальных парков страны - залог их дальнейшего успешного развития. Экотури-стские перспективы национальных парков и заповедников России мы видим в наиболее планомерном использовании их ресурсов, выражающемся в проектировании и разработке экологических и эколого-культурных туристских маршрутов (Е.И. Арсеньева, 2005).
Литература
1. Арсеньева Е.И. Регулируемый туризм в пространстве культурных ландшафтов национальных парков: управленческие аспекты функционирования и развития // Новые горизонты менеджмента: сб. науч. тр. - Тула: ТГУ, 2005.
2. Ахметова Г.Н. Межкультурные коммуникации: экотуризм как форма знакомства с Россией // Вестн. Казанского ун-та. - Изд-во Казанского университета, 2006. - № 3.
3. Коростелев Е.М. Об информационном обеспечении деятельности национальных парков России в сети Intemet // Туризм и региональное развитие: сб. науч. тр. - Смоленск: Универсум, 2002. Вып. 2.
4. Оборин М.С., Девяткова Т.П., Воронов Г.А. Качественная оценка туристско-рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий (на примере Пермского края) // Вест. Удмуртского ун-та. Биология. Науки о Земле. - 2011. - Вып. 2.
5. Савенкова Т.П. Охраняемые природные территории бассейна оз. Байкал. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. - 186 с.
6. Степаницкий В.Б. Основные положения государственной стратегии по развитию системы государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации на период до 2015 года / под ред. Е.А. Шварца. - М.; 2002.
7. Травкина М.Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках России. - М.: Заповедники, 2002.
8. Тулохонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. - Новосибирск: Наука, 1996. - 208 с.
9. Широков Г.И., Калихман А.Д., Комиссарова Н.В. Экологический туризм. Байкал. Байкальский регион. - Иркутск: Оттиск, 2002. - 187 с.
10. Экологическое зонирование Байкальской природной территории: Проект. ИГ СО РАН. - Иркутск, 2002. - 36 с.
Задевалова Светлана Валентиновна, старший преподаватель кафедры спортивного менеджмента и туризма Бурятского государственного университета, zadevalova.svetlana@yandex.ru
Задевалов Валентин Игоревич, магистр кафедры управления производством Сибирского федерального университета. 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79.
Zadevalova Svetlana Valentinovna, senior lecturer, department of sports management and tourism, Buryat State University, Ulan-Ude, Smolin str., 24a. zadevalova.svetlana@yandex.ru
Zadevalov Valentin Igorevich, Master of Science, department of management of production, Siberian Federal University.
УДК 796.50
С.В. Задевалова, М.И. Задевалова
ПЕРСПЕКТИВНАЯ ФОРМА РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В БАЙКАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ -ИННОВАЦИОННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «ТУРИСТСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ "ВЕСЬ МИР ДЛЯ ТЕБЯ”»
В статье рассматриваются вопросы подготовки кадров в сфере туризма, совершенствование процесса подготовки студентов в области спортивно-оздоровительного туризма с использованием различных форм организации учебной деятельности, делается акцент на вынужденную активность обучающегося, дается анализ образовательного туристического проекта, рассматриваются возможности получения студентами навыков организационной деятельности средствами туризма.
Ключевые слова: спортивно-оздоровительный туризм, туристическая образовательная деятельность, инновационная образовательная технология, активная жизненная позиция.
