Научная статья на тему 'Проблемы и перспективы Евразийского сотрудничества'

Проблемы и перспективы Евразийского сотрудничества Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
55
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Ломакина Наталья Валентиновна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблемы и перспективы Евразийского сотрудничества»

ПЭ

№ 1 2012

Н. В. Ломакина

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕВРАЗИЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

28—30 сентября 2011 г. в г. Екатеринбурге прошла II Международная конференция «Проблемы международного сотрудничества в рамках ШОС». Организаторами конференции стали Институт экономики Уральского отделения РАН, Южно-Уральский государственный университет и Институт международных связей Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина. Конференция проведена при поддержке Уральского отделения РАН и Министерства международных и внешнеэкономических связей Свердловской области.

В последние годы, разумно используя преимущества «срединного региона»1, Екатеринбург уже не в первый раз становится площадкой для обсуждения проблем и возможностей различных взаимодействий в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — и на официальном уровне2, и в формате научных дискуссий.

Нынешняя научная встреча стала органичной частью IV Российско-китайского форума по проблемам развития общественных наук в России и Китае, а потому с приветствием, имеющим в некотором смысле программный характер, к участникам конференции обратился г-н Ли Ян, вице-президент Китайской академии общественных наук (КАОН). В этом году ШОС исполнилось 10 лет, и она стала общепризнанной и влиятельной региональной организацией. Г-н Ли Ян отметил, что одной из главных целей при ее создании было обозначено обеспечение совместной безопасности, однако успехи в экономической сфере за этот период также оказались весьма значительны. Приняты программа многостороннего торгово-экономического сотрудничества государств — членов Шанхайской организации сотрудничества, план мероприятий по ее выполнению, отрабатываются различные механизмы их реализации. По оценке г-на Ли Ян, «региональная экономическая интеграция вошла в практическое русло своего развития» и следующие десять лет могут стать ключевыми для развития ШОС. Поэтому перед научным сообществом стоит задача разработки программы сотрудничества, расширения сферы возможных взаимодействий в ШОС, в т. ч. и через научные обмены. Господин Ли Ян определил роль КАОН как «мозгового центра правительства Китая» и рассказал о тесных контактах с коллегами из стран ШОС. В рамках КАОН создан Центр по изучению Шанхайской организации сотрудничества, ежегодно выпускается доклад о развитии ШОС.

Первую научную сессию международной конференции открыл акад. А. И. Татар-кин докладом «Стратегия развития России в условиях глобальной нестабильности с учетом опыта стран — членов ШОС». Притом, что глобализация «подталкивает» страны к региональной интеграции, где цели и механизмы для каждой из них различны, главным остается не потерять свои конкурентные преимущества. Среди наиболее актуальных для Российской Федерации отмечены такие направления сотрудничества со странами ШОС, как: производственная кооперация (как пример — создание в Ново-уральске на базе филиала ЗИЛ производства автомобилей с участием Китая); экологическое и научно-техническое сотрудничество. Акад. А. И. Татаркин обозначил наиболее важные, на его взгляд, направления совместных научно-исследовательских работ в области экономики в рамках ШОС: разработка методических рекомендаций

1 Татаркин А. И. Социально-экономический статус срединного региона России // Пространственная экономика. 2005. № 4. С. 21-39.

2 Саммит ШОС на уровне глав государств состоялся в Екатеринбурге в июне 2009 г.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕВРАЗИЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

ПЭ

№ 1 2012

для мониторинга и прогнозирования структурной и пространственно-временной динамики отраслевых рынков; методология, методика и оценка эффективности институтов развития производственной кооперации; компаративный анализ промышленной политики в странах ШОС; исследование эволюции становления инновационной экономики, моделирование и прогнозирование воздействия инновационной динамики на социально-экономическое развитие стран ШОС. Кроме того, прозвучала идея создания международного консорциума экономических исследований для оценки влияния глобализации на национальные экономики стран ШОС.

На первой сессии обсуждались вопросы формирования национальных стратегий преодоления кризисных явлений в Узбекистане (проф. А. Ф. Расулев, директор Института экономики Академии наук Республики Узбекистан) и Казахстане (проф. А. С. Сейдахметов, Казахский экономический университет им. Т. Рыскулова), а также стратегий развития отдельных территорий (например, о Синьцзяне рассказал проф. Син Гуанчэн, Центр по исследованию истории и географии приграничных районов Китая КАОН) и сфер деятельности (например, внешнеэкономического сотрудничества — аспирант Института экономики УрО РАН Е. Ю. Лосева) в странах ШОС. Кроме того, проф. А. Г. Нестеров (Уральский федеральный университет) поделился результатами своих исследований о сравнении интеграционных характеристик и особенностей ШОС и ЕС, возможности сотрудничества между ними. Также своими размышлениями о новом этапе развития ШОС поделился проф. В. М. Русаков из Института международных связей. Живую дискуссию вызвал доклад проф. Е. Д. Фроловой (Уральский федеральный университет) о теоретических аспектах формирования нового геоэкономического механизма сотрудничества стран — членов ШОС, главным критерием которого стала бы «справедливость» такого сотрудничества.

Следующие сессии конференции были посвящены обсуждению проблем и перспектив сотрудничества стран ШОС в отдельных конкретных отраслях и сферах деятельности: энергетики (проф. Л. М. Капустина, Уральский государственный экономический университет), минеральных ресурсов и минеральной политики (д-р экон. наук Н. В. Ломакина, Институт экономических исследований ДВО РАН), автомобильных перевозок (доктор Сюе Фуци, Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии КАОН), трудовой миграции (канд. экон. наук С. Н. Мищук, Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН).

Площадкой второго дня конференции стал Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ, г. Челябинск). Прибывшие из Екатеринбурга участники международной конференции продолжили обсуждение проблем сотрудничества стран ШОС с профессорско-преподавательским составом экономических факультетов. Круглый стол назывался «Роль науки в модернизации общества», и основой для дискуссии стала фундаментальная работа ученых Академии наук Китая «Наука и технология в Китае: дорожная карта до 2050 года». После обсуждений и дискуссий для приехавших из Екатеринбурга гостей была проведена интересная экскурсия по Южно-Уральскому государственному университету, с разных сторон показавшая возможности этого мощного интеллектуального центра национального уровня.

Завершалась конференция снова в Екатеринбурге, в Институте экономики УрО РАН. Участники из разных стран и регионов подвели итоги, обсудили конкретные формы и направления дальнейшего сотрудничества. Все были вполне единодушны в своей благодарности организаторам конференции и пожелании сделать эту научную площадку постоянной для исследования и обсуждения проблем и перспектив евразийского сотрудничества.

Н. В. Ломакина

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.