CC BY
46
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ 295
Третий день, 30 сентября, был посвящен как обсуждению результатов работы конференции, так и определению направлений сотрудничества между Институтом экономики УрО РАН и Институтом России, Восточной Европы и Центральной Азии КАОН. Таких направлений просматривается несколько:
1. Компаративный анализ развития Урала (входящих в него субъектов РФ) и сопоставимых по параметрам регионов (провинций, автономных районов) Китая.
2. Оптимизация внешнеэкономических связей Урала с регионами Китая.
3. Изучение китайского опыта реформирования социалистической экономики и его адаптация применительно к проблемам социально-экономического развития Урала.
Главное же заключается в том, что стороны признали необходимость дальнейшего обсуждения тех проблем, которые встают перед нашими странами и ШОС в целом. Соответственно, принято решение сделать международные конференции, посвященные различным аспектам развития Шанхайской организации сотрудничества, регулярными.
В. Л. Берсенев вед. науч. сотр., д. и. н., проф., Институт экономики УрО РАН
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
17-20 ноября 2011 года в Омни Шоурэм Отель (г. Вашингтон, США) прошла 43-я ежегодная проводимая Ассоциацией славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies — ASEEES) конференция. В конференции приняли участие более 1400 исследователей из разных стран мира.
В рамках конференции Центр экономической безопасности Института экономики УрО РАН организовал секцию «Экономическая безопасность российских регионов», которая прошла 18 ноября 2011 г.
Проведение секции было строго регламентировано: общая продолжительность ее проведения составляла 1 час 45 минут, из которых каждому докладчику было выделено по 20 минут, 10 минут — оппоненту, в заключение отводится 30 минут для вопросов и группового обсуждения. Официальный язык конференции — английский.
Председателем секции выступил руководитель Центра экономической безопасности Института экономики УрО РАН д. э. н., проф. А. А. Куклин. На секции были представлены доклады сотрудников Центра экономической безопасности Института экономики УрО РАН, в которых были рассмотрены наиболее проблемные сферы экономической безопасности, предложены методики для диагностики и прогнозирования ситуации:
1. Доклад к. э. н., м. н. с. А. В. Черепановой «Прогнозирование социально-демографического развития региона». В докладе были представлены методологические принципы, позволившие автору разработать модели для прогнозирования основных демографических показателей региона, а затем на их основе — модель для получения вероятностных прогнозов численности населения. Особое внимание было уделено моделированию миграционных потоков.
2. Доклад м. н. с. О. А. Денисовой на тему «Энергоинвестиционная привлекательность территорий и экономическая и энергетическая безопасность». В докладе была рассмотрена проблема оценки энергоинвестиционной привлекательности регионов с позиций обеспечения устойчивости развития территорий и их экономической и энергетической безопасности, решение которой позволит создать благоприятные условия для привлечения капитала на территорию.
3. Доклад аспирантки Е. В. Васильевой на тему «Методика оценки качества жизни в регионе». В докладе был представлен методический аппарат диагностирования качества жизни на региональном уровне и его результаты на примере субъектов РФ.
Оппонентом на секции выступил д. э. н., проф. Казухиро Кумо (Университет Хитоцубаши, Япония). В процессе дискуссии были заданы вопросы, уточняющие предлагаемые докладчиками методические аппараты и раскрывающие их отличительные особенности.
296 НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Кроме организации собственной секции, 20 ноября Центр экономической безопасности Института экономики УрО РАН совместно с японскими коллегами провели секцию «Труд, женщины и общество в России и Центральной Азии». Председателем секции выступил д. э. н., проф. А. А. Куклин (Центр экономической безопасности Института экономики УрО РАН, Россия). На секции были представлены три доклада, в которых были рассмотрены причины и последствия эмиграции в России, выявлено влияние иммиграции на тендерную ситуацию и уровень бедности в стране происхождения мигрантов:
1. Доклад д. э. н., проф. Казухиро Кумо (Университет Хитоцубаши, Япония) на тему «Таджикские трудовые мигранты и их денежные переводы в контексте микроданных». Ключевым моментом здесь является выявление влияния предложения мигрантов и получения денежных переводов домохозяйствами на стратификацию благосостояния населения Таджикистана и социальную мобильность между различными уровнями бедности.
2. Доклад д. соц. н., проф. Нурико Игараши (Университет Тенри, Япония) на тему «Голоса женщин: микроисторический опрос таджикских женщин (осуществлен в июне — августе 2010)». Интересным моментом данного доклада является выявление влияния трудовой миграции мужчин из Таджикистана на ценностные ориентации женщин на родине.
3. Доклад д. э. н., проф. С. В. Рязанцева (Институт социально-политических исследований РАН, Россия) «Эмиграция российских женщин и процессы их адаптации на зарубежном рынке труда». Автор рассматривает психологические (мотивация), геополитические (каналы миграции), социетальные последствия и др. аспекты эмиграции женщин.
Оппонентом на секции выступила к. э. н., м. н. с. А. В. Черепанова (Центр экономической безопасности Института экономики УрО РАН, Россия). В процессе обсуждения докладов участники секции интересовались влиянием экономического кризиса на миграционные процессы и учетом тендерных аспектов при формировании миграционной политики.
В период проведения конференции делегация Центра экономической безопасности Института экономики УрО РАН посетила Институт Кеннана, расположенный в Международном научном центре имени Вудро Вильсона, призванный способствовать сближению мира науки и мира политики, приглашая ученых и государственных деятелей к совместному обсуждению политических, социальных и экономических аспектов жизни России, Украины и соседних с ними стран с учетом исторического контекста. Программы грантов, лекции, семинары и публикационная деятельность Института направлены на то, чтобы привлечь внимание к проводимым исследованиям, сделать их достоянием общественности и интегрировать эти новые исследования в политическую сферу.
Возглавлял делегацию руководитель Центра проф., д. э. н. А. А. Куклин. В составе делегации: к. э. н., м. н. с. А. В. Черепанова, м. н. с. О. А. Денисова, аспирантка Е. В. Васильева.
Цель визита — проведение официальных переговоров с директором Института Кеннана Блэром Рублом о перспективах сотрудничества Центра экономической безопасности Института экономики УрО РАН (г. Екатеринбург, Россия) и Института Кеннана (г. Вашингтон, США). В результате оживленных дискуссий в качестве тем будущих совместных исследований обозначили городское управление и развитие регионов, вопросы безопасности и проблемы миграции.
Подводя итоги, следует отметить, что участники делегации Центра экономической безопасности Института экономики УрО РАН единодушно признали полезным участие в конференции, которое дало возможность как познакомиться с работами американских коллег, занимающихся разработкой проблем в России, так и представить свои научные результаты, оживленное обсуждение которых на организованной Центром секции свидетельствует об их актуальности и значимости. Кроме того, непосредственное участие в конференции позволило понять форму и порядок проведения научных мероприятий в США. А посещение Института Кеннана является хорошим началом сотрудничества, направленного на проведение совместных научных исследований.
к. э. н. А. В. Черепанова
