CC BY
38
ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА И ИХ ОТЛИЧИЯ В ЗАРУБЕЖНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
К.О. Ларионова, магистрант
Научный руководитель: Г.Е. Агеева, канд. юрид. наук, доцент Самарский государственный экономический университет (Россия, г. Самара)
DOI:10.24412/2500-1000-2022-4-3-105-107
Аннотация. В данной статье автором рассматривается проблема гражданского процесса в деятельности адвоката. Дается определение адвоката, подчеркивается его роль и функции в процессе. В частности, речь будет идти о гражданском процессе. Проводится сравнительно-правовой анализ института представительства в отечественном и зарубежном законодательстве, а также выделяются ключевые особенности в гражданском судопроизводстве разных стран.
Ключевые слова: право, гражданский процесс, адвокат, зарубежная практика, отечественная практика, представительство, гражданское право.
На сегодняшний день гражданский процесс одна из распространенных форм судебного разбирательства, что подтверждается постоянным возрастанием количества судебных дел по гражданским делам в судах различных инстанций.
Вопросы, связанные с институтом представительства играют преимущественное значение для отечественного и зарубежного правоприменения, что подтверждается повышенным интересом к данной теме со стороны, как теоретического, так и профессионального сообщества юристов. Интерес также вызван постоянно меняющимися нормативно-правовыми актами в данной области и соответствующей судебной практиков по категориям дел, связанными с гражданским производством.
Для начала хочется регламентировать теоретическую составляющую, которая заключается в том, что, традиционно, под адвокатом согласно 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» понимают лицо, которое имеет статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность, причем, адвокат - это независимый профессиональный советник, который регламентирует деятельность, связанную с правовыми вопросами. Адвокат не праве вступать в трудовые отношения в качестве работника [1].
Хочется особенно заметить, что адвокат, руководствуясь нормативно-правовы-
ми актами, оказывает консультативную помощь и представляет интересы доверители в различных производствах, составляет жалобы, справки, ходатайства, заявления и иные НПА. Причем, наш отечественный адвокат не может оказывать квалифицированную юридическую помощь зарубежным гражданам, ровно с чем, адвокаты иностранных государств могут оказывать юридическую помощь на территории России [2].
Вопросы, связанные с судебно-правовой защитой человека, становятся главным условием создания демократического климата любого государства, именно поэтому гражданский процесс универсален и ставит приоритетным принципы реального воплощения в разработке различных национальных и зарубежных нормативно-правовых актов [3].
Важно помнить, что гражданский процесс представляет собой стабильную форму защиты в области осуществления правосудия, что подтверждается Гражданским законодательством, выражающемся в виде Гражданского Кодекса Российской Федерации [5].
Говоря о национальном уровне представительства, важно отметить, что как отечественный, так и зарубежный адвокат осуществляет деятельность согласно национальному законодательству и руководствуется законами, внутренним убеждением и принципами, нормами различ-
ных НПА, которые ставят в приоритет принципы гражданского производства.
Обратимся к фактическому составу института представительства.
Во-первых, законное представительство возникает в отношении граждан, нуждающихся в опеке и попечительстве. Оно возникает на основании родительских отношений, административного акта при назначении опеки или попечительства и судебного решения при усыновлении..
Во-вторых, законное представительство устанавливается в силу того, что граждане не обладают или лишены гражданской и процессуальной дееспособности. Такое представительство установлено для малолетних, не достигших 14 лет, и для несовершеннолетних, лишенных в установленном порядке дееспособности. Законными представителями в этом случае _являются родители, усыновители и опекуны._
Право представительства от имени и в интересах ребенка имеют, как правило, в равной степени оба родителя, отец и мать, если ребенок
родился в зарегистрированном браке, или при его отсутствии отцовство установлено добровольно или по судебному решению. Законным представителем ребенка будет только мать, если отсутствует зарегистрированный брак и отцовство не установлено. В случае усыновления ребенка двумя лицами оба усыновителя являются законными представителями ребенка. Если ребенок усыновлен одним лицом, то его законным представителем являются родитель по происхождению и усыновитель.
Рис. 1. Фактический состав института представительства.
Таким образом, можем сделать вывод о многогранности гражданских правоотношений в области представительства.
Перейдем к вопросу о представительской активности иностранных государств, которая заключается в то, что в ст. 77 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь говорится о назначении представителя судом в случае отсутствия представителя ответчика, недееспособности истца и отсутствии представителя по основаниям, установленным ГПК РБ, мы видим параллель данной статье в нашем национальном законодательстве, а именно, в ст. 77 ГПК РФ, которая говорит о том, что «суд назначает адвоката в качестве представителя в отсутствие представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законодательством случаях. Адвокат, назначенный судом для представления обвиняемого, имеет право обжаловать решение суда по этому делу» [6].
Обратимся к опыту Китая. Так, в статье 58 Гражданского процессуального кодекса Китайской Народной Республики говорится, что «стороны могут назначить одного
или двух законных представителей для ведения разбирательства. В суде могут быть представлены адвокаты, близкие родственники, лица, рекомендованные соответствующими общественными организациями по месту жительства сторон, а также другие граждане, рекомендованные народным судом», данный момент является весьма интересным и нестандартным для нашего национального законодательства [2].
Рассмотрим опыт Армении, а именно, обратимся к ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Республики Армения, которая определяет обстоятельства, при которых представитель должен оформить специальную доверенность. Согласно этой статье доверенность на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого лица любого процессуального действия, за исключением подписания искового заявления; заключения арбитражного соглашения и предоставления согласия на передачу спора в арбитраж; полного или частичного отказа от исковых требований; полного или частичного признания исковых требо-
ваний; изменения предмета и основания Во-вторых, совершенствование правил
иска или любого из них; заключения ми- участия адвоката в гражданском процессе рового соглашения; заключения соглаше- способствует совершенствованию граж-ния о примирении; участия в процедуре данско-процессуального механизма осу-примирения с участием лицензированного ществления гражданско-правового контро-примирителя; передачи полномочий дру- ля и судебно деятельности в данной гому лицу (передоверие) [6]. области.
Таким образом, анализируя вопрос Исходя из всего вышесказанного,
опыта зарубежных стран и России в обла- логично сделать вывод о том, что следует сти представительства, мы приходим к не- активно заниматься данной тематикой для скольким выводам. того, чтобы в последующем вывести наше
Во-первых, стоит увеличить перечень государство на более приоритеный уро-дел, в которых адвокат может быть вень в данном вопросе. представителем в гражданском процессе;
Библиографический список
1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)
2. Халеппо Е.М. Актуальные проблемы деятельности адвоката в гражданском и арбитражном процессе // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №2.
3. Саттаров Ф. Представительство в гражданском процессе: национальный и зарубежный опыт // ОИИ. - 2021. - №8/S.
4. Мельниченко Р.Г. Адвокатура и высшее образование // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2017. - №12 (40).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 18.04.2022).
6. Удалова Н.М. Оказание бесплатной юридической помощи в России и иностранных государствах // Образование и право. - 2013. - №11.
PROBLEMS OF CIVIL PROCEEDINGS IN THE ACTIVITIES OF A LAWYER AND THEIR DIFFERENCES IN FOREIGN AND DOMESTIC PRACTICE
X.O. Larionova, Graduate Student
Supervisor: G.E. Ageeva, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Samara State University of Economics (Russia, Samara)
Abstract. In this article, the author has opened the problem associated with the implementation of a process in the activities of a advocate. The definition of a advocate is given, his role and function in the process is realized. In particular, we will talk about the civil process. There is an identification and legal analysis by the institution of representation in domestic and foreign legislation, and the main features in civil proceedings in different countries are highlighted.
Keywords: law, civil process, advocate, foreign practice, domestic practice, representation, civil law.
